Ile NAPRAWDĘ pracowali chłopi pańszczyźniani? Liczby, z których mało kto zdaje sobie sprawę 

Chcecie wiedzieć więcej? Polecam moje książki, wspomniane w odcinku: "Pańszczyzna": 📙 tblr.pl/?bbbzLt 📙 "Średniowiecze w liczbach": 📗 tblr.pl/?bbbz75 📗 A tutaj znajdziecie informacje o wystawie "Chłop-niewolnik?", z której pochodzą przebitki pokazane w materiale i o której mówię na końcu. To pierwsza taka ekspozycja w Polsce. Trwa do października - muzeum-szreniawa.pl/wystawa-czasowa-chlop-niewolnik-opowiesc-o-panszczyznie-28-04-10-10-2024-r/

Pańszczyzna czyli forma poddaństwa, czy też niewolnictwa była zła nie tylko ze względów etycznych. Była również zła ze względów ekonomicznych i to w skali mikro i makro-ekonomicznej. Autor w którymś odcinku opisywał, jak chłopi oszukiwali, okradali szlachtę - zgodnie z zasadą, że z niewolnika nie ma pracownika. W skali mikro i makro-ekonomicznej pańszczyzna, czyli praca bez wynagrodzenia powoduje, że gospodarka jest nieefektywna. Nie tylko z tego powodu, że "pracownik" kombinuje jak wykonywać jak najmniej pracy, najmniejszym wysiłkiem. Również z tego powodu, że brak zapłaty za pracę, to brak obiegu pieniężnego w gospodarce. To właśnie obieg pieniężny zbudował kapitalizm - wszędzie tam, gdzie jak największe masy mieszkańców weszły w obieg pieniądza, tam najszybciej wytworzyła się gospodarka rynkowa, przechodząc z feudalizmu do kapitalizmu.

To byli normalni chłopi, tylko uczestniczyli w "czynach społecznych".

Dzień wolności podatkowej w Polsce przypada pod koniec czerwca, tj. w połowie roku. Zatem połowę roku pracujemy na aparat państwowy, drugą połowę na siebie. Dokonując matematycznego przeliczenia, w gospodarstwie złożonym z męża i żony, (przy założeniu równych zarobków) jedno z nich pracuje cały rok tylko na państwo, a drugie cały rok tylko na siebie (czyli na dwie osoby). Ale z dumą oświadczamy, że pańszczyzny już nie ma. Nie ma?

A może kiedyś byście zrobili materiał o majątkach polskich magnatów tj. Ile ziemi mieli oraz głów. Następnie można byłoby zrobić porównanie obszarów wchodzących we włości i ich obecną liczbą ludności

A czy mógłby Pan zrobić materiał o tym, jak bardzo wzbogaciło się chłopstwo i jak bardzo dostanie życie prowadzili, kiedy już zniesiona została pańszczyzna? To znaczy co się zmieniło w ich życiu, kiedy już sami za siebie i swoją sytuację życiową odpowiadali.

nasze elity nigdy nie dbały o naród

"Na Mazowszu, gdzie jest bardzo wiele szlachty, stanowi ona tu bowiem jedną szóstą zamieszkałej ludności, nie żyje się im w takim dostatku. Znaczna przeto jej część sama wykonuje prace polowe, wcale się nie wstydząc chodzić za pługiem bądź oddawać się w służbę zamożniejszego pana" -Guillaume le Vasseur de Beauplan (1600-1675)

Mości Czartoryscy wydawali zakaz opuszczania wsi przez chłopa przez kilka nawet pokoleń.. Jak nie płacił pańszczyzny to u siebie tyrał dniami i nocami aby odrobić pańszczyznę aż w wieku 30 lat padł trupem z przepracowania. A jak płacił no to też padł bo musiał zarobić pieniądze na opłatę pańszczyzny.. Śmieszą mnie obrazy "Norblinòw"(nadworny malarz Czartoryskich) z wesołymi schludnie wyglądającymi z pełnymi brzuchami chłopami z radością jadącymi furmankami na odrobek pańszczyzny

Kiedyś zastanawiałem się, czy nie mam korzeni szlacheckich. Ale po tym co wyczytałem, to niech Bóg broni, aby ktoś z moich przodków miał być szlachcicem. Patologia !

Uwielbiam Twoje materiały, wprawiają mnie w tak dobry nastrój, dzieki!

Normalne niewolnictwo, tylko inaczej się nazywało. To tłumaczy dlaczego jesteśmy tacy jacy jesteśmy. Oficjalnie temat niewygodny nawet dzisiaj, na lekcjach historii w szkole wspomina się tylko, że istniała pańszczyzna nie zagłębiając się w niego.

I tak na przestrzeni wieków mamy postęp: niewolnicy - chłopi pszczynianin -pracownicy...

Jeśli wcześniej 1 dzien pańszczyzny wystarczał do zajęcia się majątkiem pańskim, to skąd z czasem potrzeba pracy aż tylu dni i jeszcze dodatkowe prace??? Chyba coś mi umknęło...

Po pierwsze, istniało zróżnicowanie regionalne, wynikające choćby z dysproporcji między szlachtą a chłopstwem. Inaczej to wyglądało w Małopolsce, a inaczej na Mazowszu, gdzie odsetek szlachty w populacji był znacznie wyższy niż w ziemi krakowskiej. Chłopi przed pańszczyzną uciekali na Kresy. Nasiliło się to w XVII wieku, ale zjawisko znane było też w wieku poprzednim. Uciekinierzy chłopscy na Kresach dość szybko się rutenizowali, wkomponowując się w żywioł rusiński. Niektórzy lingwiści twierdzą, że źródłosłów ukraiński w ponad 30% jest pochodzenia polskiego, przy czym nie chodzi tylko o słowa polskie, które przeniknęły do języka ukraińskiego, ale też słowa łacińskie, niemieckie, czeskie, które poprzez polski tam trafiły. I stało się tak za sprawą przede wszystkim uciekinierów z Małopolski. W przypadku Wołynia i Galicji wschodniej śmiało można przypuszczać, że ludność w większości jest mieszana etnicznie, co zapewne potwierdziłyby badania genetyczne. Tak czy owak po szwedzkiej katastrofie narastała niechęć a potem nienawiść chłopów do Polaków (i Litwinów) oraz reprezentujących ich Żydów. Powstanie Galicyjskie z 1846 pokazało, że ta nienawiść przetrwała długo po upadku państwa polsko-litewskiego. Chłopi zaczęli uważać się za Polaków dopiero pod koniec XIX wieku, ale nie bezwarunkowo, a ich rozumienie polskości mocno różniło się od tego, co zaproponowali polscy intelektualiści kilkadziesiąt lat wcześniej, próbując sformułować nowoczesne etosy narodowe. Można nawet zaryzykować tezę, że kształtowały się równolegle dwie współczesne polskości, mocno ze sobą zantagonizowane i na wielu płaszczyznach ze sobą sprzeczne.

To jest dobre omówienie, ale pomija jeden element - to znaczy sezonowość prac rolnych, która daje pewne pole do manewru, np. obrobienie pańskiego pola w jednym tygodniu i własnego w drugim. Albo nie uwzględnia tego, że pole chlapa żywiło całą, kilkuosobową rodzinę, czyli możliwe było obrabianie pańskiego pola za pomocą synów, córek, itd. Zasadniczo nie było tak, że chłop musiał pracować tyle czasu, że nie dałby rady obrobić własnego pola, bo wtedy umarłby z głodu. Czyli np. po wojnach z XVII wieku pan zostałby bez siły roboczej. ale często pracował tyle, że nie był w stanie nic odłożyć i rozwinąć własnej gospodarki. Jest to w zasadzie mechanizm uniwersalny związany z pogarszająca się koniunkturą w gospodarce produkującej produkty niskoprzetworzone - tak samo za komunizmu w PRL czy ZSRR robotników czy chloporobotników utrzymywano na pensji w zasadzie minimalnej dlatego nawet niewielkie kilkuprocentowe podwyżki żywności potrafiły w PRL doprowadzić do masowych strajków. Inna sprawa to klęski naturalne, wojny, czy głód wywoływany systemowo (jak hłodomór za ZSRR). Tutaj musimy niestety brać poprawkę na to, że najbardziej systemowe badania statystyczne na ten temat zrobiona za PRL, a nad nimi niestety ciążyła teza udowodnienia skali wyzysku feudalnego, czyli wyniki tych badań, choć zasadniczo prawdziwe, to trzeba jednak sprawdzać. Źródła np. często pokazują sytuacje najbardziej bulwersujące czy przejaskrawione, bo takie się najlepiej zachowują. Z drugiej strony wiele objawów codziennej biedy nie związanej bezpośrednio z pańszczyzną nam umyka, bo były to zdarzenia na tyle powszechne, że nie zwracano uwagi.

Dzięki za material 🎉 Czymu u nos na wiosce zawsze ino bida i zacofanie?

Hop hop hop hop hop hop

Wieki minęły a zmieniły się tylko nazwy i schematy. Mnie dzisiaj państwo zabiera 1/5 pensji bezpośrednio a potem kolejne części w postaci Vat 23%. Do tego mamy podatek od nieruchomości kilka stówek rocznie. Ideologia dociskania chłopów nadal jest mottem przewodnim naszych rządzących.

Jak bardzo trzeba nienawidzić naszego kraju aby tworzyć takie materiały?

Bardzo mnie interesują te tematy, ale strasznie trudno słuchac mi się tej dziwnej intonacji zdań, z częstym akcentowaniem wyrazów na pierwszą sylabę.

Tak czy owak, dla kmieci polskich rozbiory były wybawieniem z niewoli.

Już widzę hejt pod materiałem . Nikt nie chce przyznać że jest potomkiem NIEWOLNIKA . A na dodatek z podobnym schematem mamy do czynienia obecnie , ( zmiany klimatu , spadek populacji , itp .) Jak do tej pory nikt nie rozliczył szlachty ( choćby symbolicznie ) za ich postępowanie .

Czym nazwać obecne opodatkowanie obywateli ? 😂

czy kobiety naprawde musialy pracowac w zaawansowanej ciazy i zaraz po porodzie musialy isc na pole do pracy?

12 dni w tygodniu jaki oni mieli kalendarz 😂😂😂

Inflacja to taka współczesna pańszczyzna

Zauważyłem, że fani polski szlacheckiej taką narrację jak Pana nazywają komunistyczną/ socjalistyczną/lewicowa i zakłamaną

"Polonia est: paradisus Judaeorum, infernus rusticorum, purgatorium Plebeiorum, Dominatus famulorum"

Dzień 2 zażalenia: DLACZEGO W KSIĄŻCE "WARCHOLSTWO" NIE PODAŁ PAN LOSÓW SZLACHTY PO UPADKU RP ORAZ PO UWŁASZCZENIU CHŁOPÓW, JA TU CZEKAM NA MIĘSKO, JAK JAŚNIEPANOWIE RADZĄ SOBIE BEZ PRZYWILEJÓW, A TU KSIĄŻKA SIĘ KOŃCZY!

Teraz jest podobnie ...

Jak można pracować 9 dni w tygodniu?

Kryzys klimatyczny? No to jest niemożliwe. Jak widać opłacało się mieć dzieci, było jak podzielić obowiązki

Spór Antoniego Bryka z hrabią Krasickim.

Bogaci chłopi także mieli swoich parobków czyli pracowników.

Właśnie odsłuchałem "Słowian" na bookbeat, naprawdę mega!

Porusza nas amerykańskie niewolnictwo, a nie wiemy, a często nie chcemy wiedzieć, że u nas to twało tyle wieków

Panowanie Wazów w ogule jest już równią pochyłą do upadku Rzplitej

Mam nadzieje ze osoby zrozumieja historie ..bo polak jak wiekszosc lubi historie wygodna dla swoich pogladow 😢..dlaczego boimy sie prawdy 🤔

Historia tak przedstawiona to tylko nasze wyobrażenie o tym jak mogło być. Choć są źródła, pełnego obrazu nie uzyskamy tylko domniemania. Popatrzmy na wieś z naszej historii z ostatnich lat, gdzie mimo systemu kartkowego, kto chciał mieć dobrze na wsi to miał. Jakie potrzeby mieli ludzie na wsi w średniowieczu?Mieli swoje pola, mogli najmować parobków. Ubożeli? Tak jak ubożała nasza ojczyzna, zarządzana od zawsze źle ale kto tak kłótliwych i honorowych utrzyma w ryzach. Na podstawie filmów i lektur nasz obraz jest w 90 % fałszywy. Do tego spojrzenia na nieszczęśliwych chłopów brakuje tylko zakończenia jak to komunizm ich wyzwolił.Pozdrawiam.

Tak, tak... Chłop był głupi i się nie buntował? Ile buntów chłopskich było w Polsce, a ile w Niemczech, na przykład? Czy to o czymś świadczy?

Ówczesny wyzysk chłopów w porównaniu do obecnej pracy na etacie w korpo - to była szkółka niedzielna. Można sobie dzisiaj tylko pomarzyć 😮😮

Szacunek dla tych biednych ludzi 😢

Bardzo ważny temat. Trzeba często o tym mówić i uświadamiać Polaków, bo moim zdaniem prawdziwym patriotyzmem jest znajomość prawdy o swoim kraju a nie wybielanie historii.

#WielkaHistoria co Pan rozumie przez dwanascie dni w tygodniu? Rozumiem ze to jest wykonanie iluś tam tz.dniówek(czyli okreslonej liczby godzin) w jednym dniu,czy o co chodzi? Czy to chodzilo o 12 dni w miesiącu?

Łan, o którym mówisz, jakiej wielkości w hektarach był?

Ale bulszit, żadnych źródeł, tylko nienawiść do polskiego dziedzictwa

W materiale bardzo pracuje mi choćby szczątkowego porównania doli chłopów do innych państw Europy. Czy tylko u nas było tak strasznie czy po prostu tak wyglądała wówczas Europa.

Dziś też się da zauważyć takie praktyki w prywatnych firmach. Prywaciarze wymuszają darmowe posługi i darmowy czas pracy. Jak ktoś się postawi to nigdzie już pracy nie dostanie a może też zostać pobity lub nie dostać zapłaty. Prywaciarze należący do Konfederacji Lewiatan a zwłaszcza jej szef wywodzi się ze szlachty. Wynika z tego ogólny brak szacunku i wywyższanie się prywaciarzy, dotyczy to także osób na dobrze płatnych stanowiskach jak programiści.

Super materiał!

SOCJALIZM UCZLOWIECZYL DZIADA.

Niewiele się od tych czasów zmieniło. Dalej mamy niewolnictwo. Wszystko na wczoraj i najlepiej za darmo.

Tadeusz Kosciuszko był dobrym panem w jego majątku chłopi pracowali " tylko" 2 dni w 18w.Jesliby zdecydował się na całkowite zniesienie pańszczyzny od razui dał ziemię chłopom to losy powstania mogły się potoczyć inaczej.

W TEJ CHWILI TRWA POWOLNY PROCES ODBIERANIA WOLNOŚCI PAŃSTWOM I OBYWATELOM W UNII EUROPEJSKIEJ. ŻADEN GAMOŃ TEGO NIE WIDZI I GŁOSUJE NA POGANIACZY NIEWOLNIKÓW.

Brednie i tyle. Pańszczyzna ZAWSZE była liczona od łanu i zawsze to były DNIÓWKI. Czyli jak RODZINA MIAŁA cały łan, to chłop wraz z żoną i dwójką dużych synów odrabiali 8 DNIÓWEK w 2 dni. A jak mieli tylko pół łanu - to odrabiali 4 DNIÓWKI w 1 boży dzień. 🧐🧐🧐

Dziękuję za film! Śmiesznie się zlozylo, bo dokładnie wczoraj czytałam w "Panszczyznie" o tych dodatkowych pracach 👍

Co robili chlopi zimą ?

Te piękne czasy dla zdecydowanej większości społeczeństwa wracają. Dziś takim szlachcicem jest bank a chłopem ludzie którzy mają hipotekę w banku. Bardzo dobrze, nadal głosujmy ciągle na tych samych ludzi u władzy a za niedługi czas 5m2 mieszkania będzie kosztować bańkę. Polacy po prostu lubią jak ktoś stoi nad nimi z batem.

Gdzies slyszalem ze dla kosciola/biskupa chlop musial pracowac wiecej niz dla szlachcica. Jak to bylo z praca dla klasztorow?? Jak jakas wies nalezala do klasztoru. Pozdrawiam

Brednie. Za darmo nic nie robili. Musiała być zapłata, np. organizacja sprzedarzy zboża przez dziedziców, kiedy jeszcze żydowskiego handlowania brakło. Aż tacy głupi wtenczas lydzie niebylu. Są na ekranie filmiki i teksty o tym, że chłop pańszczyźniany płacił mniej podatków niż obecni ludzie. Chłop pańszczyźniany miał zapewnione od dziedzica jakieś dostatki, albo tzw. pańszczyzną odrabiał za powierzone mu pole na 40 lat, z darmowym dostępem do lasu i kamieniołomu dziedzica dla wybudowania budynków.

wyzysk to dzisiaj mamy, chlopi nie mogli tyle pracowac co ludzie teraz skoro ludzie teraz coraz czesciej z braku czasu musza nawet kupowac gotową zywnosc a wszystkie produkty z ktorych korzystaja sa juz gotowe na polkach, kiedys musieli miec czas wszystko sami robic wiec samej pracy w polu nie moglo byc az tak duzo

No dobrze, ale dlaczego określony szlachcic wymagał pańszczyzny, a nie jego np. sąsiad lub król? Czyżby dlatego, że kmieć gospodarował na jego własności, którą oddał chłopowi w użytkowanie? Nie tłumaczy Pan skąd się wzięła powinność i dla kogo. Może kmieć nie był właścicielem „swojego” gospodarstwa i pańszczyzna była rodzajem czynszu i spłaty długu wynikłego z myta itp.

Wprowadzili demokrację pod koniec XVI wieku i zaraz dowalili podatami. Typowe.

Jak dzialala panszczyzna latwo sobie wyobrazic patrzac na dzisiejszy system podatkowy.

To dziś jest zdecydowanie większy wyzysk niż wtedy. Dziś każdy przedsiębiorca oddaje 1/3 pracy swojego pracownika na państwo + >=1/5 swoich dochodów + 1/5 kary za zakupy na własny użytek + gigantyczne daniny od zmian we własności, a w zamian dostaje niewiele. Dziś nie tylko daje się daninę od pracy, ale od wielu rzeczy, które się nabywa lub zbywa. Niedługo od pierdzenia, srania i oddychania będzie danina.

W 16 wieku bylismy juz pod reka globalistow

Ciekawe to jest, ale fonetycznie straszne.

Bez przesady, jakby tak było faktycznie to już dawno byśmy wyginęli. Przecież nikt takiego wyzysku nie wytrzyma nawet przez rok.

A po stuleciach, potomkowie uciskanych chłopów poszli na wybory. I tak demokratycznie od 3,5 dekady ma swoich panów wybierają podnoszących im podatki

Zmiany obciążające coraz bardziej kolejne pokolenia, tak aby każdy miał się czas przyzwyczaić, ci którym powodzi się lepiej mają dodatkowe obciążenia - wydaje się znajome...

Chłopi pańszczyżniani nie pracowali pracowała za nich szlachta.

Dziękuję że było coś takiego jak komuna!

przeciętny Polak aktualnie pracuje na Państwo do końca czerwca to znaczy, że KAŻDY Z NAS pracuje TRZY i PÓŁ dnia każdego tygodnia każdego miesiąca. ale teraz to jest demokracja prawda? a nie paskudne niewolnictwo. wtedy to był straszny wyzysk. i nie podbierali VATu. teraz jest dobrze

Czy ktoś już pokusił się o napisanie popularnonaukowej analizy porównującej rozwój sytuacji społecznej u nas oraz w pozostałej części Europy w okresie nowożytnym? Np. powszechny obowiązek nauki w Prusach to bodaj początek XVIII w. Tymczasem, gdy się czyta pamiętniki Jana Słomki, opisujące stan chłopskiej edukacji w połowie XIX w. w Galicji, to się tylko z podziwu głową kręci. Z drugiej strony w Prusach też chyba była pańszczyzna, a tato pana Bismarcka Polakami w swym majątku na Pomorzu pole orał? Ciekawe, jaki to z kolei może mieć wpływ na postrzeganie Polaków przez Niemców. Mam na myśli kształtowanie nowoczesnej niemieckiej państwowości przez szlachcica-niemca, mającego pod sobą najprawdopodobniej jakichś Kaszubów...Jaki to mogło mieć wpływ na współczesną Europę?

Witam, trochę Stalin ich rozliczył.

Po 45byl, większy wyzysk niż za pańszczyzny,

Jak zwykle super odcinek

Lajka i tak dajemy

Historia kościelno szlachecka dziś panuje omija zbrodnię jakich dokonano na chłopach przez kilkaset lat.

Wszystko tak ,tylko jak przyszli, na ten przykład Tatarzy albo beskidnicy, to mój przodek walczył a chłop uciekał do lasu aby przeczekać . A jeszcze świętej pamięci babcia mówiła,ze do komuchów w Polsce biedny był tylko ten, kto nie chciał pracować ,a mieć za darmo...

czy chłop pańszczyźniany płacił podatki ?

Jestem zdania że obecne zmiany klimatyczne odbiją się na ludzkości dużo gorzej niż wtedy, podczas ochłodzenia. Myślę że obecna wojna o Ukrainę, która jest nazywana "Spichlerzem Świata", jest jednym z elementów, zabezpieczenia się na przyszłość w której żywność będzie coraz cenniejsza. Dodatkowo Rosja zaczęła już teraz agresywnie pogrywać, bo wie że zmiany klimatyczne wymuszają odchodzenie od paliw kopalnych, dzięki którym (na obecną chwilę) zarabiają ok pół miliarda dolarów dziennie. Gdy drastycznie zaczną im spadać wpływy z handlu, to ciężko będzie im toczyć wojenki. Może to poważnie zachwiać tym kolosem o glinianych nogach. Samozwańczy car Putin postanowił grać va banque.