Ilyen lesz a házunk 2030-ban! 

Úgy gondolom, hogy az ilyen tematikájú videóiddal sokkal többet teszel a zöldebb jövőért, mint sok olyan párt vagy szervezet, akiknek ez alapból a dolguk lenne.. Bravó 👏👏👏

Apró info még: A háztáji elektromosság-tárolásra van egy olyan módszer, hogy azokat az autókban használt akkumulátorokat, amik a kapacitásuk 10-20%-át már elvesztették, olyan helyen használják tovább, ahol a súly/kapacitás , térfogat/kapacitás nem olyan életbevágó (jellemzően fixen telepített rendszerek). Így egyrészt kitolható az élettartamuk, másrészt olcsóbbak is lehenek . Miután pedig végleg kimerültek, 95-98%-ban újra lesznek hasznosítva. Azért ez elég jó dolog. Mindig lenyűgöz, hogy az ember, az emberiség mire képes, ha tényleg akar valamit.

Én Cipruson élek picit több mint 8 éve és ugyan ezt tapasztalom sajnos , hogy olaj égetésével állítanak elő villamos energiát egy olyan országban ahol van nap , szél , víz és valószínűleg az államnak is lenne rá pénze, hogy alternatív energiákon gondolkodjon de itt még a szemét szelektíven gyűjtése is gyerekcipőben jár sajnos.

Nagyon tetszik a videód, életbevágó a téma, jól látod a dolgokat és gyönyörűek a képek!

2:06 Csaba ha van egy létrád és pár szabad perced,akkor az ereszcsatornából érdemes időközönként kiszedni az ottragadt leveleket! Ha nem akarsz ezzel sokat bajlodni,akkor lehet venni lombfogórácsot (ez egy pár ezer ft-os történet),ami megakadályozza, hogy levelek és különféle nem odavaló dolgok pottyanjanak az ereszcsatornába!

Biológus vagyok és meglepően átgondolt, következetes, alázatosan mutatód be a videóid témáit.

Az út megvan, csak az eljuttással odáig lesz gond. Amit még most kicsit érzünk, azt nyárra-összre be is fog érni, az az alkatrész hiány. Nagymegrendelőknek már jelezte a Schneider, hogy hamarosan már szekrény sem lesz, ami meg lesz az többszörös áron. Hiába akarunk invertert, tápegységet, dc kábeleket, bármilyen ipari vagy kisipari elektronikai egységet venni, jelenleg augusztus-oktober a szállítási idő. Ezek 2-3 éve még 1 héten belül nálunk voltak. Covid okozta szállítmányozási gondra most rájött a világ, hogy pár év alatt akarja megoldani az elmúlt évszázad gondját, csak hogy a bedolgozó ipar nem győzi az igényeket, ami az árak felverődését okozza, ami recessziót. Háborúról meg nem is beszélve. Az elképzelések kiválók és szükségesek, de jelen verziójába több gondot okoz, mint előnyt és nem látom, hogy dolgoznának a megoldáson, pl.: a rézvezeték 50ft-os méter ára 1,5 hónap alatt 280ft-ra nőt. A 3 hónapos árajánlat 2-4 napig érvényes nálam, mert olyan ütemben drágul minden

Még sok ilyen jó videót kérünk! Köszönjük Csaba!😁

Köszi ezt a sok optimizmust! 👍

Szervusz Csaba! Tudod linkelni azt a "tanulmányt" (vagy valamit), ahol a srácok kiszámolták, hogy 3x-os túlméretezéssel plusz az aksipakkal (ami összesen kb. 10 millió Ft) hogy lehet fullra ellátni egy háztartást? Köszi.

Nagyon jó lett a mai adás is. Ha lenne a bankoknak egy max. 2%os zöldhitele, ami oly könnyen felvehető mint egy személyi kölcsön biztosan többen napenergiáznának. Örülök, hogy itthon vagy/tok. Sok ilyen intelligens emberre lenne még szükség aki ilyen pozitív, széles látókörű okos és vicces. 👍🏆🌞

Physics Girl-nek van pár idevágó videója, amit szerintem érdemes megnézni a tiszta energia iránt érdeklődőknek: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ccO0_hSXMyM.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mHmIVw9etns.html Én személy szerint nem látom értelmét annak, hogy fejlett közmű hálózattal rendelkező területeken mindenki off-grid házakat építsen. Egy öncélú drága hobbinak elmegy, de ha nincs rá szükség, akkor felesleges túltervezést és rengeteg felesleges tároló kapacitást jelent ez, ami ugyancsak pazarlás. Elsődlegesen az energiaszolgáltatók feladata lenne a különböző forrásokból származó energia tárolása és annak fogyasztókhoz való eljuttatása. A kisfogyasztók energiatermelésbe való bevonása egy tök jó kezdeményezés volt és ezt még lehet továbbfejleszteni, akár a villanyautók becsatlakoztatásával is, hogy éjszaka is lehessen maximalizálni a zöldenergia felhasználását, de nem tartom jó ötletnek ezt lakossági körben túltolni. Szvsz amit a lakossági oldalon kellene jobban motiválni az egy meg nem nevezett miniszterelnök-jelölt által is hangoztatott "okos" rezsicsökkentés. Amikor off-grid élsz, akkor rendkívül fontos, hogy optimalizálj minden energiafelhasználást, viszont amikor van olcsó, gyakorlatilag korlátlan energia, akkor ez nem annyira fontos. Pedig, csak az el nem fogyasztott energiát tudja a szolgáltató is eltárolni és "nehéz" időkben szolgáltatni. Persze ezt nem lehet csak pénzből megoldani, hanem a saját életünket kell kényelmetlenebbé tenni. Nehéz. Sajnos a legnagyobb elhatározás politikai oldalon szükséges, hogy egy fenntarthatóbb világ irányába tartsunk.

Nagyon baba a lidlis (?) cipő. 😁🍻

Egy kérdés , nem lenne-e egyszerűbb ha nagyobb atomerőmű kapacitást építenénk ki. Költség hatékonyság szempontjából , előnyösebb anyagfelhasználás szempontjából is, ha lakosra lebontjuk . Egyik nagy előnye ,hogy zsinórarám és egyszerűbb a rendszert fenntartási költsége , míg ha mindenhova megy a napelem akkor oda mehetnek gázos erőművek is . Szél kapacitás már maxon van . vízi erőművet lehet még építeni veszteségesen. bár még mindig jobb mint a nincs áram verziónál. Tárolásra lehetőségünk nincs, és a hidrogén sem az baromi nagy veszteséggel lehet bontani , a szállítás vagy tárolási biztonságról nem is beszélve. Arról nem is beszélve hogy hasznosítható földet betelepíteni ezzel vétek . Én ezért vagyok atom párti kevesebb helyet igényel nyersanyagot , egy életciklusra vetítve veri az összes többi rendszert . Bár mostanában olyan korban élünk amiben a fizikát meg akarjuk ...... ni 😀

Svájcnak van már egy pár megvalósult projektje 😉 Kamionsofőrként Svájcban van lehetőségem néha szállítani ezeknek a cégeknek 😁 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-e-LBLu8lNIc.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-K18-jAIYsUY.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-L_gfkBzd5_s.html Zürichi egyetem kutatása: levegő + napfény --> üzemanyag ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s1-soaZn4B0.html

A hidrogénes tárolást inkább nagyobb üzemben tudom elképzelni, vagyis hogy az áramszolgáltató üzemeltetné pufferként mondjuk településekként.

Miért kell arra törekedni, hogy akkumulátorokban tároljuk télire az energiát? Sokkal hatékonyabb a hálózatot használni.

Köszönjük!

Szervusz Csaba! Nagyon jó videó! Köszönjük! ,,Zőldekkel "kapcsolatban egy téma! Nekem tűnik fel,hogy egyre több a szemèt Magyarolszágon? Azt gondoltam volna pedig,hogy az ovodában-iskolágban előkerült a szelektív hulladékgyűjtés . Az otthonok is többnyire így élnek! Ezzel kapcsolatos programok! A média pedig sokszor a föld vészharangját jelzi! A Zöld energiák elterjedése! S mégis a kukától 10 méterre egy ,,colás" doboz hever!

Tök jó, hogy erről ilyen lazán és korrekten beszélsz. Egy logikai galiba viszont zavar: az elején azt hangsúlyozod, hogy milyen jó lenne önellátónak lenni, majd hozol olyan nemzetközi példákat, ahol nagy, regionális rendszerek kiépítésén dolgoznak. Szóval szerintem az együttműködés a kulcs. Az együttműködés viszi az emberiséget előbbre. Termelj, amennyit csak tudsz, ha többet termelsz, add el, annak akinek szüksége van rá. Az áramszolgáltatónak pedig az a nem kis feladata, hogy a kis és nagy termeléseket összehangolja a kis és nagy fogyasztásokkal, a legkevesebb veszteséggel.

Csaba! Ismét szuper videó! Köszi! Magaslati víztárolást az osztrákok is már nagyon régóta használják. Terveztek egy olyan megoldást is, hogy a csövet tesznek le a tavak és tengerek aljára, amibe vizet szivattyúznak és a felette levő vízoszlop nyomásával bármikor ki tudják pumpálni. Ehhez nem kellenek hegyek. Otthoni használatra érdemes optimalizálni úgy, hogy napközben, amikor süt a nap és termelsz, akkor azzal magasabb hőmérsékletre fűteni a házat és azzal az esti fűtés kiváltható. Érdemes ütemezni a mosógépet és egyéb fogyasztót, illetve még a termelés alatt felfűteni víztárolóba a melegvizet ezzel is az esti melegvíz kiváltható. Egy kicsi akkuval pedig a köztes időszakok áthidalhatóak. Kérdés: szoktatok evezni a holtágon? Vannak tuti nádas lagunák :)

Szuper jó kis anyag, hálás köszönet érte! Nagyon élveztem

Tudtommal Bhután már évek óta nem, hogy CO2 semleges, hanem negatív. Környező országoknak is ad elvileg a zöld energiából.

Nagyon érdekes a videó. És nagyon alapos. Baromi jó ötlet, amit a szigeten Grand Canarian kitaláltak a víz-áram témában megvalósítani. Nekem az a problémás még, hogy a napelem meg az akkumlátor is ha az élettartama végére ér veszélyes hulladék lesz. De már látom a kommentek közt, hogy erre is dereng valami megoldás-féle.

Csaba, szerelj már seprűt a drónra! Hadd ttakarítsa ki az ereszt... :D

Annyira de annyira vártam (csak megemlítés szintjén) a Paks 2 beruházást, legalább a francia energia mix folsorolásakor. De nem volt. Szuper videó, köszi!

Szerintem, ha hosszú hónapokig tárolunk energiát akkumulátorokban az valamekkora energiaveszteséggel járhat. A fejlett társadalmak meg évről évre több energiát használnak és pazarolnak. Ezen kell sokaknak változtatnia a saját fejében, egy fenntartható jövőért!

Légyszi, hozzál nekem egy 100 kWh kapacitású akksit 5M-ért. 😀 A szomorú valóság az, hogy jelenleg egy olyan tároló, amit rá tudsz kötni az inverterre mindenféle kendácsolás nélkül, mert hozzá való, nagyjából 200K/kWh. Tapasztalat. Reméljük, hogy megy majd le az ára, legalább modulosan bővíthető.

Sziasztok! Érdemes lenne egy összehasonlítást megnézni a geotermikus energia és nap/szél energia relációjában, mert egy 3.5x túlméretezett napelem rendszer ára miatt már felmerülhet vegyes rendszer gazdaságossága.

Sziasztok. Csaba nézz utána a bányák energiatárolásra való ujrafelhasználásának. Hasonló tematikát alapszik mint a te vizes víziód, viszont itt súlyokat emelnek és kB a végtelenség lehet tárolni az energiát ha kell akkor le endgedik és a generátort meghajtva kész is az áram. Én ezt tartom egyébként az egyik legjobb ötletnek mivel rengeteg sok bányánk van világszerte amit semmire nem használnak és így új értelmet nyerne. 🤟🏻

😎👌

Tavaly épitettem 40kw-ot itt ugy volt eddig,hogy a nem használt áramot az állam kifizette 16 euro centbe ami 2030 ig tartó szerződèshez volt kötvel ezt is megváltoztatta a háboru lehet havi elszámolásba fog menni ami nagyon rossz nyáron nem kell 7000 kw tèlen meg 1000 füteni kevés az èves elszámolás lenne tuti legalább 8 èv alatt visszajönne az ára mert igy bukta

Felesleges energiát fel lehetne használni mondjuk a bitcoin vagy más kriptovaluta bányászatra is

Szilárdtest-akksik majd? Bolore Bluecar! Nem mai technika! 🤔😉

hol lehet venni medvehagyma palántát?

Akkor gyujok 10+10milliot. Benne lennek egy ilyen kiserletbe a hazmnal, hogy lekotom magunkat az elektromos halozatrol, vizhalozatrol, gazrol es meglatjuk, hogy birna a kiepitett rendszer. Illetve kivancsi lennek egy nagyobb kiserletre is, mondjuk egy kisebb falu. Aztan valaki azt is kiszamolhatna, hogy az egesz orszagot atallitani mekkora 'feladat' lenne ;)

1:02 Gentle reminder: Ereszcsatorna takarítása ;)

Szépen alakul a gyep! 🌱💚 #legyenzöld #szenvedélyünkagyep

A kutyus a tiétek régóta vagy a környéken találtâtok?

Megtérülés számításoknál el szokták felejteni hogy a napelem rendszer élettartama 25 év és folyamatosan degradálódik azaz csökken a teljesítménye

Köszi a videót. Napelem infó 👌😉😜

És mi lenne, ha télen az ITER-hez hasonló erőművek, addig pedig a teljesen co2 mentes atomerőművek termelnének.

Ez faja és mennyi volt a napelem rendszer ki építése Csabi?

Jó látni hogy a különböző országokban milyen okos megoldásokat alkalmaznak. De ugyanakkor elszomorít hogy nálunk vezető politikusok mondanak olyat hogy éjjel nem süt a nap ezért a napelem hülyeség, szélerőművekre meg kb jó pár éve úgy tekintenek mintha valami veszélyes dolog lenne és abból még véletlenül se legyen több az országban.

3:44-nél az a sok apró rizsszem a dióburok fúrólégy bábjai? Durva fertőzés lesz idén is!

Nem azzal kezdünk, hogy jó szigetelés? Vagy az már megvolt?

A házi akkumulátoroknak a hálózat stabilitásának megteremtésében van nagy szerepe. Az évszakos tárolás állami / szolgáltatói feladat. Nagyobb méretekben ez ott gazdaságos. A hidrogén önmagában nem megoldás. Nehezen tárolható, nehezen szállítható. Csak korlátozottan alkalmas a gázhálózatban való felhasználásra, mivel teljesen mások a fizikai és kémiai paraméterei, mint a földgáznak. Én inkább a szintézis gázban és a vanádium redox-flow akkumulátor technikában hiszek.

5 millióért 100 kWh-s aksi (mármint energiatároló, nem csak Teslából kicsavarozott akkupakk)? Ez 2030-as ár? 😅 Mert egy Tesla PowerWall az 10.000$ környékén van (és sanszosan ez nettó ár) és 15 kWh-s kapacitással rendelkezik.

2022.04.21. 14:39

A hidrogén előállítás az egyik legjobb backup. De Handrást még nem sikerült meggyőznöm.

Egyébként azt nem értem, ha az autóban van 65kWh akkumulátor a tiedben is van 40 kWh mi a francért akarsz külön akkumulátort?

sokkal több értelme van hidrogénben tárolni az enerigát. ugyanúgy lehetne autókba tölteni, és elfelejteni ezt az akkumulátoros autós divatot.

Hahooo csak nem Harasztin vagytok?? Am meg nyilt a Placc stég ☝️☝️

Havi villanyszámlám átlagosan 10.000 Ft. Ez éves szinten 120.000, tíz év alatt 1,2 millió forint, tehát 40 év alatt 4,8 millió, de számoljunk inflációt meg minden egyebet s legyen 6 millió. A napelemes rendszerhez kiszámoltam, kellene kb 10-12 millió, a napelemek átlagosan 20 évet bírnak s utána kuka. Tehát 40 év alatt alsó hangon 25, de inkább 30 millió. Összefoglalva, az atom energia alsó hangon is 5x olcsóbb és ráadásul jelenleg a világ legtisztább energiaforrása. Az zöld energia semmi más, csak egy újabb kamu az átlagember lehúzására, a különböző adók bevezetésére stb. Arról nem is beszélve, hogy a valóságban mennyire környezetpusztító, ugyanis iszonyat sok ritkaföldfémre van szükség magához a technológiához. Ritkaföldfémek előállítása pedig iszonyatosan környezetpusztító, csak utána kell nézni. Tehát ez a zöld energia semmi más, csak pénzlehúzás és politika, ráadásul környezetpusztító, de akik beveszik, azok táplálhatják az egojukat azokkal a téveszmékkel, hogy "környezettudatosan élek". Jelenleg az atomenergia a világ legtisztább energiaforrása, ha nem avatkozik bele a politika és a háború. A földgáz is egy eléggé tiszta energiaforrás, minimálisan szennyezi a környezetet. A kőolaj és a szén a problémásak környezetvédelem szempontjából, a szénerőműveket le lehet cserélni, de a kőolajat szinte lehetetlen, főleg ha figyelembe vesszük az áruszállítást, a nagy konténerhajókat, amik egyenként, ismétlem EGYENKÉNT annyira szennyezik a környezetet, mint 50 millió személygépkocsi és jelenleg 5461 ilyen konténerszállító hajó van a világon, ezeket pedig lecserélni valami zöld-energiás alternatívára lehetetlen, pontosabban lehetséges lenne, ha atomreaktorral mennének, de ez még egyenlőre nem reális s nem biztonságos. Konténerszállítók mellett viszont ott van még több tízezer más hajó, óceánjárók stb, haditengerészeti hajókról meg még nem is beszéltem. Aztán légi közlekedés... Napokig lehetne beszélni erről, de egy szónak is száz a vége, iszonyatos agymosás megy annak érdekében, hogy a nagypolitika minél jobban kizsebelje a kisembert úgy, hogy közbe elhiteti vele, hogy ez jó, hogy a jó ügyért megy stb... A jövő legtisztább energiaforrása pedig a hidrogén lehetne. Viszont még sok fejlesztés kell ahhoz, hogy a technológia biztonságos és hatékony legyen. Azonban érdekes, hogy a nagy zöldek szinte semmit nem beszélnek a hidrogénről, amit vízből lehetne kinyerni és felhasználás után vízként távozik...

guess what. jelenlegi fizetések és lakásárak mellet szerintem még mindig 1 szobát fogok bérelni 2030-ra is, ahol gázzal fogok fűteni egy 50 éves gázkonvektorral.

Csak akkor, ha addig sikerül összeszedni az önerőt...

Nekünk egyelőre nem engednek se klímát a kültéri egység miatt, se napelemet felszerelni. Közel a templom, nem lehet, mert látszik. Füstölés az mehet.

Szia Csaba! Az áram tárolását melegvizes tárolókkal szokták megoldani, ami maximum 20-30%hőt veszít, azaz átkonvertált áramot. Nem akkumulátorokkal szokták megoldani, de kell hozzá egy hőből, áramra konvertáló egysèg is! Nèzz utána, volt fent Youtubonnis erről egy videó! Van is egy cèg aki ilyeneket forgalmaz! (Nem boyler)

Esetleg érdekes lehet egy olyan megoldás hogy: passzív ház + napelemről működő fűtés. Így már lehet hogy nem is kell a 3,8 szor nagyobb napelem és plusz aksi.

Egyébként arról kevesen beszélnek, hogy Magyarországon és Izlandon van a legnagyobb geotermikus gradiens a világon és még se használjuk ki hanem szénerőművel és hőerőművel állítjuk elő az áramot. Egyébként minden Európai országba akkora a geotermikus gradiens, hogy minden ország legalább egy geotermikus erőművet tudna üzemeltetni.

Végülis ha télen felrobban a hidrogén akkor a fűtés megoldott...

Ha van felesleges áramod, azzal bitcoint is lehet bányászni, aminek az eladásával sokkal gyorsabban megtérül a beruházás => még jobban túl lehet tervezni a napelemet => kevesebb akkumulátor kell.

szerintem jelenleg a vizben a legjobb tarolni. nappal felpumpalod a vizet egy tarozoba es ejjel leereszted es villanyt termelsz. az aksiba valo tarolas zsakutca jelenleg. ajanlom ezt a videot: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CMR9z9Xr8GM.html

great reset likes this

Szerintem ez a hűdenagy környezettudatosság sajnos egy baromi nagy álszentség. :( (általánosságban, most nem konkrétan rád gondolva Csaba)

Már Magyarországon is működik olyan autonóm energiatermelő és tároló rendszer, ami a fölösleges energiából akkumulátort tölt és hidrogént állít elő: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ssl65HkdmWA.html

Mellette minden bérbe és -30 millia

Ezt a technológiát Dánai és Hollandia már 20 éve megcsinálta.....

Csabi! A túlméretezett napelem nem kerül 5 millába! Javaslatom a következő: Bővicsd ki a paneleket annyival amennyit az invertered enged,és próbàld elhasználni az áramot amit megtermelsz.Biztos vannak már nagyobb vattos napelemek,de ahogy látom van még ott tetőfelületed.Felesleges aksikban gondolkodnod és áram tárolásában.

Szerintem itthon a termikus energiát a 0 közeli szinten használjuk sajnos! Pedig lenne mit a tejbe apritani!

Ajánlom ezt a videót aksi ujrahasznositas témában: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xLr0GStrnwQ.html

Dombház és a probléma nagy része megoldva..

Ahhoz, hogy egy fenntartható jövő elé nézzünk, a táplálkozási szokásokat is nagyon megkellene változtatni. Sokkal sokkal kevesebb állati eredetű, úgymint hús és tejtermékeket kellene fogyasztani, amit mostmár rengeteg kutatás is alátámasztott, hogy az egyik legnagyobb okozója a globális felmelegedésnek.

a zöld energia a magyar kampányban is meghatározó téma volt ja . nem

2030-ban egy bunker kell majd háznak.

Szerintem abban az esetben felesleges az akkumulator ha evente egyszer van villanyora leolvasas! Nekunk 5kw-os inverterunk van 23 db panellel es a futes 90%-at kivaltottuk vele! Hozza teszem nincs csucs modern villanyos futesunk van hanem olaj radiator! Meg is tokeletesen mukodik

Még a szélenergiát is érdemes lenne jobban kihasználni az esti illetve a rossz idő esetére!