@@oliviersb4228si vous pensez que c'est seulement un truc d'ecolos vous ne pensez pas très loin, ils suivent un agenda visant à abolir la propriété privée quelque soit le pretexte
La chanson des propriétaires fonciers : 🎶🎵 "Ne m'appelez plus jamais Français, la France elle m'a laissé tombé, Ne m'appelez plus jamais Français, c'est ma dernière volonté", Bon mais les pauvres il peuvent même plus chanter tellement il sont étranglés et saignés à blanc !
J'avais plusieurs petits bien pour p^réparer mes vieux jours, quand j'ai vu le tsunami d'emm*de pour ce que ca rapporté j'ai tout revendu. Je me suis même exilé, il y a 10 ans déjà quand hollande a tapé fort sur les petits entrepreneurs, meilleure décision que j'ai pu prendre
Logements pour tous devraient être une obligation pas pour enrichir certains chaque commune devraient avoir des locations qui permettrait de gérer l argent des locations pour le bien être de la commune cela serait génial mais surveiller pour pas avoir des détournement des loyers et les non sérieux comme allocataires le droit totale de les faire partir au boud de trois avertissement
L'état a réussi à détruire le secteur de l'immobilier par 2 leviers : le premier est une propriété privée qui n'existe que de nom puisque n'importe quel zozo peut entrer chez vous legalement ou non, ouvrir un compte EDF et être chez lui sans que vous puissiez le mettre dehors. Et le deuxième en taxant plus que raison comme on adore le faire dans ce pays ! Il ne reste plus que des pauvres en France que l'INSEE catégorise en tres precaire, classe moyenne (=précaire, à 20 euros prés pour finir le mois) et la classe supérieure (=classe moyenne, qui paye ses factures mais si faut payer une panne sur la voiture est dans le rouge). Au dela les gens se tirent du pays et ils ont bien raison ! On a reinventé l'URSS si c'est pas beau le socialisme
J'expliquai récemment la fiscalité à mon property manager de Cleveland que l'état capte 50% du résultat. Il s'est évanoui. Remis de son étourdissement il m'a dit que je plaisantais; non. Coma 🙂
Je sais pas d’où tu sors ça… j’ai fait de la location nue en sellier sur 12 ans, j’ai investi 250k maintenant le bien vaut 410 et si je le revends j’ai 250k dans la poche. Y’a pas meilleur investissement
@@jeanpascal2156 alors déjà je parle d’aujourd’hui pas d’il y’a 12 ans. et je parle de la location( crédits, revenus fonciers, taxe foncière, DPE, CFE, squatteurs etc… j’en passe et des meilleurs ) je ne parle pas des plus values sur l’immobilier d’ailleurs sur 200 000 euros de plus value l’état ne va pas te rater et encore une fois faire autant de plus value aujourd’hui vu le prix de l’immobilier me semble illusoire . Je crois que tu oublies que l’état n’est pas ton ami
@@pascalmaverick2698 pourquoi les 10 prochaines années seraient totalement différentes des 10 dernières ? J’ai calculé sur 160k de plus value je ne payerais que 17k d’impôts. Mais je vais faire des travaux et le garder encore 5 ans en lmnp. Après ça j’aurais encore plus de plus value et 0 euros d’impôts sur la plus value. Et j’ai jamais eu de squatteurs, faut être malin quand on fait du business et sélectionner les gens. Si ça te semble trop compliqué ne le fait pas c’est sur
@@jeanpascal2156 et bien tant mieux pour toi, mais 0 euros de plus value c’est plus de 30 ans de detention. les squatteurs n’ont rien à voir avec le fait d’être malin. Un couple avec enfants qui perd sont travail et peuvent plus payer le loyer je vois pas comment tu peux le prévoir. Bien malin qui pourrait le savoir.
L'état prennent du poignon de partout et par tout les moyens. Aujourd'hui faut pas s'étonner qu'il y a autant de problèmes pour se loger. Et de plus en plus de propriétaires ne louent plus à cause de l'état qui continuent de raquetter de tout les bords
J'ai un copain qui a loué à des locataires devenu squatters...il a la tremblote, des vertiges et est sous calmants...manque plus que le percepteur pour l'envoyer au cimetière ! Moi je loue rien tant que je tiens..'aprés je vend et peut-être achèterai à l'étranger... triste pour mon pays!
Il faut faire très attention à qui on loue....Il y a certaines statistiques très éclairantes sur les profils qui posent systématiquement problème, et ceux qui n'en posent jamais. Mais chut, on a pas le droit d'en parler en France.
Mes parents ont vécu la même chose. Appartement loué il y a 10 ans à un couple avec de très bons revenus qui bossaient en Allemagne (on vit près de la frontière). Ils ont payé 3 mois puis silence radio. Mon père ne dormait plus les nuits parce que fallait continuer à payer les charges, il ne savait pas dans quel état il allait retrouver son appartement ni quand tout cela finirait. Il a perdu 7 kg pendant cette histoire. Plus d'un an pour les mettre dehors et ils se sont même pas pointé au tribunal. Et bien sûr impossible de recouvrer la dette ils avaient mis leur sous en Allemagne. Les types avaient compris le système et en profitaient. Impossible pour moi d'investir dans un pays qui défend les voyous. J'ai vécu 8 mois en Irlande. Si on payait pas le loyer le propriétaire avait les clefs de l'appartement et il venait vous foutre dehors accompagné de la police. Mon colocataire Irlandais me racontait comment ça se passait chez eux et ils trouvaient ça délirant quand je lui expliquais le système français
Et en plus , avec ce qui restera de revenu apres impôts --> encore un petit -20 % sur toute dépense (TVA )🎉🎉🎉 Et pour finir des droits de succession … absoluement inadmissible
Je ne vais pas pleurer quelq'un qui a les moyens et qui s'est gavé pendant des années, en tant que libéral c'est 50 % qu'on me prend entre les impôts et le cabinet, donc 30% pour un revenu sans travailler ça va .... Moi c'est pas le pourcentage qui me chagrine mais plutôt ou va cet argent quand je vois l'état de nos hôpitaux de notre éducation, il y a des questions bien plus importantes a se poser
Belle intervention sur un sacré problème mais sa change pas le gros du problème taxes taxes taxes Il faut vraiment être dans ce cas de figure et on se fait avoir sur la partie succession...
Attention à ne pas généraliser, si je perçois 500€ de loyer et que je les donne en pension alimentaire à mes enfants (sans revenus) , je crée du revenu foncier d'un coté (taxé tmi+17,2%) et je crée une déduction de l'autre (économie d'impot sur la TMI seule ) il ne me reste "que" les prelevements sociaux à payer, ca revient au même, sans faire de donation d'usufruit temporaire, que ca soit moi ou mon enfant qui paie les 17,2% il faudra les payer. Seul inconvenient, le plafond des pensions alimentaires est de 6674€/an et par enfant. Il faut donc voir au cas par cas, combien vaut l'usufruit temporaire, le fait que ca consomme les abattements en ligne directe "pour rien" puisque à courte échéance l'usufruit revient dans mon patrimoine, et mettre dans la balance le cout induit par la donation (notaire). Ce n'est pas une baguette magique
@@oliviersb4228 L'état : tu veux être riche ? Nous : Oui, nous essayons par tous les moyens de sortir de notre "condition" L'état : Non, pas possible, restez pauvres.
@@valentinclavilier7403 En même temps y'a mieux comme concept que de tirer le pognon des autres en dêche de logement pour être riche.. Dans cette video ça se plaint que l'investissement immo est peu rentable, tout en occultant le fait que dans l'immense majorité des opérations immobilières, à la fin tu as un bien complètement remboursé par un carrousel de locataires.
@@valentinclavilier7403 Mais bien sûr, viens vivre à Bordeaux et à Lyon, pointe-toi à la banque avec un salaire médian et tu vas te faire rire à la gueule bien posément
Le système des meublés est devenu aberrant, il doit être aligné sur le nu. En revanche notre grand état glouton doit alléger la fiscalité du nu. Dans les faits on se retrouve avec un état beneficiaire à 50% des revenus locatifs sans n’avoir rien investit (avec la tranche marginale de 30%).
D'un côté le bailleur est aussi bénéficiaire de l'injection d'argent public dans les loyers des locataires. Ils peuvent peut-être baisser les taxes, mais dans ce cas dans la foulée faut virer les APL.
Les solutions proposées me semblent pas très pertinentes. Sortie ses enfants du foyer fiscal fait diminuer le nombre de parts fiscales donc ce que l'on gagne d'un côté on le perd de l'autre. Pour les (gro travaux) pendant ceux-ci le bien n'est pas loué donc on y perd à ce niveau également.
Il faut que l 'état allège la fiscalité du nu.D 'autre part Je trouve qu' on est mal représenté. J'adherais avant à l 'Unpi, et me suis rendu compte qu ils n 'etaient pas efficace pour faire remonter les problèmes des bailleurs...(fiscalité, loyer impayé, DPE etc)
Je déclare en 4BE mon revenu locatif, Bercy et sa clique prennent 30% du loyer Dis autrement sur un loyer"nu" de 500 euros par mois( je dis loyer pas loyer et charges) , les fonctionnaires de l''Etat fainéants socialiste prennent 150 par mois . il me reste un peu pour payer la taxe fonçière ( 1200 par an pour un 72m²!et oui ) et mettre de côté 50 euros par mois pour changer la salle de bains au locataire tous les 6 ans .
Ne pas oublier le meublé secondaire (bail en résidence secondaire et non principale), qui a, en plus, l'avantage d'écarter l'interdiction locative aux G+. Et enfin, toujours pour les meublés, la SARL de famille.
Merci pour cette vidéo. J'ai l'impression qu'à partir d'un certains nombre de lots il faut accepter de payer de l'impôt (le déficit foncier étant sur le long terme un sport à part entière) et beaucoup favorisent le meublé sans évoquer les inconvénients (turnover, mobilier dégradé...). Qu'en pensez-vous ?
Oui tranche marginale d imposition à 30 %😢. On ne fait que payer. En meublé on paie en plus de la taxe foncière, la CFE... mais on peut amortir. Toutefois a la revente c est embêtant.
A quoi à servi 1789, on se demande quand on voit cette caste qui se met bien depuis 50 ans sur le dos des travailleurs qui créer la richesse tout en important en masse leurs électeurs depuis l'Afrique
@@erikhp35c95 absolument ce sera une imposition aussi pénalisante que sur les logements "nu" mais pour toutes les sortes de locations ! "Mozart de la Finance et son orchestre" ont dilapidé tous nos sous et le plus facile pour eux est d'imposer ce qui ne peut pas sortir de France : l'immobilier.
@@monalisa6599 Exactement ils savent que les français n'aiment pas la bourse et ont quasi tout leur patrimoine en immo et ne pourront pas se barrer avec leur appart sous le bras. Après les européennes ça va y aller les taxes, ils seront en roue libre.
ça ne fait pas plaisir a entendre, mais l'héritage c'est aussi ce qui maintient les gens dans la pauvreté sur plusieurs générations. 20% d'impots jusqu'a 550K ça me parait pas abusif non plus
@@KRACHDUFE 0% c’est le bon taux. On parle de l’argent laissé aux enfants sur la part que leurs parent ont pu conserver après avoir payé l’impôt sur le revenu, la csg et bien entendu la TVA. Cet héritage sera forcément réinvesti et donc soumis à nouveau à l’essentiel de ces taxes. Double peine fiscale ajoutée à la peine de perdre un proche. Je trouve quelque peu exagéré de maintenir un tel impôt. L’impôt sur la fortune est plus compréhensible mais l’héritage et la donation 🤮
@@StephU. Au risque de me répéter, l'héritage c'est la plus grande barrière à une société méritocratique. Si tu veux retourner à une société féodale, c'est la meilleure disposition que tu puisses prendre. Inévitablement sur le temps, tu crées la caste des possédants et la caste des possédés. Tu peux vouloir donner à tes enfants du mieux possible. C'est tout à ton honneur, mais sache que c'est précisément la mécanique de donation qui fait que selon tes revenus, ce que tu vas leguer, ce sera complètement peanuts comparé au voisin. Et de fait, par l'existence d'un modèle d'héritage extrêmement libéral, tes descendants n'en auront au final pas vraiment bénéficié, mais en auront plutôt subi les mécaniques. Pour faire simple, ça ne sert à rien d'hériter 30 000 euros de tes parents si ça permet à d'autres de faire des transfers de 500K, 1 million etc, puisque derrière, au final ton héritage sera peanuts et ne te permettra pas de te sécuriser plus que ça. En France, la part de l'héritage dans le capital est toujours plus élevé, et en découle une société de plus en plus inégale. A terme, sur plusieurs générations, on va juste recréer le féodalisme. Et l'immense majorité des familles seront réduits à l'état de valets pour les plus riches.
@@KRACHDUFE je ne partage pas votre avis. Chacun a le potentiel de réussir bien entendu, encore faut-il que l’époque si prête. Lorsque la réussite est là, ça n’est pas à l’état de se servir sur les restes encore chaud d’un défunt. Taxer les donations et les successions ne vous rendra pas plus riche car comme vous le voyez chaque jour il n’y a pas de redistribution utile. L’état se gave pour maintenir ses privilèges(prendre un jet privé pour aller voter lors de la présidentielle, coucou Castex) et n’assure plus aucun de ses devoirs avec sérieux (police, hôpitaux, éducation pour les principaux). Si je décède ma mort ne vous enrichira en rien personnellement. On est très loin d’un système féodal car je ne suis pas votre seigneur. Au contraire, je suis le débiteur de mes descendants. L’héritage sert de réserve familiale pour faire survivre/prospérer les générations futures lors de périodes moins fastes. L’héritage est plus à comparer au grenier à grains d’antan qu’à un quelconque privilège ou pouvoir de riche seigneur. Je réussis et j’assure à mes descends (quelques soit le degrés de descendance) une réserve de sécurité, une possibilité de mettre à l’abris ou de faire prospérer la famille et l’état n’a pas à venir me spolier de mes possessions sur lesquelles j’ai déjà participé au trésor de l’état. Vous pouvez être contre mais je ne vous souhaite pas d’en discuter sérieusement avec l’un de vos enfants ou petits-enfants dans la merde (la vraie), vous allez passer pour un salo (désolé). « J’ai tout cramé pour ne pas faire de toi un nantis. J’ai travaillé dur, à ton tour ». La bonne blagues si vous avez connu les 30 glorieuses et vos petits enfants le chômage de masse . J’aime mes enfants et mes futurs petits enfants et s’ils doivent traverser une période rude comme une guerre économique, une crise massive du travail, un boycott international du fait de prise de décisions désastreuses de nos dirigeants, etc je serais très heureux de les sortir de la merde même après ma mort. Je le ferais mais l’état se servira. C’est là notre désaccord. Au final le seul seigneur féodal dans toute cette histoire c’est l’état qui nous vampirise jusqu’à la moelle tout en nous demandant de travailler toujours plus. Ils se comportent en seigneur alors qu’ils devraient être les serfs de la démocratie.
Une des solution "magique" ou miracle est de créer un nouveau marché: logement contre Bitcoin ou contre Or: sans contrat si il y a un problème, comme il n'y a pas de contrat avec l’état: tu sorts des locataires tout seul. Pas d’impôts, pas de problème de papier avec l'état, pas de problème de locataire. C'est trop compliquer en France, surtout si l’état décide de changer ENCORE les règles de la location : ressassement l'histoire des DPE !!!! Et les règles administratif vont encre changé.
et vendre et se barrer ailleurs ou il y a moins d'impôts ? c'est pas plus simple que d'essayer de se tortiller pour "vivre" droit dans un escalier en colimaçon ?
Avoir un logement pour espérer le louer est devenu trop compliqué, trop risqué. C'était bien avant quand les locataires payaient et que l'état n'imposait pas trop de choses.
Et on ne dit pas à 9.00 " une pierre douze coups":..😂mais " d'une pierre deux coups" ☝️. Mais bon.... c'est normal aujourd'hui vu la baisse de niveau...😢
Cher Stéphane, et déduire les intérêts de crédit.. comme par ex en faisant un refinancement..? ou le combo faire des trvaux + souscrire à un crédit Tvx pr déduire les emprunts ? :) Oriane
T3 non meublé de 70 m2, 560 de loyers, acheté 71.000, avec 830 de TF et 1200 de charges de copro ( ça aussi c’est bien abusif je trouve les CC ), je suis à plus de 9 % de renta annuel ( brut ) La bonne époque des taux à 1,5 % fort heureusement, je paye environ 40 € / mois d’impôts fonciers. Je donne environ 30 € de ma poche / mois maximum. Les impôts me prennent donc environ 1500 € / an… Donc à tout ceux qui sont à - de 9 % en non-meublé, bon courage…….
Pourquoi ne pas avoir acheter ce bien via une sci à l’is ? Avec les travaux , intérêt et charges déductibles tu aurait été en déficits et donc pas d’impôts.. il y’a eu de mauvais choix fiscaux au moment de l’achat car avec 9% brut tu devrait même dégager du cash flow …
@@Benbenz-ix8bm quels travaux ? résidence de 2010, aucun travaux lors de l’achat, j’ai fait un rafraichissement, je suis en déficit cette année, aucun impôt.
@@Jom743 l’achat de bien récent pour faire du locatif est un choix, moins de soucis de vétusté mais dans la Reno l’amortissement est bien plus conséquent …
2:05 Pourquoi la taxe foncière est déductible mais il reste une partie ? Je pensais que les charges (frais de comptable, charges de copro, taxe foncière) étaient déductible à 100%
Le lmnp n'est pas si intéressant en réalité. Il y a plein de taxes a rajouter de la comptabilité a payer etc. Et au final c'est pas très différent pour beaucoup plus de travail
Le jour où toujours moins de propriétaires se lanceront dans un achat immobilier pour location les loyers continueront d’augmenter. La donation d’usufruit temporaire ça peut être une ne bonne solution.
@@bestofdesquartiers mais du coup je pourrais faire passer des travaux de ma résidence secondaire en déficit foncier a déduire des revenus d’un investissement locatif sur ma 2034 ?
Et dans 10 ans tout le monde va pleurer parce que tout sera payant, a ceux qui critiquent l'impôts , go aux usa , le pays où Obama payait encore son crédit étudiant alors qu'il était président , c'est écoeurant ces gens qui se font payé leurs études en France puis s'en vont a l'étranger et en plus se permettent de critiquer le pays et surtout le peuple français qui lui payer des études, et vos astuces gardés les pour vous, vous inquiétez pas pour les gens qui ont de l'argent ils savent très bien comment détourner les impôts , c'est d'ailleurs leur sport favori, et après ça tape sur les chômeurs ..... Pauvre France Alors que ces gens ont bénéficié des 30 glorieuses avec des retraites a faire rougir les gens qui travaillent aujourd'hui et ne gagneront jamais ce qu'ils gagnent en retraite même en travaillant. Oui il y en a qui profite du système, mais c'est pas ceux qu'on veut nous faire croire, entre ça et l'évasion fiscale, ce sont ces gens qui après avoir profiter de la France , la ruine
Mon dieu la socialoche est de sortie avec sa bêtise et ces réponse à côté de la plaque . Ce pays n’intéresse plus les jeunes ( les vrais, pas les playmobils fabriqués par cet état qui n ‘en ai plus un) réveillez vous , on ne peu plus vivre correctement dans les restes de ce cadavre de pays
Je comprends maintenant tous ces Français qui viennent en Belgique pour y établir leur résidence fiscale. Le système fiscal français est a péter les plombs.
Dans le dernier cas on déshérite partiellement ses enfants tout en optimisant la fiscalité de son vivant. C’est un bon compromis. Les enfants sont entretenus jusqu’à la fin de leurs études ils peuvent bien travailler et économiser comme leurs parents.
On dirait un sketch des inconnus et le gars qui parle me fait penser à Bourdon qui déblatere des terrmes et des phrases toutes faites dont personne ne comprends rien...