wow 🤯, o engraçado é que é mt simples, mas prende bem a atenção e passa mt informação. O ruim é que as vezes quero que o mayk veja o meu portfolio, so que tenho vergonha vei ksksk o meu vai ser o pior de todos ksks
Quando estava na faculdade (Design), havia um professor que foi assistênte do Alexandre Wolner (simplesmente quem trouxe o design ao Brasil), e ele dizia que "o difícil é ser simples", porque, quanto mais simples (não mediocre) for a comunicação, mais assertiva ela é.
Mesmo para quem não seja UX/UI como devs backend, acho que essas ideias se encaixam muito. Geralmente gostamos muito de ver desenhos de arquitetura, diferentes tipos comunicações entre serviços, e tudo isso pode ser ilustrado em um portfólio. Sem falar em escrever a motivação pra termos decido sobre utilizar determinadas tecnologias em detrimento a outras, inclusive o que gerou de economia financeira para a companhia.
Eu sou da área de Direito, mas amo programação. É possível se inserir no mercado em questão sem ter formação na área? E nessa circunstância, quanto tempo de estudo você aconselha pra começar a aplicar para cargos de dev júnior, se a resposta para a primeira pergunta for positiva?
Perfeitamente, escolha a área, front,back , Full Stack ou ux ui...e seja feliz. Mais tenha em mente que trabalha sob pressão e com prazos que tiram o sono. 😅
1. Não é obrigatória a formação em faculdade, mas algumas vagas irão pedir isso para filtrar os curiosos. 2. Nossa é bem desafiadora na questão de conhecimento e eu gosto de estimar uma média de 2 anos de estudos práticos para ganhar uma confiança bacana para uma oportunidade. Apesar de conhecer diversas histórias de pessoas se aplicando pra vagas em poucos meses e obtendo resultados, eu acredito que são casos que não estão dentro do padrão.
Mayk, estou iniciando nessa jornada e vi que praticamente todos usam MAC, dai veio a pergunta, por que todos os de nível pro só usa MAC e não Windows ou Linux? vlw
Eu sei que a pergunta foi pro Mayk, mas vou ser incherido... sempre usei Windows pra programar, 7 anos assim. Uns meses atrás comprei um Mac M2. Meu PC tem 32gb e o Mac só 8gb. O Mac tanka igual ou melhor que o PC. Acredita? Então acho que o pessoal que vc citou sempre tá com Mac pela qualidade do produto, especialmente se ele tiver 16gb de memória unificada, é um 🚀!
@@junioranheu Nuss, não achava que a diferença era tão gritante assim. Vou colocar nos meus planos comprar um, e já vou ver como faço para instalar o iOS no meu pc para ir me ambientando com o sistema. Muito Obrigado pela resposta.
Desculpa, mas a mina é "product design", e pra quem já fez algum curso de UX/UI sabe fazer esses estudo de caso para se ter no portfólio. E no Brasil tem vários 💁. Se tu é dev (back, front) esse exemplo não faz sentido, ao meu ver.
Entendo seu ponto, só que eu contrataria um Dev que soube apresentar bem seu trabalho, contra aquele que não fez isso. É notório, neste caso, quem está querendo mais ou quem está apenas respirando heheeh. No entanto, respeito seu ponto de vista.
Discordo totalmente de ti. Um curso de UX/UI, não te traz bom gosto, esmero, atenção aos detalhes como o que essa menina fez. Ela construiu algo muito simples, com ferramentas simples, mas vez algo de muito bom gosto. De igual forma, eu te pergunto, é um piano e um mero curso de como tocar que te fazem um excelente pianista? Um lapis e papel, e um curso de desenho te fazem um bom desenhista? Meu ponto é, ela pegou ferramentas simples, disponiveis pra todos e fez algo simples mas muito agradavel aos olhos, e que as pessoas gostam de apreciar. Esse foi o merito dela. Além disso ela mostrou muito, muito além de uma UI bonitinha. Mostrou a forma e a organização como ela trabalha, as etapas que ela segue neles. Enfim, ela fez uma boa apresentação sim, e continuaria boa ainda que usasse Power Point, ou qualquer outra ferramenta que se aprender em qualquer cursinho de merd4 na internet.
@@valadares462 Creio que você não entendeu o ponto. Me referi ao destaque de "estudo de caso". Quem é UX/UI e não tem um estudo de caso detalhando os processo, a metodologia, as descobertas, etc. Tá fazendo UX/UI errado. E geralmente (atenção ao geralmente) dev não faz isso. As vezes (atenção ao as vezes) o dev faz num freela, mas é raro. No caso dela de ser "product design" isso daí é minimo esperado. Continuo não vendo sentido, se a pessoa for dev. Pode ver no site dela que ela faz todo o processo de Design, descoberta do problema, de priorização, persona, wireframe, decisões, protótipo. Tudo é sobre UX/UI. Porque um dev iria querer fazer igual? Porque alguém que quer contratar um dev iria levar em conta esses detalhes? Se for pra levar em conta esses detalhes, então eu não quero um dev, eu quero um UX/UI. Pelo menos o mercado, empresas, e recruiters fazem isso. Quem sou eu pra discordar? E aí se a gente for levantar a discussão aqui é grande. Quanto ao site dela, nem mencionei, enfim.
@@maykbrito é Mayk só que neste caso (o do vídeo) tu iria estar contratando um Design um UX/UI e não um dev. Levando em conta não o site, mas o estudo de caso, ou seja, aquilo que detalha o projeto do jeito que é. Talvez você não esteja me entendendo aqui porque eu estou sendo bem literal na parte do estudo de caso. Mas claro que eu entendi você quando fala sobre detalhar o projeto. Sem dúvidas isso é um ganho.
@@mayromyller4086 com todo respeito, entendo seu ponto, mas discordo. independente do seu papel dentro do time (pd, dev ou pm), o seu objetivo final SEMPRE vai ser resolver problemas do seu usuário. e vou além: quanto mais vc sobe na carreira, mais importante é entender isso. o mercado tá cheio de dev tarefeiro. vc comentou que "não vê sentido se a pessoa for dev" - espero que vc não tenha sido tão literal a ponto de achar que dev precisa colocar "estudo de persona" no portfolio como a moça fez. se vc é dev, vc pode contar a mesma história sob a ótica de engenharia: o problema é esse > usamos a stack X, Y, Z por causa disso e disso > a performance do sistema foi XPTO > etc etc. a única diferença é que, como a moça é PD, a interface tende a ser mais "bonita". só.
