@@damianogiainetti4968 Infatti dovrebbero pagare in prima persona coloro che hanno inflitto la condanna, non lo stato: responsabilità civile ai magistrati, al più presto!
@@francescoventilatore Io ho letto che avrebbe ricevuto già 7 milioni di euro.....se i risarcimenti non fossero sostanziosi credo che gli avvocati difensori non si sbatterebbero più di tanto, tra l'altro su questo caso non si possono neppure scrivere dei libri (come sul caso di Erba e quello di Bossetti) e farci dei bei soldini....anche perché se lo dovessero fare, dovrebbero svelare ai loro lettori che questo era un MAFIOSO (già condannato a 11 anni per associazione a delinquere finalizzata al traffico di droga e che si era già fatto un anno di galera con l'accusa di averne ucciso pure un altro...dei suoi colleghi) e che i due testimoni che hanno permesso di farlo assolvere durante il processo di revisione.....non sono esattamente degli stinchi di santo incorrutibili neppure loro....anzi....meglio non addentrarsi troppo nei dettagli......già!
nessuno dice che l'hanno fatto apposta, però hanno rovinato la vita ad un uomo, nessuno li vuole mandare in galera me che debbano rispondere professionalmente e patrimonialmente (come prevede la legge per la responsabilità civile dei magistrati) questo E' IL MINIMO
son dei forcolai ignoranti, certo è che se magistrati commettono errori così gravi e definitivi sulla vita del cittadino (20 anni di vita persa non c'è risarcimento che tenga) beh, che ne rispondano è il minimo, questo caso mi sembra molto vicino a quello del povero bossetti
I miei più sentiti complimenti per aver retto 21 anni di carcere da innocente, sei stato un titano. (21 non 20, è inutile che scrivete 20 nel titolo...)
AndreAma7 io prison lho finito due anni fà... ma tu prova ad immaginare, se fosse successo a me non avrei mai trovato pace finché non L avrei fatta pagare a chi ha condannato ingiustamente
Firro 1534 più che altro secondo me glie l'hanno migliorata. Era un tossico e uno spacciatore,ora è ripulito,con una laurea in giurisprudenza e 20 milioni da spendere con la sua famiglia
Alo RGB non è una cosa bella, ma magari se continuava a fare quella vita o lo uccidevano,o essendo sorto controllo per spaccio finiva dentro,ma per spaccio,e fuori non ti aspettano 20 milli,una laurea e una vita migliore,quando esci dal carcere ti aspettano solo "no". Ai colloqui di lavoro,o per qualsiasi altra cosa in italia. Quindi si,la sua vita è migliorata dopo 20 anni di sofferenza
Che coraggio e che forza ha malgrado la terribile maledetta ingiustizia... 54mila errori così gravi in 25 anni?? Non ho parole...altro che gran riforme...qui ci vuole gente che si prenda la responsabilità del proprio LAVORO. Come si fa a fare le cose il tanto al sacco e dormire sapendo dove hai fatto chiudere un uomo anche solo per un'ora?
Ciao Angelo Amico mio caro sono immensamente Felice per l epilogo positivo della Storia e ti Auguro da oggi il meglio per il futuro, Un GRANDE Abbraccio dal tuo Amico Giovanni
Ho visto questo servizio e' penso a quanti altri innocenti deve toccare..... I giudici tranquilli a casa e quest'uomo invece a soffrire per una cosa che solo lui sapeva di non aver commesso. Gli auguro da adesso una vita felice e serena perche' ormai quello che ha perso non glielo rida' indietro nessuno. Ma questi errori chi li paga? Chissa' ancora quante sentenze dovrebbero riesaminare..
ginolatino767 non so se sei stupido o cosa, hai mai visto un carcere? Dio cane non è come stare in casa, 20 anni senza famiglia, senza tutto, senza figa
@@RuaSpace io in carcere ci sn stato MINKIONE!! (nn 20 anni, ma il tempo giusto per ADATTARMI... PISCIALETTO, ognuno s'adatta a qualsiasi forma d'aberrazione alla quale sia sottoposto... vedi in primis gli ebrei nei campi di concentramento, hanno sofferto, SI! ma dopo, con ferite INTERIORI e/o esterne, hanno continuato a "vivere" secondo """la vita""") e questo (il tipo) lo farà secondo i canoni DI RICCHEZZA ai quali la società che lo ha condannato e dopo liberato, ci insegna: OVVERO LUSSO!!! RICCHEZZA!!! BELLE VILLE!!! AUTO!!! ED AI FIGLI, NON MANCHERA' CERTO UN CAZZO DI UN CAZZO, che un qualsiasi altro padre carcerato possa far mancare durante il corso di 20 anni passati dietro le sbarre... COGLIONE!!! è pure vero che se nn fosse successo quel che è successo, il tipo avrebbe passato la vita ad uscire ed entrare dal carcere (xkè nn è/era uno stinco di santo...), ma così è andata e così la pigliamo, giustizia è stata fatta da entrambe le parti, "qualche grammo/Kg di droga, nn è paragonabile a 20anni DI SEGUITO di carcere per omicidio... (magari li avrebbe fatti lo stesso a 4/5 anni alla volta...) ma essere condannato x qualcosa nn fatta, nn è giusto ANCHE SE IL TIPO NN E' UNO STINCO DI SANTO!!! P U N T O ! ;-)
penso che sia una delle cose più agghiaccianti, pensare di perdere i momenti più importanti della propria vita e di quella dei propri cari per VENTI ANNI senza aver commesso nessun reato
Non si capisce niente, per quanto sia deprecabile lo spaccio di stupefacenti bisogna dimostrare che ha ucciso qualcuno con prove inconfutabili o comunque con indizi oggettivi, come lo abbiano sbattuto dentro senza trovare prove dell'assassinio non me lo riesco a spiegare.
In America ad un uomo tenuto 51 anni in carcere ingiustamente lo stato gli ha regalato milioni di dollari, ma quei fottutissimi anni, no, perché non è possibile tornare indietro, piango per lui😭
Il materiale ricavato dalle intercettazioni dovrebbe sempre essere analizzato ricorrendo alla consulenza di un fonetista (dunque linguista, e che in questo caso abbia anche solide competenze dialettologiche). In Italia siamo anni luce indietro riguardo al riconoscimento della professione di esperto forense (non esiste neanche un albo!). E i risultati sono questi.
Il denaro del risarcimento dovrebbero darglielo quei giudici dal loro portafoglio e indebitandosi per il resto della loro vita, oltre a risarcire i cittadini per il mantenimento di un carcerato innocente e per il pericolo che abbiamo corso col vero criminale a piede libero, che han smesso di cercare grazie a questa fretta di incolpare il primo che capita.
L'unico risarcimento sarebbe quello pecuniario che dovrebbe essere abbastanza da permettergli una vita agiata a lui e la sua famiglia per recuperare, anche se andrebbe dimezzato e dimezzato una seconda volta una volta fatto il calcolo perché spacciava e chissà quante vite ha rovinato, figli e famiglie
i magistrati? non sbagliano mai, voglio dire: se fosse così su 24000 casi di innocenti incarcerati qualcuno di loro avrebbe dovuto renderne conto, cosa che non è successa, giusto? tutto ok, come sempre.
va bene hanno sbagliato? e giusto che facciano una legge che chi sbaglia paga, sia pm che giudici che l'hanno condannato scontino pure loro 21 anni di carcere, ma purtroppo siamo in italia qui anche se commettono omicidi sia politi che giudici non vanno in carcere!!!!
Non è una questione di errore giudiziario ma una notevole incompetenza professionale oltre ad una notevole superficialità che e sempre notevolmente presente in queste strutture istituzionali gestite dallo stato pieno di incompetenti raccomandati.
Quindi abbiamo un innocente in galera da 20 anni, un assassino a piede libero da 20 e ora lo Stato quindi noi cittadini dovrà risarcire pure questo povero disgraziato...vedi quanto danno ha fatto quella parola capita male...che geni...!!!
Io adesso farei una cosa, tutto lo stipendio mensile di ogni magistrato che ha collaborato a condannarlo deve andare a lui per esattamente 20 anni....... Questi 20 anni non te li darà più nessuno e mi dispiace molto, ma qualcuno deve pagare per ciò......
Non si giustifica chi spaccia qualunque sia il motivo, però un errore giudiziario voluto nemmeno lo si può giustificare, doveva pagare solo quello che ha fatto. Per quanto riguarda chi dice che non è una brava persona questo è da vedere, chi di noi si può definire una brava persona? Conosco centinaia di brave persone che hanno più scheletri nell'armadio di quelli che stanno sepolti al cimitero.
Un'altra cosa bisogna aggiungere: i giudici che hanno preso il loro incarico con tutta questa leggerezza... dovranno perdere il loro lavoro da giudice! Il risarcimento glielo avranno dato o glielo daranno sicuramente, ma i giudici non pagheranno.
Con errori grossolani del genere,la galera dovrebbero farla i giudici! chi darà 20,dico 20 anni di vita bruciati in carcere ad Angelo? non c'è risarcimento che tenga...
Quindi queste cose vengono classificate come errori e basta, si va avanti come se nulla fosse? Massì, mi sono sbagliato. Neanche ti fossi confuso sulla marca della maionese. Voglio dire, una persona è stata privata senza motivo di 20 anni della sua vita, non è un po' omicidio anche questo? Ma come sempre il vero focus non è l'azione in sè, ma chi lo commette. Ce ne scordiamo sempre, che illusi.
Non era proprio un bravo cittadino prima e questo ha influito molto sull'inchiesta,se fosse stato una brava persona non sarebbe stato intercettato,l'errore c'è stato ma la mela non cade mai lontano dall'albero
Ok nn era una brava persona perché spacciava......ma questo nn vuol dire fargli fare 20 anni di carcere per un omicidio che nn ha fatto ........questo è uno schifo adesso dovrebbe pagare il giudice che lo ha condannato.......
@@ComunismoMilitante1995 Vabbè quello si è vero anch io darei 20 anni a chi spaccia ma.purtroppo in italia ci sono pene di merda ....oggi ti beccano a spacciare domani sei già in giro e continui a spacciare legge di merda........su questo ti do ragione
Se un'organizzazione (un gruppo di persone) prendesse un uomo e lo rinchiudesse in un edificio per vent'anni, quale sarebbe la condanna per i membri di questa organizzazione? A quanti anni di prigione verrebbero condannati i rapitori, i colpevoli di aver tenuto rinchiuso un uomo in un edificio contro la sua volontà togliendoli quindi la libertà per 20 anni? In questo caso, l'organizzazione colpevole di rapimento e privazione della libertà sono i giudici e tutti gli altri membri coinvolti nell'incarcerazione di quest'uomo.
