es curioso que la falla fuera en la segunda etapa que es nueva en cada lanzamiento, y no en la primera etapa que es la que se reutiliza tiene mas desgaste,
El problema es que como fabrican etapas digamos 50 cada día(Es una exageración) cosa que provoca que no haya mejor protocolo de seguridad a las etapas.
Ni más ni menos, continúa el desarrollo de nuevos prototipos, aunque se siga llamando Merlin. En lo que estamos de acuerdo,es que si no se hace nada, tampoco puede ocurrir nada malo. Ésas cosas pasan, y más en momentos de cambios. Saluditos 🖖👾
Ningún cohete, ninguna máquina son perfectos, tarde o temprano tenía que fallar, lo inédito fue logran tantos lanzamientos exitosos seguido. decir que petó los satélites starlink, y no una carga útil mas crítica o importante.
Yo digo que estás mal porque si hubiera sido la etapa 1 del Falcón 9 si hubiera sido preocupante pero fue la etapa 2 una que no se recupera y como se fabrican muchas muy seguidas hubo un fallo de protocolo
@@nicolashernandez3415 podria ser pero como te digo si veo en el título "cohete chino falla" seguramente ni vería el vídeo porque no es nada que no halla visto ya múltiples veces.
@@nicolashernandez3415hay menos información oficial de los lanzamientos que hace China y mucho menos de sus fallos. Tampoco se trató el lanzamiento del Ariane 6 de la ESA por ejemplo, no creo que haya sesgo. Simplemente los lanzamientos de SpaceX atraen a más público.
Se que la suerte no es real y solo es probabilidad pero esperemos que esta falla de cohete se valla toda la mala suerte y afines de mes el vuelo 5 de strarship no falle y salga todo bien
En resumen la etapa 2 tuvo un fallo donde el oxígeno líquido de empezó a escapar del cohete lo que provocó que se congelé en una parte del cohete como escarcha al haber fuga se quedó sin combustible antes y no pudieron llevar los cohetes a la órbita requerida
Estaban intentando remontarlos con sus motores iónicos a toda potencia pero creen poco probable que funcione, no se cuanto tiempo tardaran en caer pero no va a ser en tan pronto.
No se que tiene que ver la falla de este lanzamiento que ocurre después de 300 lanzamientos sin fallas, con toda esa historieta de la falsa llegada a la Luna.
@@danteskywatcher4750 SpaceX no tiene negocios mas allá de la órbita para que iría más lejos? A no ser que le contraten un lanzamiento de Falcon Heavy que puede lanzar casi 17 toneladas a Marte por ejemplo. Cohetes capaces de una misión a la Luna esta el SLS de NASA que ya lanzó una misión no tripulada a orbitar la Luna y quizás este listo para finales de año el SuperHeavy con la Starship.
@@tkmaniac5812 para sostener una mentira hay que tener un montón de justificaciones tal como las tuyas. Vos cree en Santa Claus si querés, yo soy adulto y no creo en cuentos de hadas.
@@tkmaniac5812 Si eso fuera PRECISAMENTE ASI NADIE SE PREOCUPARIA DE ESE TEMA seria plan: Oye mira basura espacial.... Y? que con eso acaso afecta en algo Ai dejala estar No toda la basura se desintegra Y lo digo mas en plan SENTIDO COMUN es triste ver que la tierra poco a poco va pareciendo WALLE
Concuerdo mi rey, porque cuando hacen casi 200 lanzamiento consecutivos sin fallas te cerras la boquita pero cuando ocurre una falla andas con toda la razon de criticar no solo un cohete si no al fundador de la empresa...
