Jean-Marc Daniel, professeur d'économie à ESCP-Europe et Michaël Zemmour, maître de conférences à l'Université Panthéon-Sorbonne, sont les débatteurs du jour. Retrouvez le débat du 7/10 sur www.radiofrance.fr/franceinte...
La dette japonaise est à plus de 200% du PIB mais elle est détenue en majorité par des japonais et pas des étrangers, donc paradoxalement elle est plus « favorable » que la dette française
Même si la dette est détenue par les Japonais, la pression exercée sur les générations suivantes à fait s'effondrer la natalité. L'Europe suit exactement le même chemin...
jean marc Daniel parle de balance des paiement courent et de position extérieure nette celle du japon et de plus 3000 milliard (premier financier du monde) celle de la france -600 milliard
Pire, il explique qu'on travaille pas assez et qu'on coute trop cher pour le peu qu'on produit. MDR il veut qu'on fasse concurrence aux chinois qui sont payé 0.30cts l'heure ! j'aimerais bien l'y voir moi
@@ricci-archibald il dit que si la productivité n'augmente pas, il faut soit baisser les salaires, soit augmenter le temps de travail. Je suis certain qu'il préférerait voir la productivité augmenter...
@@francoispages1411c'est plutôt d'esprit bourgeois dont on parle dans la chanson. Les français sont certes plus riches que la majorité des gens dans le monde, mais ils ont le même taux de "bourgeois" qu'ailleurs je pense...
@@alihamoudi3218les français, sacré peuple d'hypocrites...peu de pays disposent d'un même niveau de confort. Et pourtant tout le temps à râler et à de cacher derrière les plus démunis qui représentent une minorité et qui ont eux une bonne raison de se plaindre
Mais bon sang comment n'y a-t-on pas pensé plus tôt ? Maintenant qu'on a ces informations ..on va pouvoir remplir nos frigos, louer ou acheter plus grand, partir en vacances plus loin et plus longtemps.......mais on se moque de cet analyse macro économique . Nous on est confrontés à la réalité !
Pour suivre (subir) énormément JM Daniel qui est omniprésent sur BFM Business, cette personne n'est absolument pas à une contradiction près: le même qui va fustiger l'endettement et la balance des paiements est le même qui trouve formidable la désindustrialisation.
Il ne trouve pas formidable la désindustrialisation, il pose la question de savoir qui veut le retour des usines qui fument, ce qui n'est pas la même chose. Et il dit aussi que ce ne sera pas le même tarif ; si vous relocalisez le textile en France, vous pouvez oublier les chaussettes à Monop...
Pour mémoire, ils ont dit : - 1er juin 2022 « nous sommes dans un pic d'inflation » (Le Maire France inter) - 7 juillet 2022 « nous sommes désormais au cœur du pic inflationniste! » (Le Maire en commission) - 28 juillet 2022 « nous sommes au pic de l'inflation » (Veran) - 28 août 2022 « on serait plutôt sur une forme de plateau haut qu'un pic si vous préférez » (Veran) - 5 décembre 2022 « ce pic inflationniste qui dure déjà depuis plusieurs semaines durera encore quelques mois » (Le Maire, France Inter); - 3 janvier 2022 « On va avoir un pic au début de l'année... » (Borne France Inter) - 5 janvier 2023 « On n'est sans doute pas encore au pic de cette inflation et le premier semestre va encore nous mettre sous pression » (Macron) - 20 mai 2023 « J'ai quatre enfants à nourrir. Et je paye beaucoup de prix de paquets de pâtes. Et je sais parfaitement combien ces prix sont devenus insupportables pour beaucoup de francais. » (Le Maire France 2) - .....
Tu sais ca me rappelle un des trois conseils au prince pour maintenir son pouvoir dans le prince de machiavel 1. Faites croire au peuple que le mal ne sera pas long 2. Faites craindre l'ennemi de l'extérieur 3. Occupez vous de ceux qui s'enhardiraient trop
Plus+ de cotisants mais si on exonère de cotisation de plus en plus de multinationales, on remplit un bain percé ! Ces entreprises là font je rappelle des records de benefices grâce à la productivité de leurs salaries
Je réclame!!!!...Mickaël Zemmour éditorialiste économique 4 jours par semaine à la matinale de France Inter...avec un débat avec JM Daniel le vendredi...Hein?....ça f'rait un peu d'air, non?
Ouais, en gros un accord pour dire qu'on a un problème de commerce extérieur qui est lié à la course à la chute des salaires dans l'UE. Normal, avec l'euro on ne peut plus dévaluer donc il faut baisser les salaires pour être compétitif. Donc le "l'argent est dans la poche des patrons" de Z pour reprendre un vieux slogan des années 70 est idiot mais logique : en bon socialos, il prône la pauvreté partagée. Quant à dire que l'inflation ne plombe pas les ménages, c'est gonflé, la ligne de flottaison est de plus en plus haute et le nombre de gens qui se noient augmentent. Les gains de pouvoirs d'achats constatés sont surtout chez les ménages producteurs qui ont moins eu de charges. Pas forcément une bonne nouvelle
Les analyses et commentaires de Jean-Marc Daniel toujours excellents, je raffole de ses interventions sur BFM business ! 👍 Le seul argument de Zemmour c'est une analyse des années 80 cependant Daniel se base toujours sur des rapports récents...
Jean marc daniel est détesté par tous en france, car on préfère les discours mensongers qui rassurent à gauches que les faits. Et dans les faits il a raison
Bien vu. Nous sommes dans une France Louis-Philipparde, dont la plupart des protagonistes sont des caricatures de Daumier. Je me suis toujours figuré Raffarin en haut-de-forme, redingote, cravate à bouillons et canne à la main. Macron est un Rubempré typique, et Tapie fut un Vautrin plus vrai que nature... Tristesse : notre Cabu, qui était notre Daumier, notre Philipon, n'est plus là pour nous faire rire avec ces grands prêtres du Divin Marché...
Quand bien même je trouve aberrant la course à la publication scientifique, je ne peux m'empêcher de remarquer que seul un des deux protagonistes a signé un article dans une revue à comité de lecture ces 7 dernières années.
Tiens on parle enfin de la balance commercial et des conséquences de L'UE et des agissements des politiques Allemande! Reste plus qu'a parler de Traget2. Tout le monde comprend que celui qui achète plus que ce qu'il gagne s'endette. On peu s'endetter pour un outil de production ( un investissement) qui rapportera plus tard, mais pour de la consommation c'est de la folie. Ce n'est pas un problème de salaire mais un problème d'autonomie. Si tu as besoin de lave linge et que tu n'en produit pas tu l'importes... La France est capable de produire 90% de cette appareil ( le plastique restera de l'import et l'électronique) mais on l'importe de Pologne... qui au passage produit 70% de son énergie avec du charbon .
Avec une balance commerciale aussi négative, on ne peut que s'appauvrir. Et ce n'est pas le cas d'autres pays européens donc arrêter de faire poser cette responsabilité à l'ue. On a mis le pouvoir d'achat sous perfusion d'endettement public. En effet, on est tributaire des étrangers et sur notre dette, et sur les investissements. Et d'autres réclament des prélèvements supplémentaires sur les dividendes des grands groupes, dividendes faits pour l'essentiel à l'étranger et par des salariés étrangers. Tandis que les français les plus aisés disposent d'une épargne abondante. La france ressemble de plus en plus à un état parasite. Sachant que la dette c'est aussi de l'empreinte carbone et des ressources empruntées aux générations futures
La martingale, elle est connue. C'est la montée en compétences et en technicité et sur des secteurs porteurs sur lesquels des investissements seront fatalement fléchés. Puisqu'on parle des salaires, il y a clairement une scission entre les emplois qualifiés qui progressent plus vite et ceux non qualifiés qui se font même rattraper par le smic. Sauf que notre système de formation initiale et continue est mal calibrée. Avant la crise covid, on était davantage à parler des opportunités d'augmentation salariales là encore sur les emplois qualifiés. C'est pour ça que l'insee conclut sur une augmentation du pouvoir d'achat qui est en fait inégalement répartie. La france n'a pas d'autre ressource que sa population qui n'a d'autre choix d'être compétitive sur les compétences, parce qu'elle ne le sera jamais sur les salaires et tant mieux
Mr JM daniel Il a un processeur de 1983 ... le soucis en 2024 c'est que la richesse devrait servir à l'investissement alors qu'elle ne fait que rémunérer le K en oubliant au passage la RD ....
Tandis que l'autre débatteur fait abstraction que nous sommes dans une économie mondiale, du déficit commercial qui n'est pas la règle en Europe comme il souhaiterait nous le faire croire. Les pays d'Europe du sud sont en premier lieu moins bien gérés. Ensuite, le marché de l'emploi n'est pas uniforme. Il occulte les augmentations salariales plus élevées que l'inflation sur certains emplois. C'est sûr que les bénéficiaires ne le crient pas sur les toits. Et il ne faut pas mélanger réduction des charges patronales et stagnation des salaires, cela n'a rien à voir. Justement, il faudrait des réductions des cotisations salariales pour faire augmenter le pouvoir d'achat. En partie en taillant dans le gras d'un état mal géré. Et en reportant le financement de la protection sociale sur des taxes sur la consommation qui impacteront davantage les plus haut revenus
Oui.... bien sûr ! les prix vont se réduire... on dirait Bruno L... Bon j'arrête d'écouter les co....ries de ce monsieur avec des revenus certainement plus que conséquent... 🫡 !
Ah c'est sûr que pour Mr Daniel, la soupe a l'air bonne, mais je l'enjoins cordialement à ne serait-ce aller faire ses courses lui même et ne pas subordonner cette tâche à une personne probablement sous payée vu la rhétorique de Mr. Ce genre de phénomène plus large que haut est non seulement un danger pour lui même, mais aussi un danger public, ni plus ni moins.
Le débat est présenté de manière biaisé dès le départ. L'un est libéral (sous-entendu le grand méchant loup) mais l'autre n'est pas mentionné comme marxiste. Lui est économiste, évidemment. Seulement. Bizarre, bizarre !
Qu'il enseigne l'économie à l'université fait peur. On a davantage l'impression d'entendre un syndicaliste. Aucune réponse apportée sur le déficit commercial. Idem côté Jean-Marc Daniel sur les haut revenus qui se sont encore plus enrichis sur la période. Chacun reste bien dans son camp même si le discours de Daniel est plus lucide
"l'autre n'est pas mentionné comme marxiste" = ahahah ! 😄😄😄 on dirait que vous parlez de quelqu'un coupable de n'avoir pas déclaré qu'il était porteur de la peste ...! Réveillez-vous : nous ne sommes plus en 1943.
quand on suit un peu l'économie on sait que Daniel est libéral, nulle part il n'est sous entendu qu'il est le grand méchant loup, sauf par vous-même. Zemour est marxiste oui et alors, pour faire 1 débat il faut 2 avis opposés sinon c'est une discussion entre gens qui sont d'accord d'accord
Will29 = "commentaire"-SLOGAN de la droito-fachosphère ... LePen-la-blonde disait "radio-bolcho" = c'était complétement bête, mais au moins c'était rigolo !
