Internet aus der Satelliten Schüssel mit Starlink von SpaceX: Flatrate 60 Euro samt Antenne & Router 

Sehr ausführliche Informationen 👍 Bei den monatlichen Kosten auf jeden Fall etwa 20-25€ Strom nicht vergessen! So liegt man fast schon im Bereich von 100€ . Monat für Monat!!

Danke für das Video 👍🏻

Sehr interessant

Vor 2 Wochen habe ich mir das set im Angebot für 250€ gekauft. Trotz Bäume in meiner Nähe läuft die Anlage ohne Probleme. Mit der Leistung bin ich sehr zufrieden. Nur die Reichweite vom Handy zum Router könnte besser sein.

sehr interesant Danke .👍👍

Ich finde es einfach schon gut eine alternative mehr zu den üblichen verdächtigen zu haben.

Vielen Dank für das ausführliche Video! Als Camper intereesiert mich besonders die Pausenfunktion in der mobile- Regional Variante. Ich habe dazu schon etwas gelesen aber nirgends steht etwas zu den genauen Pausenbedingungen. Kann ich, wenn ich z.B. am 12. eines Monats in den Urlaub fahre, auch am 12. die Pause wieder aufheben? Oder muss ich quasi vordenken und im Vormonat die Pause beenden?

Vielen Dank für den schönen Überblick !! Eine Frage zur mobilen Version: gilt/funktioniert das mobile Abo nur wenn man sich innerhalb Deutschland bewegt oder auch innerhalb ganz Europa ?

Danke für dein sehr interessantes Video👍 Ich hatte das Thema zu "Coronazeiten" nebenbei etwas verfolgt. Ich finde es erstmal irgendwie mega faszinierend, dass ein E.M. es innerhalb rel. kurzer Zeit schafft, mit zig tausenden Satelliten eine enorme Abdeckung an "schnellem Internet" zur Verfügung zu stellen (ich meine mal was von geplanten 44.000 Satelliten gelesen zu haben). Andererseits find ich es traurig, dass in deutschen Städten Glasfaser liegt und man es nicht schaft, diese zum Haus zu verlegen und teilweise Kunden mit DSL16 (eff. 9 / 1 Mbit/s) abspeist und anderswo 3x die Straße aufbaggert und nacheinander 3 GF Leitungen verlegt...😵‍💫 Die Frage ist, was die Zukunft bringt, wenn es Profit abwirft, werden andere Anbieter folgen und der erdnahe Orbit wird in ein paar Jahrzehnten evtl. "zugemüllt" sein. Schönes Wochenende, Andy

Also ich habe ganz andere preise und von mieten war auch noch nie die rede, also bei meiner anfrage bei starlink war es so: hardware 445 euro also die schüssel und router + der Startklar Service von 99 bis 159 euro, dann kommen die monatlichen gebühren von 50 euro + strom kosten. Gebühren sollen aber noch steigen in nächster zeit

Am Anfang braucht die schüssel schon mehr zeit. Mann hatt zwar sofort empfang . Aber da gibts noch underbrechung. Aber nach 2 bis 3 Tagen weis die antene automatisch wenn sie auf denn nächsten sataliten gehn muss

Aktuell laut Starlink App: 230mb Down vom Satelliten und 28mbit up zum Satelliten vom Router Vom Endgerät IPhone 13: 95 Mbit Download und 128 Mbit up zum Router (Starlink Router)

Ich habe starlink seit gestern weil bei uns nur lte mit 800mhz gesendet wird. Tagsüber 30mbit / nachts 15-20mbit sind nicht genug für mich. Erster test am boden (warte noch auf die dachmontage) 100 mbit ❤️

Hallo kann ich starlink Mobil regional auch in Spanien nutzen oder brauch ich da kontinental ?

Ich möchte trotz des sehr guten Berichts darauf hinweisen, dass die Übertragungsgeschwindigkeit in mbit/s (hier ist der Unterschied: Pro Sekunde) und nicht in "Mega"bit genannt wird. Mega=MBit könnte man für Speichermedien verwenden, wird aber in Byte = 1 Byte = 8 Bit angegeben, also MByte. Dies ist eine reine Größenangabe.

Ich hab die Schüssel für 300.- gekauft. Bin Zufrieden! 100mbit down und 20 up. Langt dicke zum streamen und surfen nebenbei. Plus 50 Euro das Abo pro Monat

Ich bin mit starlink sehr zufrieden. Hab gleichzeitig t Online mit 5 g antene gehabt und nur Problem

Kann man aktuell nicht mehr mieten? Die Anzeige hat im Gegensatz zum Beitrag geändert

Ich kann mir so was leider nicht leisten ist das so ähnlich wie Hbb TV? Wenn ich auf Lokal TV gehe kann ich auch Programme sehen das geht aber nur wenn man Internet hat ich bin froh das ich via Hbb TV RU-vid sämtliche programme sehen kann mit freifunk und wenn mein Lmb vereist ich schalte ich auf die TV Apps der öffentlichen sender und kann auch die programme Sehen ab und zu mit Aussetzern aber ich finde es super das man solche Möglichkeiten hat wenn man sich das andere einfach nicht leisten kann.

Die Glasfaser und DSL Leitungen umsonst verlegt haben lassen?👎

Hab mir auch selber eine Halterung fürs dach gebaut , ist biligger

Prima Sache 👍 Aber etwas teuer für 100 mbite.

Sehr interessant! Aber für mich ist das nichts. Ich hab sogar hier am Land 5G und auch fast immer die volle Bandbreite von über 500 mbps. Und das für 40 EUR pro Monat.

Wenn glasfaser vorhanden nicht lohnenswert da man 1000mb glasfaser schon für unter 40€ bekommt

Für die Möglichkeit um denn router ans heimnetzwerg anzubinden hab ich mir einen fachmann geholt. Das ist nicht so einfach. Er hat für alles ca eine stunde gebraucht

Für mich wird Starlink erst interessant wenn dieser Preis auch für eine moblie Version angeboten wird. Der jetzige Preis für die mobile Variante ist mir zu hoch weil die LTE Abdeckung in Deutschland doch recht gut ist.

Am letzten Freitag war ich auf einer kleinen Feier eingeladen. Man konnte noch draußen sitzen. Es dämmerte schon, als plötzlich einer der Gäste rief: Da - am Himmel - die Satelitten. Dann sah ich Sie auch. 12 15 helle Lichtpunkte, wie an einer Perlenkette aufgereiht. Aber nicht eng an eng, sondern zwischen den einzelnen Lichtpunkten waren Abstände von etwa 5 bis 8 Lichtpunktdurchmesser. Im Vergleich mit Passagierflugzeugen schätze ich den Durchmesser eines solchen Lichtpunkts auf 2 bis 3x so gross. Die Perlenkette bewegte sich gemächlich Richtung Süden bevor dann ein Lichtpunkt nach dem anderen verschwand, wie wenn er in eine Wolkenwand geraten wäre. Also kein mit steigender Entfernung immer schwächer werdendes Bild der gesamten Lichtpunkte-Perlenkette, sondern 1 Bildpunkt nach dem Anderen wurde unsichtbar. Wie wenn die Lichtpunkte hinter einer Wolke oder einer unsichtbaren Wand einer nach dem anderen verschwunden war. Das kam mir schon komisch vor. Ich recherchierte dann dass es wahrscheinlich Starlink-Satelitten gewesen sein sollten. Nach den Firmenangaben ist der Starlink-Satellit ungefähr tischgross und wiegt ca. 270 kg. Er soll in 550 km Höhe mit einer Geschwindigkeit von 28000 km um die Erde sausen. Damit habe ich gleich mehrere Probleme. 1 Die Lichterkette kann nie im Leben 550 km hoch gewesen sein. Weil in der Entfernung kann man ein tischgrosses Objekt gar nicht sehen. Physikalisch unmöglich. Viel eher waren es bis maximal 15 km Höhe, Wolken in unseren Breite gehen meist nur bis maximal 13 km. 2 Die leuchtenden Lichtpunkte werden mit der Reflektion der Sonne erklärt. Wie ein tischgrosser viereckiger "Satellit" einen Lichtpunkt von der Grösse von 1 bis 3 Passagierjets erzeugen kann das kann man jemand erzählen der seine Hose mit der Beisszange anzieht. 3 Die Geschwindigkeit der Lichterkette war eher langsamer als die eines Passagierjets, der so um die 1000 kmh schnell ist. Und in gar keinem Falle 28000 kmh schnell wie die Starlink-Webseite behauptet. 4 Satelliten fliegen nicht in Ketten 5 langsam fliegende Satelitten die hintereinander herfliegen sind nicht bekannt. 6 diese Satelitten können bei ihrer angeblichen Geschwindigkeitvon 28.000 kmh gar kein stabiles Internetsignal abgeben. 7. Auch die Energieversorgung des "Satelliten" erlaubt gar keine Signalweiterleitung in der behaupteten Stärke. Es sind wie alle anderen Satelitten auch nur Satellons. Ein Satelitt als Nutzlast an einem Stratosphärenballon. Der nur durch den Wind gesteuert wird. In maximal 50 bis 70 km Höhe, wahrscheinlich eher niedriger. Ich vermute dass die Internetleistung nicht vom Himmel kommt, sondern eher von leistungsfähigen Sendern bzw. möglicherweise auch von anderen Providern. Dass die Antenne des Starlinkkits sehr viel mehr Strom braucht als ein normaler Router - da sollte man mal versuchen herauszufinden woran das liegt. Starlink technology is nothing but balloons with antennas and xmas lights Es gibt nur 2 Sorten von Satelliten sagt Robert Bassano In seinem Video All satel ittes are on ballo ons Das Video ist 2 Stunden lang und auf Englisch.. Was es nicht gibt sind die Satelliten die entweder geostationär an einem bestimmten Punkt 36000 km über der Erde "stehen" sollen oder die im low Orbit in 200 bis 2000 km Höhe um die Erde sausen sollen mit einer Geschwindigkeit von knapp 8 km pro Sekunde. Leider ist es im Quasivakuum in dieser Höhe nicht möglich, dass irgendwelche Objekte sich dort bewegen können, vor allem nicht solche ohne Motor, ohne Treibstoff und ohne Sauerstoff. Auch keine Raketen. Da müssten die Satelliten mit ZAUBERKRAFT angetrieben werden. Sie könnten auch nicht um die Kugelerde fliegen, da diese auch nur im Märchen, im Schulbuch und bei der NASA existiert. Über die flache Erde zu fliegen wäre möglich, aber nur in der Atmosphäre. Was es gibt sind Flugzeuge die die Funktion von Satelliten erfüllen. 1. Die Lockheed U2-S, fliegt 20-25 km hoch, Spitzengeschwindigkeit 800 km pro Stunde. 2. Die U2-S wird zunehmend ergänzt/ersetzt durch den Global Hawk fliegt 20 km hoch, Spitzengeschwindigkeit 640 km pro Stunde. 3. Grumman E-2 Hawkeye Jeder Flugzeugträger hat 4 solcher Propellerflugzeuge, Sie sind die Augen des Flugzeugträgers und können bis zu 650 km weit sehen. Höchstgeschwindigkeit 600 kmh, kann bis zu 6 Stunden in der Luft bleiben. Dienstgipfelhöhe can 9500 bis 11.000 m. AWACS flugzeug 5. STRATOSPHÄRENBALLONS auf Heliumbasis. Die NASA ist der größte heliumverbraucher der welt. Ballongrösse bis 500.000 m3. Tragkraft für bis zu 4 Tonnen payload. Unten dran am Ballon hängt der sog. Satellit. Start erfolgt in entlegenen Regionen. Arktis Antarktis Nordschweden. Höhen bis 80 90 km. Können mehrere Monate oben bleiben. Das Video ist 2 Stunden lang und auf Englisch. Es beginnt mit einem Interview eines Leutnants der in den 50er 60er Jahren Mitglied einer Geheimen Luftwaffeneinheit in Alaska war. Diese Einheit hatte die Aufgabe den nach Absprengen des Balloons an Fallschirmen hängenden Satelliten mit speziellen Flugzeugen wieder einzufangen. Ganz spannend wird es dann wenn man die Referenzliste der Ballon-Satellitenstarts des schwedischen Dienstleisters durchgeht. Unter anderem tauchen da Ballonstarts auf für MIR 12 balloonlaunches INMARSAT 2 balloonlaunches ENVISAT 13 balloonlaunches NASA > 8 balloonlaunches Und es wird mehr als einen Dienstleister geben als die Schweden In einem weiteren Teil sieht man wie so ein satellitelaunch via Ballon in Antarctica wirklich vor sich geht. Im letzten Teil machen Sie Bekanntschaft mit der Dragon Lady, der legendären Lockheed U2-S. SIE fliegt 20-25 km hoch, Spitzengeschwindigkeit 800 km pro Stunde. Achthundert. 30 Stück davon gibt es weltweit 1/3 davon unbemannt und in der Luft aufzutanken. Reichweite 10.000 km. Das sind die Nachfolger der Ballons. Stück 1,5 Mrd. USD.

Grundsätzlich interessant leider wenig von Campern was gerade für uns interessant waere

Weltraumschrott ist bei Starlink kein Problem. Die fliegen so tief, dass sie zur Not innerhalb von 1 bis 2 Jahren absinken und in der Atmosphäre verglühen

Bundeswehr beendet Gespräche mit Elon Musk: Lesenswert: www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_100332030/starlink-gespraeche-abgebrochen-deutschlands-angst-vor-elon-musk.html

50€ im Monat ist echt eine Nsage! Hat früher das doppelte gekostet

Musk müllt den Weltraum nicht zu?😂

Gutes 5G 🤣

Was spricht dafür denen meine Daten anzuvertrauen die es mit Datenschutz nicht so ernst nehmen? Oder mit der Qualität, siehe Tesla. Was es da für Probleme gibt und einfach ignoriert wird😢!

Useful wenn man auf dem Land Kaff lebt 💀 bezahl lieber weniger und bekomme 1000