Intervention inspirante de Etienne Klein 

On ne s’en lasse pas des conférences de Klein. On n’arrête pas le progrès parce qu’il est inéluctable.

j ai hésité a augmenter le nombres des commentaires du fait de sa particularité (111), mais ne pouvais me résoudre a ne pas applaudir ce discours d une intelligence rare. Merci Monsieur Klein pour ce (dis) cours magistral. 👏👏👏

🙏🙏🙏 Grand merci !

Il est bon Étienne ! Sa réflexion est poétique ... fait réfléchir puis rêver !

Excellent !! Merci pour ce partage qui mériterait en effet d’inspirer tout un chacun ! 🙏✨

D une clarté et d 'une pertinence incroyable

Avec vous Monsieur Klein, l'espoir est permis. Magnifique ! Génial !

Il y a une "esthétique" propre au discours d'Etienne Klein...et j'en suis fan !

A voir , revoir, étudier et approfondir! Cette intervention est déjà une somme infinie de conférences ....Merci Monsieur Klein !!!

Merci bien Monsieur KLEIN! Pas grand chose à dire ou reprendre sur ce coup là! Chacun son avis sur les choses et pensées, tant que personne ne les imposes aux autres! Et dans accélérer demain, on entend aussi accès l'ère demain. Soit l'accès à la surface ou au plan du demain. Voyage dans le temps, ou annonce d'un futur! Pour le sujet de l'Innovation et du progrès, ce n'est pas la première fois que vous abordez ce sujet. Dans Innovation, on retrouve Ovation, et Nova, on voit l'idée de lumière derrière. Progrès, vous parlez de sacrifices pour l'obtenir, et avec les 4 premières lettres, on retrouve le programme. Et le Grès reprend l'idée de la pierre. C'est lourd. Dans Innovation, il y a IN, le "dans". Donc élan qui vient de l'intérieur. De l'inné, de la pensée. Le programme représente quelque chose qui a été décidé pour.... Bien à vous Monsieur Klein! Stéph.

Quel plaisir à chaque fois d’écouter etienne Klein

Super conférence de Columbo

Captivant, simplement bravo.

Bravo pour cette démarche intellectuelle sur le Progrès et l'innovation ...et il n'y a pas que dans les sciences que le sujet mérite réflexion ! amusants ces anagrammes ...

Toujours aussi brillant!

C'est le meilleur, ce type!

Quel penseur tout de même!

Merci merci vraiment

Merci de bien vouloir rajouter une description de la vidéo. Ce n'est pas inutile.

Monsieur E.Klein très élégant aujourd'hui

15:30. Le mot "innovatio" est attesté en latin depuis le IIIe siècle. Il figure dans le Gaffiot au sens de "renouvellement", avec des références à Arnobe et Apulée.

Etienne klein muchas gracias por compartir el conocimiento científico 🍒

Bravo 🎊🎉🍾🎈

Brillantissime,,,

L'imperméable de l'inspecteur Colombo, c'est stylé ! "Eeeeeh, ma femme disait toujours : c'est pas parce qu'il y a des grenouilles après la pluie qu'il a plu des grenouilles".

Klein & jancovici les meilleurs conférenciers...!

La tradition a généré le progrès au 15ème siècle. L'enfance s'est bien passée sous son contrôle. L’adolescence fut tumultueuse avec la bombe atomique et maintenant le progrès s’émancipe en faisant un doigt d’honneur à la tradition.

Le mot innovation a remplacé progrès parce que nous sommes sous l'influence envahissante de la culture mondialisée anglosaxonne dans laquelle le mot progrès se dit Innovation ( in english in the text)

Brillante intervention : mais je remplacerais ou "moderniserais" (comme a dit Klein lui-même) sa référence à la Morale comme valeur consubstantielle au Progrès, en parlant plutôt "d’Ethnique". L'éthique étant la version laïque de la morale. Et effectivement, durant les dernières décennies , l'absence d'éthique dans l'innovation conduit à ce que cette dernière soit un objectif qui se suffit à elle-même et, comme le conclut Klein, soit devenu le moteur débridé (et bien polluant) de l'Europe. Klein rejoint ici le propos également passionnant de Fabrice DI Vizio sur l'innovation (mais oui !). Enfin, je pense qu'il faudrait ajouter que cette vision européenne (plus largement occidentale) de l'innovation est collée à la superglue à la privatisation des brevets, et c'est un paramètre majeur dans le remplacement du progrès par l'innovation. "if you want the truth, follow the money disent les anglais".

Quand on s'engage dans la quête de la vérité , l'un des buts c'est d'apporter le repos à tous les humains et donc , on ne peux pas s'engager sincèrement et sérieusement dans cette quête tout en fatiguant les autres , on les faisant travailler ou en leurs demandant encore et encore des efforts ou des sacrifices pour que leurs enfants puissent mener une meilleure vie , non car le chercheur de vérité entend apporter cela à tout le monde sans rien leurs demander et sans rien exiger de personne et sans l'aide de personne car le travail doit être fait par une seule personne ,un seul observateur . . .

Ce qu'il dit de l'expression "on n'arrête pas le progrès" est totalement non conforme à ce que j'ai entendu 100 fois. J'ai le même âge que lui.

On n'arrête pas le progrès . soit . cela veut dire que le progrès est véritablement du progrès que si et seulement si rien ne l'arrête , s'il y a régression il n' y a pas de progrès , d'ailleurs , même quand le progrès est là il n'est pas certain ni à l'abri de la régression , donc , le progrès c'est quand la régression est impossible à moins de le vouloir , l'innovation , c'est ce qu'il faut faire pour y parvenir , il ne faut pas compter sur les méthodes qui ont échouées ni répéter les mêmes erreurs de nos prédécesseurs ni les copier ni les suivre , la bible dit qu'il faut chercher une autre manière de pensée . . Le progrès , du coup , c'est éviter l'échec et la régression à tous ceux qui veulent progresser dans un quelconque domaine , là , tout le monde peut innover dans l'expression des libertés et de la vie car pour le moment la morale et les interdits en tout genre empêchent les humains de vivre et encore moins d'innover ... le sens de la vie est composé par l'ensemble des sens des vies qui peuvent êtres librement choisis par tous les humains , la connaissance doit permettre ce progrès à toute l'humanité et tous humains aussi différents soient-ils . . . la bonne direction c'est l'ensemble des directions que les humains peuvent prendre en toute connaissance et toute quiétude et toute liberté . . .

La science régresse en morale, dans l'esprit des humains et on voudrait bien s'en debarasser, de ces voyous qui sont sur les médias et qui nous bouffent le fric de notre travail ...

Maintenant pour preparer le monde à aller mieux, faut trouver les chimistes capables

Les modifications proposées ne sont pas présentées comme des "innovations" mais comme des "modernisations".

Bonsoir le 24/11/2021 !!!

Nous aujourd'hui, on s'en fout du siècle des lumières, le siècle des lumières c'est aujourd'hui avec les lasers et les led...

Les seules personnes qui parlent de l'avenir dans le discours public sont globalement les écologistes. Et lorsqu'ils le font c'est pour décrire l'apocalypse. Le discours public s'est donc réfugié dans le présent et parfois même dans le passé. Ce que vous soulignez très bien par l'opposition progrès/innovatio.

Oú dans l'univers peut se produire la superposition quantique ?

La halo symbolique de l'innovation nous leurre... renouveler son iPhone n'est pas un progrès...juste un acte marchand... nulle trace de construction d'un futur meilleur..en Renouvellant un objet qui est bien loin du renouvelable...

Est-ce que votre problème d'oreilles est lie a un problème d'eczéma ou autre?

J'adore l'écouter parler :)

Il faut lire mythologies, de Roland Barthes, puis Heidegger qui a beaucoup écrit sur la technique, et puis le compagnon de Rosa Luxembourg aussi, puis étudier ce qu'est une représentation sociale, et non un halo symbolique, qui ne veut rien dire, en sciences sociales. La sociologie, contrairement à la prose, ne s'improvise pas Monsieur Klein; C'est typique, vous débarquez dans un domaine et simplement offrez la démonstration de votre ignorance. Vous êtes sociologue ? Non alors, il faudrait avoir la modestie de le reconnaitre.

il faut dire que les conflits d'intérêt dans la sciences sont devenus incontournables et à mon avis ont tendances à fausser beaucoup de résultats

On reproche souvent à Mr Klein de se répéter. Oui mais au moins ce qu'il dit est bien dit. Cependant il a arrêté la vulgarisation scientifique car il se pose le problème de l'échec de la transmission scientifique au grand public. Il met sont espérance dans la nouvelle vague de jeunes scientifique; qu'il faut créer un mode de transmission de la pensée scientifique attractif afin d' "apprendre à penser" cad "penser contre sa pensé c'est commencer à penser", ce n'est pas simple dit-il et ajoute "je n'ai pas trouvé" preuve d'humilité. Avec humour il cite Albert Einstein sur le coté "érotique" que peut avoir la science car quand on tombe dans l'esprit l'attitude à avoir en science cela procure une curiosité une excitation à muscler sa pensée avec une forme d'exigence intellectuelle de ne pas se leurrer soi même! Donc le fond de son discours à changé mais il l'illustre avec ce qu'il connait ce qui donne cette impression de répétition. Maintenant c'est à toi moi à nous dans nos conversations de questionner le fondement des affirmations que nous proférons ou que nous entendons.

M.Klein. Le Phare.

Le progres est relatif. Il est ineluctablement lie a une intention ou un objectif. Et si l intention est de faire le mal ou de favoriser sa condition au detriment de celle de l autre, peut-on pretendre qu il y a vraiment eu progres. Le progres lie a la course a l armement est-il vraiment un reel progres. Le communisme en Chine a fait passer le salaire moyen de 700$ a 18 000$ annuellement et les pays occidentaux pretendent que le gouvernement en place est une menace envers sa population. Moi j y voies plutot un progres de la condition de vie dans son ensemble. Et a qui profite les bas salaires, au enterprises occidentales qui ont, pour augmenter leurs benifices, delocalise leurs industries. Cela a eu pour effet de maintenir le pouvoir d achat un certain temp mais cela a augmente les inegalites. Donc les benefice des actionnaires ont progresse au detriment de leur population. Peut-on dire qu il y a vraiment eu progres. L elite occidentales se porte mieux au detriment de sa majorite, mais les chinois se construisent une classe moyenne.

Et portant elle tourne .

Etienne Klein… vous vous surpassez. Vous me confortez dans l’idée que les vieux (dont je fais partie) ont bien de la chance de ne pas avoir à affronter l’avenir.

Cette distinction science/recherche me semble absure. Lorsque Einstein développe une physique alternative à celle de Newton, la physique de Newton n'est l'objet d'aucun doute. la physique de Newton, c'était de la science, et certainement pas de la recherche.

Toujours très soporifique afin de sembler sérieux : le mélange des mots comme celui qui rapproche dès l'introduction scientifique, chercheur et ingénieur. L'ingénieur devient peut etre un scientifique après un long parcours de deradicalisation.

Peut-être pas mal en chimie mais nul en français: dans le titre Etienne commence par une VOYELLE et demande un d APOSTROPHE. Quelle tristesse un tel niveau...

Klein vaut beaucoup beaucoup beaucoup mieux que ce "c'était mieux avant" qu'il nous sert depuis quelques années.

En gros, il se répète de conférence en conférence...avec quelques nuances. Ma réflexion : Qu'a-t-on mis dans la tête des jeunes pour qu'ils professent une telle désespérance de l'avenir. La peur de l'avenir l'emporte sur l'espoir d'un monde meilleur, espoir qui devrait être la base de toute action humaine.

Po⁹8⁸⁸⁸⁹⁸⁸ est 88⁸⁸88⁹7⁸8⁸⁸p8⁸⁸⁸⁸⁸777777⁸⁸ppppppppppp7⁷

Lui aussi achète ses costards chez Attali ..?🤣

La chimie est nouvelle science ? En avant les chimistes

lol "nous les scientifiques". Il est de pire en pire. Il se croit de plus en plus dans une caste supérieure.

On dirait qu'il a le dos voûté.

Le retour du plagiaire baratineur.