Intervista a Franco Tommasi su "Non c'è Cristo che tenga" 

Fai schifo

+Daniela Viggiani le consiglio anche di leggere anche qualche libro scritto da mistici nei quali è riportata la Passione di GESU

Grazie Daniela, sono contento che ti sia piaciuta e, visto che hai intenzione di leggere il libro, permettimi di suggerirti alcuni consigli per facilitarne la lettura. Li trovi a questo indirizzo: www.francotommasi.it/lettura.html

E questo chi te l' ha detto, Topolino ?

No, é esistita, ma non ancora ai tempi di Tiberio.

​@@fulviomonferini5985 basta leggere i resoconti delle campagne di scavi archeologici. Informati.

Due volumi di René Salm dimostrano, dati alla mano, che Nazareth è un'invenzione degli evangelisti. Il sito geografico è stato creato secoli dopo per far quadrare i conti, per dare cioè fondamento ai racconti evangelici. La sostanza corrisponde in pratica a quello che dici

Secondo l'opinione del famoso studioso e prete cattolico John Meier, Giacomo era un fratello e non un fratellastro. Di conseguenza doveva essere tale anche Giuda.

Fratello = stessi genitori. Fratellastro = un genitore in comune. Giacomo e Giuda tra loro fratelli. Giacomo e Gesù erano fratellastri. Giuda e Gesù idem.

@@luiginaciarciaglini1818 Grazie per il chiarimento lessicale ma questa lettura è superata. Legga, se crede, Meier, John P. (2001). Un ebreo marginale. Ripensare il Gesù storico. Le radici del problema e della persona. Vol. 1. Queriniana, da pagina 324 in poi (ma potrei citarle altri famosi studiosi e sacerdoti cattolici che dicono la stessa cosa). E questo è quello che scrive un famoso studioso e sacerdote cattolico piuttosto conservatore. Dopo di che, la pensi come vuole, ma ripeterlo all'infinito non cambierà le cose.

Nn è chiarimento lessicale... È la prassi sociale... Io ho 2 sorelle ed un fratello da stessi genitori... Mia madre ha una sorellastra da stesso padre. Inoltre detto da "Famosi" , "Famosi", di qua, "famosi " di là.. A me nn cambia... Sono supposizioni comunque... Gesù nn ha avuto un Gemello... Ma quando mai?!?!?!

@@luiginaciarciaglini1818 Quella del gemello è solo un'ipotesi (e così è stata cautamente presentata dall'intervistato) suggerita dal fatto che Tommaso viene dalla parola aramaica che significa gemello, dal fatto che alcune fonti antiche lo chiamino Giuda Tommaso o Tommaso Didimo (il greco per gemello) e dal fatto che il vangelo di Marco cita un fratello di Gesù di nome Giuda. Il fatto che Giacomo sia stato un normalissimo fratello carnale è invece molto più di un'ipotesi. Di fatto è oggi la tesi oggi dominante tra gli studiosi di orientamento non confessionale e anche tra molti tra i più autorevoli studiosi di orientamento confessionale, persino tra i cattolici. Ma mi rendo conto che, proprio per alcuni cattolici, questo sia difficile da digerire (non altrettanto in ambito protestante) perché va contro i loro dogmi. Veda un po' lei e cerchi di farsene una ragione.

"I vangeli sono documenti teologici,non storici". Un'ovvietà. Salvo il fatto che all'apologetica cristiana piace spesso dimenticarsene e fingere che i resoconti siano storici. "Il discorso dell'arresto armato e di qualche discepolo che era armato non dice nulla di che considerando i tempi di cui parliamo". Strano che Gesù sia riportato aver invitato, in un momento clou della sua vicenda, a vendere un mantello e comprarsi una spada. Se era così normale come si sostiene, l'invito sarebbe stato privo di senso, per non dire bizzarro. "Quello del porgi l'altra guancia". Suggerirei di rivolgere le proprie critiche a ciò che è scritto nel libro e non alle frasi pronunciate in un contesto nel quale le precisazioni sarebbero state inutili e inopportune, per non dire impossibili.

Ringrazio i fedeli cristiani che fanno commenti a questo video perche' offrono ai suoi visitatori più aperti alla riflessione una buona opportunita'. La riluttanza di alcuni fedeli cristiani (nel 2016) a considerare serenamente e razionalmente la documentazione storica oggi disponibile, getta un'interessante luce su quale possa essere stata la considerazione prestata dei fedeli dei secoli iniziali del cristianesimo agli aspetti storici della loro tradizione.

Sgruttendio Felippo De Scafato se iniziassero ad avvicinarsi seriamente alle fonti testuali, sociologiche e storiche della loro fede qualche dubbio lo avrebbero di certo..

Isaia non parla di Gesù Cristo: Già qui, decade tutta l'escatologia cattolica .

Vediamo un po’. La logica è: siccome qualcuno racconta di “esorcismi, apparizioni, miracoli, locuzioni, stimmate, ubiquità, lettura dei cuori, profezie, rivelazioni” vuol dire che questi sono fatti realmente accaduti. E se sono accaduti allora questo si può spiegare solamente con la natura di Cristo. Benissimo! Adesso ho capito che tutti i fatti simili raccontati da cento altre tradizioni religiose devono essere altrettanto realmente accaduti e si spiegano con la natura di Zeus, Asclepio, Krishna, Rama ecc. ecc. Grazie per la sua illuminante intuizione.

@@felipposgruttendio6975 non è che qualcuno racconta... lei deve spiegare fenomeni misrici legati a figure come padre Pio, natuzza evolo et similia... ma forse a lei manca tutto questo tipo di letteratura che a corredo ha una fiumana di testimoni e non testi...

@@thatzrad_ya Al contrario, Non solo a me non manca tutta questa "letteratura". Ma in aggiunta ho la stessa "letteratura" riguardante tutte le altre religioni della storia umana, nella quale si trovano tutti i Padri Pii e le Natuzze che vuole. Provi a fare 2+2 anche lei. Non è difficile.

@@felipposgruttendio6975 e la vuole condividere?

@@thatzrad_ya Ma davvero lei non sa che in tutte le tradizioni religiose ci sono fonti che riferiscono di miracoli e fatti soprannaturali? Mi riesce difficile crederlo. Facciamo così: le consiglio due letture. “Vita di Apollonio di Tiana” di Filostrato, che narra di tutti i miracoli attribuiti a questo santone contemporaneo di Gesù e “Padre Pio” di Sergio Luzzatto (Einaudi, 2018), un accuratissimo studio storico che la aiuterà a capire chi era veramente Padre Pio.

Peggio per tè