Isandlwana - zagłada czerwonych kurtek | W mroku historii #40 

Cóż mały, słaby, "przeludniony kraj", pozbawiony marynarki po za garstką samodzielnych i niezależnych piratów i niewielkiej marynarce handlowej i odrobiną kutrów rybackich, z pustym i zadłużonym u Żydów i Włochów skarbcem, dzięki dalekowzrocznej i mądrej polityce młodziutkiej Elżbiety I , w ciągu 100 lat, stworzył największe imperium w historii świata. I to wbrew własnemu parlamentowi, który nie chciał kolonii i arystokracji, która nie była zainteresowana, ani handlem, ani inwestowaniem w rozwój kraju, bo żyła bogato z ogromnej ilości ziemi, którą dzierżawiła. W czasach kiedy królowie w Europie zabierali 3/4 zdobyczy, a handlowców okładali podatkami i cłami, sprytna Elżunia, dla jednych i drugich wprowadziła 20% podatek od zdobyczy i handlu czyli piątą część. Ponieważ angielscy handlowcy byli zbyt biedni żeby sfinansować budowę statku czy wyprawę korsarska, zaczęli tworzyć spółki, a królowa z administracją, stworzyła prawo dla spółek, tworząc podstawy kapitalizmu. Parlament nie chciał kolonii, bo po za Hiszpanią która w Ameryce płd. trafiła na żyłę złota, utrzymanie i obrona kolonii kosztowała więcej niż uzyskiwane z niej zyski, mieli przykład Holandii i Portugalii, po za tym Hiszpania, ale też pozostali potwornie eksploatowali kolonie, co nie było zgodne z wiarą i przekonaniami Anglików. Anglicy chcieli jedynie handlować. Niestety Papież podzielił południową półkulę pomiędzy katolickie mocarstwa kolonialne, a dla angielskich heretyków nie było miejsca. Odważni śmiałkowie kończyli często w lochach, hiszpańskiej inkwizycji, albo pod ogniem holenderskich i portugalskich dział. Siła kapitalizmu, sprawiła jednak że kraj błyskawicznie się rozwijał i choć słabiutka Anglia nie mogła rzucić wyzwania potężnej Hiszpanii i jej ogromnej flocie, to Elżunia zmieniła nękających też Anglię angielskich piratów w korsarzy, wydając listy kaperskie i od nich też brała jedynie piątą część, czyli 20%. To sprawiło że spółki rosły i pojawiały się nowe finansujące najpierw wyprawy korsarskie, a potem uzbrojone handlowe a odważni do szaleństwa śmiałkowie na czele kilkuset ludzi, zajmowali jakąś ziemię i ogłaszali jej przynależność do korony - parlament protestował, królowa się krzywiła, ale kiedy deklarowano poniesienie kosztów, przyklepywano, a jeśli Francuzi czy Holendrzy chcieli ją przejąć wysyłano nowo powstałą wojenną marynarkę i armię bo w między czasie, skarbiec się zapełnił, a nowo powstałe i rozrastające się stocznie budowały na potęgę coraz większe okręty wojenne i handlowe. Nie tak ogromne jak Hiszpańskie ale szybsze i zwrotniejsze. Kupowano zabagnione lub malaryczne wyspy w dobrym położeniu, żeby zbudować porty, bo te kontrolowane w Ameryce płd przez Hiszpanów, a w Azji przez Holendrów i Portugalczyków, a w Ameryce płn przez Francuzów nie wpuszczały Anglików i próbowały utrzymać monopol. Tak powstał Honk-Kong i Singapur. Uff - chciałem odpowiedzieć Tobie, ale chyba wstawię to na górę bo mało kto zna tę część historii, a większość posługuje się stereotypem, stworzonym przez komunistów z Międzynarodówki, szczególnie z krajów postkolonialnym, czyli potężna Anglia i wykorzystywane kolonie co jest bzdurą. W Indiach 50 tysięcy Anglików kontrolowało półmilionowa populacje bo żyło im się znacznie lepiej niż przed Anglikami, kiedy Indie podzielone były na kilkadziesiąt małych państewek, które prowadziły ustawiczne wojny, trwały zamachy stanu, mordowano członków rodziny żeby zająć tron, a prostym ludziom palono zbiory, wcielano do armii, a jak się buntowali to wieszano na palach. A kiedy nadszedł kres imperializmu, Anglia jako jedyna pomagała w przejściu do niepodległości, kontrolując transformację (3 fazy) szkoliła nową administrację, nadzorowała wybory i nie dopuszczała, zeby władzę przejmowała, armia lub miejscowi wataszkowie, którzy okradali naród i uciekali, jak to sié działo w porzuconych koloniach francuskich czy innych mocarstw kolonialnych. Tak powstała brytyjska wspólnota narodów.

Życzenia się czasami spełniają 😉👍

Dziękuję za zaufanie 👍😉

Coraz częściej pada takie pytanie 😊 a ja myślę, że jest ich całkiem sporo i bardzo się cieszę z każdego wysłuchania i reakcji 😊 może w przyszłości będzie tu więcej gości 🎧

Nieco plączą fakty, dużo informacji jest zgodnych z tymi zawartymi w kulturze masowej - czyli nie zawsze prawdziwymi.

Tak jak Ford produkując swoje pierwsze samochody, używał czarnego lakieru, bo podobno wysychał najszybciej.

A ja dziękuję za obecność i pozytywny odbiór 👍😍

Dziękuję 😃👍

Nie rozumiesz? Chodziło o nowe możliwości handlowe (Turcy utrudniali handel że Wschodem), zdobycie luksusowych towarów i kruszców z których bito monety. Potem zdobycie rynków zbytu i baz surowcowych. Drogą do tego było obsadzanie ważnych pktow strategicznych: cieśnin, wysp, przesmyków itd. Żeby utrudnić handel i eksplorację rywalom a ułatwić sobie. Marsz w głąb lądów był realizowany dopiero w drugiej połowie XIX wieku, gdy przemysł nabrał rozmachu nastąpił głód na surowce.

Przyznam że Twoje wywody są do bólu infantylne i życzeniowe. Poza Europą poszczególne ludy także prowadziły ekspansję ale jej skala była zależna od poziomu ich rozwoju mozliwisci. Nawet Aborygeni rugowali z ziem innych Aborygenów, podczas czterech tubylczych fal osadniczych. Na innych kontynentach było to samo.

👍😍

Dziękuję 👍😍

No a potem była bitwa pod ulundi i Anglicy zajęli się na poważnie nimi.Skonczylo się 1500 zabitymi zulusami i bodajże 12 Brytyjczykami.Krol Zulusów uciekł a armia się rozpierzchła.Jak się zdenerwowali to pozamiatalu jak dzik w kapuście i na tym się skończyło bohaterstwo.Od początku było wiadomo że w dłuższej perspektywie Zulusi nie mają najmniejszych szans

@@slawek78 to prawda

Za to wygrali "tylko" 1105 bitew w swojej historii.

​@@zbiganto Z czego 3/4 to bitwy o kolonie z prymitywnymi ludami.

@@fabiankrakowski4656 to jak Polacy którzy przegrali z ukraińskimi chłopami.

Prosze myc uszy bo jest dobrze nagrane

@@pawelkuc2645 a teraz porównaj sobie ten materiał z materiałem np. szczytomaniaka i usłysz który materiał jest głośniejszy.

😉

Oj, ogrom pracy przy każdym odcinku. Od napisania skryptu, po pracę lektora i ostateczny montaż 🙈 Dziękuję za pozytywną ocenę 😍

Czyli dobrze trafiłem z tematem 😉

Brytyjczycy przegrali przez swoją pychę i arogancję a przewaga liczebna też nie gwarantuje sukcesu o czym świadczy stoczona w tym samym dniu bitwa o misje Rorke Drift gdzie dzięki opanowaniu , dyscyplinie i nie lekceważeniu przeciwnika Brytyjczycy odparli atak liczniejszych sił Zulusów. 🙂

👍

👍

👍👍👍

👍👍👍

Pozdrawiam 😊

Nie o tej .

@@AMARWITA a o której?

@@ghost01221 pl.m.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Rorke%E2%80%99s_Drift

@@ghost01221 pl.m.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Rorke%E2%80%99s_Drift

@@ghost01221 Bitwa pod Rorke Drift

😊

👍

👍

👍

Nie obrażaj mi lektora, bo psami poszczuję 🐕🦮🐕‍🦺

@@Wmrokuhistorii Swój zawsze znajdzie swojego.