Kita sama2 lihat apa jawapan UND...confirm berpusing2 lagi....adoi hilang sudah rasa hormat kepada beliu...lepas dialog tempoh hari nampak disitu UND bukan mencari titik persamaan malah hanya mencari titik kemenangan di pihak asyairah sahaja..."akal yang tidak sihat melahirkan takwilan yang tidak benar"
Dia igt dok buat video utk jwb balik salman ali boleh perbaiki la imej dia sewaktu dialog hari tu , sedangkan benda tu lagi menunjukkan yg nor derus memang terkesan dan xdpt terima hakikat hujah dia telah dibantah oleh salman ali ..
Kenapa bercerita tentang Allah sesuatu yang kita tidak tahu. Siapa yang tahu tentang Allah. Kenapa nak paksa diri untuk tahu tentang perkara ghaib. Siapa yang tahu tentang Allah? Tidak ada satu makhluk pun yang tahu tentang Allah. Untuk apa semua ini ? Untuk membuktikan apa?
tak pernah jumpa tak pernah kenal .. tapi claim Allah itu ini … kahkahlah .. tak ke musibat manusia gini … cerita lah ilmu apa pun tetap tak menembusi perihal ketuhanan … berpusing2 tang tu aje lah … kalau tak ckp nanti takut malu dikata tak ke kenal Tuhan .. hahah
Dialog dah cantik. Masing2 menegakkan hujjah. Dua2 panel gentleman dan menunjukkan profesionalisme yg baik. Sepatutnya, ia berakhir di situ utk rakyat/org awam menilai dan belajar sesuatu. Ya, x ada salah nak buat ringkasan video@ short video utk point2 tertentu..tetapi yg x bagusnya, TAJUK video tu berbaur provokasi dan lnsng x profesional. Pemilihan perkataan yg pra matang dan bukan bhs dari ahli sunnah mahupun ahli akedemik. Harap promediatajdid tapis dan pilih penyunting yg benar2 ikhlas kerana Allah, bukan yg hanya mengikut hawa nafsu atau tidak matang.
@@niknoor4044siapa nak cari gaduh? Video ini reaksi dari video komentar UND terhadap diskusi hari tu, sebab dia tak puas hati dan nak tegakkan hujah dia yang terburai pada hari itu.
Sy jawab pada semua; Sy langsung x menyentuh isu content perbahasan. Langsung x sentuh. Yg sy katakan, ttg TAJUK video ni... Tak payah la letak tajuk yg mcm tu, sbb ia berbaur provokasi. Tujuan berdialog ni, kita nak menegakkan hujjah utk mencari titik kebenaran. Bukan nak kondem sesama muslim. Kalau nak buat shot video utk highlight point2 tertentu..silakan. Dan kita terbuka meraikan pendapat dan hujjah yg berbeza. Cuma TAJUK tu, perbaiki la sikit. Jgn ada unsur seperti menghina@memperlekeh, menjatuhkan maruah@ kredibiliti seseorg, provokasi dan sbginya. Sekali lg, sy hanya menegur TAJUK video ini saja, admin tlg ambil perhatian.
Saya setuju. Saya yakin dah ramai yang berpesan sebegini, tapi sampai hari ini nampaknya PMT belum sedia untuk terima dan ubah. Come on, entum figure besar ahlussunnah di Malaysia.
Jika tak salah,hadis Allah turun ⅓malam, motif tujuannya.. Allah suruh kita bangun buat ibadat malam kan? itu je.. "bangun solat malam dan minta doa pd Allah" Allah akan perkenankan.. itu je.. Allah bukan suruh kalian kaji depan, naik, atas, Arasy, belakang, kuasa, naik, letral ayat.. Bukan tu!
Saya kira debat USA dan UND adalah satu debat yang berilmu dan beradab, dan saya nampak kedua tokoh juga tiada 'personal beef' antara mereka, tapi admin PMT nampak macam suka buat tajuk video yang melaga-lagakan pulak.
Tak tngok ke page2 und yg mengeluarkn video2 selepas debat?mcm2 sangkal menyangkal dan tuduhan di keluarkan kepda usa...jgn lihat page utube ni ja sbelah sna pn sma...
@@ketegaqlah3070 saya dah pernah tegur admin SK sebelum ni sebab suka provoke, tak salah pun kalau nak tegur admin PMT. Awak jgn la nak backup sgt tak tentu pasal. Masalah sekarang USA dan UND tak bersengkata, pengikut dari pihak kedua belah pulak yang melebih-lebih nak bertekak, nampaknya jauh la lagi perjalanan nak bina ukhwah ni
Hahahahahaha pmt apa ni..move on lah.....belah sana bising belah sini bising...hahahahaha dlu kalau debat aswaja x lah macam ni.....ke geng2 korang ni dua2 x leh move on...pmt sk lebih kurang hahahaha...aku dah agak dah jadi macam ni....
Al Quran dan agama ni dlm bahasa arab. Ikut bahasa arab. Jgn putar belit ... und. Terbaik ustaz Salman. Perkara mudah tak perlu pening² putar belit. Tak perlu pening, perangkap org lain dlm hal² agama. Benda kecik je pun, sampai kat und serabut kepala pasal hal kecik ni ....
Und bg pandangan sy hanya suka memprediksi statement org lain tetapi x menjelaskan secara total pegangan dia tntang sesuatu topik, hanya bg pendapat pandangan org lain... Ayatnya yg kerap kali dilontarkan olehnya, " bukan bermakna sy setuju", " bukan pegangan sy", " bukan itu maksudnya", " dll.... Mcm topik sujud kpd makhluk dan meminta tolong sesuatu yg makhluk x boleh bg... X jelas pandangannya, tp mencontohkan pelbagai situasi tnpa memberitahu pegangannya...
Maksud UND tu perkataan " literal" tidak boleh ade tetapi tidak masuk langit dan bumi... Contoh Ustaz Salman menyebut secara literal ... Perkataan literal ini tidak boleh di sabitkan dgn adanya " TETAPI " ini yg di maksudkan oleh UND... Jadi literal its literal ...tidak boleh adenya "TETAPI.."
Mesti kuat tamparan USA masa dialog tempoh hari. Bentannya UND terasa hingga ke hari ini. P/s Ayat saya boleh pilih untuk difahami secara hakikat (literal) atau majaz (figurative).
Ini lah yg di katakn bebalism oleh prof syaid nawib. Tak menambah pun iman. Spt kata arwah pak su mid "iman bkn letaknya di akal". Hentiknlah kebebalan ini.
berentilh berbalah benda mcm ni..sampai kiamat pn tk akan setel...ada isu besar yg menggugat umat islam tk plk sesirius ini dibincangnya..org kaper tk pandang kau salaf ke khalaf..dia dpt kuasa rata semua habis dia balun..
nur derus ini menyamakan/ menyerupakan sifat Allah dengan sifat makhluk. nur derus ini mengumpamakan / menganalogikan / membagaimanakan Allah dengan makhluk sebagai perbandingan. nur derus ini mujassimah, musyabihah. nur derus menolak berita, kabar dari Allah maupun Rasulullah mengenai Allah karena kesalahan dia yang menyamakan/ menyerupakan sifat Allah dengan sifat makhluk, karena mengumpamakan / menganalogikan / membagaimanakan Allah dengan makhluk sebagai perbandingan. itulah akibatnya kalau memakai akal, logika, analogi, perumpamaan ketika menjelaskan sifat Allah. akal, logika, analogi manusia itu terbatas, tak mampu menjelaskan Allah. semestinya cukup mengimani saja apa adanya yang disampaikan Allah dan Rasulullah dalam Qur'an dan hadits shahih dari Nabi dan sesuai yang dipahami, dipraktikkan para sahabat Nabi. bukan sibuk membahasnya dengan akal, pikiran, logika, analogi.. paham, kau nur derus dan pengikutnya..?
1. pehal la korang nk brdebat bnda2 mcm ni, prlu ka. cuba ambil 1 saje sifat Allah yg trtulis dlm Quran cntohnya sifat al aziz, dan cuba kaji, lpas tu debatkn.., itu pn smpi kiamat xblh habis. ni nk debat Allah kt mna. 2. cer bca ms prtama ali imran, apa Allah kata bila jmpa ayt yg smr2 ni, Allah srh kita beriman je. xpyh ssh2 nk debat bagai
Dalam bahasa Inggeris. Agama Islam berpandukan bahasa Arab la ustaz oiii. Al-Quran di turunkan dalam bahasa arab.Nabi kita bangsa arab.kenapa nak guna tafsiran dalam bahasa Inggeris????sedangkan dalam bahasa arab sendiri pun dalam 1 ayat boleh memberi banyak makna.
pada bandangan aku PMT x perlu ikut rentak SK dan UND. Biar dorang berperangai budak2. PMT tunjuk sikap matang spt USA. Ambik pesanan USA, kita x boleh ubah org, tp kita boleh ubah diri kita
pada saya tak perlu lagi besarkan isu ni. debat dah habis.kita hanya akan melahirkan salafi ekstrem selepas ini. kita mahukan moderate. ingat sesuatu ajaran tak berubah di awal.dia biasa berubah pada generasi setelah itu.
@@sailadamha3089 bang kena faham saya menuruti pendapat mazahab salaf juga tapi kita kena akui dalam salafi mmg ada yang ekstrem seperti mana dulu mohib.bukan bererti asyairah tiada yang ekstrem.ramai kerana majoriti.di mana mana tempat sesuatu kelompok yang majoriti lah paling banyak yang akan ekstrem , salah dll. cth sy bagi dekat Malaysia sebab Melayu ramai.maka melayu jadi paling banyak dilihat buat jenayah.cuma kita perlu kurangkan pertengkaran dan lebih menjurus kepada ilmiah. tapi komen orang awam banyak nak berpuak-puak sendiri-sendiri. ingat dan kena ingat Nabi melawan pelampauan. ’Musnahlah golongan yang melampau”. [Riwayat Muslim (2670)] dan ingatlah ; “Sesungguhnya yang menyebabkan orang-orang terdahulu binasa adalah kerana banyak pertanyaan dan perselisihan mereka terhadap nabi-nabi mereka.” [Riwayat al-Bukhari (7288)] “Orang Islam telah berijmak bahawa barangsiapa yang telah jelas padanya sunnah Rasulullah SAW maka tidak boleh sesekali dia meninggalkannya kerana ingin mengikut pendapat seseorang.” Mausu’ah al-Salaf fi al-Aqidah wa al-Manhaj wa al-Tarbiyah [10/135] maka saya cenderung untuk tidak melampau. urusan sesat, neraka adalah milik Allah. manhaj salaf hanya perlu nasihat. Agama ini nasihat, dan tiada paksaan dalam agama.Hujah ditegakkan, jika mereka tak menuruti maka itu bukan tugas kita. Kita tidak berkuasa memandu manusia dan menyesatkan manusia jika Allah telah menentukannya.Allah jua lah yang lebih tahu apa dalam isi hati mereka.
@@sailadamha3089 menjadi jamaah atau mukmin itu ibarat berjalan di atas sehelai rambut. terlalu ketat seperti yahudi maka kita jatuh ke kanan. terlalu lembut seperti nasrani maka kita jatuh ke kiri. "Kalian benar-benar akan mengikut jalan orang-orang sebelum kalian sejengkal demi sejengkal, sehasta demi sehasta sehinggalah jika mereka masuk ke dalam lubang biawak pun kalian akan memasukinya. Kami (iaitu kalangan sahabat) bertanya: "Ya Rasulullah, adakah mereka itu Yahudi dan Nasrani? Baginda SAW menjawab: "Siapa lagi (kalau bukan mereka)?" (Hadis Riwayat al-Bukhari dan Muslim) jangan kita jadi seperti mazhab protestan( ahli protes )dalam kristian, sepertinya ingin menuruti jesus dan jalan ortodoks( orang orang terdahulu kalau diibaratkan seperti salaf kalau versi kita) , dan membantah katolik( seperti asyairah dan sufi ). rupanya dia protestan pun tidak dianggap ortodoks melainkan ahli bidaah dalam agama nasara. mereka tidak lain hanya telah meletakkan diri mereka seperti khawarij. kita terlalu keras semua tak boleh jadi khawarij, kita terlalu lembut semua boleh jadi syiah. hati hari dengan gelinciran ini. Jemaah itu benar-benar sedikit. Kata al imam sufyan at thawri “Berpesan-pesanlah dengan Ahl al-Sunnah dengan kebaikan, sesungguhnya mereka itu asing.” Di tempat lain beliau berkata, “Betapa sedikitnya Ahl al-Sunnah wa al-Jamа‘ah.” ( Siyar A‘lam al-Nubala’, 7/273)
Nak faham nas, wajib mahir lenggok gaya bahasa arab. Betul lah tu USA mintak definisi 'literal' dlm bhs arab. Lawan kpd 'literal' bukan 'definisi'. Apakah maksud 'lelaki'? Takkan nak jawab lawan kpd 'wanita'? UND yang kelihatan mcm nak lari ni 😅 Anyway great debate alhamdulillah.
Beribu dh ulama silam bahas bab ni.. pihak mereka semua hendak menegakkn kebenaran masing2.. org Awam akan sentiasa pening.. sapa pon xkn kalah hujah.. 😊😊😊
allah itu satu 1÷0.00002=50000 tahun bersamaan satu hari 50000×0.00096=48 bulan persaat macam mana kita nak basas kedudukan Allah ia hanya isim ibarat peumpamaan kuman dengan gajah terlalu besar
Ini satu contoh mengadu domba, sebabnya ustaz salman dan ustaz nor derus menerangkan perkara itu berdepan dan perjumpaan mereka telah selesai. Jika nak bagi tau kesalahan ustaz nor derus bagi tau depan2 dia. Ikut sunnah sahabat menegur depan2. Kalau nak ulas kesalahan ustaz nor derus, admin ni dah termasuk golongan yang mengadu domba. Walaupun admin benar dari segi ilmu, tapi mengadu domba itu tetap perkara yang tak benar.
Sebab tu la mengarut je debat dgn geng ni . Dah debat tibe2 buat video dia pulak nilai sendiri . Dan dgn tajuk yg lebih kepada provokasi . Ust ni di bantai la itu la terciduk la 😂😂😂 gentle tulis tajuk dialog antara ust noor derus dan ust salman sudah la . Pastu ade plak tetibe buat penerangan yg tak perlu . Motif debat lebih kepada nak tunjuk hebat pada org awam je .
Nor derus kena berus kepala dia dengan berus orang putih..tuan ni suka berdebat. tolonglah.. elok banysk diam kekadang nor derus ni perasan dia tau segala..sudah2lah ..insaflah . ALLAH yg maha mengetahui tentang hakikat diriNYA. cukuplah sekadar apa yg dikhabarkanNYA kpd RASULNYA.. TAKUT MALU NANTI DI DEPAN ALLAH.. HANYA UTK KEBANGGAAN DI KALANGAN SIDANG KALAM...
