Język nienawiści w mowie Jezusa 

Ale w Stalina i Lenina wierzysz?

@@kolcz0077 Łoł! Przecież niewierzący MUSI w coś wierzyć. Jak nie w Boga, to... trzeba mu z miłością przywalić w niby-dyskusji.

Ja bylam wierzeco osoba chodzilam do kosciola i ksiadz upokarzal dobrych a chwali zlych matka nie umiala mi udzielic odpowiedzi sama doszlam tak tam jest duzo w bibli zla ja na szczecie nie wierze i mega jestem szczesliwa osoba

Popieram tok myślenia . Wg mnie religie i ich obostrzenia stworzono tylko i wyłącznie po to aby w sposób jak najmniej kosztowny w pełni panować nad zastraszanym społeczeństwem .

Zbawieni od zła które jest w nas i tego nie trzeba wmawiać. Zawsze coś mamy na sumienia i zawsze możemy się sami usprawiedliwiać.A naszym usprawiedliwieniem jest Bóg i jego ytzeba o to prosić a nie że samemu .

Teee zły :) do domu buraku!@@TheKraken1234

Tak działają religie, wpędzić w poczucie winy i wtedy dobrze się manipuluje.

Nie musisz być zbawiony - jak Ci jest dobrze w bagnie to w nim siedż.

Czyli BIADA PiSowiakom i DEWOTOM !

@@jankafuchs5917 Czas na opamiętanie jest dla każdego z nas, ale to, czy ktoś zechce skorzystać, to już kwestia wolnej woli i stopnia świadomości.

"...Biada tym, którzy sami siebie uważają za mądrych..."- Biada tym którzy mają swoje zdanie?

Jak trwoga to do Boga i tak będzie. Pani Wanda błogosławię w imieniu Jezusa

​@@darius73b4nie, miej swoje zdanie oczywiście, badaj wszystko, nie idź ślepo za kimś, kto mówi rzeczy dla ciebie interesujące i prawdziwe, sprawdzaj wszystko, czyli zobacz co tam pisze w tym tekście wcześniej i później, do czego się to odnosi, jak myślisz?.... to, że nie wierzysz, to nie oznacza, że nie zrozumiesz, każdy ma prawo sprawdzać, pogłębiać wiedzę w każdym temacie.....

Co to za odwaga pluć na chrześcijaństwo? To bardzo modny trend. Odwagą byłoby podobne potraktowanie judaizmu, a heroizmem wręcz krytyka islamu. Obaj panowie mieliby wtedy bardzo realną możliwość zostania świeckimi męczennikami.

Bzdura, jest mnóstwo krytyki wobec islamu wszedzie…

​@@wioletasalo4339 Np. Salman Rushdie po publikacji "Szatańskich wersetów" ukrywa się odkąd pamiętam. Ps. "Mnóstwo" bo "mnogo".

Zakładam, że ktoś kogo znasz pewnie nałożył na Ciebie obowiązek przestrzegania reguł bo jak nie to wiadomo co. Kompletnie nie o to w tym wszystkim chodzi. Jednak ludziom trudno jest przyjąć "łaskę" bo każdy dzisiaj wie, że nie ma nic za darmo. Jednak łaska nie jest za dobre uczynki, a tym bardziej nie jest za nierobienie złych uczynków. Tak naprawdę wystarczy uwierzyć i stosować szeroko pojętą miłość do bliźniego i nic więcej.

Trudno "wierzyć" gdy 12 -13 letniego chłopaka ksiądz (prawie za każdym razem) w konfesjonale pyta o życie seksualne. Pytał o to nie jeden ksiądz, ale co najmniej trzech księży z czego ostatni w technikum, był też moim katechetą. Od tej pory zaczął się mój proces odchodzenia od KK.

@@lechbanas6088 czyli zakładasz że ksiądz to Bóg?

@@GreedFire Większość kleru ma przekonanie o swojej wyższości wobec innych, stąd głupie i bezsensowne pytania zadawane podczas spowiedzi, traktowanie dorosłych ludzi jak dzieci lub idiotów itp. Do dzisiaj wspominam swoje przejścia z pewną zakonnicą przed gabinetem lekarskim, której wydawało sie że może więcej od pozostałych pacjentów. 😂 Widocznie Twój "bóg" dobiera sobie miernych współpracowników na Ziemi. Kolejne afery pedofilskie, czy niedawne księżowskie "bunga bunga" w Dąbrowie Górniczej są tego najlepszym przykładem. Obrona tychże w liście pasterskim przez lokalnego biskupa i nazwanie "obolałymi braćmi" jest po prostu kuriozalne i świadczy o braku elementarnych zasad moralności.

Nasze samopoczucie nie jest kryterium czy żyje z wolą Boga czy jestem dobrym człowiekiem. Można ten plecak zostawić przed brama obozui iść niedaleko do domu bawić się z dziećmi i zjeść pyszy obiadek w zasięgu kominów..

Według biblii wszystkie religie pochodzą od szatana, by ludzi zniewalać i otumaniać, i przede wszystkim to religie są najdoskonalszym narzędziem szatana by ludzi trzymać jak najdalej od żywej relacji z Bogiem. Religie tworzą dwie kategorie ludzi: tępych fanatyków, i ateistów.

DOKŁADNIE!!! Religie tworzą dwie kategorie ludzi: zafiksowanych fanatyków i ateistów. Według biblii wszystkie religie pochodzą od szatana, by ludzi zniewalać i otumaniać, i przede wszystkim to religie są najdoskonalszym narzędziem szatana by ludzi trzymać jak najdalej od żywej relacji z Bogiem.

nie do konca, w duchu wielu tak mysli

hehehe ale jacy osrani by byli

Nie mniejszą niż materiał o Bogu puszczony w TVN

Hihi😊

😂😂😂👍

Życzę zdrowia psychicznego

@@olekkozyra1177 Mając na uwadze żenującą zawartość twojego kanału - ty potrzebujesz tego znacznie bardziej.

Cymbałki se kup i się zsynchronizuj

@@olekkozyra1177 Toś błysnął Oluś... Ty już na pewno jesteś zsynchronizowany ze swoją aluminiową czapeczką;)

Oby ten miód nie zamienił się u ciebie w czarę goryczy.

Jezus JEST niekonsekwentny, bo to jest postać literacka.

Pytaniem zasadniczym powinno być: "Czy taki Jezus mógł w ogóle istnieć", gdyż historycznych dowodów nie ma , niestety! Natomiast ewangeliczny Jezus to schizefroniczna postać, pełna sprzeczności i nonsensów.

Przeczytaj apokryfy- dowiesz się

Nie obrazajcie tego, Który dał wam życie.

całun turyński , a same zapisy ? nie wiem czemu to ma służyć podwazanie wiary...@@mieczysawsinkiewicz4033

Święta księga nie ma tytułu? To coś z tą świętością na bakier.

To wszystko pisali tylko ludzie, pisali to, co im wygodne. Światopoglądy, ideologie bywają tak różne !

Przeczytaj ksiazke Sprawa Chrystusa

Wiernie zapisanych? Nawet jezeli zalozyc, ze ksiazkowy jezus faktycznie istnial, to przeciez wszyscy autorzy zyli duzo pozniej i pisali po grecku.

Wszystko jest wiernie zapisane, bo mamy różnych autorów, świadectwa których sie zgadzają. Mamy ok. 25000 manuskryptów z pierwszego wieku w różnych językach. Wszystko się zgadza. Przecież Biblia była i jest najbardziej popularną książką na świecie. I najważniejsze, mamy świadectwa dzisiejszych ludzi, którzy mieli styczność z aniołami, demonami, świętymi, i Jezusem. Ja sam zostałem uwolniony od demonów, chociaż byłem wojowniczym ateistą przez 10 lat i nie wierzyłem w demonów. 😌🕊️✝️

Mózgu też?

​@@olekkozyra1177Co masz konkretnie na mysli? Czy mozesz to merytorycznie wyjasnic?

@@olekkozyra1177 Określ o co ci dokładnie chodzi. Z tego wpisu wynika że "prawdziwie wierzący katolik" ma wiele wspólnego z radykalizmem, ponieważ stara się narzucić swoją religię innym.

​@@olekkozyra1177Jakie ryło, taka odpowiedź... ewidentnie wyglądasz na nawiedzonego psychola rodem z Ciemnogrodu! 😛🙄

​@@habuhiah1641on sam nie wie o co jemu chodzi 😂

Wszystko zależy od tego kto kradnie, i czy na dana kradzież jest ich przyzwolenie.

@@marcinkonieczny3737 czyli relatywizm moralny?

@@marcinkonieczny3737 Ukraść Kalemu to b.źle,ale jak Kali kradnie to super..,no nie człowieku.. No niestety,wolè dawny porządek rzeczy i nazywanie wszystkiego po imieniu, a nie chore ideologie i wcale nie będę mieć kompleksòw,gdy ktoś tam nazwie mnie osobą wykluczającą.Țłumaczenie,że Prawda jest oszustwem jest chore.Ile ci czlowieku za to zapłacili ?

@@user-sk4xm1sd3p Umiesz czytać ze zrozumieniem?! Rozwinąłem to co sam o nich napisałeś - jak oni uważają!!! - NIE JA!!!! Udajesz, czy serio tego nie zrozumiałeś?

@@user-sk4xm1sd3p Kto ci wmówił że prawda jest oszustwem? Masz coś z głową nie tak?

czy rzeczywiście ktoś się ciebie pyta czy jesteś ateistą /tlą ? jest wolność wyznania .

@@kingak4514 Nie pyta, sama mowię. Reakcje, świadczą, że to nie jest mile widziane. Wolność wyznania to jedno, a obyczajowość to drugie.

W kazdym razie Ja z duma obnosze sie z tym iz jestem Ateista, i zawsze dodaje - w pelni swiadomym, dumnym z siebie ATEISTA kropka

A do tego trzeba odwagi dziś w Polsce? Poważnie pytam bo nie wiem.

​@@izawaw1masz rację ludzie narzekają na kościół ,śmieją się a jak z nimi rozmawiasz i mówisz że nie chodzisz do kościoła dzieci nie masz ochrzczonych to szczęka im opada

A za komuny mówiło się "Lenin wiecznie żywy". Przypadek? Nie sądzę...

​@@wszechstronnydyletant7593nie przypadek, tylko świadome działania lewactwa w wojnie z Kościołem

Dokładnie tak

Wymienię zaraz paru największych zanych nam naukowców w dziejach. Naukowców o których bynajmniej nie można powiedzieć, że byli rozchwiani, czy nieracjonalni, a mimo to traktowali Boga, a nawet jeżeli nie Boga, a samo dobro religii za coś realnego i racjonalnego. Galileusz Galilei: Włoski astronom i fizyk, który dokonał wielu odkryć w dziedzinie astronomii. Choć był prześladowany przez Kościół katolicki ze względu na swoje naukowe teorie, w swoich pismach wyrażał przekonanie o harmonii między nauką a wiarą. Max Planck: Niemiecki fizyk, uznawany za jednego z twórców teorii kwantowej. Planck był głęboko religijny i wierzył w istnienie Boga jako fundamentu rzeczywistości. Georges Lemaître: Belgiański ksiądz katolicki i fizyk, który zaproponował teorię Wielkiego Wybuchu jako początek wszechświata. Lemaître uważał, że ta teoria jest zgodna z wiarą w Boga jako Stwórcę. John Polkinghorne: Brytyjski fizyk i teolog, który był profesorem na Uniwersytecie Cambridge. Polkinghorne jest znany z pracy nad zrozumieniem relacji między nauką a wiarą, a także za swoje badania nad istnieniem Boga. Isaac Newton: Znany jako jeden z największych naukowców w historii, Isaac Newton był również głęboko religijny. W swoich pracach naukowych często odwoływał się do Boga jako Stwórcy i podkreślał harmonię między nauką a wiarą. Francis Collins: Jest to amerykański genetyk, który kierował projektem sekwencjonowania ludzkiego genomu. Collins jest chrześcijaninem i w swojej książce "The Language of God" opowiada o swoim doświadczeniu łączenia nauki i wiary. Twierdzisz zatem, że tak wybitni naukowcy byli zwyczajnymi głupcami i naukowcami oderwanymi od rzeczywistości? Twierdzisz, że religia to domena ludzi ciemnych i ogłupionych? Dlaczego zatem jedni z największych naukowców świata jeżeli nawet nie wyznawało religii, to widzieli w niej dużą moralną i społeczną wsrtość?

przecież on ględzi bzdury! np że apostołowie nosili miecze! sorry, ale to jest ignorancja, a nie wiedza - jeden z nich miał miecz, nielegalnie ... prawo rzymskie nie pozwalało biegać uzbrojonym żydom po ulicach i gajach oliwnych

Wiedzę ma , a i owszem , nie obiektywną , tendencyjną i wykrzywioną . Ciekawi mnie tylko co trzeba mieć w głowie , mając tytuł naukowy , profesurę ! Żeby tak to wykrzywić ?

@@stasn7732 Tak to jest jak profesor filozofii wypowiada się na tematy biblijne o których nie ma pojęcia. Propagandysta nie naukowiec. Trzeba mieć trochę pokory i wiedzieć gdzie są granice moich kompetencji.

Całym secem, intelektem i duszą szukamy

@@stasn7732 Różne rzeczy może mieć w głowie mając tytuł profesora patrz Czarnek i kilku innych.

DOKŁADNIE!!! Według biblii wszystkie religie pochodzą od szatana, by ludzi zniewalać i otumaniać, i przede wszystkim to religie są najdoskonalszym narzędziem szatana by ludzi trzymać jak najdalej od żywej relacji z Bogiem.

Raczej w religii rzymsko katolickiej - a którą biblia zapowiada jako kościół szatana!

Harry to nie ma nic wspólnego z pogańskimi misteriami tylko Ofiara Chrystusa jest powiązana z semickimi instytucjami berit (przymierze) i korban (ofiara) . Pasah oznacza „utykać” , ,,przebijać" , ,,wybijać" , ,,przerywać" ,,,wywiercić" , ,,wytańczyć", ,,wybłagać" i pochodzi od egipskiego pa-sh czyli ,,przebicie" ,,uderzenie", ,,przebić ,uderzyć, wybić , wyrwać ,ryć , przerwać . Ofiarę pasah obchodzono w święto Pesah czyli wyjścia -przejścia .Przymierze czyli berît jest obietnica-przysięgą wspólnoty krwi mającą na celu stworzyć relację rodzinną ; tworzoną przez wymieszanie krwi sprzymierzonych . U ludów semickich zamieszkujących Mezopotamię tworzono relację przymierza poprzez małżeństwo, przyjęcie krwi sprzymierzeńca w czasie Uczty Ofiarnej w pokarmie lub wypicie kielicha przymierza w którym znajduje się napój z domieszką krwi sprzymierzeńca . Słowo berît pochodzi i zawiera w sobie semickie słowa rît oraz beri . Rît oznacza więź krwi, porządek krwi ,pępowinę . Beri oznacz studnię, wodopój , strumień górski, szczelinę czarę kielicha oraz dół pucharu . Przede wszystkim nie należy rozumieć przymierza jak dwustronnego paktu zawieranego między państwami. Pierwszeństwo należy bezsprzecznie do Boga, który przejmuje inicjatywę i ofiaruje bardziej stabilne i skuteczniejsze zobowiązanie.

W dobie internetu wszyscyśmy naukowcy... rzeczywiście w symboleice starego i nowego testamentu dużo zbierzności z kultami dawnymi.Były boginie podobne do Mari też dziewice.Był rzymski konkutent Jezusa .. ale przekaz innych ..przecież potop był wymienionym w wielu kulturach i nic to nie zmienia.

NIGDY nie było czegoś takiego jak religia chrześcijańska! - Chrześcijaństwo (biblijne) nie jest i religią nigdy nie było. Ty odwołujesz się tutaj do KRK - a który biblia w proroctwach zapowiada (z niezliczoną ilością szczegółów, w tym i datami wydarzeń w tym kościele, z poszczególnymi papieżami, itd) jako kościół szatana! I to kościół szatana jest wierną kontynuacją rzymskiego pogaństwa z fasadową jedynie chrześcijańską otoczką. I biblia jak najbardziej przestrzega też przed rzymsko katolicką eucharystią - a która faktycznie swoje korzenie ma w pogaństwie.

@@TheKraken1234 oj zmienia

nie bluźnij przeciw obliczu Pana .Uklęknij się pomódl .Żydokomunomasoneria kłamie przeciw nam ludziom wiary abyśmy pomarli.Nie dajcie się zwieść temu szatańskiemu kanałowi APAGE SATANAS APAGE Nie no żartowałem

nie

@@vaptan_beatz to co z nimi?

pewnie ,że nie

Dziś niewiele jest takich osób, które w dobie tak łatwego i powszechnego przepływu i dostępu do informacji, nie mieliby w swoim życiu okazji poznać chrześcijaństwa i Jezusa. W związku z tym, wszyscy oprócz chrześcijan i najlepiej katolików będą się smażyć w piekle!:) Ci z kolei mają niesamowite szczęście, że urodzili się w polskim, chrześcijańskim domu z tradycjami a nie w Arabii Saudyjskiej czy w Delhi. Tam byli by skazani na Islam lub Hinduizm, a przecież to są ewidentnie fałszywe religie...

Nie są.

Oby tylko narcyza tam nie znalazł

Miał kiepski humor i go poniosło.

Chetnie wytlumacze co to oznacza. W wierze stawiasz Boga na 1 miejscu, potem malzenstwo, potem dzieci. Bedac malzenstwem nigdy dziecka nie stawiasz wyzej niz Boga. Tak samo nie stawiasz malzonka wyzej niz Boga. Wynika to z faktu ze punktem odniesienia do prawdziwej czystej milosci jest Bog. Kochajac Boga najbardziej jestes w stanie kochac maloznka , a maloznkowie swoje dziecko. Tak to wygalda. I jest to fakt.

@@olan2081 Błąd. Na 1 miejscu masz stawiać zawsze siebie. Inaczej stracisz szacunek u ludzi i Boga i nikt Cię nie pokocha.

Czy ty potrafisz logicznie myslec chociaz ? Jak mozesz siebie grzesznika stawiac wyzej niz Boga twojego stwrce ? Byt nieomylny. Ty masz byc punktem odnesienia dla prawdy? Jako omylny czlowiek? Jest calkowicie odwrotnie. Ty jako grzesznik masz postawic sobie Boga na 1 miejscu bo to on jest punktem odniesienia. On jest PRAWDA I ZA PRAWDE KTORA GLOSIL UMARL NA KRZYZU. MILOSC do Boga ( sluchanie jego nauki i kierowanie sie nia) genruje szacunek ludzi do ciebie. To ze stawiasz Boga na 1 miejscu generuje szacunek Boga do ciebie. Bo pelnisz jego wole. Nie wypowiadaj sie serio bo ludzia szkodzisz takimi bzdurami

@@olan2081Bóg był stawiany na pierwszym miejscu przed epoką renesansu. Skutek był taki że ówcześni mieszkańcy byli mocno zacofani we wszelkich dziedzinach życia. To się zmieniło gdy skupiliśmy uwagę na człowieku i otaczającym go świecie. Z takimi poglądami nadal tkwisz w średniowieczu i lepiej się nie rozmnażaj bo krzywdę zrobisz własnym dzieciom. Grzesznikiem jest ten kto wierzy w grzech.

Goebbels byłby z niego dumny.

W dużej mierze to prawda .To zależy od człowiek jego horyzontów myślowych, otwartości umysłowej , wrażliwości intelektualnej i ludzkiej, czystości serca ,szukania prawdy i doświadczeń życiowych

DOKŁADNIE!!! Według biblii wszystkie religie pochodzą od szatana, by ludzi zniewalać i otumaniać, i przede wszystkim to religie są najdoskonalszym narzędziem szatana by ludzi trzymać jak najdalej od żywej relacji z Bogiem.

​@@tadeuszbartak9171Jakiej prawdy ???????

Jakiej prawdy ? O świecie o człowieku o Bogu o moralności

nie pewna obawa przed wieczna smiercia jest uzasadniona owszem dopuki sytuacja nam pozwala mozemy cieszyc sie obecnym zyciem gorzej jesli ktos cierpi na depresje dla takich zycie niema sensu nawet jesli sa majetni

Tak samo jak mądrości góralskie 🤣

​@@MariuszStepniewski-nh7jdone się z Goralenvolk wzięły

np. mamy taki tytuł; ANDRZEJ NIEMOJEWSKI. 1909 rok BÓG JEZUS w świetle badań cudzych i własnych. "Był głęboko przekonany, że Ewangielje zawierają PRAWA MORALNE. Wierzył, że owe prawa są ujęte w pewien systemat spoisty, logiczny, jednolity, prosty i przejrzysty, nie budzący żadnych wątpliwości. Mniemał, że jest tam zawarta NAUKA CHRYSTUSA, że ta nauka jest jedna, jedyna i jednolita.  Ale bez aparatu nowoczesnej krytyki i nowoczesnej uczoności przekonał się, że na każde niemal twierdzenie znaleść może przeciwtwierdzenie. Że jedna wskazówka wyklucza drugą. Że jeden przepis jest bezwarunkowo zaprzeczeniem przepisu drugiego. Że roi się od sprzeczności i że sprzeczności tych nie usunie żadna dyalektyka.  A sprzeczności te zachodzą nietylko pomiędzy tem, co za słowa Jezusa podaje Mateusz, a tem, co podaje Marek, lub Łukasz, lub Jan, lecz w każdej relacji poszczególnej czy to Mateusza, czy Marka, czy Łukasza, czy wreszcie Jana, piętrzą się owe sprzeczności na sprzecznościach i żadnej na to niema rady." @@MariuszStepniewski-nh7jd

Prawdopodobnie Jezus mówił z sensem i bylo to spójne tylko że ludzie nierozumieli tego co mówi i spisane zostało jak zostało po drodze kościół dołożył swoje żeby zniewolic swoje owieczki no i jest jak jest.

Też tak uważałem - myśląc naiwnie że religia przekazuje nam prawdziwy obraz Jezusa. Jednak jakie było moje zdziwienie, gdy w biblii Jezus jest zupełnie inaczej opisany. A dodatkowo biblia zawiera tysiące proroctw - m in - o KRK, że to będzie kościół szatana głoszący innego Jezusa i inna ewangelię.

Co ten Jezus zrobił ? Zabili łotra a jego jad przeszedł na wszyskuch mirdeców i pedofili w sutannach .Chyba dobrze pana Nowaka zrozumiałem ??

Ma Pani rację. Wszystkie religie to fanatyzm nietolerancja dla inności pycha i hipokryzja. Religie powstały dla kontroli i władzy oraz zysku. Natomiast w Polsce mamy taką a nie inną religi÷ dominującą, która ma znaczny wpływ zarówno na wierzących jak i niewierzących. Więc w Polsce należy mówić o tym co w Polsce. Są kanały omawiające inne religie, można znaleźć w necie jeśli ktoś jest zainteresowany.

Oczywiście, aczkolwiek to rozmowa 2 Polaków, a w Polsce zdecydowanie dominuje chrześcijaństwo.

Czyli jak się mówi cacy to jesteśmy "krajem katolickim" ale jak pojawia się słowo krytyczne to: "zajmijcie się Koranem"! Typowy katolik.

Malo znamy Mahometa . Nas jakby to nie dotyczy , Mahomet to egzotyka . Bać to się nie na czego. Religia dziś jest mitologią -to nie średniowiecze .

A Pan co by o Mahomecie powiedział, na ich miejscu?

Jestem wyłącznie ciekaw ,czy tak samo panowie będą mówić bez obaw o proroku M. Nie jestem kat,ale zastanawiam się, czy będzie taka rozmowa. Ja nie krytykuje tego materiału. Czekam tylko na następny. W jaki sposób będzie omawiany. A takie teksty jak typowy katol, jeśli się kogoś nie zna , nie są zbyt mądre. O

@@rafalkrajewski4367 "Proroku"? Jest Pan muzułmaninem?

Według biblii wszystkie religie pochodzą od szatana, by ludzi zniewalać i otumaniać, i przede wszystkim to religie są najdoskonalszym narzędziem szatana by ludzi trzymać jak najdalej od żywej relacji z Bogiem. Religie tworzą dwie kategorie ludzi: tępych fanatyków, i ateistów.

wlasnie dlatego,ze jestes w swietym lesie slowian odzyskujesz spokoj i mozesz rozmawiac z ta jak to nazwales miloscia

Nie słuchałeś. Ta mowa nienawiści,jest w ewangeliach i dotyczy człowieka zwanego Jezusem. Kapłani nie robią nic innego jak cytuja ewangelię

ja też

Nie koniecznie tak jest. Poza tym to co tu zostało zaprezentowane na filmie jest też pewną interpretacją dość nieuprawnioną

@@tadeuszbartak9171 przeczytaj uważnie co napisałem...

Nie na darmo ich się nazywa BARAN_k_AMI bożymi

*niekoniecznie.

@@mateusz20021109 Napisałeś ,że ludzie wiary nie myślą .Bywa ,że tak jest ,bywa ,że nie

anapogo5673 Twój komentarz jest super, to ludzie wymyślili bogów, bo boja się śmierci. A KK do tej pory strzyże swoje owce. To wielka sekta.

Nie bądź aż tak naiwny. Oni bezczelnie i bezwstydnie łżą - jak nie powiem kto! W temacie polecam bardzo wartościowy i NAPRAWDĘ merytoryczny wykład pt: Skąd wiemy że biblia jest prawdziwa.

3 km od Żelazowej

Bo prawdziwe i celne.

To nie jedyna głupotka rozmówców

A ten Cioran kim był szefem żabki z Pcimia, bo nie kojarze? Natomiast kościół z 2 tyś. Doktryną już tak.

,,Wariactwo legalne" tylko wariat mógł coś takiego wymyślić.

​@@olekkozyra1177to , że TY kogoś nie znasz, nie znaczy, że był nikim Ja Cię nie znam , to pewnie jesteś związany z Żabką.Chwytasz analogię ?

Chrześcijaństwo to postępująca gangrena moralna.

​@@olekkozyra1177Posłuchaj sobie na spokojnie takiej wypowiedzi i kojarz: "A ten tzw "Świety" Paweł kim był, sprzedawcą sandałów z Tarsu, bo nie kojarzę? Natomiast mitologię olimpijską z ośmiusetletnią doktryną (?🤔) już tak"...

Jak swój że swoim

​@@ewamalinowska3075Szkoda , że ktoś taki jak ty wszystko zepsuć potrafi - to tak jakbyś łyżką dziegciu w beczce miodu była , czyli taka czarna owca w rodzinie !!!!!!!!!😮

szkoda czasu na jakiegos pastuszka i to jeszcze skazanego, straszne jaki to był kryminalista pustynny

Nie bądź aż tak naiwny. Oni bezczelnie i bezwstydnie łżą - jak nie powiem kto! W temacie polecam bardzo wartościowy i NAPRAWDĘ merytoryczny wykład pt: Skąd wiemy że biblia jest prawdziwa.

@@marcinkonieczny3737 Czy na prawde konieczne bylo zdanie "Oni bezczelnie i bezwstydnie lza"? Czy nie mozna po prostu wymienic poglady? Moze jestem az tak naiwna; lepsze to niz hejt.

@@pttk9491 Wierz mi, że to naprawdę łagodne określenie na aż tak bezczelne i bezwstydne kłamstwa! I proszę! - Nie nazywaj tego hejtem. Ale jeśli już, to rozpaczą że można się aż tak upodlić, by aż tak kłamać.

@@marcinkonieczny3737 Ok, rozumiem teraz ze twoj post nie byl wyrazem nienawisci. Dzieki za sprostowanie. Ale prosze daj mi przyklad klamstwa w tym wywiawiadzie. Oczywiscie nie znam Bibli na tyle, zeby wszystko sprawdzic, wiec sie pytam.

Ewa Zrozum Nikt nie chce zabierać Ci Jezusa Ale to nie znaczy, że nie można zadawać pytan i szukać odpowiedzi.

@@HeddaLuiza Luiza, można ale ja wyrażam tylko swoje zdanie, przecież mam prawo do takiego komentarza tak jak i Ty, dobrego dnia 🙂

​@@HeddaLuizaszukaj w Biblii tam znajdziesz odpowiedz

W punkt

W godzinę śmierci przypomnij sobie te słowa, może zmienisz zdanie i przeprosisz wszystkich czubów których obraziłeś.

@@Bogdan-xm3cu Myślę, że nie sądzę.

@@Bogdan-xm3cu Oj, Boguś. Jesteś czubem. Czy ta prawda cię nie wyzwala? Poza tym - śmiercią straszy innych tylko...cham. Nieśmiertelny sam?

@@OJCIEC-I-SYN Jakim trzeba być frustratem żeby obrażać tylko dlatego że napisałem prawdę, śmierć jest elementem życia czy się z tym zgadzasz czy nie a jeżeli cię wystraszyłem to przepraszam nie było to moim celem,nikogo też nie obraziłem nie używałem epitetów więc nie wiem skąd u ciebie tyle agresji i złości.

@@Bogdan-xm3cu Straszysz, straszysz religijny oszołomie, tylko udajesz takiego pobożnisia. Umierający człowiek traci kontakt z rzeczywistością i wszystko można mu wcisnąć! A pomyślałeś o tym dlaczego twój wszechmocny Bóg ukarał strasznymi cierpieniami oraz śmiercią swoją "koronę stworzenia" oraz wszystko co żyje, za to tylko, że w mitycznym raju mityczni Adam i Ewa zeżarli owoc poznania "dobra i zła"?! Pamiętaj, że religia nie czyni cudów tylko... czubów!

Zastanawiam się nad kupnem

Niestety nie będzie bo w Torze i Koranie oczywiście nie ma grama nienawiści.

​@@comforter7390nie to tak nie wolno mówić, tak niedobra jest.

@@madafakaman9145 po za tym łatwiej kopać słabego...

@@comforter7390 W Koranie aż lepko od nienawiści...

Jest sporo materiałów o sprzecznościach Koranui i islamu. Czyli źródła nie zaleceń do niego

Nikt tak bardzo nie obrzydził "piękna wiary", jak instytucja kościelna.

@@HeddaLuizanie tyle instytucja kościelna co część marnych ludzi ją reprezentujących, niestety faktycznie tak jest… instytucja daje nam najpiękniejszą rzecz na tej ziemi czyli Mszę św. Niektórzy księża przez niedbałe jej odprawianie i/lub brak wiary oraz złe uczynki faktycznie zniechęcają ludzi. Ale autorzy z tego kanału nie tylko piętnują zło, którego dopuszczają się niektórzy ludzie Kościoła, lecz dążą do wyrugowania wiary całkowicie obrzydzając jej istotę, sens i wartości. Ale to im się nie uda!

​​@user-mz6lt9ir9m Wysłuchałam rozmowy - i w zasadzie,można powiedzieć, że Ci panowie oparli ją o cytaty Ewangelii. Nie mówią nieprawdy - to wszystko tam jest. W Bibili. Mnie osobiście spotkał taki jezyk wykluczenia, spotkałam się z opiniami - i to w gronie znajomych - że ludzie niechodzący do kościoła, to zwierzęta bez moralności, którzy żyją jak chcą, bezbożnicy. Teraz już wiem, skąd takie myślenie - tego uczy się (dotyczy to każdej religii, w Polsce mówimy o tym, co w Polsce) w kościele. Ta nietolerancja wobec odmienności, bycia innym, jest sączona do głów od najmłodszych lat. A ja Z różnych powodów. Religie są przyczyną nietolerancji i wojen w świecie. Każda religia, jej wyznawcy uważają, że ich poglądy są jedynie słuszne i tylko oni są ostoją, wyznacznikiem moralności. Dawno odeszłam od kosciola, ale uważam się za osobę głęboko moralną, mam zasady, wyznaje wartości humanistyczne. Dużo czytam, analizuję, pomagam zwierzętom, do ludzi się uśmiecham, jestem zyczliwa i empatyczna. Dlaczego miałabym być gorsza od osoby wierzącej ? Czy jest obowiązek wiary? Dlaczego religijnym tak zależy na czymś zbawieniu? Czy nie powinna to być sprawa m. jednostką a samym Stwórcą? A może chodzi o kontolę i władzę, która przekłada się ma nieprzebrane bogactwa, majątki, ziemie? Dlaczego w imię czyichś poglądów odmawia się - mnie i mnie podobnym - do prawa bycia w pełni człowiekiem? Dzisiajsza rozmowa - poprzez cytaty z Pisma św. - pokazuje to dobitnie. Ale zaczyna się to zmieniać. Ludziom, chcąc nie chcąc, otwierają się oczy. Ja też kiedyś musialam je otworzyć i było to raczej bolesne doświadczenie. Bo mimo wszystko, uważam, że łatwiej żyje się osobom wierzącym W trudnych chwilach miga zwrócić się do Boga i wierzyć, że zostaną wysłuchani, pocieszeni. Ja musze radzić sobie z trudnym emocjami sama. Choć tak naprawdę jestem raczej agnostykiem, niż ateistką. Nie uważam, że omawianie pisma sw z dystansu, bez religijnej otoczki (np dla mnie to jest zbior pism napisany przez ludzi, nie nadaję mu specjalnego znaczenia), nie powinno być zakazane i traktowane jako atak. Panowie w dzisiejszej rozmowie nie powiedzieli nieprawdy - jak już napisałam na początku. Faktem jest, że takie skumulowanie, wyłuszczenie słów Jezusa jest szokujace. Ja sama sobie nie zdawałam sprawy, że jest tyle dyskryminujących słów. Ale są i są zapisane. Pismo św ma znaczenie nie tylko dla wierzących- odegrało wielka rolę rownie dla niewerzacych albo innowiercow czy wszystkich uznanych w kościele za wrogów. To z powodu zapisanych tam słów, przez setki lat płonęły stosy śmierci w Europie. Powolujacy się na ewangelię dokonywali rzezi ludności tubylczej w Ameryce pd i pn, traktowali jak bydło Aborygenow w Australii . Religie to zło. A ich wyznawców drąży pycha - przyznają sobie prawo do dyktowania innym sposobu życia, narzucają swojego Boga, uważają się za nośnika wszelkich i jedynych wartości. Reszta to bydło idące na zatracenie. A jak wygląda praktyka - można zaobserwować na codzień. Cieszę się, że ktoś staje w obronie takich jak ja i nazywa rzeczy po imieniu. Nie jestem bydłem, świnią, ani nie idę na zatracenie. A jeśli już, to na swój rachunek. I nic nikomu do tego. Pewnie we wcześniejszych epokach spalono by mnie ma stosie. Bo myślenie samodzielne jest niebezpieczne. Zwłaszcza dla hierarchów opływających w bogactwa i władzę. Dla tych właśnie wartości, pod płaszczykiem cnoty - niszczone każdego, kto myśli inaczej i stwarza potencjalne zagrożenie. Chce sobie Pan/pani wierzyć- proszę bardzo. Ale inni mają prawo do szukania prawdy I zadawania pytań. Cale szczescie zyjemy w 21 wieku.

Może tobie daje, bo ja znam masę piękniejszych rzeczy niż msza.@@user-mz6lt9ir9m

Idź się leczyć

a po co nam cokolwiek wiedziec o nim, nam to nie jest potrzebne, nie lepiej interesowac sie swoim podwórkiem a nie obcym kulturowo motłochem z pustyni?

Ewangelii nie pisali apostołowie. W tamtych czasach 10% ludności była piśmienna, a więc nie byli to ludzie z niższych klas.

Tak naprawdę mało wiemy o Jezusie bo nikt nie czyta Biblii. Jakby ktoś raz poświecił czas, żeby przeczytać i rozumieć to nie miałby problemów. Większość osób komentujących nie ma bladego pojęcia o czym ta księga jest i wypowiadają się negatywnie ze względu na to jaki wpływ religijny miało na nich otoczenie. Objawienia fatimskie nie mają żadnego związku z Biblią i każdy rozsądny człowiek, który przeczytał Biblię a potem kilka zdań tych objawień to wie, że są fałszywe.

Apostołowie nic nie pisali

​@@Agnodarco za bullshit wciskasz

Ta rozmowa tego nie dotyczy

@@dominikkurek1155 Mylicie też pojęcia chrześcijaństwo to osobowa więc z Bogiem bo jest osobą ale Duchem. Religia to zestaw doktryn ,zakazów ,nakazów ,obrządków ,kultów ,tradycji itd.tam nie ma relacji ,bo zreligią nie ma relacji . I tak wygląda nasza Polska,ale trzęsie się nominalna religia w posadach ,ludzie wyjdą z niej i znajdą żywego osobowego Boga z którym można porozmawiać ale tylko przez Jezusa Chrystusa.

@@bm6810 DOKŁADNIE! Według biblii wszystkie religie pochodzą od szatana, by ludzi zniewalać i otumaniać, i przede wszystkim to religie są najdoskonalszym narzędziem szatana by ludzi trzymać jak najdalej od żywej relacji z Bogiem. Religie tworzą dwie kategorie ludzi: tępych fanatyków, i ateistów.

Jezus nie był tak dobry jak twierdzi Kościół, ani zły jak mówią jego wrogowie.

Zwiedzeni próbują zwieść innych. Siekielski nie ma wiary i chce też innych to tego przekonać...

Według biblii wszystkie religie pochodzą od szatana, by ludzi zniewalać i otumaniać, i przede wszystkim to religie są najdoskonalszym narzędziem szatana by ludzi trzymać jak najdalej od żywej relacji z Bogiem. Religie tworzą dwie kategorie ludzi: tępych fanatyków, i ateistów.

@@dominikkurek1155 KRK (kościół szatana - jak go biblia w proroctwach nazywa) głosi innego Jezusa i inna ewangelią - jak zapowiedziała biblia że tak będzie czynić.

Dokładnie, zgadzam się z tobą. To jest potworne nadużycie gdy bierze się tak dosadnie Ewangelię i słowa Jezusa bez żadnego kontekstu.

W tamtych czasach język jak i specyficzność Jezusa były czymś odmienny. Ludzie nienawidzą odmienność, dlatego go powiesili...

Ja w ogole nie uznaje Biblii jako świętej księgi. Mogę?

Jasne że możesz. Masz na to odemnie dyspense dożywotnią. Trudno by było oczekiwać od dziecka z klasy specjalnej aby studiował. Taki Twój poziom przyswajania wiedzy. Ale nie martw się. Nie jesteś gorszy. Wiedzooporność to też dar. Rozkoszuje się nim 😁

To bez znaczenia i tak przed Nim staną.

Odnoszę wrażenie, że ateiści czują ogromną potrzebę poznawania Boga, chociaż jest tyle innych dziedzin nauki poza teologią, gdzie można rozwinąć skrzydła. Może chcą być większością i uwolnić państwo od Kościoła? Wiara rodzi ufność bez szkiełka w oku. Niektórych to śmieszy