Salut Christophe, cette monture me fait de l'oeil, content que tu puisses nous faire un retour complet au travers de tes futurs essais, hâte de voir tout ça, merci à toi par avance .....
Merci Christophe ! toujours aussi propre et intéressant tes épisodes. Faire une vidéo sur les techniques de mise en station, je trépigne d'impatience pour toutes les astuces que tu nous transmettras.
Merci pour la vidéo ! Quand on veut, on veut 👍😂 on sent que t'as bien réfléchi à comment faire l'alignement polaire, mais si tu veux il y a plus simple, j'utilise l'appli Polar Aligner Pro, tu mets ton téléphone sur ta monture à l'emplacement de la queue d'aronde, tu règles la monture au nord, et voilà, plus besoin de balcon ! 😁
Sympa le VA avec ces équipements et même en ville!!! Quel est le temps d'expo total pour chaque photo? Et quels filtres? Petite remarque, le plate-solving est quand même un outil hyper fiable à 300mm ou dés qu'on à +100 étoiles dans le champ. A mon avis ici, 1 pose de 2 secondes et Astap trouvera la portion de ciel en un clin d’œil. Çà devient alors très rapide pour finaliser la mise en station même sans polaire (perso j'utilise 3 point polar align sur Nina), puis pour centrer les cibles ou gérer les atterrissages de retournement. En tous cas, vive le grand champ avec cette monture manifestement.
Merci Christophe, très intéressant encore une fois !! :) Sinon que penses-tu des montures harmoniques type ZWO AM5 ? As-tu prévu de tester une monture de ce type prochainement ?
Bonjour Christophe, Pouvez-vous svp expliquer pourquoi partir sur un échantillonnage de 2.83 pour construire le tableau? Merci pour la réponse et vos vidéos toujours très intéressantes!
Coucou Christophe. P'tite question en passant, dois-je appliquer le coefficient 1.6 d'un reflex aps-c Canon à la focale de l'instrument ? Admettons 530 de focale sur une 82ed donnerait finalement 848 de focale avec mon Canon EOS 760d ? Une p'tite vidéo à ce sujet serait la bienvenue 👍 Merci bonne continuation.
Je ne pense pas. Un capteur apsc ne fait que "cropper" un morceau de l'image d'un full frame. Ce qui est important ici c'est la taille des pixels (enfin c'est ce que j'ai compris de l'échantillonage expliqué par Christophe ^^). Christophe a fait plein de vidéos absoluments génialissimes sur le sujet (je crois que celle ci parle du sujet: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-b1lwU_m6zt8.html).
Bonjour Christophe une question à 100 sous...Com t'es pas trop joignable... Un problème : Le mec y voudrait photographier les planètes détaillées et grosses. T'as 2 mn, et 8 000 euros, tu pars sur quo ? Merki!
Bonjour Je viens d acheter cette monture et une question hante ? Faut-il desserrer les freins de l’ascension droite et de la déclinaison avant de démarrer le suivi et prendre des photos du ciel ?
As tu lancé PHD2 guiding sans déclencher de corrections, pour récupérer la courbe de suivit et ainsi avoir une idée de l'erreur périodique ? J'ai l'impression dans le feu de l'action que tu mélanges un peu MES et alignement, mais ça sera sans doute plus clair dans le prochain épisode. Lunette, monture équatoriale, caméra refroidie bienvenu dans le XXI siècle de l'astrophoto.
Non, je n'ai pas lancé PHD, que ce soit pour faire de l'autoguidage, ou simplement une mesure de l'EP. Je n'ai malheureusement pas eu assez de temps pour cela. Tu as raison, une distinction doit être faite entre MES, et alignement : L'alignement 3 étoiles sert pour le goto, mais est IMPERATIF sur cette monture : en effet on ne peut viser une cible à la main et dire "tu es là", elle doit partir du méridien Sud/Nord, et y aller par le goto. Ensuite, faire un alignement 2/3 étoiles lui permet de modéliser sa position vis à vis du ciel, on peut alors faire un ajustement de la mise en station car elle sait quelles sont les erreurs de MES. Un tutoriel sur cela est prévu à terme. Sur cette monture, l'un est donc lié à l'autre. Christophe
Même si je suis passé à autre chose après avoir modifié mon NEQ3.2 en GOTO, je regarderais avec intérêt la suite quand je serais revenu de mon séjour dans les Pyrénées-Atlantiques.
@@cdlc48 Avez vous une adresse email ou je peux vous contacter. Je suis ambasssadeur de la nouvelle Reserve internationale de ciel étoilé de Millevaches et j'aimerai discuter avec vous d'un possible event en 2023. merci d'avance
salutation j ai intention d acheter la monture Star Adventurer GTi et d'ajouter mon sony alpha7 3iii dessus. la question est-ce que sa serais mieux que je defiltre mon appareil ou m acheter un gros teleobjectif style tamron 150-500mm
Bonjour, Il y a plusieurs questions dans la question... Déjà, la question de savoir ce que tu as comme instrument et/ou objectif... Ensuite, le défiltrage, oui, c'est carrément utile pour les nébuleuses... Or, il y en a quand même pas mal dans notre voie lactée... çà permet d'être entre 4 et 5x plus sensible pour les nébuleuses... Ce n'est quand même pas négligeable... En espérant t'avoir éclairé. Christophe
@@cdlc48 merci pour vos connaissence. autre question. si je defiltre mon appareil. il ne sera plus utilisable pour la photos de tous les jours ? et si je fait defiltré mon apparail. les objectif style tamron 150-600 fonctionnerons pas ?
@@cdlc48 Periodic error around 80. Very inaccurate first star pointing. SynScan application Complicated and impractical app. High price without Synscan. Much better for the same price the EQM-35 with synscan
