StarAdventurer GTI : qualités et (petits) défauts!

Подписаться 39 тыс.

Просмотров 8 тыс.

50% 1

Bonjour à tous,
La StaAdventurer GTI vient de sortir en France... C'est un vrai événement tant cette monture vient répondre à un réel besoin...
Après avoir testé et découvert cette monture sous toutes les coutures, chose promise, chose due, je vous passe en revus ses (grandes) qualités, et ses (petits défauts).
En espérant que ces derniers seront vites résolus par Skywatcher...
LIENS VERS LES PRODUITS PRÉSENTÉS (liens affiliés, mais vous pouvez aller ailleurs!)
StarAdventurer GTI : www.astroshop....
www.univers-as...
NB : je ne conseille plus les trépieds d'origine. D'ailleurs, si vous avez des bonnes idées, je suis preneur! Je vous conseille toutefois ces 2 modèles :
www.astroshop....
www.amazon.fr/...
NB : ce 2ème trépied est top en terme de rigidité, mais son défaut est que vous ne pouvez pas orienter la tête vis à vis de la monture. C'est l'ensemble de la monture qui doit être orientée pour viser (grossièrement) la polaire lors de la mise en station!
Alim 12v 3A pour AZ-GTI et StarAdventurer GTI : www.amazon.fr/...
Un "Y" qui permet de splitter cette alim vers une caméra (marche nickel avec une ASI 1600mm pro refroidie en même temps que la SA-GTI) : www.amazon.fr/...
Cordon "snap" pour les Sony Alpha 7 : www.amazon.fr/...
REJOIGNEZ LA COMMUNAUTÉ ASTRO:
Discord : / discord
Facebook : / 1790411764559026
Toutes mes playlists :
/ cdlc48
VIDÉOS IMPORTANTES :
18 "formations 100% gratuites pour apprendre l'astronomie" : • Apprendre l'astronomie...
Quel télescope choisir? critères, pièges, et références : • Quel télescope acheter...
Comment gérer intelligemment votre budget astro : • Comment gérer intellig...
POUR ME SOUTENIR :
- lors des lives, via le "supertchat".
- vous pouvez utiliser utip : www.utip.io/cd...
- faire vos achats sur le magasin de Guillaume (chaîne Astronote) via ce lien : www.univers-as...
MERCI
AUTRES CHAINES RU-vid :
Les copains avec qui je bosse:
Carnets astro : / bt4jt
Mr Orion : / @mrorion3238
Astronomie à la Lunette : / @astronomiealalunette
Big Universe : / yannickkevin56
Les autres chaînes que je vous recommande :
Christian Buil : / @astro-spectro280
Alexandra Hergott (Enastros Astronomie) : / selonsandra
Jordan Marlière : / jordan marlière
ASTROPASSION : / @astropassion6419
Astronosky : / @astronosky
DK Astronomie : / @dkastronomie
Jean-Luc Dauvergne : / jldauvergne77
AstroNOTE : / @astronote
Pause Longue : / @pauselongue1986
N'hésitez pas à partager cet épisode autour de vous et à laisser un petit mot dans l'espace commentaires!
Christophe

Опубликовано:

13 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 99

@cdlc48 2 года назад

Bonjour à tous, Vous comprenez que cette histoire de jeu m’ennuie profondément. Je ne suis pas là pour descendre une marque… Je précise que les vis de réglage en azimut étaient parfaitement serrées… J’en ai avisé Optique Unterlinden qui relayera. J’espère que le problème sera résolu rapidement, j’ai eu écho que cette monture n’était pas là seule à en souffrir.. En tout état de cause je vous déconseille le trépied proposé, sauf à noyer le logement des pieds dans de la colle epoxy pour supprimer le jeu… Christophe

@mickaeldelahaye4360 2 года назад

Retour sur essai très intéressant. Je possède l'AZ GTI avec un mak127 et je suis impatient d'avoir ton retour d'expérience. Ton upgrade en équatoriale etc...

@yeantbron 2 года назад

J'ai eu contact avec O-U pour la mienne, le problème de jeu a était réglé en leur renvoyant la monture, maintenant elle est nickel ;)

@6ril114 Год назад

j'ai eu une eq3.2, et maintenant une neq5. Les deux ont du jeu au même endroit entre trepied et tête de monture. la partie qui s'insère dans la base est mal ajustée.(trop petite en diamètre) j'ai résolu le problème un insérant une bande teflon : plus de jeu, et une MES qui ne bouge plus.

@pch-photographie-astrophoto Год назад

c'est bizarre, Un amis en a une et aucun jeu ....

@pch-photographie-astrophoto Год назад

@@6ril114 j'ai une Neq3.2 et aucun jeu ,je l'utilise depuis 4 ans avec un 150/750 en astrophoto et pas de jeu ou points dur...... et c'est pas une exception ,c'est ma 3ieme 3.2 en plus de 20 ans ...........

@jbnitpou9942 2 года назад

Bonjour Christophe. Merci pour cette vidéo encore une fois. C’est parfaitement ton droit de critiquer le matériel et surtout tu le fais bien et jamais ‘’idéologiquement’’ si tu vois ce que je veux dire. De toute façon la critique n’est jamais simple à entendre & les marques ont tout intérêt à avoir des testeurs tels que toi toujours justes dans leurs arguments, plus il y en aura & mieux ce sera, surtout pour eux d’ailleurs. Ma 94EDPH est drivée par une monture iOptron iPolar GEM28, si tu veux la tester aussi un jour you’re welcome. 😉

@geoffreyallemand4916 Год назад

Des remarques particulièrement pertinentes, on voit l'expérience de l'homme de terrain ! Merci encore Christophe.

@benjamindiaz5809 Год назад

Juste pour faire un petit coucou, et dire que la vidéo est très bien ! 👍👍😃😃

@olivierp1712 2 года назад

Merci pour cette série très complète et super intéressante

@Zedjo 2 года назад

je l'ai commandé chez Pierro-Astro, reçu défectueuse, elle va partir en retour sav chez otpique unterlinden, si il me la change pas par une neuve qu'il vérifie avant, je demanderais un remboursement. Perso mauvaise expérience, point dur sur l'axe de déclinaison qui semble voilé, et suivi en AD douteux. Je vous tiendrai au courant de la suite donnée. Je vous donnerais mon avis a un échantillonnage de 1.84 (72 ed et capteur photosite a 3.75 micron si ils acceptent de la remplacer.

@cdlc48 2 года назад

Merci pour votre témoignage. Espérons que tout rentre dans l’ordre… Christophe

@Zedjo Год назад

@@cdlc48 merci Christophe je ferais suite.

@djserum75 Год назад

Merci également pour le retour. Oui, ça sera intéressant de voir vos tests 👍

@ASTRONOMIEALALUNETTE 2 года назад

Merci pour ce travail très qualitatif 👍🔭 à bientôt 😀

@patrickleroy3284 Год назад

Merci Christophe pour tous ces renseignements judicieux, bons ciels !

@christiangales1119 Год назад

Super test, complet,clair et concis, remarques pertinentes, comme d habitude. Merci ,Christophe, pour ton travail. Christian

@ficapodacfer 5 месяцев назад

Bonjour, Ok Merci pour le renseignement ..

@pierresaux2537 Год назад

Bonjour Christophe, Toujours des supers vidéo, je suis la chaîne mais j’ai pas encore de matériel , un challenge pour toi : v Dans la nuit du 26 au 27 septembre 2022, peu après minuit, la sonde Dart de la Nasa devrait percuter un astéroïde afin de tester pour la première fois une technique de défense planétaire. L’événement sera scruté par une batterie de puissants télescopes. Mais selon de récents calculs, il pourrait être observé aussi par des astronomes amateurs et de plus modestes instruments. Et hop !

@philippedelattre9140 9 месяцев назад

Bonjour, malgré les "petits défauts" je viens de commander la mienne chez Pierro Astro avec un petit mot à ton intention. Formidable toutes ces vidéos, je ne me lasse pas de les regarder, certaines plusieurs fois comme celle sur les caméras planétaires et ciel profond, je suis en train de me refaire un setup complet plus léger que celui que j'ai actuellement (monture Atlas avec newton 250/1200) je commence à avoir de l'age et c'est trop gros pour moi maintenant, donc je commence par la monture et la lunette suivra plus tard et les caméras aussi. Merci encore de passer tout ce temps, c'est passionant.

@furcyerick872 2 года назад

Merci Christophe pour ces informations et critiques constructives

@higginsremy7650 2 года назад

toujours géniales tes vidéos

@denbergeron 2 года назад

Excellente description. Très clair.

@francoisboudat9185 2 года назад

Bonjour Christophe merci Pour vôtre vidéo très intéressante, cette monture me paraît intéressante, Comme vous avez très justement précisé avec quelques petits défaut, Qui j’espère pourront être corrigé, je pense comme vous ,peut-être une monture qui supporterait une charge plus importante serait bien. Merci encore, toujours un plaisir de vous écouter.

@adrienrivas5531 2 года назад

Un jour je pense que je me prendrai cette SA Gti 😉 Merci ! 👍🏻👌🏻👏🏻

@Jean-Pierre_Astro 2 года назад

Merci pour ce complément d'information, du coup je ne regrette pas d'avoir modifié mon NEQ3.2 en GOTO et de l'avoir améliorée en lui installant des butées à aiguilles et en changeant les roulements à billes. Maintenant j'arrive à faire des poses de 3mn et d'utiliser l'autoguidage de mon ASIAIR PRO. Pour les piles c'est sûr qu'il y a quelque chose à faire, Garmin fait des batteries au format de deux piles AA pour ses GPS de randonnées et Petzl fait la même chose au format trois AA pour ses lampes frontales, avec en plus une fiche USB incorporée pour la recharge.

@cdlc48 2 года назад

Merci pour ces infos JP. Tu peux m’envoyer les références par mp stp? Christophe

@Jean-Pierre_Astro 2 года назад

@@cdlc48 Bonjour Christophe, comme je n'ai pas réussi à trouver de lien pour t'envoyer les infos par mp je te mets descriptifs pour faire une recherche. Batterie garmin rechargeable NiMH Petzl Core Batterie Bonne journée

@michellecomte920 Год назад

Le problème des batteries, c'est qu'elles ont toujours 1.2V. Il en faudrait 5 à la place des 4 piles.

@francois6965 Год назад

Merci pour ton retour

@richardgavaudan196 Год назад

Super vidéo! J'habite à Aix en Provence et je pense aujourd'hui franchir le pas et prendre cette monture et justement le magasin Astroshop est à moins de 8 kms de chez moi. Je n'oublierai pas de préciser que je viens sur tes conseils!!☺Mais je la prendrai sans le trépied !!!

@cdlc48 Год назад

Pour info, j'ai eu confirmation que Skywatcher avait/allait corriger le défaut en azimut de la tête de la monture. Mais pour le trépied, vu sa conception, rien n'est moins sûr! Christophe

@entreplume5795 2 года назад

J’ai cette monture depuis 1 mois et je suis d’accord avec les + et les - de cette monture. Pour les piles j’ai une batterie gel et sinon il existe des batterie 1,5v lithium qui tiennent la tension. Bien d’accord que les piles 1,5 v en 2022 c’est aberrant. A savoir que chez Pierrot Astr il déconseille l’utilisation de l USB pour des histoire de possibles court circuit mais je ne suis pas convaincu. Pour la partie logiciel j’ai un ASIAIR donc je n’ai pas d’avis dessus. Pour ton futur setup que penses tu de la nouvelle monture ZWO ? Pas du tout la même game de prix mais vu qu’on peut se passer du contre poids avec une batterie gel ça peut faire une configuration au top Merci pour tes vidéos j’ai énormément appris grâce à toi ❤

@cdlc48 2 года назад

Je vais bientôt tester l’AM5 de ZWO, et effectivement, avec la 94EDPH, ce serait le combo gagnant..

@charlieperso 2 года назад

@@cdlc48 yesss!

@zyph0s 2 года назад

Superbe review, très complète, honnête, technique et même solutions proposées pour corriger les défauts. Bientôt tes vidéos seront ISO9001:2015. 😉 (actions correctives) Si tu as écho des corrections de SkyWatcher ce serait génial de le notifier sur la vidéo. Super boulot. Merci

@cdlc48 2 года назад

Oui, si j’ai un retour, je le ferai sans hésiter. Christophe

@lapsy9496 2 года назад

Oui, il aurait fallu une charge de plus de 5 kg, cela aurait été un argument de choc pour acheter cette nouvelle Star Adventurer. J'ai hâte de découvrir les tutos sur les mise en station ! Merci !

@cdlc48 2 года назад

Je confirme!

@astroblog3160 2 года назад

Super vidéo comme d'habitude. Je confirme les mêmes problèmes avec le trepied et ce capuchon qui tombe tout le temps👹, idem pour les piles c'est pas terrible pour une monture à 600€. Pour ma part je l'ai monté sur le trepied de mon azequ6 et plus rien ne bouge. Encore merci.

@cdlc48 2 года назад

Forcément, avec un tel trépied, c’est mieux! Pas de jeu sur l’axe en AZ de la monture? Christophe

@astroblog3160 Год назад

@@cdlc48 Non pas de jeu sur cet axe. En effet j'avais vu sur certains forum ou groupes facebooks des problèmes de jeu sur cet axe.Pour ma part j'ai reçu ma monture fin aout, et apparament le problème était corrigé. Reste à savoir si c'est un problème aléatoire suivant les livraisons ou bien Skywatcher à corrigé le problème??

@astrovicking Год назад

Merci Christophe.

@nicolasastro3823 2 года назад

Concernant le choix des étoiles pour alignement Synscan j'avoue qu'il aurait été judicieux qu'on ait la possibilité de choisir ses propres étoiles et non celles prédéfinies par l'application. Sinon toujours ravi de voir des tests qui disent réellement les points positifs et négatifs.

@cdlc48 2 года назад

Il y a une logique puisqu’il a besoin qu’elles soient à une certaine distance les unes des autres, mais ça reste assez chiant comme système… Christophe

@DavidDavid-k5h 10 дней назад

Un grand merci pour cette video tres instructive. Est-ce que par hasard vous savez si le jeu est toujours present ou s’il a été supprimé ? Je souhaite acquerir cette monture mais je dois avouer hesiter un peu connaissant ce petit désagrément. Merci pour ta réponse et continu a faire des videos de super qualités

@navygateur5141 Год назад

Merci pour ton travail impressionnant de qualité. Un grand nombre d'astrophotographes utilisent généralement l'asi air ou Nina. Qui eux préviennent l'arrivée du retournement au méridien. En plus que d'autres options que l'on peut cocher ou pas.

@radioparisment628 Год назад

Bonjour Christophe, merci pour la vidéo. J'ai un copain qui utilise la 94EDPH, c'est de la bombe. Le champ est plan sur le plein format et le chromatisme bien corrigé. L'ouverture relative permet des temps de pose courts. J'imagine que ça sort de chez Askar /Sharpstar, vue la qualité des images !...

@cdlc48 Год назад

Je viens de la tester. Elle est super top… mais trop lourde pour cette monture! Christophe

@radioparisment628 Год назад

@@cdlc48 Ah, m.... ! Dommage.

@stevensotin Год назад

Pour les differents couvercles qui tombent, sur ma SAI2 j'ai chauffé très légèrement les ergots pour les écarter à chaud d'un mm environ, depuis ça tiens super bien. Valable pour le cache du viseur polaire et du capot des piles

@jeanpicard3507 Год назад

Au prix ou elle est vendu je me demande vraiment si cela ne vaut pas mieux d,investir dans une eqm 35.Certes un peu plus pesante mais quand meme portable avec une plus forte capacité.

@william3800 2 года назад

Bonjour Christophe Peux ton la monté sur un trépied eq 3.2 merci pour cette épisode très intéressant

@cdlc48 2 года назад

Si et seulement si on peut retirer le « taquet » qui sert de point d’appui pour le mouvement fin en AZ. Puisque ce dernier est intégré à la tête de monture. Christophe

@fredpoudroux1811 2 года назад

Salut Christophe, pour ton projet ,94EDPH, je te conseille l'ioptron GEM28...

@cdlc48 2 года назад

Merci pour le conseil. Je note… il y a une autre alternative : l’AM5 de ZWO… Christophe

@titi51raynaud 2 года назад

As-tu fait des tests à des échantillonnages plus bas? Une chose m'étonne quand même vachement, c'est que tu trouves qu'un bon suivi (sans autoguidage) à 2,8" sur 30s soit une qualité. J'espère sincèrement qu'elle est capable de mieux parce qu'une EQ3-2 juste motorisée 2 axes (certes regraissée, reréglée et un peu modifiée) arrive à me procurer des étoiles rondes sur des poses de 20s à 0,5". (Pour M13 avec un objo sigma 150-600, un téléconvertisseur 1.4x et une caméra ASI-485 où j'ai eu 80% d'images avec un seuil de rondeur à 0.92, l'erreur périodique devenant vraiment handicapante à un tel échantillonnage) Je lorgnais sur cette monture pour enfin avoir une monture GOTO un peu moins prise de tête que mon EQ3-2 (où je suis obligé, de chez moi, de faire mes mises en station avec la méthode bigourdan vu que je n'ai pas de visu sur la polaire) mais franchement, quand tu as annoncé ces chiffres, ça m'a franchement refoidi. Elle semble intéressante sur le papier, mais si elle ne peut au moins égaler les performances d'une EQ3-2 vieillissante, je ne vois pas son intérêt en fait. 😕

@michellecomte920 Год назад

C'est même étonnant qu'il arrive à un tel résultat quand on voit comment la monture gigote sur son pied!

@Luciole485 Год назад

Merci pour ce test. Est ce que vous appliquez la règle des 2/3 sur le poids ? 2/3*5=3.3 Kg utile.

@jacquesdemolay3303 2 года назад

Bonjour Christophe, la possibilité de pouvoir choisir son secteur de ciel pour l'étalonnage sur 3 étoiles, ce ne serait pas sur les montures alt-az chez Sky-Watcher ? J'avais acheté une monture alt-az Sky-Watcher basique il y a quelques années pour m'initier au Go-To et il me semble bien avoir cette option. Je vérifierai ça à l'occasion et je te tiens au courant. Ceci dit, bonne série de tests et critiques constructives. On voit tellement de gens jeter aux orties tout ce qui se faisait avant et encensé ce qui est nouveau. Bon ciel à toi et à tes proches. 🙂

@florianvandelle469 Год назад

Personnellement, j'utilise des piles rechargeable USB Li-ion 1500 mAh (Pale blue) Elles ont le même comportement qu'une piles alcalines (1.5V stable) mais rechargeable 1000 fois

@barbatmarc Месяц назад

Bonjour, Cette vidéo date d'il y a presque 2 ans. Concernant le pied et les jeux qu'on y voit, est ce que c'est problème on été résolu depuis ? Merci Marc

@marcdongradi8299 Год назад

Bonjour , comme toujours super tuto . juste pour information , peut on piloter cette monture avec l'asiair plus ?

@cdlc48 Год назад

Merci Marc. Je n’ai pas essayé mais oui, elle devrait l’être sans problème. Pour l’AZ-GTi je prends « EQmod mount ». Christophe

@marcdongradi8299 Год назад

@@cdlc48 Merci bien , elle me semble sympa pour ma petite 72ed , et sera plus transportable que ma eq6 pour du nomade . encore bravo pour vos tutos qui m'apporte beaucoup .

@charlieperso 2 года назад

Merci Christophe! J'attendais cette vidéo pour me décider...(du coup j'hésite encore)..Grâce à ton test, SW va devoir améliorer son boulot (enfin, j'espère)...

@cdlc48 2 года назад

Oui, je pense. A moins que ce ne soit que certaines séries…

@planeur95 2 года назад

Effectivement l'alignement 3 étoiles avec un horizon réduit n'est pas utilisable, je pense que SyncScan App fait ça pour optimiser l'écart entre les étoiles de référence (algorithme est décrit dans l'aide) . Le 3 étoiles permet de gérer l'erreur de cône. Le problème des piles c'est qu'on ne connait pas la capacité restante. Mais le jeu de la monture c'est simplement rédhibitoire.

@cdlc48 2 года назад

Oui. Plus l’écart entre les étoiles est important, meilleure est la précision… Mais franchement, quand on est sur un balcon, c’est prodigieusement chiant comme truc! Christophe

@planeur95 2 года назад

@@cdlc48 Un contournement serait de faire un alignement 1 étoile puis de pointer/synchroniser d'autres étoiles nommées ou autre objets. Cela devrait augmenter la précision au fil des pointages ?

@ficapodacfer 5 месяцев назад

BONJOUR , OK ..mais si on achète la monture sans ce trépied que vaut elle pour un telescope skywatcher 150/750 .. car j'ai un peu de dérive sur mon eq3,2 au bout de 1mm ( étoiles ovales ) .. merci de me répondre si vous avez le temps ...

@cdlc48 5 месяцев назад

Un 150/750, ça se met sur une HEQ5! Cette monture n’est clairement pas suffisante! Christophe

@nicolasseric7930 Год назад

Prend du trépied de géomètre c'est fait pour du chantiers il sont massif stable a

@Rurutu1 Год назад

Pensez vous que l’EQM 35 est meilleure au niveau stabilité ?

@Anthony_le_pecheur_detoiles Год назад

Salut Christophe. Ça serait très intéressant si tu faisais le test de la iexos 100 de explore scientific . Elles sont dans la même gamme. Un test / comparaison avec la SA GTI serait pertinent

@kam28 Год назад

Salut la monture est annoncée pour un chargé de 5 kg, peut on mettre un apn de 1kg plus une lunette de 2 kg ou ça fait trop pour la monture?

@cdlc48 Год назад

Un APN fait plutôt 500g mais 3kg utile; ça va passer.. tu as calculé ton échantillonnage ?

@Rurutu1 Год назад

Visiblement ce n’est pas très engageant..attendons les améliorations !

@cdlc48 Год назад

Elles sont toutes corrigées désormais. Il m’a été confirmé que c’était bien un défaut de jeunesse pris en compte par Skywatcher.

@Rurutu1 Год назад

Merci pour votre test, très honnête...ce qui fait l’intérêt de votre chaîne ! Les vibrations visibles sur votre vidéo sont inadmissibles surtout pour faire de l’astro photo ! Votre test date de 3 mois aussi, je doute que le fabriquant ait eu le temps de modifier sa production de série, suite à vos remarques ! Merci de continuer d’informer sur les défauts de ces types de matériels car si l’on veut encourager la pratique de l’astronomie il faut éviter de décevoir les amateurs !

@brunodirienzo3607 2 года назад

Ce serai pas mal que tu dises quel est finalement la monture idéale pour le nomade, en se qui te concerne.

@cdlc48 2 года назад

J’attends de tester une AM5, ou peut-être voir aussi chez d’autres marques.. Christophe

@brunodirienzo3607 Год назад

Merci

@alexandrebriet972 Год назад

Bonjour, pensez-vous que cette monture sur un trépied Eq3 peut supporter un 130/920 + APN? Ou vaut-il mieux partir directement sur une EQM35?

@planeur95 2 года назад

Est ce qu'on peut enregistrer une PEC sur cette monture ?

@cdlc48 2 года назад

Oui, elle a le PEC, mais je n’ai pas pu le tester…

@Rurutu1 Год назад

SUR CE TYPE DE MONTURE PEUT ON PASSER EN MODE MANUEL CLASSIQUE, par exemple EN CAS DE PANNE DE TABLETTE OU DE TELEPHONE ?

@cdlc48 Год назад

Oui, on peut débrayer les freins, et pointer manuellement. Mais du coup, pas de suivi… Christophe

@Rurutu1 Год назад

Merci...mais j’en conclus qu’elle est très peu utilisable en manuelle (elle n’est pas faite pour cela). C’est pourquoi je me demande si une EQM35 ne serait pas un meilleur choix (moins dépendante de l’électronique).

@cdlc48 Год назад

@@Rurutu1 c’est très similaire en manuel. Et je pense que la SA-GTi est quand même beaucoup plus intéressante avec son goto intégré.

@dominiquelescouet9299 Год назад

OK cristophe alors on prends quoi....?.déçu car je comptais en faire l'acquisition...

@cdlc48 Год назад

Elle a depuis été corrigée et les nouveaux modèles n’ont à priori plus de jeu. Tu peux la prendre sans risques. Part contre ne prends pas le trépied proposé et essaye de trouver plus sérieux.. Christophe

@dominiquelescouet9299 Год назад

OK merci Cristophe, une idée du pied à prendre..@@cdlc48

@cdlc48 Год назад

@@dominiquelescouet9299 le Innorel sur Amazon. Mais seul défaut, il ne permet pas d’ajustement grosser en azimut. Tu dois donc faire un marquage pour repérer son axe Nord naturel. Puis faire la mise à niveau puis mettre la tête de monture

@michellecomte920 Год назад

Ouille ouille! On est en train de construire des bâtiments qui vont boucher ton horizon ouest!

@jeanpicard3507 Год назад

Mais c'est horible comme jeu !!!!!!! .