Нож крайне практичный, где-то даже гениальный в своей продуманности. Вполне подходит на роль "один нож навсегда и на все случаи жизни". К сожалению, ножеману всего этого недостаточно, хочется ещё душевности какой-то... В этом смысле М-95 воспринимаетя как хороший качественный инструмент, вроде фабричного топора с фибергласовым топорищем. Роботяга, в общем. Лишний раз подержать, полюбоваться не тянет. У меня первая версия, со спусками от обуха, по-моему, она интереснее - менее ломовитая при той же прочности. Сталь и покрытие отличные.
Хороший нож, вот как то прям середина во всём, нет перегибов ни в тактику, ни в рубилово , ни в кололово, ни в чисто рез, видно что люди старались во всём найти золотую середину)) и кстати на ламнии их уже нет, видимо полюбился нашим соотечественникам)) за обзор спасибо , всё как всегда спокойно, без фанатизма 👍
Здравствуйте. Ни лишней мускулатуры,ни развивающейся бахромы... Но за всей скромностью и простотой-широкий функционал. А вот "тёмный блеск чешуи" не скроешь 🙂. Отличный нож.
Да уж, для такого ролика необходимо не мало героизма! Себе я такой купить не хотел бы, но посмотреть, послушать конечно было интересно, спасибо за труд в тяжёлых условиях)))
Да,погода не балует,но получается и не пугает😊👌Солидарен по вопросу перчаток-считаю это очень важным моментом и уделяю ему большое внимание!Нож вёл себя предсказуемо и если бы стоил по-дешевле взял бы на замену Моры🤷♂️Лайк за честность и простоту обзора!!!
Сталь 80crV2. Владею оригинальной версией. В Эстонии это можно . Согласен с автором, нож годный. После тяжелого батонинга уверенно режет помидор тончайшими слайсами. Всем привет.
Нож хорош своим функционалом, как Калашников, конечно любителям эстетики этого будет маловато. Как на меня он скучноват, но большинству людей такой и нужен. По поводу вектора целиком согласен.
Здрасте, вопрос, если я купил новый нож линза с подводом, угол 40 градусов, хорошо заточенный, могу ли я его править на коже без пасты, вместо керамического мусата, ведь мусат помимо правки ещё в придачу металл снимает???
Здравствуйте. Можно но вряд-ли это будет эффективно. Я на ремень наношу алмазную пасту 7/5, либо правлю на наждачке 1500, 2000. Мусатом на ножах с линзой почти не пользуюсь.
Отсутствие дульки это плюс, у меня дома кухонные ножи не имеют дулек. Дед работал на мясокомбинате (электрик), выйдя на пенсию делал ножи по лекалам тех ножей или с учетом пожеланий покупателя. Дулек у него не было, вовсе.
@@3soras, по покрытию это вам к производителю. Дулька - однозначный плюс при заточке. Без дульки вы гарантировано покоуаете хоть ДЛС, хоть Церакот. На мясокомбинате и на вашей кухне это не важно. А оставить царапины на дорогом ноже - потеря стоимости, однозначно. Ну или клейте скотч, каждый раз.
Нет у меня гарберга . Держал в руках бушкрафт блек, там клин похожий на гарберг. Если сравнивать его с м-07 , то м-07 оставляет ощущение чуть более серьезного ножа. Мора будет лучше строгать но на ней надо подвод убирать. М-07 чуть тяжелее и у нее ножны лучше.
Mora: Wood carving M07: General use If you get a Mora, get either the Kansbol or Mora 2000 which are more versatile or the Bushcraft Black for bushcraft wood carving etc. Those 2 are the BEST Mora knives. The Garberg is one of their worst models. Don't listen to the Marketing, listen to people who use them and really know about knives.
С ножами такая математика не проходит, если начать так считать вы прийдете к море :) Объективно что? Уточните, пожалуйста, вопрос. Если говорить про цены есть ещё Вектор у Кизляра Вектор, при цене Вектора Супримовского будет со сталью D2 ,что как на меня интереснее 420.
@@ivandubov9111 я имел в виду не на видео, а уже после, на протяжении периода эксплуатации. Просто у меня на М95 сломался кончик ножа. И я вот думаю, почему. Кривые руки, брак в ноже, или из за мороза.
@@bogdannadgob7553 у меня не ломался, но я таких работ стараюсь избегать. Мне кажется, дело в термичке. Есть канал англичанина Стива он ударом обуха об трубу, нож на пополам сломал.
остаюсь при своем мнении. ошибка в концепции "охозбычивания". надо было оставить родную рукоять и увеличить угол схождения на острие клинка (как на Кедре от ЮК).
мне этот нож не понравился, мне насечка доставляла бешеный некомфорт, на руке следы от нее оставались, рез плохой с его углом, лом да, не для моих задач.
@@ivandubov9111 отус гораздо шире в клинке и рукоять никуда не годная. Они похожи как толстолобик и щука. У Пелтонена более хищный, стремительный и лаконичный дизайн. Выдумывают кизлярцы что то выдумывают... все выдумать не могут. Ну хоть сподобились на Таран сделать ножны под систему Молле. А то наши ребята с периферии мудохаются со всякими ломами типа НР-19 на передовой. Там и так несладко, так еще и кизлярские ужоснахи бестолковые на себе таскать.
