Jak mówić dowolnym głosem 

Ja tam wolę Twój głos. Lubię to i koniec.

A poza tym mam wrażenie, że cały czas "coś się dzieje" z Twoim głosem, nie wybrzmiewa tak samo. To...jak? Lubię Twój NATURALNY głos Dawidzie.

Jestem muzykiem z wyszkolonym słuchem i Radek od początku nie brzmiał jak naturalny głos. Natomiast głos Dawida był dużo lepiej dopieszczony.

Głos radka zawiera taki bzyczący, elektryczny przydźwięk. cos jak pętla masy w mikrofonie.

@@cezar909090 w tej kwestii się zgadzam mimo że nie mam wyszkolonego słuchu to dość mocno słychać że głos Radka jest taki "sztywny" coś ala robot

Dokładnie to samo pomyślałam

o to to to! moja pierwsza myśl 😂

I też powiedział kilka zdań i ani razu nie wspomniał o tym że nie chce mieć dzieci. To też dla niego nietypowe

Co to za karol

​​@@eureka9217 to ten drugi

Dokładnie, BIOTAD PLUS team💪💪

To są Dawidy z innego uniwersum

Fakt, AI brzmi lepiej niż sam Dawid dlatego że syntezuje głos z nagrań które wryły nam się już w psyche, a głos oryginału brzmi już nieco inaczej niż kilka lat wstecz 😉

Nieprawda, głos Dawida rozpoznałam bez problemu.

A ile masz lat?

@@Wolansky 30

@@gman33ful ok, dzięki za info. Ja mam 29. I jakoś to jest dla mnie oczywiste. Ale rozumiem że dla Ciebie to jest zaskoczeniem :) pozdrawiam

Pytanie jak będzie wyglądał świat, jak będziemy mieli 80 lat. Wszystko tak szybko idzie do przodu, że z jednej strony jestem tego bardzo ciekawa, a z drugiej trochę się tego boję

​@@Miranda1571 i ważniejsze pytanie: jak przeciętny człowiek będzie sobie (nie)radził wobec całej masy potencjalnych fejków w otaczającej go rzeczywistości...

Dzisiaj sa już takie sieci neuronowe w internecie i nożna od ręki trenować na próbce kilku sekundowej .

To prawda, Radek ma zupełnie inny rytm mówienia w swoich filmach (Radek bardziej recytuje, a Dawid mówi naturalnie). Podobnie Red Lipstick Monster chyba zwykle mówi bardziej melodyjnie, ale słyszałem ją tylko kilka razy

moja babcia jest bezpieczna, bo już nawet w oryginale mojego głosu nie poznaje :)

tak, jakoś z miesiąc temu w stanach tak matkę oszukano że syn jest w szpitalu i potrzebuje szybko pieniędzy bo był w wypadku. Kto by się nie nabrał.

Moja babcia jest bezpiecznika nie ma nic i jest biedna.

@@TWARDOWSKY. takie są najbogatsze :P

Moją babcię prawie tak nabrali, bo była przekonana, że słyszy głos córki. Aż się zastanawiam, czy to był efekt wmówienia sobie tego, czy rzeczywiście jest szansa, że użyli AI?

Zgadzam się - szczególnie Ewy, bo Ewa jednak raczej nie robi takich przerw i mówi dosyć szybko :D

+1

oba głosy brzmiały miejscami bardzo "cyfrowo", myślę że to nieidealność samej generacji głosu, a nie różnica pomiędzy sposobem mowy

@@izimsi nie chodzi o cyfrowość (brzmienie) a tempo, bo jego sieć nie zmienia

Ewa mówi częściej i mocniej zmienia wysokość głosu. Z kolei Radek w filmach dużo bardziej lektorsko stosuje pauzy, bardziej brzmi jakby recytował definicje, podczas gdy Dawid mówi bardziej jakby improwizował, naturalnie

To dlatego że głos Dawida był głównym priorytetem. Poświęcili temu najwięcej pracy oraz przekazali najwięcej próbek głosu Dawida. Równie dobrze można podrobić głosy innych postaci z nagrania aby brzmiały niemal identycznie przy większym nakładzie pracy.

@@cepix4216sam sposób mówienia ma tu znaczenie - przynajmniej odnoszę takie wrażenie.

Myślę, że chodzi nie tylko o zachrypnięcie, ale przede wszystkim o intonację, sposób akcentowania. W niektórych momentach aż mialam ochotę poprawić "Radek by to inaczej powiedzial!" 😄

Jeżeli nagrywający nauczy się sposobu mówienia ofiary to będzie nie do odróżnienia - model którego użył Dawid był optymalizowany pod niego. Podobnie zachowuje się sieć przy generowaniu obrazu - najlepsze efekty daje bliskie podobieństwo nagrywanego do ofiary.

co niby ciekawego? ten film to jedno wielkie G

@@XdekHckr ?

@@XdekHckr Czemu :0

Byłam na "Małej Syrence" i byłam zawiedziona, że Sebastianem nie był jednak AI Emilian Kamiński

black mirror vibes

przez następne 1000 lat

myślę, że sam Knapik nie byłby zbyt szczęśliwy w takiej sytuacji

No nie. Dla mnie raczej masakra, a nie rewelacja.

Niepokojące 😮

Na "to ja" nigdy nie można było wierzyć od kiedy powstały dyktafony.

Jesteś pewien, że chcesz jej to zaproponować? ;)

XD

Pewnie głos Dawida mają najbardziej dopracowany, bo algorytm miał więcej czasu i materiału, żeby nauczyć się jak brzmieć jak Dawid. Pozostałe głosy zostały stworzone bardziej "na szybko", stąd ich trochę sztuczne, "metaliczne" brzmienie.

@@arturkacprzak392 tak, zapewne tak

Okaże się że Dawid nie istnieje i nigdy nie istniał

A "zdjęcie z młodości" to tylko obraz wygenerowany przez kolejne AI XD

już lepiej nie wymyślajcie kolejnych podejrzeń, bo robi się nieciekawie... 🤪🙄 ja uciekam z tego świata 😮

Bo Kotarski nie jest głupi i jak nie podrabiać się zbyt dokładnie xD Model by wyciekł i miałbyś fale kradzieży "na Kotarskiego, tego z mojego banku"

Słychać, że Kotarski, ma sztuczny, przerywany głos AI.

to efekt przetrenowania modelu tzn. co za dużo to niezdrowo.

@@karatka2821 przy dobrych chęciach da się samemu w kilka dni zrobić o wiele lepszy efekt niż ten co jest na filmie. Nie trzeba do tego pół roku.

Najgorzej jak będą tą technologię wykorzystywali w polityce, a będą na pewno. Już widzę jak jacyś Turkowie czy Brazylijczycy chłodno analizują czy to fake czy nie. Poleje się krew. Polacy zresztą są tylko trochę bardziej opanowani od wyżej wymienionych :/

To oczywiście moje domysły i moja teoria. Beznadziejny dubbing jest spowodowany tym, że nikt na to nie idzie, tylko na napisy. Tym samym nie opłaca się wydawać kasy na dubbing, więc biorą słabych aktorów albo w ogóle nie robi się dubbingu. Dlatego bajki gdzie dubbing jest robiony dla dzieci ma wyższy poziom od dubbingu takiego marvela. Dlaczego w bajkach pokroju Shrek, Kunfu Panda czy ToyStory są robione na wysokim poziomie przy głosach znanych aktorów, bo wiedzą, że się to opłaci i są wstanie pokryć koszt dubbingu. Dlatego np w Epoce Lodowcowej można usłyszeć Cezarego Pazurę, a w filmach już nie podkłada tak często głosu. Mi się wydaje że to jest problem, ludzie mówią dubbig zły, ale nie pójdą na niego by pokryć koszty tego dubbingu, więc dubbing dalej jest robiony źle, bo nie ma kasy, bo nikt na to nie chodzi i to takie błędne koło. Oczywiście to tylko moje domysły i mogę się mylić ale takie wnioski wyciągnąłem. Dlatego jak już idę do kina szczególnie teraz wiedząc, że większość filmów i tak potem trafi do vod to idę na dubbing, a potem patrzę sobie na vod w orginalnej wersji z napisami.

Pytanie tylko jak AI poradzi sobie z głosem, którego próbki były np. w języku angielskim, a dubbing ma być po polsku. Nie wszystkie przecież dźwięki w polskim są też w angielskim.

​@@patrykkrzyworzeka2498W sumie nie wiem co ludzi marudzą o jakość dubbingu - ja bardziej o jego częsty brak. Ostatnio oglądałem "D&D: Honor Złodzieja" i naprawdę w porządku głosy dobrali, gra aktorska była na poziomie. Jak się komuś jakość nie podoba to powinien jak Włoch wszczynać bunt o lepszy dubbing, no ale większość u nas ugodowa więc Polacy częściej wyzywają innych o niechęć do oglądania z napisami ("w szkole angielskiego nie uczyli?" i inne tego typu uwagi) miast dyskutować dlaczego traktuje się polskiego widza/gracza gorzej od innych krajów, a wszak użytkowników polskiego tak mało nie ma by filmów z polskim dubbingiem wychodziło mniej niż w czeskim...

@@dominikowalski obecnie słabo. Bardzo słabo

Jaki beznadziejny dubbing? Chyba nie oglądałeś Shreka. Albo Krainy Lodu.

Ej, spoiler xD

@@Heavyshield wybacz xD

Tp prawda, było straszne

Ale to on mówił, przecież występował w tych filmach. Natomiast jego glos usunięto i nałożony ten wygenerowany przez AI

Znacznie gorzej, jednakże jeśli nie nasluchałbys sie dużo tego człowieka dalej nie odróżniłbyś go

To zależy. Widziałem takie, które będą gadały z ogromnym akcentem osoby, której głosem sterujesz, a są takie, które próbują dać jej twój akcent, jednak z reguły w takich przypadkach głos ma więcej cech twojego głosu dzięki czemu istnieje większe prawdopodobieństwo rozpoznania mówcy.

Jest gdzies na yt filmik, podczas którego "Freddie Mercury" śpiewa polską piosenkę. Slychać angielski akcent ;)

​@@rusalkamarysia daj link

radzi sobie bez problemu

Wydaje mi się że to ze względu na to że każdy na swój sposób mówienia/tempo

Ale to są dopiero początki, to tak jak początkowe samochody były niewygodne, a dzisiaj mamy luksusowe limuzyny, więc AI też pewnie się rozwinie i to w szybkim tempie.

Chodzi tu raczej o to ile czasu na to poświęcili. Pewnie dla jego głosu poświęcili dużo czasu, a dla innych to było tylko parę godzin na potrzeby tego filmu

Najbardziej "sztuczny" byl glos Dawida przerobiony na glos Radka. Moi zdaniem dlatego, że Radek ma bardzo radiową wymowę, przedłuża samogłoski, wyraźnie wymawia spółgłoski i różnicuje intonację bardziej niż Dawid. Dodatkowo, Dawid ma swój styl mówienia, który charakteryzuje się częstymi lecz ledwo zauważalnymi pauzami.

Nigdy nie powinno się ufać temu co widzisz/słyszysz w internecie. Od wielu lat już nie można było brać na poważnie informacji bez weryfikacji lub zastanowienia, nic się nie zmieniło.

@@piotroszko2 Wyobraź sobie, że dzwoni do ciebie wnuk. Wygląda, brzmi jak on i prosi cię przelew na 20 tyś. Dajesz mu pieniądze, albo go sprawdzasz. To jest właśnie ten spadek zaufania, nawet u najbliższych.

ja bym chciał

Co to za tytuł z p1zdy? Teraz jakiś inny "Jak go możliwe, że mówię głosamo"

Jeszcze... XD

W którym odcinku?

absolutnie

niby tak, ale kto użyje jego głosu bez jego zgody? No chyba, że jako społeczeństwo uznamy, że zgoda rodziny zmarłej osoby wystarcza. Wgl pojawiają się problemy etyczno-prawne Cóż, czeka nas inny świat, boję się tylko, że nie wychowując się w nim, będę za stary żeby się zaadoptować

Chyba, że uznamy jego głos za dzieło i po wielu latach przejdzie do domeny publicznej

Właśnie miałem podobne rozkminy. Mi osobiście wydaje się że głos powinien być w tej materii traktowany jako utwór i podobnie jak utwory muzyczne pozostawać po śmierci w rekach spadkobierców mogących wyrażać zgodę na jego użycie i mogacych za to brać pieniadze. Potem przejscie do domenty publicznej itd. tymsamym sinatra mógłby wypuścić nowy singiel ❤ a wspomniany wyzej Tomasz Knapik przeczytać jakiś dobry kryminał dla audioteki (czy innej firmy). Przyznam że taka wizja kusi mimo oczywistych zagrożeń takiej technologii

@@kotuwodziciel8306 "tymsamym sinatra mógłby wypuścić nowy singiel" - ale to już przecież się dzieje. Wpisz w wyszukiwarkę "AI Frank Sinatra cover" i posłuchaj, jak doskonale odwzorowano głos Sinatry w coverach różnych piosenek.

@@spooney6388 raczej nie jest ro problem jeśli już robią taki filmiki z politykami

Słuchawki od Google już całkiem dobrze tłumaczą na bierząco, ale rozumiem twój tok myślenia, słyszeć oryginalny głos rozmówcy w innym języku w czasie rzeczywistym to by była petarda.

Podobnie ze sztuką AI- muzyka czy tworzenie obrazów i pisanie np. Opowieści. Na pewno kojarzę jeden wpis na Tweecie artysty pracującego od lat który widząc co się dzieje od kilku m-cy postanowił, że zmieni pracę. Bo za coś trzeba żyć a trudno,bardzo trudno wygrać z czymś tak szybkim jak generator obrazów zwanym "AI art". Pracodawcy chcą szybko,tanio,dużo. A artysta ma życie, przemyśla,poprawia. To trwa więcej niż z 5 min :(

@@martakeczek6476 Znani graficy, czy ci którzy mają już teraz wieloletnie umowy z firmami na pewno sobie poradzą. Natomiast w obliczu ai pewnie niewiele osób będzie w ogóle próbować rozwijać swoje hobby kiedy mogą po prostu wpisać kilka słów do generatora i w chwilę mają gotowa grafikę. Jedynie obrazy i rysunki ręczne będą w stanie na jakiś czas się utrzymać. W tej chwili trwają rozmowy zarówno w UE jak i USA na temat praw autorskich i jak dobrze pójdzie to wytwory ai nie będą mieć żadnych praw autorskich.

Z drugiej strony fajnie, bo będzie można np. obejrzeć film z dowolnym ulubionym lektorem, nawet nieżyjącym, albo użyć do tego celu głosu kogoś kto w ogóle jako lektor nie pracuje. Ba, przecież już można, wystarczy tylko trochę nad tym przysiąść.

Obyś żył w ciekawych czasach... przecież to chińskie przekleństwo!

@@kopernik_elfka no właśnie... Taka wytrenowana sztuczna inteligencja ma ogromną moc, która będzie mogła (a w zasadzie już może) służyć do zarówno bardzo dobrych jak i bardzo złych celów i faktycznie, jak ktoś zadzwoni domofonem i odezwie się do słuchawki to naprawdę nie będziemy wiedzieć, kto jest po drugiej stronie i to już przestaje być śmieszne... Oszustwa metodą "na wnuczka" wejdą na nowy poziom, i tak można sobie dalej wyobrażać przeróżne złe sposoby wykorzystania tej technologii. Dobre też będą (medycyna, wyręczenie w prostych czynnościach), ale te złe są ogromnym zagrożeniem. I tego pędzącego pociągu, już nikt nie zatrzyma...

W odlotowych agentach też były smarfony

Przerażające czasy...

Ostatnio widziałem kilka newsów ze powstają piosenki ktore są spiewane głosem nieżyjących juz wokalistów. Bardzo mnie to kreci i czekam aż takie narzędzia staną się ogólnodostępne 😊

@@B0MBSTYLE Tak, są opcje generowania głosu, ale... 1. Osób, których próbki śpiewu mogło przemielić AI 2. Nie na bieżąco zmieniając mój śpiew na ich. To jednak nieco inna para kaloszy, ale dalej całkiem spoko. I generalnie technologicznie prostsza rzecz.

Nie tylko, u mnie też :/