5G i telefony komórkowe - czy są dla nas zagrożeniem? 

Chciałem dodać, że w czasie przygotowywania tego filmu korzystałem ze wsparcia merytorycznego ekspertów PIIT (www.piit.org.pl/). W związku z tym chciałem polecić wszystkim, którzy poszukują informacji na temat 5G i telefonów komórkowych dwie strony internetowe, które mogą okazać się czasami przydatne: nafalinauki.pl oraz badzwzasiegu.pl/

Przed takimi cytatami jak na początku powinieneś zamieszczać jakieś ostrzeżenie, bo posłuchałem i poczułem jak wzrasta mi kortyzol, stront i tiomersal, a spada iloraz inteligencji, chęć do życia i poziom glutenu we krwi.

Temat wraca jak bumerang. Może kolejny materiał byłby pożyteczny? Taki bardziej szczegółowy, z odpowiedziami po kolei na każdy zarzut przeciw technologii 5G.

Teraz jest idealny czas żeby odkopać ten film.

Szury i foliarze powinni walczyć z dziurą ozonową. Dziura przepuszcza fale elektromagnetyczne które powodują raka.

Miałem poruszyć ten temat na moim kanale ale widzę, że już nie muszę. Łapka w górę, oczywiście.

Picie napojów powyżej 65 stopni prawdopodobnie rakotwórcze? Żegnajcie herbato i kawo, od dziś tylko zimne piwko:)

Jestem inżynierem telekomunikacji i aktualnie pracuję w projekcie związanym z 5G. Jest mi autentycznie przykro, kiedy widzę niektóre komentarze. Spróbuję uściślić parę kwestii: - im więcej stacji bazowych tym z mniejszą mocą transmitują, więc wszyscy zaniepokojeni powinni się cieszyć. W 5G właśnie dąży się do zwiększenia liczby stacji bazowych, co za tym idzie zmniejszenia zasięgu (mocy) stacji bazowych - promieniowanie z zakresu radiowego i mikrofalowego nie przechodzi przez ciało. Mikrofalowe, może podgrzewać na głębokość maks 1 cm, przy czym mikrofalówki mają moc 600 W- 1000 W, a najsilniej nadająca stacja 5G (nadająca na największym obszarze) ma moc 20 W, więc różnica duża, poza tym: - stacje są montowane w miejscach tak aby nikt nie miał do nich bezpośredniego dostępu - moc transmitowanego sygnału maleje z drugą potęgą odległości od nadajnika - stacje promieniują w konkretnym kierunku i jeżeli macie stację na swoim bloku, to ona Wam ‘w dół’ nie promieniuje - wszystkie przedmioty i ciała (łącznie z Wami) promieniują elektormagnetycznie (EM), wystaczy, że mają temperaturę wyższą od 0 K. - z kosmosu także otrzymujemy promieniowanie w całym zakresie EM, większość nie jest przepuszczana przez atmosferę, ale duża część radiowego, zakres widzialny i ultrafiolet owszem. - światło to promieniowanie EM i to promieniowanie jest równocześnie nam niezbędne do prawidłowego funkcjonowania jak i może powodować raka skóry. Jak wszyscy zapewne zauważyli, światło zasadniczo przez ciało nie przechodzi, chyba, że przez jakieś cienkie warstwy samej skóry, np. przy palcach. - zakresy rentgenowskiego promieniowania i dalsze, promieniują w zakresie 30 000 THz - 30 milionów THz i wyższym. Takie fale owszem przechodzą przez ciało, dlatego są użyteczne przy prześwietleniach. Fale rentgenowskie są na dłuższą metę szkodliwe dla zdrowia. Proszę się nie martwić, nikt tych fali nie będzie używał do transmisji informacji - konsensus naukowy jest taki, że transmisja danych za pomocą radiowych i mikrofalowych fali EM nie jest szkodliwa dla zdrowia. Więcej pewności nigdy mieć nie będziemy. Tak więc można się cieszyć. - jeżeli ktoś mimo wszystko czuje się niekomfortowo z EM, to niestety go nie uniknie, bo jest to naturalne zjawisko występująca w przyrodzie - jeżeli ktoś chce ograniczyć jak to tylko możliwe styczność ze sztucznie wytwarzanymi falami EM, to można zrezygnować z WiFi (które nadaje w częstotliwościach mikrofalowych i nadajniki są w naszych mieszkaniach, w warunkach domowych nadają z mocą do 0,1 W, a na zewnątrz do 1 W), można zrezygnować z telefonów komórkowych, można zrezygnować z kuchenek mikrofalowych, które są potencjalnie najbardziej niebezpieczne z tych wszystkich rzeczy, bo jakby się ktoś uparł, to mógłby się porządnie poparzyć. Tak naprawdę, żeby usunąć wszystkie źródła promieniowania EM z domu należałoby zrezygnować ze wszystkich urządzeń elektrycznych i usunąć całą instalację elektryczną. - obawiam się, że obecna panika przed 5G jest wynikiem jakiegoś wprawnego trollingu, którego celem jest sianie ogólnego zamętu w Europie i nie tylko. Niektórzy politycy utrudniają wprowadzanie sieci 5G w swoich miastach? Jakoś mnie to nie dziwi zważywszy, że większość z nich to skrajni konformiści. Myślę, ze trolling i wpływy ludzi o złej woli są tutaj zasadniczym powodem aktualnych nastrojów w stosunku do 5G. Proszę Państwa! 5G to nie jest coś zupełnie nowego. To jest po prostu kolejna generacja systemu, który już istnieje. Oczywiście wprowadzane są znaczące zmiany, ale nie rozumiem skąd teraz ten strach. Jeszcze rozumiem, że ludzie boją się zupełnie nowych rzeczy, które są im nieznane, ale systemy komórkowe działają od parudziesięciu lat! Można było się denerwować kiedy GSM był wprowadzany, ale teraz? - Dlaczego 5G jest potrzebne? Liczba urządzeń, które transmitują bezprzewodowo cały czas rośnie. Potrzebne są metody, które umożliwią utrzymanie dotychczasowej jakości transmisji, a nawet ją zwiększą. Dotychczasowe rozwiązania w poprzednich systemach okazują się niewystarczające. Tu nie chodzi o to, żeby Kowalski miał lepszy internet. Pojawiają się nowe problemy i wyzwania, które trzeba rozwiązać. Ot i tyle. Myślę, że to jest główny powód, dla którego jakakolwiek technologia się rozwija. Po prostu jest taka potrzeba.

5G jest piątą generacją łączności bezprzewodowej i kolejno będzie 6G, 7g, itd. Dla przypomnienia z początkiem XX-w część sceptyków energii elektrycznej niszczyło słupy przesyłowe.

Oglądałem kiedyś dokument o osobach, które przeprowadziły się na odludzie tłumacząc to tak zwanym elektrosmogiem, głowy ich przestały boleć i ogólnie zaczęli czuć się lepiej, problem w tym, że zapomnieli wspomnie że oprócz elektrosmogu na takim odludziu nie ma miejskiego zgiełku, hałasu czy zanieczyszczeń powietrza, a także o tym że ich dieta się zmieniła, no ale co poradzić...

35:10 Wnioski dla leniwych.

Ten film powinien mieć 10 sekund i kończyć się stwierdzeniem iż ludzi pojebało

18:16 Aż przypomniało mi się "Better Call Saul"

7:24 Nie. Nie potrzeba nawet tego. Wystarczy ze telefon bylby temperatury pokojowej to by blokowal przeplyw ciepla i de fskto dawal sie uchu nagrzac od siebie samego. Albo wystarczy ze sie trzymalo owy telefo w kieszeni gdzie jest cieplo...

Nieładnie Dawid. Najpierw płaciły ci koncerny farmaceutyczne a teraz sieci komórkowe. 😜

przed omówieniem teorii rakotwórczości fal wysyłanych przez telefony miałem reklame samsunga galaxy note 10

Hej, czy jest jakas opcja abys wrzucal kazdy film w formie podcastu np na spotify? Lub inna podobna platformę.

Ciekawiły by mnie jakieś dane statystyczne dotyczące zapadalności na choroby onkologiczne wśród pracowników konserwujących anteny telefonii komórkowej.

Dawidzie, (zapytam jako kobieta) a co z lampami UV LED do utwardzania lakierów hybrydowych? Może coś o potencjalnej szkodliwości tych urządzeń?

Rzetelny materiał. Szacunek za ogrom pracy włożony w zgromadzenie materiałów i uczciwe podejście do tematu. Wielkie dzięki.

Wracam tu co parę miesięcy i za kazdym razem bawię się świetnie

Nareszcie sprostowanie tego pełnego mitów tematu. Krótkofalówka w dłoń i oglądamy :)

Ło panie, a ja przy produkcji drewna pracuje i bardzo się kurzy. Papierosów nie palę a pewnie raka płuc dostanę.

W sumie to myślę sobie, że ci szefowie wielkich korporacji wprowadzających 5G także pracują i często mieszkają w pobliżu tych anten, więc czy wprowadzaliby niebezpieczną technologie, która by im szkodziła?! Po drugie to pamiętam że podobny szum był kiedy wchodziło 4G LTE.

kuchenka mikrofalowa to nie tarcie, tylko czary . Takie są fakty

Ostatnio jak sprawdzałem metodę działania mikrofal to woda nie ogrzewała się przez tarcie, ale przez wprawienie w ruch przez harmoniczną długość mikrofali cząsteczki dipolowej jaką jest H2O. Kolejne molekuły podgrzewane są emisją i reabsorbcją promieniowania podczerwieni. Stąd właśnie mikrofala ogrzewa od zewnątrz do wewnątrz

Szykuje się starcie na miarę Scifuna i plaskoziemców

kto też sortuje od najnowszych aby pośmiać się z tych foliarzy? XD

Wniosek: Jeżeli będą wprowadzane coraz to nowsze technologie, to najlepiej po prostu o tym nie mówić, żeby te ameby nie wynyślały idiotycznych teorii spiskowych poprawiających ich samoocenę wyższością nad innymi. Ich "choroby" są winą ich psychiki powodowane samą świadomością istnienia czegoś czego nierozumieją, boją się lub nie lubią. Będzie im internet szybciej chodził, to się cieszyć będą i żadnej wymyślonej zmiany, która nie istnieje, nie zauważą i nie będą zamęczać innych swoimi głupimi "mądrościami".

ale nic Pan nie wspomniał o promieniowaniu ze stacji bazowych (przekaźnikowych) a to te budzą największe kontrowersje....moim zdaniem temat nie wyczerpany i do uzupełnienia...pozdrawiam

A jednak kategoria 2B. Interesujący jest wykład, jaki dał pfor. Henryk Banach na konferencji w sejmie, przytaczał tam badania niemieckich naukowców. 30:30 nadajniki sieci "chodzą" całą dobę. Ponadto, producenci routerów zalecają wyłączanie ich na noc i niestawianie w pobliżu miejsc, gdzie śpimy.

Z tego co wiem to ludzie boją się promieniowania nadajników 5G a nie telefonów.

Naprawdę ludzie gadają głupoty niewiedząc jak coś działa i nie ważne co im się powie nie uwieżą ale film bardzo fajny

Najbardziej podobało mi się w filmie wplecenie tłumaczenia jak działają badania,na jakie kategorie się dzielą, jak są przeprowadzane, czym się różnią, jak stwierdzać ich jakość itp. Dawidzie myślę, że byłby to dobry materiał na film, w którym wytłumaczyłbyś jak badania należy czytać, jak ich szukać (bo to też ciężka sprawa dla laików), jak sprawdzać ich jakoś ^^

nikt nie napisze ze material znakomicie przygotowany i przeprowadzony?Gratuluje,leci sub.

w 8:40 popełniłeś chyba błąd. aby podnieść temperaturę kilograma wody o 1 stopień potrzeba ok 4 KJ energii. Używanie jednostki mocy w takiej sytuacji jest trochę nieprawidłowe bo tutaj trzeba podać dodatkowo czas. Gdybyśmy ten kilogram grzali z mocą 4 W to potrzeba by 1000s żeby podgrzać go o 1 stopień przy założeniu, że cała energia skupiona jest na tej podgrzewanej substancji oraz, że nic nie ucieka.

Dla uzupełnienia tego filmu polecam obejrzeć serię o 5G użytkownika Smartgasm

Smartfony są zagrożeniem dla ludzi. Człowiek patrzący w ekran smartfona może być potrącony przez samochód.

Szanowny Panie Myśliwiec - od pewnego czasu w wielkim zainteresowaniem oglądam Pana filmy, pozostając w podziwie dla wiedzy ogólnej oraz zawodowej, dociekliwości oraz dyscypliny metodologicznej. Mam jednak wrażenie, że po raz pierwszy złapałem Pana na pewnym błędzie myślowym: otóż, jak to zrozumiałem z wykładów z fizyki - temperatura jest funkcją średniej energii kinetycznej ruchu postępowego i drgań cząsteczek stanowiących dany układ. Tarcie wytwarza ciepło, gdyż energię tych drgań i ruchu zwiększa. Podobnie: kuchenka mikrofalowa podwyższa temperaturę, gdyż wprawia cząsteczki w drgania (co zwiększa w/w energię) a nie "powoduje drgania, co wywołuje tarcie, a tarcie podwyższa temperaturę". Wprawia je w ruch, co podwyższa ich średnią energię kinetyczną - i koniec :-D Dwa - mogę się naturalnie mylić, ale w przypadku operatorów radarów zaobserwowano zwiększoną zapadalność na nowotwory, a jest to promieniowanie mikrofalowe właśnie (naturalnie, istnieje tu kwestia energii tegoż). Trzy - "kontakt z tuszem drukarskim" jest "prawdopodobnie", a już "praca drukarza" z większym prawdopodobieństwem? Ze składu szpalt odlewanych w ołowiu już chyba zrezygnowano, więc jakie są inne czynniki ryzyka? Może po prostu chodzi o częstotliwość kontaktu i stężenie substancji po prostu? Pozostając w poważaniu - Vil.

Co do dialogu z ludźmi, którzy wierzą w różne takie przesłania o szkodliwości, darmowej energii czy innych... problem chyba raczej leży w tym, że narzędzia służące do dobrego zrozumienia tematu mają "słabe" wyniki, tj. najczęściej jest to stanowcze "to zależy", ewentualnie równie silne "być może". Dla kontrastu, osoby rozgłaszające opacznie zrozumiane czy wręcz nieprawdziwe wnioski mają głosy pewne i mocne - "tak jest", "okłamują cię", "otwórz oczy", "nie daj się omamić", czy wreszcie "to tylko teoria". Patrząc tylko po pewności wypowiedzi można się pokusić o stwierdzenie, że ci naukowcy to raczej tacy niepewni są, nie do końca wiedzą co robią, a właściwie to dobrze nie wiadomo nad czym siedzą... No i problem jest w tym, że wyniki naukowe, aby przystawały do rzeczywistości, muszą tę rzeczywistość odzwierciedlać - a rzeczywistość jest złożona i chaotyczna, co daje efekty w postaci "być może", "raczej tak/nie" i "to zależy".

Doskonały materiał! Dawid, Dzięki za to co robisz. Uważam Twój kanał za jeden z najlepszych kanałów na YT (nie tylko polskim). Podziwiam rzetelność z jaką podchodzisz do omawianych tematów i ogrom pracy jaki wkładasz w przygotowanie odcinków.

2:31 było podpiąć fale do tych kwadracików co względem kamery zbliżają się do kamery, lub kamera do nich w afterze czy gdziekolwiek ta animacja była robiona

Dla mnie statystyki I srednie to dzien powszedni mojej pracy wiec sie totalnie zgadzam z twoja opinia. Do tych dwoch trzeba tylko czasem dodac zdrowy rozsadek I mamy najlepsze co potrafimy razem wszyscy osiagnac na dzisiaj. To chyba tak dla sumaryzaji tego odcinka. Jestes dla mnie swiezym odkryciem na YT ale tak trzymaj. Dzieki.

Zaciekli przeciwnicy technologii 5G płakali jak oglądali.

Mógłbyś zrobić film o inżynierii genetycznej? Bardzo mnie ten temat interesuje, dlatego chcialbym by wyjaśnił mi to prawdziwy naukowy spec

Tylko w filmie jest mowa o telefonach komórkowych Ale co jeżeli się mieszka przy maszcie telefonii komórkowej 5g A z tego co Wiadomo Muszą one być dość gęsto mniej więcej co 300 m więc jaki wpływ na zdrowie ma sąsiedztwo masztów telefonii komórkowej to jest istotne

@Uwaga! Naukowy Bełkot , moim zdaniem temat nie zostal zglebiony przez Ciebie wystarczajaco dokladnie. Nie poruszyles glebszych warstw problemu, najswiezszych informacji i zagadnien. Efekt termiczny promieniowania, jest w miare przestudiowany jesli chodzi o dzialanie krotkotrwale czestotliwosci, jakie wystepuja w urzadzeniach mobilnych. Co sie stanie z twoim mozgiem po parudziesieciu latach? Jakie sa dlugotrwale efekty nie jest wiadome bo nie zostalo zbadane. Nie mozna zatem stwierdzic, ze jest to calkowicie bezpieczne. Dlatego wg WHO uzywanie urzadzen mobilnych zaliczone jest do kategorii "2b", czyli "mozliwe, ze dostaniesz raka" nawet przy niskich czestotliwosciach jakie emituja telefony. Problem natomiast tyczy sie trwajacych po dzis dzien badan z 2010 o szkodliwosci niskiej czestotliwosci *fal nietermicznych* i statycznych pol radiowych, ktore przyspieszaja odtlenianie hemoglobiny w komorkach i powoduja niedokrwistosc. Wczesne testy na szczurach wykazaly uszkodzenia opon mozgowych. W 2018 ogloszono wyniki, potwierdzajace, ze nietermiczne fale radiowe o niskiej czestotliwosci z sieci 2G i 3G wywolaly zmiany nowotworowe w komorkach sercowych myszy w postaci guzow, zmiany nowotworowe w komorkach mozgu i guzy nadnerczy. *Nie mowiac juz o nieprzestudiowanych 4G i 5G, o ktorych nic niewiadomo* Wyniki zostaly poddane kolejnym weryfikacjom i badania trwaja dalej.

Jeśli chodzi o kopiowanie mózgu, to większy sens to będzie miało wraz z rozwojem telekomunikacji kwantowej. Zagadnienia jak teleportacja kwantowa czy splątanie kwantowe za pewne się ku temu przyczyni.

Omówisz może receptory GABA, czemu "ziemia się kręci" po spożyciu alkoholu?

Zmień tytuł na 5G = ŚMIERĆ MILIONÓW LUDZI?! +1mln wyświetleń gwarantowany

Porozmawiajmy o nadajnikach,źródłach,ograniczeniach w pracy. Teoria-praktyka?

1:58 Miałem nadzieję, że pokaże jakieś 3 akty. Nie doczekałem się, ale i tak łapka w górę.

Dawid, zrób filmik, w którym rozwiniesz temat analiz statystycznych na potrzeby badań naukowych :)

Zaraz, zaraz skoro 5GHz z telefonu ma mi ugotować mózg to co się stanie jak przystawię sobie bezpośrednio do czoła obiekt świecący w *25* GHz?! .*przykłada rękę do czoła*

Fajnie dobrane kolory , przyjemnie sie oglada wieczorem w lozku

NTV zorganizowala w ubieglym roku konferencje: Szanse i zagrozenia.... Jest do tego osobna playlist. Polecam choc jeden wyklad pani profesor Alicji Bortkiewicz. Ona wymienia szereg badan na ten temat. Wiele wynikow jest mi znanych od dawna. Ministerstwo Cyfryzacji zredagowalo tez swietny tutorial : Pole elektromagnetyczne a czlowiek. O fizyce, biologii ... To 133 strony pelne wiedzy.

czemu Izrael zabronił rozwijania tej technologi w swoim kraju ?

Odnośnie eksperymentu na myszach - jaki wpływ na ludzi może mieć w takim razie mieszkanie przy maszcie radiowym? Chodzi o bycie przez cały czas wystawionym na bądź co bądź silniejsze promieniowanie.

Na szczęście, wszystko jest produkowane wg norm, które opracowali naukowcy. Uważam, że nawet żywność, jest coraz lepsza dzięki nauce. A gdy przypadkiem zachorujemy na tak niespotykane choroby jak: nowotwór, choroba układu krążenia , cukrzyca, to przecież w każdej aptece jest z pięć tysięcy pozycji i zawsze można coś przebadanego łyknąć. Mnie ten program uspokoił i spotęgował zaufanie do naukowców, których badania nie są na nasze szczęście finansowane przez koncerny. Z drugiej strony czemu koncerny nie miały by opłacać instytutów naukowych, przecież można im ufać, gdyż zawsze przekładają dobro ludzkości ponad zysk.

wkurza mnie jak próbujesz ośmieszać wyniki badan , które nie są po twojej myli. Mówisz tak: fakt jest w Polsce susza ale w północnej Afryce jest znacznie większa susza wiec wyniki są niejasne. Czysta manipulacja.

Po telefonie do Janusza w sprawie zakupu passata 1.9, dostałem oparzeń jakbym przyłożył sobie czarnobylski grafit do ucha. Nie wiem czy to od 5g czy od ceny jaką zawołał sobie Janusz za auto ze "100 tyś." przebiegu. Pozdrawiam

Cześć, Powiedziałeś wiele o oddziaływaniu telefonu komórkowego na organizm człowieka. Zauważyłem jednak, że pominąłeś całkowicie kwestię oddziaływania Stacji bazowych na organizm człowieka. Czy możemy postawić znak równości między oddziaływaniem fal emitowanych przez terminale a emitowanych przez anteny stacji bazowych?

Gdzie można znaleźć jakąś tabelę z podzialem na produkty rakotwórcze według kategorii ??

Tak sobie wychodze z domu i nadziwic sie nie moge!!! Wedlug waszych opowiesci, anteny "5G" mialy stac co 100, 400 metrow, mialy byc z tego co glosiliscie lasy anten "5G", tylko ze ja tego nie widze (?) Glosiliscie tez ze bedziemy zyc jak w mikrofali, tylko ze ja nie czuje sie gotowany mikrofalowo. Mark Chapman, zabójca Johna Lennona tez mial swoj swiat w ktory max odlecial, on polegal na ksiazce "Buszujący w zbożu" i to bylo jego silnie urojone zycie, przeslanie tej ksiazki wcielal w zycie. Wy tez macie cos takiego.

Pożyjemy, zobaczymy (albo i nie :P )

13:35 Ja uważam ze nawet i nicią dentystyczną z pastą przetnie się karaty. Tu chodzi raczej o to ze nie ważne czy śpisz czy jesteś w górach czy na wakacjach to promieniowanie jest cały czas w różnych ilościach i każdy organizm w mikro stopniu działa na to inaczej. a np kawę nie każdy pije nie zawsze nie dym w dym a promienie nawet jak człowiek ich nie chce to i tak dostaje cały czas. i skoro ma być ich więcej w większej częstotliwości no to łopatologicznie może zacząć coraz bardziej nam szkodzić bo dostajemy cały czas promieniowanie i na dokładkę w większej częstotliwości :v Pozdrowionka :D

Smartfon ma 2,4 GHz tyle co mikrofalówka ,tylko nie ma klatki Faradaya. Były przypadki i są ,wybuchających smartfonów z przegrzania.

Fajny film :)

Mam rażenie, że ludzie uważają, że gdyby nie wszystko (między innymi to) to żyli byśmy 200 lat. A potem ci sami ludzie siedzą całe długie godziny z telefonami przyłożonym do ciała, ładują telefony obok głowy a nie żadko nawet trzymają je pod powierzchnią. Co do ciepła. Temperatura to prędkość drgania cząstek. Skala 1 do 1. Dla tego cukier rozpuszcza się łatwiej w wodzie ciepłej, niż zimnej. Co do ciepła po korzystaniu z telefonu. Jak przyłożysz ucho do poduszki, to też robi się cieplejsze niż drugie. Czemu? Uszy służą do termoregulacji. Jak blokujesz odbiór ciepła, robi się cieplejsze. Połóż dłoń na jednym uchu na 5 minut. Potem porównaj temperaturę (dłonie nie mogą być lodowate)... Ech... Wiec tak. Chcą zabić potencjalnych klientów :) logiczne. Ci sami ludzie którzy postulują, że ziemia jest przeludniona... Martwią się że ludzie będą umierać od 5g :) powinni być zadowoleni xD

Każda cywilizacja ulega samodestrukcji po wprowadzeniu technologii 6G.

Będziemy mieli jakąś gwarancję że maszty będą spełniały normy PEM? Będą zamontowane czujniki, tak jak ma to miejsce ze smogiem? Nie wiem czy to fake, ale polska miała generalnie problemy z dotrzymywaniem tych norm. Wykazał to nawet raport NIK. Dodatkowo pomiar jest zapowiedziany, co może powodować np zmniejszenie mocy nadajnika przez operatora na czas pomiarów.

7:09 Słuchawki nauszne mają fantastyczny efekt. Jak nie masz czapki a na dworze jest zimno to lepiej założyć słuchawki nawet jeśli nic nie słuchasz. Telefony to i elektronika która podczas rozmowy złużywa prąd, którego dopiero część to fale radiowe a reszta to ciepło i dzwięk ( w czasie rozmowy). Po za tym sieci będą chciały przełączać abonamętów tak by wykorzystać maxymalnie możliwości swojego sprzętu. Więc z automatu przy nadchodzącej rozmowie nastąpi przyznanie pasma na "starych falach". Jóż teraz jak dzwonisz do kogoś a ten ktoś ma 3g + to najpierw traci dostęp do internetu zanim wyświetli się rozmówca.

Trzeba mówić że telefony są strojone na 432Hz i problem sam się rozwiąże! Nie dziękujcie... :-)

8:17 Trochę nie rozumiem tego momentu. Myślałem że im większa częstotliwość to tym bardziej fala przechodzi przez ciało np. rengen lub gamma. Mógłby to ktoś uściślić ?

jeśli podąża się procedury bezpieczeństwa, to przecież nie ma zagrożenia popatrzeć na samoloty lub reaktory: niby takie katastrofy, ale są one jednak relatywnie bardzo rzadkie, a średnia roczna śmiertelność jest o wiele niższa niż by się mogło zdawać tak samo 5G i dalej: nawet jeśli promieniowanie miało by szkodliwy wpływ, to przecież i tak producenci musieli by pilnować, żeby te wady nie wpływały na życie ludzi ludzie po prostu patrzą przykładami, ale nie zawsze w pełni obiektywnie

Bardzo ładnie omówiłeś zagrożenia z tytułu używania telefonii komórkowej jednak szkosda że ograniczyłeś się do czasowego (raczej krótkotrwałego) korzystania z APARATÓW telefonicznych ani trochę nie dotykając tematu długotrwałego (w zakresie dziesięcioleci) wystawienia na oddziaływanie znacznej mocy pól elektomagnetycznych pochodzących ze stacji bazowych dla potrzeb których zainstalowania aktualny nierząd przepycha kolanem znaczne podniesienie limitów natężenia pola w miejscach przeznaczonych na stały pobyt ludzi.

98 % komentarzy tutaj nie ma sensu (włącznie z moim) lub jest zwykłą praktyką "paTROLLINGU internetu"

Moim zdaniem, należy odpowiedzieć na pytanie czy gęsto usiane anteny 5G i długotrwałe, nie mam na myśli godziny czy np. doby a raczej kilku miesięcy czy kilku lat, przebywanie w tym promieniowaniu nie będą tym realnym zagrożeniem.

9:50 "nietermincze"

Na studiach liczyliśmy różne skrajne przypadki, maks 2W mocy telefonu komórkowego nie wzięło się znikąd. Co ciekawe danych technicznych telefonów jest podawana ta wartość. Należy pamiętać, że jest to moc skrajna, czyli występuje w bardzo nietypowych warunkach: w czasie nawiązywania połączenia z siecią oraz w terenie o bardzo słabym zasięgu lub bardzo daleko od stacji bazowych. Po połączeniu z siecią i nawiązaniu połączenia spada moc. Internet to inna bajka. Trzeba uwzględnić zawsze dwie wartości: czas ekspozycji i moc. Dlatego nie zaleca się rozmawiać długu przez telefon i należy zmieniać ucho, nie trzymać telefonu pod poduszką.

18:15 tylko mi skojarzył się z tym fragmentem Chuck z Better Call Saul? XD

Bardzo szanuję, ile pracy wkładasz w przygotowanie odcinka, jak dużo prac wykorzystujesz jako źródło. Dziękuję za świetnie przygotowany materiał:)

Kilka pytań: Jaka jest różnica w używanych zakresach częstości fal oraz ich mocy między telefonami 4G a 5G? Badania o których Pan mówił - rozumiem - dotyczyły tylko technologii 4G? Jeśli technologia 5G jest nową technologią, to czy można ekstrapolować wyniki badań z 4G na 5G? Jaka jest rola anten telefoni komórkowej w emitowaniu fal elektromagnetycznych? I jakie są efekty zdrowotne życia w różnych odległościach od tych anten? Czy anteny mają różną moc i jaka jest relacja ich mocy i częstotliwości fal w zależności od technologii 4G i 5G?

Wszędzie obalają mity, a jak wchodzisz do lekarza to okazuje się, że jesteś 30-sty w kolejce....

No fajnie. Rzetelnie zrobiony film ale wiadomo badania jak są finansowane i ich wynik może być z góry przesądzony... Generalnie to wychodzi raczej, że - NIE WIEMY. Może albo tak albo siak okaże się kiedyś tam za ileś lat... Czyli to coś tak jak z zapinaniem pasów... Mogą Ci pomóc ale czasem jednak nie albo nawet zaszkodzić... Ale jednak na wszelki wypadek je zapiąć tak? To może komórkę też na wszelki wypadek odstawić? Pasy nas chronią nakazem pod groźbą kary. A te fale? tak powszechne? Telefony, internet, wszelakie liczniki energii/wody itp. Czyli nie wiecie czy dziś będziecie mieli wypadek drogowy ale zapinacie pasy bo wam każą (i wierzycie że to słuszne i mądre/odpowiedzialne)... Nie wiecie jaki będzie efekt smogu elektromagnetycznego na Wasze ciało za kilka/kilkadziesiąt lat ale się tym nie przejmujecie...

29:25 Jakbym słuchał o badaniach nad marihuaną na Szympansach.

2,8 tys foliarzy 😂

Technologia wraz ze swoim zaawansowaniem, możne przez nie zaznajomionych z nią ludzi, być nie do odróżnienia od magi. Jak wszyscy wiemy kiedyś ludzie, którzy nie wiedzieli czym jest nauka. Uważali że każdy kto tworzy postęp jest czarnoksiężnikiem. Ludzie boją się 5G, szczepień i innych nowinek technicznych bo boją się czegoś o czym nie mają pojęcia.

Nie do końca rozumiem dlaczego skupiamy się głównie na głowie czy na uchu jako na obszarze najbardziej podatnym i zagrożonym promieniowaniem. Po pierwsze, tym, co budzi kontrowersje w związku z wprowadzaniem coraz to nowych technologii w sieciach komórkowych są przecież wszechobecne anteny, które to emitują fale elektromagnetyczne docierające równomiernie do wszystkich części naszego ciała, niezależnie od tego czy w ogóle używamy telefonów czy też nie. Po drugie, nawet jeśli koncentrujemy się na samym telefonie, to w obecnych czasach dotykanie telefonu do ucha jest coraz rzadszym zjawiskiem - smartfony coraz rzadziej służą nam do przeprowadzania zwykłych rozmów telefonicznych, używamy ich głównie jako urządzenie 'do internetu', w które się raczej wgapiamy, bez potrzeby zbliżania go zbytnio do głowy, a nawet jeśli nawiązujemy połączenia głosowe to coraz częściej z wykorzystaniem zestawów bezprzewodowych.

Czemu zwiększono w rządzie normy 100 krotnie ? i to na dniach... bo stacje BTS nie mogły by być odpalone. tu nie chodzi o sam telefon. a przemienniki.... są to stacje pracujące ciągle, z anatenami kierunkowymi...

8:50: Jeśli mowa o Watach, to chyba brakuje informacji o czasie. Bo jak nie to powinny być J. No chyba, że rozważany jest jednoczesny odpływ energii z niedoskonale izolowanego ciała… ale to też brakuje kilku szczegółów. :P

Moja kuchenka indukcyjna ma w instrukcji obsługi informacje, że po 8 godzinach gotowania jest niebezpieczna dla zdrowia. Pytanie. Co z osobami, które pracują w gastronomii? Użytkowanie routera w sypialni lub w pokoju, gdzie przebywają dzieci jest niewskazane. Takie informacje znajdziemy również w instrukcji obsługi. Jest tylko jeden mały problem. Instrukcja która jest dołączana w Niemczech zawiera taką informacje a routery sprzedawane na rynku Polskim już nie koniecznie. Wszystko można interpretować jak się komu podoba.Moim zdaniem. Im większa częstotliwość i dłuższy czas w pobliżu tego typu urządzeń tym większe zagrożenie. Policzcie sobie sami ile czasu spędzacie dziennie z nowoczesną elektroniką.

4:56 czy jeżeli 5G nas zbiża 10 krotnie to oznacza że na przykład 12G lub więcej będzie zakazane z powodów zdrowotnych ?

Tuż po Kurzgesagt

5G poważna analiza cz. 1

Witam, chciałbym się od Pana dowiedzieć jakie skutki wywiera sieć 5G na pszczoły. Prosiłbym o merytoryczną i rzetelną odp. Z góry dziękuję.

W końcu na karcie na czasie coś normalnego i godnego uwagi

Czekam na komentarze z pytaniami ile ci zapłaciły sieci komórkowe ewentualnie rząd. Oczywiście jak zawsze materiał pierwsza klasa :)

Nareszcie jakiś rozsądny, usystematyzowany głos w tej sprawie oparty o naukę, a nie o przesądy.

Energia środka magnetycznego wnika do środka szukając jądra jako ujścia energii z elektronu posiadanego ładunek magnetyczny czyli masę