Niezapomniany Tomasz Knapik, jak Jego się super słucha. U nas też dużo się pije. Pamiętam scenę z filmu z "Dzięcioł" czy coś takiego,jak Irena Kwiatkowska piła "jagodziankę na kościach" 😊😂 chodziło o denaturat 😂
Rosja eksportowała to zezwierzecenie również do PRLu. Było bardzo podobnie. Wiecznie pijany obywatel nie miał czasu na rozmyślanie I jakies buntowanie się. Po prostu był szczęśliwy bo się napił 🙂
To jest tendencyjny film, nakręcony w okresie jelcynowskim, gdy ZSRR upadł i wszystko się rozleciało. Ci ludzie grają swoje role za pieniądze, które im wetknięto. Ten film jest tendencyjny.
Rozmawiałam ok 10 lat temu z Ukrainką ze wschodniej części.Rozwiodła się niedlugo po ślubie,bo mąż pił i bił.Wtedy jej dorosły już syn nie trzeźwiał.Mówiła mi:"chciałabym sobie znów urządzić z kimś życie.Ale nie ma u nas niepijących mężczyzn".
O gustach się co prawda nie dyskutuje, ale osobiście bardziej przemawia do mnie głos Jacka Brzostyńskiego, Janusza Szydłowskiego, czy Stanisława Olejniczaka. A filmy oglądam w zasadzie zawsze z lektorem. Ci nowi, podkładający głos do świeżych produkcji kompletnie do mnie nie przemawiają.
Poza kilkoma detalami wypisz wymaluj Polska ~89. Ten wszechobecny syf wylazacy drzwiami i oknami. Tak to jest wlasnie komuna, ktorej powiedzielismy "spadaj".
Ja z ojcem też w stanie wojennym goniłem! To były czasy! I sasiedzi często przychodzili "aparaturę" pożyczyć... Oczywiście też i degustacja zaraz była! A cukru było tylko 1kg namieszać na kartki... Ale Polak potrafi! Była melasa z Glinojecka! 🤡
Sorry dla innych, ale te kartki to była ściema dla naiwnych. Moja mama pracowała w handlu i papierosów i cukru było w domu w bród. Kartonami papierosów handlowałem w szkole. Cukier też wywoziła workami. I wierz mi, że moja matka nie okradała innych, a tylko wykorzystywała luki w durnym systemie, gdy zorientowała się, że to lipa. Samo funkcjonowanie systemu reglamentacyjnego uzasadniało jego sens. Zresztą jak ten cały peerelowski bajzel - tu zacytuję słowa generała z filmu "Rozmowy kontrolowane", który w noc sylwestrową przemawia: "Czy należało wprowadzić stan wojenny? Należało, skoro go wprowadzono".
@@mlody969 Pooglądaj choćby filmy Barei, to zrozumiesz, czemu ludzka zaradność była wtedy nazywana spekulacją i przestępstwem, a ty "dowodem anegdotycznym". choć to w rzeczywistości śmieszne nie było. Gdy prawa są dla idei, a nie dla ludzi, to tak to wygląda, że szara strefa jest ostoją normalności i szansą na przeżycie. Czy szmuglerów w czasie okupacji niemieckiej także potępiasz? A "dojścia bokiem" były zjawiskiem powszechnym: gdy człowiek szedł do roboty nie pytał, ile tam zarobi, tylko ile i co może tam załatwić/kombinować. I tak: babcia klozetowa była królową papieru toaletowego i mydła, kioskarka miała pod ladą schabik, wozak handlował węglem, dyrektor to był zawód, ubecy handlowali walutami, mieszkania wynajmowało się "powracającym", u rzeźnika mogłeś kupić wózek dziecięcy itd.
@@marekes931A nie wpadłeś na to, że to właśnie niedobór dóbr powodował to że trzeba było być "zaradnym" aby je załatwić? Z tego ze ktoś "zakombinował" mięso, szafę czy wózek dziecięcy nie oznacza ze były to dobra powszechne. Przecież gdyby były to dobra powszechne to nie trzeba by było dojść bokiem, ani nikt by nie ryzykował oskarżenia o spekulację aby za byle grosz obracać powszechnym towarem.
Widzę prawidłowość. Gdy 16 lat temu zamieszkałem we wsi beż asfaltu to pod sklepem była stara ekipa , a adepci bywali .Pracowali dorywczo .Co zarobili to przepili .Za komuny dla większości ludzi dobra były niedostępne. Pracowali by żyć. Teraz gdy fizyczny może zarobić na auto , wakacje , mieszkanie nie opłaca się puć .Ludzie widzą sens pracy i oszczędzania Po 16 latach nie ma pijaka we wsi .Młodzi pracują, grillują, budują się. Życie ma sens , picie mniejszy. Trzeba ludziom możliwości pokazać by nie pili zagłuszając bezsens bytu .( Fizyczny to skrót myślowy , chodzi o kogoś bez jakichkolwiek kwalifikacji nie osobę fizyczne pracującą )
Nie do końca zgodzę się z Twoimi rozważaniami. Obecnie są dziesiątki możliwości rozwoju, ale w wielu przypadkach oznacza to wyzysk młodych ludzi bez koneksji przez ludzi z układami i kasą. Wiem co mówię, mieszkam w największym mieście wojewódzkim ściany wschodniej i tutaj poszukiwanie pracy to jest jakaś kpina. O ile nie wstrzelisz się w nisze wszystko idzie jak krew z nosa i niekiedy motywuje do spożycia, dopiero z czasem człowiek dostrzega, że to nic nie wnosi, ale niektórych do tego czasu wciągnie już na dobre. Generalnie uważam, że pracownicy fizyczni powinni być dobrze zarobieni, bo z jednej strony prawie każdy (bez przeciwwskazań zdrowotnych) może podjąć się takiej roboty, z drugiej zaś niesie ona za sobą wiele niedogodności i wyrzeczeń. Ludziom na ciepłych posadkach tego nie przetłumaczysz. Zgodzę się natomiast z Twoim ostatnim zdaniem, bo zbyt często bywa tak, że ludzie na pewnym etapie przeciwności się rezygnują, bo dla kogoś kto całe życie miał pod górę często obce jest słowo determinacja.
@@alpine7775 od zawsze płaci się za umiejętności, a nie siłę mięśni. To parametr konia lub niewolnika .Czy koniowi dużo się płaci ? Tylko żeby nakarmiony był .Mówisz dziwne rzeczy Fizyczny nie jest fizycznym bo tak lubi ale dlatego , że zamiast teczki nosi woreczki .Po prostu intelektu zabrakło by studia skończyć. Za co kogoś kto jest słabszy intelektualnie nagradzać? Za nieuctwo i tępotę umysłową? To żart ? Fizyczni po prostu nadają się do prostych prac fizycznych . Powiem inaczej Fizyczni , gdy nie przepijają, mogą obecnie godnie żyć z pracy rąk . Wybacz ale przy kopaniu rowu koneksje , nepotyzm mają ograniczone zastosowanie .Tutaj siła mięśni predestynuje do odniesienia sukcesu niż poparcie wujka .Niepra3daz ? Może czegoś nie wiem ?
@@piotr5338 Na to co napisałeś nóż się w kieszeni otwiera, bo zgodnie z Twoją wykładnią ludzie pracujący fizycznie, niekoniecznie przy kopaniu rowów ale np piekarze, wykwalifikowani pracownicy sektora budowlanego, służby oczyszczania miasta, krzywdząco określani mianem "śmieciarzy", czy choćby kierowcy zawodowi nie powinni godnie zarabiać, bo chciało nie chciało im się nosić teczki, to mają nosić woreczki. Jesteś ograniczony w swoich osądach, bo w wielu przypadkach ludzie wykonujący prace fizyczne zostali do tego zmuszeni sytuacją losową, np wywodząc się z nizin społecznych, będąc wychowankami domów dziecka, gdzie po 18 roku życia zostali rzuceni na głębokie wody. Nie ma równego startu, więc nie ma równych szans rozwoju. Fakt, że ktoś nie zostanie wykładowcą fizyki kwantowej na uczelni nie oznacza z góry, że ma zostać zepchnięty do marginesu zarobkowego. Dodatkowo ludzie zasuwający fizycznie często dbają o to, byś miał ciepłą wodę w kranie, centralne ogrzewanie jeśli mieszkasz w bloku. Dzięki pracy piekarzy opierdolisz świeże bułeczki a nie czerstwy chleb, służby oczyszczania miasta dbają byś nie utonął we własnych śmieciach, zaś kierowcy zawodowi sprawiają, że możliwa jest dystrybucja wszelkiej maści towarów. Drogowcy, którzy latem w upale zasuwają przy wylewaniu asfaltu przyczyniają się do rozwoju dróg, to, że inżynierowie coś obmyślą nie oznacza, że powstanie to samo z siebie, potrzebna jest moc przerobowa. To samo dotyczy budowlańców, dzięki którym ludzie mają gdzie pracować i mieszkać, a bez ich krwawicy żaden deweloper w w garniturze za kilka tysięcy i jeżdżący Porsche Panamera może chwalić się "swoimi" dokonaniami.
@@alpine7775 kto mówi o nie godnym wynagrodzeniu ? Po prostu adekwatnym do wykształcenia i umiejętności. Dobry chirurg to doskonały rzemieślnik z ogromna wiedzą .Genialny to artysta .Tak świat skonstruowany jest , że to mrówki robotnice tworzą mrowisko , zabezpieczają żywność, drogi komunikacyjne, zamieniają się w żołnierzy gdy trzeba .Społeczeństwo jest zorganizowane podobnie Ktoś tym robotnicom wyznaczą kierunek działania i u ludzi jest podobnie. Za komuny robotnicy zarabiali dużo więcej niż inteligencja W inteligenckich domach jeździło się na nartach , czasem zagranice na wakacje .Dzieci były lepiej ubrane ,chodziły na języki, mieli lepsze auta i dużo ładniej w mieszkaniach niż robotnicy .Paradoks ? Nie absolutnie .To kwestia umysłu i zarządzaniu finansami była. Potrafili z piasku bat ukręcić. Miałem jednego kolegę, którego tata był robotnikiem , obecnie jest bardzo znanym inżynierem budowlanym , ale jego rodzice postępowali inaczej niż jego warstwa społeczna Drugiego , nawet na kontrakt do Hamburga pojechał, jak siermiężnie było tak pozostało. Ten poszedł w ślady rodziców i powielił ich sposób życia . Ludzie pracy fizycznej póki co.sa treścią społeczeństw, bez nich wszelkie koncepcję, plany nie byłyby zrealizowane .Państwo funkcjonuje sprawnie gdy nie ma ogromnych różnic społecznych i do tego trzeba dążyć. Nie przez obniżanie dochodów wykształconych ale podwyższanie tym będących na najniższym.poziomie w hierarchia społecznej. Idąc twoim tokiem rozumowania to gdyby nie inwestor który zatrudnił.architekta ten konstruktora , gdyby chemik nie wymyślił materiałów budowlanych i tak dalej to ten budowlaniec czy kierowca nie mieliby co robić. To dzięki komu ma pracę i na życie ? To ślepy zaułek i słaby do obrony punkt widzenia .
@@piotr5338 W swoim ostatnim komentarzu rozwinąłeś nieco swój punkt widzenia, bo idąc tropem poprzednich wypowiedzi można było wysnuć, że pochwalasz pańszczyznę lub wasalizm, tu już do wyboru, gdzie bogaty pan wyzyskuje lud pracujący. Jeżeli chodzi o komunę i zestawienie proletariatu z inteligencją np pod względem zagranicznych wakacji, to myślę, że mało udany przykład, bowiem w tamtych czasach bardzo popularnym kierunkiem była Bułgaria, czy Grecja, gdzie do tej pierwszej kolej obsługiwała bezpośrednie połączenia z Polski i nie chce mi się wierzyć, że jeździły tam same "wykształciuchy". Co do reszty w tym zestawieniu myślę, że dużą rolę odgrywało szeroko pojęte pijaństwo, czego przedmiotem wspomnień jest wiele utworów Kazika Staszewskiego z Kultu. Problemem współczesnej rzeczywistości są nowobogackie cwaniaczki, które często w niejasnych okolicznościach dorobili się majątku, albo w bardzo jasnych - na wyzysku mas. Co więcej mienią się tacy na wybawców - tworzą miejsca pracy, o ironio. Kolejny ważny element to edukacja społeczeństwa, która nie powinna ograniczać się wyłącznie do szkół ale dotyczyć nas wszystkim, bo w mojej ocenie niedopuszczalne są sytuacje, które znamy chociażby z programów typu Nasz nowy dom, gdzie bida aż piszczy ale gromadka dzieci za pasem, każde w innym wieku, więc nie ma mowy o pojedynczej wpadce. Choć kreowanie wskaźników demograficznych przez działania władz to temat na osobną debatę. Jeżeli mowa o Twoich kolegach, to wg mnie tu znowu kłania się edukacja. Stety albo niestety najwięcej dobrych i złych nawyków wynosimy z domu. W skrócie mówiąc ciężko, żeby z betonu wyrosła róża, choć zdarza się i to. Co do końcówki Twojej wypowiedzi, to ja jestem zdania, że świat to sieć naczyń połączonych, ale nie powinno dopuszczać się do sytuacji, gdzie elity dyktują byt całej reszcie.
Produkują na potęgę a potem robią kampanie żeby przestali pić a wystarczy zamknąć fabryki nie pomijając tego , że władza uzależniła obywateli od alkoholu to jest śmieszne ,zarazem , tragiczne i smutne jak upokorzony i poniżony został człowiek ...
Z nas robia pijakow ale Rosja, Irlandia a my za nimi pijemy sporo wodki. Tylko , ze nie Lucia jako pija zywa takiej Francji czy Wloch gdzie dzieci pija wino. Moj maz byl Wlochem to w termosie zamiast herbaty wylewal wino na lunch.🤣 Wszedzie pija , nawet muzulmanie i hindusi. Moj sasiad ( Amerykanin) kochany chlop whisky popija piwem i wiekszosc zachodnich krajow, Karaiby itd. Tak pija. Tylko jest wazne co I jak sie pije. Wypij perfumy na sniadanie to zaraz rzut a wypij margarit do lunchu, roznica?! Raoznica. Kiedys mama poprosilam mnie zebym kupila chleb i denaturat a przy kasie kobietka w ryk. Jeszcze wtedy nie wiedzialam o destylacji koloru🤣🤣 Dobry material.
A z punktu widzenia gościa który pije 'raz na ruski rok' i co więcej jak już pije to bardzo symbolicznie , kompletnie nie zrozumiałe jest to ich umiłowanie do trucizny
Z tym się można kłócić bo inne narody też to robiły i to o wiele więcej. Poza tym kogo obchodzi gdzie została wymyślona trucizna dla pijaków która zmienia ich w zwierzęta... aaaa no tak cebulaczkowa duma was rozpiera jak nas wymieniają jako jedne z najbardziej pijących krajów
Poczytałem. Wiecie jak smakuje portwein ? Jabol smakuję jak szampan w porównaniu. Ale mi się zdaje że gdyby czytała pani Krystyna to i portwein można łyknąć. A pro po bimber zawszę był lepszy od wódki
To jest wolnosc .a nie jak u nas przybleda ze strazy miejskiej czatuje w krzakach czy ktos w parku piwa nie pije .to jest chore .a poslowie w sejmie chlaja i upijaja sie jak swinie
jebać alkohol, ten syf powinien zostać zdelegalizowany gdzie nie spojrzysz butelki, puszki, buteleczki, jakoś nie widać pustych strzykawek, niedopałków blantów itp nasz kraj to sekta alkoholowa ile krzywd zostało wyrządzone ludziom przez pijaków którzy nie umieją się przyznać że mają problem alkoholowy bo przecież co to jest te 8 piwek przez cały dzień
Jak się pije KULTURALNIE... od Wschodu do Zachodu? Na wschodzie (w Rosji) aby wypić pół litra trzeba zebrać przynajmniej trzech koneserów. W dwójkę, czy pojedynczo piją tylko chamy. W Polsce na butelkę wódki dwóch wystarczy ... dochody są wyższe i pragnienie nie mniejsze. W Niemczech ... ein Bürger/Volk i zwierciadło wystarczy. Oszczędność i pragmatyzm. W Francji ... nie ma znaczenia ilość lecz jakość W Anglii ... najlepiej się pije w pubie ... a jeszcze lepiej na/pod stadionem We Włoszech, Hiszpanii, ... ????
My pijemy a sowieci chlają. W 1980 roku mojego kolegę odwiedziła Tamara. Jakież było jego zdziwienie, że ona do każdego posiłku wypijała pełną szklankę wódki. Na koniec dnia było tego z 1,5 litra i nie wyglądała na pijaną???
Dopalacze to bardzo pojemne pojęcie pod którym kryją się bardzo różne substancje. Generalnie z punktu widzenia takiego lekarza SOR do którego trafia pacjent po przedawkowaniu, to lepiej żeby to był alkohol albo jakiś inny "zwykły" narkotyk, bo są na to procedury, znane odtrutki itp. A w przypadku dopalaczy to jedna wielka nie wiadoma, bo nikt nie wie co konkretnie pacjent zażył, ani w jaki sposób mu pomóc.
A w polsce jest inaczej wystarczy pochodzić nocą po mieście piją wszystko to co się nadaje do picia i to nie tez,tak że Rosja nie jest odosobniony krajem zresztą alkoholizm jest na całym świecie trzeba tylko wiedzieć gdzi się udać zeby zobaczyć takie picie jak w rosi
A owszem, pije się niemal wszędzie, ale też średni wiek życia mężczyzn w Rosji to ok 65 - 66 lat. Oczywiście wiele czynników za ten stan odpowiada, ale też nie ma co ukrywac, że picie jest jednym z głównych. No i pamiętaj, że film jest pewnie gdzieś z pierwszej połowy lat 90-tych.
W Polsce też się dużo piło władza żydowska zadbała żeby rozpijać narody. za linina odkryli lud Dołganów na północy i pierwszym aktem dobroci władzy żydowskiej było dostarczenie (rozpicie) im wódy!!!!
Dziwne jest to ,że Polacy nie pamiętają jak było za czasów komunizmu ... W Polsce też ludzie pili i dalej piją...jednym słowem, Polacy nie odbiegają od Rosjan daleko co do kultury nadmiernego sporzywania alkoholu i nie tylko alkoholu, ponieważ denaturat ,oraz inne środki chemiczne ,zabijają mnóstwo uzależnionych każdego roku
@@jadwigaolofsson2945 naleciałości z zaborów i 44 lat komunizmu. Zobacz sobie na jakich terenach występuję najwięcej alkoholików i zobaczysz, że dzwnym przypadkiem tereny wschodnie mają największy odsetek tej choroby
