Jak uczyć się fotografii samodzielnie i to za darmo? / Następny film: "27 Najgorszych błędów fotografów" • 27 najgorszych błędów ... Grupa FB / 754746012333417
Опубликовано:
30 май 2022
Поделиться:
Ссылка:
Скачать:
Готовим ссылку...
Добавить в:
Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 31
2 года назад
Grupa FB (Niezłe Zdjęcia): facebook.com/groups/754746012333417
W końcu cos konkretnego, brawo! Mam nadzieje, że ten poziom będzie długo utrzymany, bo ciągle porównywanie aparatu XYZ lub lub czy lustro a moze bezlustro , to juz mi to bokiem wychodzi i myśle ze wielu innym też.
2 года назад
Wydaje mi się Sławku, że powinieneś słuchać tego drugiego kanału "Niezłe Aparaty Podcast" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_X0IQtZ_Xfw.html
Z fotografią podobnie jak z muzyką: dla większości najbardziej podoba się ta najprostsza (to tak apropos lajków). Pozdrawiam.
2 года назад
Upraszczanie zdjęć nie musi być złe, ale dużo zależy od ogniskowej, w przypadku 28mm ciężko już panować nad kadrem bo zawsze coś wejdzie niechcianego 🤩😁
Ze swojej strony, dla znających angielski, polecam kanał "The Photographic Eye", gdzie w merytoryczny sposób jest omawiana fotografia na konkretnych przykładach, są dobre rady itp. itd. Poza tym polecam przeczytać (stety też po angielsku - nie wiem, czy są polskie wydania, tłumaczenia): 1. Roland Barthes: - Mythologies - Camera Lucida 2. John Berger: - Ways of seeing - About looking - Portraits: A John Berger on Artists - A sense of sight - Another way of telling 3. David Bate: - The key concepts - The nature of photographs 4. Stuart Franklin "The documenatary impulse" 5. Susan Sontag: - On phtography - Against interpretation Ale to raczej dla tych, którzy chą pójść dalej niż hobbystyczne pstrykanie fotek. Polecam też zgłosić się do konkursów organizowanych przez Lens Culture - trochę to kosztuje (pojedyncza praca zwykle jest darmowa, ale 2 i więcej czy cała seria, to już wydatek w wysokości 30-40+ dolarów/funtów brytyjskich), ale (stety) za dodatkową drobną opłatą dostaje się dokładną konstruktywną krytykę wysłanej pracy (przy wysyłaniu trzeba się określić, co nas interesuje, jaka fotografia, z czym mamy problem i gdzie chcemy zmierzać) włącznie ze spisem (potężnym), co warto przeczytać obejrzeć, wysłuchać, jakie prace, jakich artystów obejrzeć itp. itd. Potężna dawka wiedzy za w sumie niewielkie pieniądze (imho nieadekwatne w stosunku do tego, co otrzymujemy - mam namyśli, że biorą za mało). Pewnie coś mi uknęło z przydatnych rzeczy, ale tyle tego jest, że z samej głowy nie jestem w stanie zapamiętać :) Mam nadzieję, żę grupa stanie się tym, czego oczekujesz. Chciałabym się tam udzielać, ale umieram od nadmiaru obowiązków (praca, studia i następny rok, to już licencjat (juz teraz zaczynam pisać pracę licencjacką, bo mogę się nie wyrobić), więc znowu lipa z czasem).
Jak się uczyć? dokształcać się. Poznać ANALIZĘ DZIEŁA SZTUKI- TO ELEMENTARZ. Studiować historie sztuki, historię fotografii, psychofizjologię widzenia. samo ogladanie zdjeć nawet najlepszych fotografow nie wystarczy. trzeba umieć patrzeć na świat, na otaczające nas obrazy. W szkołach o profilu artystycznym, czy to średnim czy wyższym, poza praktycznym tworzeniem, malowaniem, rysowaniem, rzeźbieniem itd studenci edukują sie teoretycznie. Już ktoś wymyślił jak uczyć sztuki. Nic okrywczego nie piszę. Na ASP Psychofizjologia widzenia to przedmiot. tak samo historia sztuki. Bywa też filozofia.
Zwracanie na lajki w ocenie zdjecia to dla mnie nowosc;) no ale rozumiem ze duch czasu stawia nowe wymagania:) Ja bym jednak powiedzial ze nie zawsze dobre to co popularne Patrzenie na lajki to chyba bardziej poznawanie gustow ludzi, a z wartoscia artystyczna fotografii nie musi miec nic wspolnego.
Te kursy to naciaganie nakase. Starcza wiadomosci z youtube i jakies ksiazki np scotta kelbiego ktore mamy za free na chomiku.dzis nie jest sztuka robic zdjecia a je obrabiac wiec wszystkie kursy za ktore zaplacicie beda bezuzyteczne a wasze foty bedà do dupy w porownaniu z tymi na istagramie itd...