JAKI OBIEKTYW WYBRAĆ? CO ZNACZĄ SYMBOLE? 

Bardzo miło mi to słyszeć Jacku!

Drogi Januszu, przyznaję Ci słuszność. Dobrze, że zwracasz uwagę na takie szczegóły. Dzięki takim uwagom mogę się rozwijać jako RU-vidr. ♥

@ Szacunek dla Twojej pokory Jacku.. 👍🧡

Przede wszystkim właściwa ekspozycja. Światłomierz świruje więc lepiej dać korektę na plus o jedną przysłonę.

@ ok potrenuje jest pięknie teraz jadąc do pracy z Ustrzyk Dolnych do Sanoka ma ochotę zostać w lesie i pstrykać aż bateria padnie jest cudnie tylko żeby tak ztrzymac jak ono jest faktycznie.

Doskonałe pytanie Ryszard i to problem wielu początkujących fotografów. Jak masz ochotę zapraszam do siebie. Mam całą playlistę odnośnie robienia zdjeć zimą, a jeden odcinek poświęcony temu o co pytasz :) Powodzonka i pięknych zimowych zdjęć

Dzięki wielkie, ideą jest to żeby pomagał fotografom w rozwoju. Jeśli tak jest to misja idzie w dobrym kierunku 😎🤓

@ tak jest, mam nadzieję,że kanał będzie bardziej doceniony. Zarówno Twój kanał, jak również Kuby Kaźmierczaka jest zdecydowanie niedoceniony. Ciężko uwierzyć że tylko nieco ponad 20tys ludzi interesuje się fotografią na 36mln o ile dobrze pamiętam 😜

Drogi Lukas, dziękuję z całego serca! :)

Super, cieszę się że mogłem pomóc :)

Drogi Walterze, nie przesądzałbym o powodzeniu w fotografii patrząc jedynie na sprzęt. Liczy się jak kto tego potrafi użyć i czy rozumie działanie światła.

@ Dziękuję za odpowiedź. Rozumiem ,że niełatwo jest przyznać to osobie która wydała tyle na sprzęt... Dzięki za filmy o działaniu światła. Pozdro

Drogi Krzysztofie, super pytanie. Filtr UV, którego używa się w cyfrze jako ochronny jeśłi jest gorszej jakości to może wpływać na ekspozycję, jeśli jest ze szkła o niskim współczynniku przepuszczalności światła.

To zależy Krzysztof jakiej jakości filtr ale i najważniejsze co za filtr. O jaki konkretnie filtr pytasz?

@@jakrobiczdjecia chodzi mi o filtr UV ja akurat posiadam standard HOYA , do obiektywu f 3,5-4,5 .No i ciekaw jestem ile z tego tracę.

@@krzysztofpawluk335 ​ jak dobrej jakości UV to nie tracisz. A najlepiej zrób sobie to samo zdjęcie z tymi samymi ustawieniami z filtrem i bez. I zobaczysz, jak masz dobry UV to nie powinno być żadnej różnicy, jak jest słaba to możesz mieć nawet zmiany kolorystyczne. Mam nadzieję że troszkę jaśniej :)

Zwykle Michal nie jest to super rozwiązanie bo płacisz sporo kaski za dobry obiektyw i nie możesz go wykorzystać w pełni z APSC, jednak jak to etap przejściowy to myślę że to ok pomysł. Jak zmienisz na pełną klatkę to będziesz mógł wykorzystać potem pełen potencjał obiektywu. 📸 Mam nadzieję że choć troszkę pomogło 👍

Myślę, że to dobry pomysł, ale pomyślałbym raczej o stałce. Na przykład 50 mm f/1.8 . Zoomy są dość ciemne i dla aparatów, które nie mają super jakości w wyższych wartościach ISO to może być Ci ciężko.

Dziekuje bardzo za odpowiedz. 👍 Dam sobie kilka dni na przemyślenia i podejmę decyzję.

Nie wiem jak to rozumieć, chodzi o bycie fotografem bez prowadzenia działalności?

@ dokładnie.

Drogi Dominiku, temat związany z zamiennikami to chyba już na oddzielny odcinek:) Pomyślę nad tym :)

Typowy obiektyw Tamrona i Sigmy 17-50 f2.8 to konstrukcje z poprzedniej epoki, które obecnie mają już ponad 10 lat. Żadna firma obecnie nie wspiera lustrzankowego montażu APS-C, znacznie lepiej inwestować obecnie z obiektywy pełnoklatkowe tych firm lub natywne zoomy wspomnianych marek mimo gorszej jasności.

Na aparat nie ma, ale na zdjęcia powinno :) Nie masz problemu z winietą?

No nie, choć wydaje mi się, że nie ma ten obiektyw takiego szerokiego kątą jak powinien z tym aparatem.

Piotrze, jeśli dopiero zaczynasz to ja bym poszedł w stronę jakiś mniejszych aparatów. Jeśli nie boisz się małej matrycy to OM5 byłaby doskonała. Bo oferuje fajne przybliżenia na ogniskowych, które w pełnej klatce takiej jak D850 są słabe jeśli chodzi o zdjęcia dzikiej natury = taniej skompletujesz sprzęt pod zwierzęta właśnie w segmencie m4/3 niż w pełnej klatce

Dzięki wielkie :)

Obiektyw pełno klatkowy użyty z body aps-c to zmiana ogniskowej. Należy pomnożyć ogniskową o 1,5 (canon chyba 1, 6) wynik = ogniskową z jaką twoje body będzie łapało kadry.

Drogie Beautiful Life, podajesz sporą gamę różnych ogniskowych więc nie wiemna czym Ci głównie zależy. Proszę sprawdź sobie obiektyw Canon EF 70-200 f/2.8. Poszukaj pierwszej wersji, ona nie będzie miała oznaczenia IS. Czyli jest bez stabilizacji.

@ juz kupilam ef 50 mm, ale z checia obejrze twoja propozycje, dziekuje

To zależy co chcesz fotografować, pamiętaj o tym, że APSC ma crop factor 1.6 przy Canonie więc wszystkie ogniskowe musisz przemnożyć co daje dość zaawansowany telezoom.

@ Tak wiem,ale 55-250 EFS to jest obiektyw typowy do matryc APS-C (Crop) więc raczej przeliczać przez 1.6 to chyba nie ma sensu.

@ przecież p.Krzysiek pisał o obiektywie EF-S... co chcesz mnożyć przez 1.6?

Z mojej wiedzy, a raczej praktyki np. obiektyw af-s dx nikkor 18-105 mm f/3.5 - 5.6g ed vr dydykowany pod APS-C, podpięty pod takie body z APS-C - Nikon D3400 daje efekt jak 27-157 na pełnej klatce. Tak samo koledzy na Canonach APS-C mają, tylko tam nie pamiętam tych modeli dokładnie

@@kacperhoowiecki7958 nie wiem jak jest w Nikonach, ale w Canonie nie zawsze da się podpiąć EF-S do FF, można uszkodzić aparat. Odwrotnie tak, obiektywy EF dedykowane do pełnej klatki można używać w aparatach z APS-C i wtedy trzeba pamiętać o mnożniku ogniskowej 1.6 (dla Nikona 1.5). Ale kiedy podpina się EF-S do APS-C to to zjawisko NIE WYSTĘPUJE - i np: 50mm to 50 mm. Tak samo jest w Nikonach. Autor kanału to kompletny dyletant, często nie rozumie o czym opowiada.

Jeśli będę miał przyjemność dostania go w moje ręce to bardzo chętnie :)

Sigma 24-70 żyleta. Szybki, celny, uniwersalny. Mocowany na canonie. Wart milion monet! Jak każda sigma :)

Drogi Kajetanie, czy chodzi o opcję z uszkodzeniem matrycy? Nie wiem czy coś w tej kwestii udaje się ugrać jeśli coś takiego by Ci się stało ze sprzętem. Raczej pomyślałbym o ubezpieczeniu sprzętu.

@ drogi Jacku tak jak najbardziej :). Czy znasz może wariant ubezpieczenia obejmujący takie roszczenia dla osób indywidualnych nie posiadajacych jeszcze DG, który mógłbyś polecić?

@@flaszczynski.fotograf zgłoś się do dobrego agenta ubezpieczeniowego. Przy czym raczej nie wejdzie tu w grę klasyczne ubezpieczenie dla osoby fizycznej, raczej coś, co zakresem obejmie jakiś rodzaj pracy wykonywanej. Z zasady może być wiec konieczna DG, ale warto popytać, bo niektóre Towarzystwa Ubezpieczeń zgadzają się na tak zwane „odstępstwa” czy „szczególne warunki”, co oczywiście jest potem uwzględnione w składce

aaa i łapka w górę :)

Dobrze, pomyślę nad tym jak to wizualnie przedstawić :)

PS Proszę się nie załamywać :)

@ Już mi lepiej :)

Dzięki!

Przyjmuje się, że krajobrazy to obiektyw o ogniskowej 20mm dla pełnej klatki - tak zwany szeroki kąt. Są i z szerszym kątem czyli poniżej 20mm ale one specyficznie malują kadr, tak zwane rybie oko- nie każdy lubi taką perspektywę obrazu. Jeżeli posiadasz aparat z matrycą aps-c (jest mniejsza od pełnej klatki) to taki pełno klatkowy obiektyw zmieni się na około 30mm ( ogniskowa X współczynnik dla aps-c :1,5 = 20x1,5 =30). Trochę to skomplikowane na początek ale idzie ogarnąć ;)

Bierz coś szerszego, tak z 35 lub 24 mm :)

@ Dziękuję Kupiłem obiektyw 25mm 1.7 Panasonic 42.5 1.7 Panasonic Oraz Olaowa 17mm 1.8

Nie myślałem nad tym bo to w sumie tylko jeden krok w dalszej drodze, ale co byś widział jako taki special? :)

@ Może jakiś filmik z twojej sesji lub twoje perełki z jakąś klimatyczną muzyką. Albo jakieś Q&A odpowiedzi na pytania widzów

Z tym Q&A doskonały pomysł. Jak wrócę z wyjazdu to popracuję nad czymś takim :) Pewnie zrobię sondę na Instagram Stories bo tam najłatwiej łowić pytania do odcinka :)

Ok, polecam lekturę www.fotopolis.pl/warsztat/porady-fotograficzne/11854-z-notatnika-optyka-slowko-o-ogniskowej-obiektywu

A możesz coś konkretniej napisać? Bo z tego co widzę to Nikona Z9 ciężko zdobyć, ale inne sprzęty po przerwaniu dostaw do Rosji pojawiły się u nas w większej ilości

Jeżeli ktoś chce powrócić do dawnych czasów gdzie panowała tylko czarno biała fotografia , która miała w sobie to coś czego nie mają te kolorowe oleodruki - ta dziwna aurę , ta glebie wyrazu fotografowanego obiektu jest skazany na kupno używanego aparatu o ile taki znajdzie na Allegro , oczywiście bez obiektywu i potem szuka i szuka tego ostatniego bez skutku bo owszem są ale albo uszkodzone , albo nie pasują do aparatu z różnych powodów - gwint , ogniskowa itp . A są owszem inne po 4 do 8 a nawet 40 tysięcy zł z zimami , automatyka , która ma się nijak do takiego Zenita czy Praktyki bo będzie martwa bo w tych aparatach nie ma połączeń elektrycznych z obiektywem . Ja mam 3 aparaty cyfrowe i 3 smartfony ale nie ja robię zdjęcia tylko one , ja tylko kadruje . A robię zdjęcia od 7 roku życia z przerwami . Co najgorsze to w punktach gdzie dawniej wywoływali negatyw i pozytyw chemicznie to teraz kupili drukarki bo taniej i szybciej i to co wychodzi to zalam i rozpacz . A wracając do fotografii czarno białej wie Pan o tym że dokonania wspaniałych ekspertów tej dziedziny są podziwiane od lat do dnia dzisiejszego co nie jest atrybutem koloru . Owszem ma zalety , ostrość rozdzielczość , cena itp Ale to dobre w kryminalistyce , na ślubach , chrzcinach i folderach reklamujących kurorty na całym świecie ale nie w ambitnej fotografii . Przepraszam za te wywody , może kiedyś coś napiszę . Dzisiaj już padam .Pozdrowienia .