Vandaag stond in het nieuws dat Ursula vd Leyden had gezegd dat er kans is voor Ukraine om in de EU te komen. Critici: nee hoor het associatieverdrag is geen opstapje naar lidmaatschap EU Anderen (vooral tegen associatieverdrag stemmers) : ja is wel een opstapje. Nou met de kennis van vandaag? Wat zeggen we dan? 09:40
Kijk het hele probleem met het argument van, het is een handelsverdrag is; we hebben handelsverdragen als EU zijnde, dit is een ASSOCIATIE verdrag, daarom heet het zo.
Waarom is er, in tegenstelling tot wat je hier voorneemt , toch een folder met "tegen"argumenten van geenpeil op mijn deurmat gevallen? Ik was/ben van plan tegen te stemmen. Maar ik voel me ongemakkelijk bij de inconsequentie.
Irritant dat weinigen gewoon het eerlijke verhaal willen vertellen en dat alle argumenten voor of tegen gewoon opportunistisch ingegeven wordt. Dat Jan Roos op basis van volkse argumenten zijn punt probeert te maken doet het 'tegen'-verhaal ook niet goed. En dit is dan de voorname initiatiefnemer. Het voor-kamp komt met zaken over hoe we hen kunnen helpen met mensenrechten, maar vertelt niet wat het concrete verschil met de huidige situatie dan is. Hetzelfde geldt voor het beter kunnen drijven van handel.
@UnrealFactsFuckLife 5 jaar geleden hè? En ja...ik vond Jan Roos zijn campagne GOED doen, maar de Media haalde zijn typetjes die hij voorheen speelde, naar boven en daarmee zijn geloofwaardigheid aanviel.
@UnrealFactsFuckLife Hij heeft het inderdaad onderschat....wat de media betreft, en dat heeft hij ook toegegeven. En alleen al dat iemand zijn of haar fouten kan en durft toe te geven, heeft hij of zij al respect bij mij verdient.
toch wat lastig praten en wat stotteren ........lollig maar wel even wat anders dan brullen in een microfoon over de kat van gordon die met de hond van vader abraham op de waterfiets naar mekka ging man man man.
