Jancovici : Climat, les leçons du choc Covid - Be Smart - 08/10/2020 

Jésus-Marc Jancovici

Vous êtes triste, on croirait entendre une luddite, vous faites partie des gens qui s'excitent en voyant des toilettes sèches, mon dieu ! #elonmusk #tonyseba

C'est juste un abruti qui essaye de se faire mousser.

@@dasso7547 il y a un argument qui va vous plaire dans cette courte vidéo ;-) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-H6jz3uyrLRg.html

Vous devriez regarder les précédente interviews qu'ils ont faites ensemble, ça vous ouvrirait l'esprit. Si la première fois, le journaliste avait eu un choc en découvrant quel était le vrai problème, depuis il a très bien compris quelle était l'ampleur des enjeux. Son ignorance est feinte afin de poser des questions que des auditeurs lambda poseraient dans une telle situation. Quitte à parfois grossir le trait, dans une proportion que quelqu'un d'averti comme vous trouverait absurde.

Entièrement de ton avis !

Ne loupez surtout pas cette conférence que Jancovici a donnée récemment en sept. 2020 à l'EPFL, qui résume en 40mn son cours de 20 heures des Mines. Elle est encore mieux et excellente pour se mettre à jour. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XnLNCWMCFWs.html&ab_channel=EPFL

Un peu pédant, non? Je suis d'accord avec son analyse, pas avec le côté pédant. Dommage, on a besoin de plus de Français qui ont compris les problèmes, mais pour AIDER, DIFFUSER mais pas pour tourner ceux qui ne savent pas encore où trouver des bouts de solution et cherchent au ridicule. Je le redis, c'est dommage!

@@annickthomas8833 C'est le reproche en effet. Pas forcément le plus efficace pour être entendu. Ceci dit, par rapport à quelques années en arrière, il s'améliore . Mais pas facile de remettre en cause son propre caractère....

C'est un X, son cerveau va plus que vite que la moyenne, faut l'accepter, la dictature égalitariste qui nie la supériorité intellectuelle de certaines personnes, vers fatigant aussi

Les objectifs réussis sont comme des trésors inestimables et nécessitent une attention maximale pour grandir, ce qui s'appelle des conseils et des discours d'encouragement et de meilleures opportunités d'opportunités d'emploi.

C'est un bon point, mais vous ne vous contentez pas d'écouter des discours, vous travaillez, vous travaillez ! travailler et travailler

J'ai rencontré de nombreux coachs de vie, mais John Joseph est complètement différent. Il m'a dit : « Oubliez de gagner de l'argent et demandez-vous comment doubler vos revenus » ?

C'est un trader avec qui j'investis dans l'immobilier et les actions. que je dois toujours m'habituer à transformer un millier en centaines de milliers et pas seulement à le dépenser

de grandes conversations se passent ici

moi janco me déprime..."y a pas de solution,, de toute façon on est foutu" ce type de discours décourage les meilleures bonnes volontés

@@lephantom351En fait, je ne crois pas vraiment au réchauffement climatique anthropique.

@@ygoryanka3729 idem 😊 god bles you ,l'ami

@@lephantom351 c'est du second degré ou vous ne le connaissez pas bien peut-être ? On est pas "foutu", on réduit juste notre marge de manoeuvre en continu... En gros on peut s'entrainer à se prendre le mur et essayer de déjà appuyer sur le frein, plus on le fait tôt au mieux on s'en sortira quand on atteindra ce mur !

@@madamad928 Janco est en réalité un objecteur de croissance, un collapso qui s'ignore, de surcroit...bref, son discours est déprimant...seule sa position pro-nucléaire parfaitement rationnelle redore son blason la question; qu'est ce qu'un type comme ça fait avec les ecolocollapsos? car si un ecolocollapso par malheur prend l'élysée, Janco termine sa vie dans un goulag god bless you 😌

Ils se connaissent déjà bien.

il est pas agaçant, il pose le doigt sur le point fondamental : toutes les solutions jancovici sont pires que le réchauffement climatique. Et il est totalement illusoire et naif de croire qu'on est capable de modifier ces changements futurs. C'est ahurissent de connerie qu'en 2020 je paye 10 000 € de malus sur ma voiture, pour qu'un gars en 2150 puissent continuer à vivre sur la côte d'azur ou en Floride. Le 21ème siècle sera le siècle de "c'est pas des lumières".

@@MarineBis le réchauffement climatique et l'épuisement des ressources force des solutions elles mêmes pires que les solutions janco c'est ça le soucy

@@eniotnayssaneb3442 ça on en sait rien du tout.... oui le climat se rechauffe mais on n'en connait pas du tout les conséquences. Regarez ce valent les modèles mathématique avec le covid ! .. sachant que le climat c'est 10x plus complexe... c'est n'importe quoi.

@@MarineBis l'ère glaciaire correspond à une différence de température plus faible (et dans l'autre sens) que celles qu'on obtiendra en 2100 si on continue. Les modèles ne savent pas prédire les conséquences exactes, mais ils permettent de savoir que ce sera un dérèglement majeur. Par ailleurs, certains effets prévus ont déjà été confirmé et sont largement explicables, comme l'augmentation des sécheresses et des inondations et l'accroissement en des catastrophes naturelles en général

plus encore qu'ingénieur ou lobbyiste de talent, Jean Marc, c'est d'abord le boss de la punchline XD

Je verrais bien cette citation dans kaamelott... un personnage en particulier

@@thotbanks922 c'est pas faux

@@thotbanks922 Merlin !?!

Énorme !!🤣🤣🤣

espèce de folle qui glorifie un fou qui vous plongerait dans la misère ...

@@fannymilleu5899 Le fou, c'est celui qui pense qu'une croissance infinie est possible dans un monde fini.

@@axel6269 Le monde ne t'appartient pas, et il n'y a qu'en Europe de l'ouest , mais aussi en Amérique du Nord qu'il y a des cinglés qui pensent comme Jancovici ...Mais ailleurs dans le monde il n'en est rien ...pourquoi ? parce qu'ils sont trop bêtes ? peu importe ...ils continueront à rouler en voiture alors que toi tu seras en trottinette ...LOL

@@fannymilleu5899 Toujours pas d'argument, intéressant !

@Anthony Bryckaert OUI montrons l'exemple, comment se débarrasser définitivement et efficacement de tous ces gauchistes écolos qui deviennent insupportables ...

Je confirme. En étant suisse, et fils de banquier, malheureusement c'est systématique, qui paie ? Et bien les entreprises et les consommateurs avec une taxe carbone et une taxe plastique, dont tous les revenus seront utilisés pour archi subventionner les processus de recyclage, bio-dégradable, commerce local, campagne d'informations publique, etc. Heureusement que l'Europe va s'y mettre.

@@guner7777 l'europe ne ferra rien contre la croissance et contre les plus riches pour défendre l'environnement elle est donc hors jeu d'avance. La france vient de pondre une loi écolo totalement absurde qui fera payer la petite classe moyenne en épargnant les plus riches sans pour autant faire quoi que ce soit pour le climat

Ok.

La moitié des polytechniciens sont dans la.fonction publique, c'est eux qui tiennent EDF , les.marches financiers, se souvenir de Anne lauvergon et de ces dix milliards de perte , la présence d'ingénieurs dans la classe politique ne changerait rien , par contre l'action et les préconisations de.JMC , Oui..

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KgDiK2L_Czk.html si jamais tu ne l'as pas vue

Il y a quand même Elisabeth Borne, polytechnicienne, qui nous a sorti que la fermeture de Fessenheim était destinée à rééquilibrer en faveur des énergies renouvelables et que cela permettrait donc de décarboner l'économie française !!! A ce niveau d'incompétence (ou de malhonnêteté intellectuelle), on reste sans voix...

Dans un autre fil de comm' (trop agité pour moi, on dirait twitter) quelqu'un disait : "Il feint l'ignorance, il ont déjà débattu ensemble publiquement..." Bien, certes. Ca se voit qu'ils se connaissent, pour qui n'est pas bouché à l'émeri... N'empêche que... D'AUTANT PLUS, sa propension à couper la parole est assez difficilement supportable. J-M.J ne peux JUSTE PAS en placer (du moins finir) une... Ca sert à rien de donner 30 min de parole si c'est pour s'indigner toute les 30 secondes en coupant la parole... Bref.

Lorsqu'il lui est dit: "La régulation se fera par la contraction économique et la diminution de la population via la famine et la maladie." Il en rit. Comment ne pas être dur envers un tel comportement?

Coluche était un humoriste. Il n'a jamais dit de «réfléchir sur le pouvoir (et la responsabilité) du consommateur», ce qui serait mieux dans la bouche d'un néolibéraliste de l'école de Chicago ou d'un de ses lobbyistes, mais il a simplement dit «quand on pense qu'il suffirait que les gens arrêtent de les acheter pour que ça se vende plus... Quelle misère!». C'est un numéro de clown. C'est l'absurdité de la chose qui est comique. Les entreprises sont déjà obligées de ne pas nous contaminer à la salmonelle, par exemple. On ne demande pas aux consommateurs de lire toutes les étiquettes, de marcher plus loin et de payer plus cher, pour porter sur son dos cet enjeu de santé publique, en laissant les entreprises faire n'importe quoi, ne pas tester, ne pas réfrigérer, et en disant «Ah, c'est à cause du consommateur, c'est lui qui achète, oh le vilain!». Vous voyez bien que ce serait absurde. ;- )

a propos de soummier, Chateaubriand disait : Soyez avar de votre MÉPRIS .... tant nombreux sont les nécessiteux .

Concis

J'aimerais bien que ma famille ait votre ouverture intellectuelle ^^

C'est-à-dire ?

Entièrement d'accord.

C'est exactement ce que je me disais. Insupportable! C'est le prototype du journalisme contemporain, inutile et fatigant. Il ne laisse jamais l'interlocuteur aller au bout de ses raisonnements, toujours à ramener ses conneries, sa suffisance débile! Du coup tu as juste envie de couper et tu ne vas pas au bout. Quel con! Insupportable!

Soyons honnête, un journaliste baby boomer qui se marre quand on lui explique à quel point sa génération est egoïste et continue de nous enfoncer, c'est très enervant. Mais je le trouve honnête, il ne cache pas sa pensée, il le dit lui même, ils s'en foutent car il vont bientôt crever et ils ne veulent pas brader leurs privilèges pour sauver l'avenir de leurs enfants. Ils prefèrent être les fossoyeurs de l'Humanité, ils veulent juste du rab de fric pour leur retraite.Leur sourire est une insulte.

Il faut prendre un peu de recul. Faire la leçon aux autres n'a jamais fait avancer les choses. Comparez cette interview avec d'autres et vous verrez qu'il y avait ici une belle entente pour faire passer un maximum d'idées à un public non habitué. Et si vous connaissez jmj, vous savez bien qu'il ne peut pas développer en juste 30 minutes, donc ce rythme était plutôt habile en fin de compte.

14:23 Point gagnant Hydrogène - Pourquoi point gagnant, pour moi j'en retiens que l'hydrogène n'est pas applicable, sauf sur 2 applications. Mais pas applicable aux transports.

@@jerhykhan7926 En quelque sorte, il clot une partie du débat ? Vous preferez revers-coupé ou amorti-court-croisé peut etre haha ?

@@thomasb31 désolé par clair pour moi. Mais c'est pas grâve, merci pour le chrono. Très utile.

@@thomasb31 A 21:10 on sent qu'il jubile le Janco...Il est vrai que son éclairage est redoutable, qui fait des observations et des démonstrations comme cela ?

​@@jerhykhan7926 Sur le lien pic de pétrole conventionnel et crise financière de 2008, ça doit être un des seuls francophone, en tout cas "médiatisé". Sur le peak oil et l'effet rebond vous trouverez vite bp de matière (ASPO, Paradoxe de Jevons)

Lamentable !

Je pense que c'est un reflexe naturel. A partir d'un certain stade, le cerveau fonctionne de cette manière et il faut faire des efforts énormes et constants pour parvenir à se convaincre. Perso, j'ai fait 1 enfant et je me rends compte que ce que nous faisons avec ma femme n'est pas forcément bon pour l'avenir de ma fille. Eh bien tu ne peux pas t'imaginer les trésors d'arguments que je dois déployer pour expliquer aux grands parents qu'acheter des gâteaux et des bonbons dans le commerce pour ma fille est dangereux pour sa santé présente et à venir. Et même quand ils sont convaincu, ils recommencent car ils se sentent mieux quand ils ont consommé et quand ils amènent "un petit quelque chose" pour la gamine. Ils sont contents, ils sourient, ils sont mécontents quand ma fille ne mangent pas les bonbons (heureusement...), ils disent qu'ils n'achèteront plus rien et la semaine suivante, on voit les même couillons revenir avec un sourire radieux d'héroïnomane devant son fix. Et quand je dis que mon rêve, c'est d'aller m'installer en pleine campagne, loin de la ville, dans une petite maison avec un jardin suffisant pour acheter le moins possible dans les commerces, on me regarde comme si j'étais un fou.

@@Svarog11 Je vous comprend tellement

@@chatchat2260 Je ne suis donc pas le seul à souffrir : ) Dans un sens, c'est rassurant. Courage !

( 14:45 ) DROITS DE POLLUER : IL FAUT ÊTRE PAYS FORT . AFRICAINS AUSSI VEULENT CHANGER LEURS TRAINS DE VIES, . L'OCCIDENT, RUSSIE ET LA CHINE POLLUENT À VOLONTÉ.... CE N'EST PAS UN SIGNE DE BONNE SANTÉ MENTALE QUE D'ÊTRE BIEN ADAPTÉ À UNE SOCIÉTÉ MALADE

C'est pas l'Europe qui sauvera le monde, même si le l'europe entière se mettait au régime sec, si les USA, la Chine, l'Inde et le Brésil ne le font pas on ne changera rien.

niveau reconversion professionnel, il n'y a pas que les transports aériens qui vont devoir se reconvertir ;-) vielle vidéo mais assez claire sur l'avenir qui nous attend : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-H6jz3uyrLRg.html

Up peu dans la merde.. Tu parle d'un euphémisme. En 39 on était un peu dans la merde comparé à ce qui nous tombe dessus. Ça dépasse tellement notre capacité de comprendre que nous sommes en déni. Même avec le savoir en main.

Ça se voit clairement qu'ils sont potes

Yep...ok pas d'avions sauf nécessité absolue reste à la définir quand aux autres activités...et la non activité?Revenir à la source se sevrer des besoins non essentiels,vivre en auto suffisance dans sa famille,son “clan“..et cesser de clamer “on veut plus on veut plus plus toujours plus...Sommes nous prêt?Bien sur que non il s'agit d'un renversement total de la matrice que pourtant la situation exige.Il faut donc s'attendre et se préparer,sans être défaitiste,au pire.😠

@@huaweiphone9284 Problème collectif qui ne sera résolu que collectivement. Et pas par de petites réactions individuelles.

Il veut pas être président il gagne plus d'argent à conseiller les entreprises et à passer à la télé, et au moins il n'aura pas à essayer de faire passer un programme ultra impopulaire auprès de ses compatriotes dont on connaît d'avance la réaction :D

@@jeandupont8501 Pour l'argent, pas sûr, par contre pour le côté impopulaire, vous avez raison mais il faudrait chercher à entuber tout le monde (riches et pauvres)

@@petitjoueurdugrenier2636 Le gars gagne de l'argent avec Carbone 4. Ça n'est pas un mal en soi, il l'a dit lui même, il a fait *4 en 4 ans.

@@technicplay8959 Nous sommes tous issus d'un pool génétique de pas plus de 1000 personnes, l'humanité est donc déjà passée par un goulot d'étranglement spectaculaire. Donc il suffit que 1000 individus survivent pour que l'espèce survive..

Le Problème , c'est que les mandats présidentiels ne durent pas 10 000 ans, le temps nécessaire pour revenir à la " normale ". Hé ! hé !

N' importe quoi !

non, parce qu'il ne dit pas la vraie vérité : arrêter de produire des trucs implique des milliers de chômeurs en plus, ET QUE DONC c'est la fin du kapitalisme...ET DONC le début du communisme 2.0, càd le partage organisé (du travail et des fruits dudit travail) - Geof'Rey, expert en communisme

geof' e Ce qu'il dit surtout ce qu'il y a de bonnes "chances" (comprendre risque) que cela arrive de toutes façons si l'on n'y fait rien. Ce sur quoi je suis d'accord.

Lamentable !

Dsl de casser le délire mais je crois qui l'a dit "guerre" et non pas "bière". Mais c'était drôle quand même ;)

@@FM-uo4sm La guerre, oui. Mais la guerre est une forme de mise en bière...

C'est faux - la 🍺 passe vite avant qu'on puisse...

Tu as oublié tes médicaments.

Tout le monde n'est pas aussi idiot que vous ...

Fanny Milleu il y a vous déjà...

le Covid est une escroquerie de l'État plus de 95 % des personnes testées positives ne seraient absolument pas contagieuses et ne nécessiteraient aucune précaution particulière. www.profession-gendarme.com/covid-19-escroquerie-manipulation-des-chiffres-double-strategie-du-prelevement-nasal-et-du-test-nasal/

AX P merci Jean-Michel épidémiologiste

inutile de préciser que le climat, CO2 & compagnie c'est de l'escroquerie du même acabit, et que Janco est un escroc du même genre, au service de l'État, lui aussi...

N' importe quoi !

Il a totalement raison de si on veut les accords de Paris il a connecte-moi de degrés il faut que tout ce qu'on a fait en dernier sexe a dirigé par un système écologique et pour ça il faudra plus rien envoyé dans l'atmosphère et il y a 400 supprimer 90% des humains (donc, notre impacts tombe à zéro)c'est ça ou c'est 100% et sans aucune chance de survie ou que cela repartent un jour !!!

Oui, complètement d'accord, quel c.. Ce journaleu

Ce journaliste fait.. Son journaliste populaire.. Il n'a pas les connexions cérébrale nécessaire pour vraiment comprendre.. On c est où on va est ça va pas être beau !

Vous n'avez pas compris. Ce journaliste est très bon, et soulève les points d'une manière qui permet au public de mieux comprendre l'étendue et la nature des enjeux. C'est la première fois que je souhaite que Jancovici ait moins parlé, une grande première pour moi: le language de l'ingénieur, aussi délicieusement érudit et sympathique qu'il soit n'est pas complètement adapté à un grand public non informé. Ce journaliste à permis de combler cette lacune à un certain point et cela est très rare.

@@newsupdate690 entièrement d'accord, il se fait volontairement l'avocat du diable pour que M. Jancovici soit parfois plus explicite, et même si des fois il exagère un peu je trouve qu'il a plutôt bien mené cette interview au vu de sa durée.

33:19 une perle !

C'est même pire...sigourney waever avatar 1“ils nous pissent dessus sans même essayer de nous faire croire qu'il pleut..!“😠

Le climat ne faisait pas partie de leur plan de carrière ni du programme par lequel leur cerveau a été programmé( l 'éducation, le savoir...)

Pire ils sont stupides. De nos jours je ne peux croire qu'ils sont ignorants, entre internet et la télé, on en entend forcément parler du GIEC. C'est leur stupidité qui les rend dangereux, s'ils étaient juste ignorants, suffirait de les informer et en 3 heures c'est réglé.

@@etienne8110 J'aimerai bien qu'il nous parle du "Great Reset". Ils ont un plan pour nous rendre tous miséreux (sauf certains) avec un mode de décroissance qu'on aura pas choisi. La décroissance oui mais pas comme ça !

Pouhhh ! J allais dire la meme chose. Il est in-sup-por-table ce type. On a l impression qu il panique pcq il ne connait rien a la question sur la table. Un gamin...

@@j-ch8787 d’accord avec vous, ce journaliste n’as l’aire de rien comprendre au sujet et en plus il se permet d’être arrogant..

C est Clair...

Comment faire pour que ce journaliste comprenne pour ne pas couper la parole sans cesse. C’est épouvantable ! Mauvais journaliste pour un débat ultra intéressant. Dommage ! Je coupe. J’en peux plus !

Lamentable !

Mon pauvre, comme je te plains !

Alors, je te plains.

T'as entièrement raison, sauf que les politiques n'ont pas d'intérêt a éveiller les citoyens et instaurer une réelle démocratie. Donc on aura droit à des polémique, promesses en l'air, et engagement sur 20 ans bien sûr sans agir durant leur mandat. 40 ans que chacun se refile la patate chaude. Ça va durer jusqu'au moment où les effets climatique feront des dégâts planétaire.

N' importe quoi !

Stéphane*

oui, mais faut arrêter d'interrompre Jancovici ! il fait très bien le fil rouge tout seul.

Soumier a toujours été brillant hein...

Trop tard mais tanpis...

Soumier joue l'avocat du diable mais je pense qu'il est déjà convaincu au discours de JMJ.

Jean Pierre Petit sait aussi de quoi il parle

N' importe quoi !

Vraiment!

face aux Gilets Jaunes, votre idôle finirait mal ....

Bonjour @@fannymilleu5899, quel idole ? et pourquoi finir mal ?

@@hugohans7182 parce que beaucoup ont encore du bon sens à l'esprit, et n'accepteraient quoi que ce soit de ce fou, les Gilets Jaunes ont fait bloquer la taxe carbone définitivement ...Aux prochains défilés des Gilets Jaunes, Jancovici devra s'exiler ....

@@fannymilleu5899 ah nous n'avons pas la même lecture de ce qui se passe dans le monde mais grand bien vous fasse

hélas, il n'y a pas tant de gens que cela prêt à faire un effort pendant quelques heures pour suivre sont raisonnement basé sur l"application des lois de la physique et des règles de trois.

Ah Guy Debord nous manque! 🤓

Soit on réduit la production , on produit moins et on consomme moins pr taper moins vite ds le stock de pétrole charbon et gaz . Pour éviter le rechaufferement a 3 degrés . Soit , on réduit la population via des virus et la famine .tout est dit C est 1 équation ultra simple .

C'est pas faux !

C'est une mise en scène complice entre le journaliste et Jancovici. Et Jancovici va dans tous les sens, heureusement que le journaliste est là pour essayer de le faire converger.

@@jeandupont8501 je ne parlais pas spécialement de ce journaliste quoiqu'il me soit assez insupportable mais des medias en général

Non.

N' importe quoi !

Moi je le trouvais pas mal celui-ci perso

Simplement aller voir les vidéos de messieurs Jancovici, vous allez être ravie de l’abondance d’informations

@@gade8528 que il i

A mon avis, les meilleures interviews, toutes catégories confondues, sont celles de la chaîne Thinkerview. Là, l'invité a tout le temps de développer son argumentaire sans être coupé.

@@EmmanuelDufour ba si tu a vu celui avec Jancovici justement, le mec qui interview il est pas ouf

C'est une naïveté feinte pour permettre à JMJ de poser ses contre arguments aux objections habituelles et d'anticiper ;) En fait il a fait du bon boulot pour le coup

@@louisjoly2280 Je pense aussi qu'il joue le rôle du candide pour appeler les réponses précises. Enfin j'espère...

@@sergelefaurestier7719 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KAiGWQYeGGM.html

@@CL-gj9mf Bref c'est de la pub pour Carbone 4

Malheureusement il faut faire comprendre le sujet au personnes pas "smart" dans le sujet pour que tous le monde s'en sortes, chacun à ses affinité, il faut rendre accessible se genre de débat pour tous type de personnes.

Je suis tout à fait d'accord, je ne crois pas.qu'il y ait un intérêt à continuer cette agriculture "chimique". Janco ne semble pas bien connaître le problème. Pour moi l'avenir c'est l'agriculture de conservation. J'ai appris récemment le décès de Lucien Séguy qui avait un grande expérience dans le domaine.

@@gerardbrunet6929 Merci à tous les deux pour cet échange, je suis allé voir ce que racontait ce M. Séguy, et c'était extrêmement intéressant.

N' importe quoi !

C'est pas tout à fait le même exercice que dans une conférence ici. Ils cherchent à rester très dynamique et à pas donner l'impression que JMJ parle tout seul. En fait l'interviewer l'aide beaucoup. Il fait aussi en sorte de rendre le message plus entendable auprès d'un public pas nécessairement acquis.

@@romainvincent7346 Oui, on pense qu'il est un peu "neuneu" au premier abord, mais il joue les candides pour soutenir la pédagogie des réponses. C'est une bonne stratégie en effet.

Tu as oublié tes médicaments.

Tu as oublié tes médicaments.

C'est la première fois que je vois un journalisme presque à la hauteur de Mr Jancovici. Bonne complémentarité, c'est très rare.

Et ça approche

un menteur

Dans tes rêves !

Malheureusement la nouvelle génération est globalement très mal informée et ne se préoccupe pas ou très mal du climat. Si on rajoute les lobby pétroliers qui font passer tout un tas de conneries et fake news sur des moyen de limiter la casse, c'est vraiment pas gagné

Complètement hors-suj' . Un type de cette trempe n'aurait rien à faire au gouvernement, il l'a dit lui même dans une autre interview. Sa force à lui est d'être expert consultant et il la tire du fait qu'il n'ai aucun compte à rendre politiquement. En admettant même qu'il soit élu, il se retrouverai à devoir prendre des décisions et porter des responsabilités dont il n'aurait que faire. Le pouvoir ne l'interesse pas et c'est ce qui embelie le personnage et le rend humble. Cette lubie de vouloir propulser aux commandes d'un pays des gens qui ont un discours comme le sien parce qu'ils arrivent à vous insufler une forme d'espoir de part leur intelligence, flegme et perspicacité est déconcertante.

Lamentable !

Vas prendre un suppositoire et au lit !

Dans tes rêves !

j'ai posé la même question :D voici le lien : link.springer.com/article/10.1007/s10584-020-02785-4

jobu68b une seule solution former les gens au problème et le reste suivra (lentement) mais finira pas suivre On aurai dû commencer y a 10ans pour vous les premiers effets politiques maintenant

Effectivement, supprimer des protections sociales alors que les revenus diminuent, c'est un bon moyen de se prendre des mouvements de révolte.

@@chuckmomo Ce n'est pas mon propos. Mon propos est de faire comprendre aux gens que 1/ le bonheur n'est pas dans la consommation matérielle 2/ d'apprendre à se contenter de peu, ou déjà de moins 3/ d'apprendre à trouver du plaisir dans les relations aux autres, le travail manuel, le sport, l'art , voir la beauté de la nature 3...4/ que c'est une éducation à faire. Il ne s'agit pas supprimer mais de diminuer progressivement nos besoins sur les choses matérielles, car le standard "en besoin" ne fait que croître. Et n'est pas soutenable.

@@jobu68b est ce que vraiment les gens achètent des biens pour leur bonheur ? Les loisirs c'est 10% du budget des ménages.

@@jobu68b . Vous rêvez. Jancovici dit qu'il faut réduire le PIB de 4% par an d'ici trente ans. Cela signifie une réduction de la consommation de 70% d'ici à 2050. Actuellement, la nourriture compte pour 20% du budget des ménages. Vous voyez ce qu'il restera pour se loger, se vêtir, se soigner, mettre de côté pour les vieux jours… Avant la révolution industrielle, c'est-à-dire avant les machines à vapeur, les moteurs à explosion et les moteurs électriques, c'est-à-dire avant les combustibles fossiles, 80% des gens (au moins) travaillaient dans l'agriculture, le maraichage, la pêche ; les autres, à part quelques rentiers, travaillaient douze à quinze heures par jours dans l'artisanat ou le commerce, à partir de l'âge de dix ans (souvent avant) jusqu'à la mort (espérance de vie en 2050 : 40 ans). Voilà ce qui attend les générations futures. Dans un premier temps, le choc sera amorti par le nucléaire et les renouvelables, jusqu'à ce qu'on n'ait plus les ressources nécessaires à leur fabrication. Je crains que, à part quelques privilégiés (il y en a toujours), on n'ait autre chose à faire que de l'art, du sport et de la contemplation…