Je teste votre imagination... Les résultats sont surprenants! 

_10% de réduction et livraison gratuite sur les stylos Hoverpen avec le code MONSIEURPHI_ : bit.ly/MonsieurPhi-Novium 👇 👇 👇  *Pour participer à l'expérience du début de la vidéo, déroulez les réponses à ce commentaire et likez celle qui correspond à votre choix.*

Ce qui serait intéressant également, c'est de voir si l'âge influt sur le fait qu'on voit les choses en mieux ou en pire.

Très intéressant. Sur la remarque finale, je ne pense pas qu’on puisse faire un lien avec le bonheur. Imaginer que les choses pourraient être mieux n’est pas forcément déprimant, cela peut aussi être synonyme d’optimisme, d’espoir… De même que le simple fait d’imaginer le pire peut nous mettre dans le même état mental que si ce pire était réel.

J'adore ce format de vidéos. Merci, excellent travail de votre part. Extrêmement pertinent 😉

7:13 Je pense justement que c’est une piste sur la cause de ces résultats : le cerveau n’aime pas trop l’aléatoire en général, donc on préfère "justifier" (au moins un peu) son imagination, plutôt que de se fixer sur quelque chose d’insensé. Et souvent, les réactions du cerveau sont proche entre une situation réelle et fictive, donc on préférerait s’imaginer une situation positive que négative.

je suis vraiment époustouflé par cette vidéo! genre c'est trop cool que tu puisse expérimenter à l'aide de ton public sur des sujets aussi intéressants! Depuis toutes ces années à te suivre j'ai souvent pas trop eu envie de cliquer sur les vidéos, me disant que le sujet ne m'intéresserait probablement pas, ou juste que ca traite d'oeuvres dont je ne suis pas familier. Mais à chaque fois j'ai l'impression d'en tirer quelque chose! Merci pour ton contenu, je ne regrette jamais de cliquer

Pendant la vidéo je me suis dit que la qualité de tes vidéos est vraiment au top. Le son, l'image, le petit glitch de transition, les inserts de meme ou de citation, le rythme, les petits zoom léger de l'image, et *le contenu* bien-sûr. Ca fait du bien de regarder ces vidéos, alors même que je suis de plus en plus las de youtube. Les dernières collaborations avec Eureka, Linguisticae étaient exceptionnelles aussi. Bref une chaîne rafraîchissante !

Quand j'imagine la qualité de vos vidéos, j'anticipe qu'elles seront encore meilleures dans le futur 😉 Merci pour la vidéo et la rigueur des raisonnements 👍

Vidéo légère et pourtant super intéressante, très agréable à regarder.

J'ai pensé à un gâteau, genre petite pièce montée avec des lignes de couleur et de la crême. En différent, il est devenu sphérique, avec le haut du gateau petit au centre, la crême au milieu. Il y avait une couche d'air puis le reste du gateau en sphère autour, en couche concentrique, avec les décoration de crême sur le glaçage externe, comme une planète gâteau 🤩

Bonjour, J'ai pensé à mon piano ( piano droit ), et il pourrait avoir deux clavier et deux système de pédallier, comme ça il pourrait permettre à la fois de jouer des parties avec la pédale de sustain, et des parties sans la pédale, en même temps, pour jouer deux ou trois voix complexes en même temps, et donc surtout pour adapter au piano des morceaux qui en théorie ne sont pas du tout jouable au piano. Je pense notamment au djent, ou il y a souvent à la fois des mélodies et motifs aigu et ambient qui nécessiterait la pédale de sustain, et à la fois des riff et pattern très grave avec beaucoup de syncope et de rythme staccato qui doivent donc absolument être joué sans la pédale de sustain. ( positif )

Vraiment cool !! Ça serait intéressant ce format sur la rationalité économique des agents.

Génial comme concept. J'aimerais bien pouvoir revoir mes réponses pour comparer avec les graphiques où je me situe. Je me rappelle juste que j'étais dans le groupe baguette magique et que j'étais resté neutre sur l'œuvre préférée et les vidéos de Monsieur Phi.

Je pense que l'expression "baguette magique" est plutôt perçue de manière positive (quand on veut changer les choses d'un coup de baguette magique, c'est qu'on veut les améliorer), à mon avis ça peut influencer ce cas-là... mais la vidéo est très intéressante !!

Intéressant ! Mon hypothèse intuitive serait que notre imagination est conçue pour compenser les aspects désagréables de la vie auquel on ne peut rien, et nous réconforter en imaginant des choses positives. Ce serait aussi un moteur pour l'espoir (avoir la capacité d'imaginer une amélioration dans l'avenir, ce qui nous donne plus de courage pour affronter les difficultés), et on peut facilement imaginer pourquoi on aurait évolué dans ce sens. D'ailleurs je me demande si on pourrait voir une différence dans les résultats selon les catégories d'âges (les jeunes générations pourraient être plus enclines à imaginer comment changer les choses en mieux ?).

Merci pour cette vidéo, j'adore votre travail!

Sûrement mon âme de statisticienne, mais je crois que c'est mon format de vidéo préféré sur ta chaîne ! Merci pour ton travail :)

Je suis super étonné que la dépression ou la tendance au neuroticisme (ça se dit comme ça en français ?) ne semblent pas influer sur le fait de donner des réponses qui imaginent un changement positif. J'irai lire l'article :) Merci pour la vidéo, une fois de plus très intéressante. (super presque-citation de Schopenhauer à la fin hahaha)

Je pense à du scotch (ouais j’ai regardé ce qu’il y avait sur mon bureau), et le truc qui changerait, c’est qu’il prenne pas les empruntes de doigts lorsqu’on le manipule, tout en gardant ses propriétés collantes.

Trop bien ! Super vidéo, super sujet, résultats intéressants, et je pense que ton hypothèse sur la part prise par le sujet dans l'hypothétique changement est bonne. Difficile à prouver, mais ça parait très cohérent, quand on nous demande "comment ça pourrait être différent ?", on entend "tu voudrais changer quoi ?" ; la simple mécanique de demander son avis à quelqu'un porte déjà l'idée de lui donner du pouvoir. Ton test est assez flagrant, et je vois pas vraiment de contre-argument. Merci pour le contenu !

Un pot de fleur avec une toute petite led alimentée par le soleil, qui indique à l'aide de 2 ou 3 couleurs si il faut arroser à nouveau la plante ou si c'est pas la peine pour le moment. Évidemment ce pot pourrait être "programmé" en fonction de la plante qui s'y trouve car toutes n'ont pas les même besoin.

Bonjour ! J'ai choisi des carottes turquoises, je dirais donc un changement plutôt neutre à mes yeux. J'ai choisi très vite. Pour le questionnaire j'avais pris bien plus de temps, et il me semble effectivement avoir interprété "différent" pour en faire un "mieux" Juste une remarque sur le scénario baguette magique : j'en comprends bien l'intérêt, mais n'ayant à l'esprit que très peu d'exemples de baguettes magiques "maléfiques" dans la littérature (ce cher Voldemort mis à part), est-ce que ce n'est pas un peu biaisé ? Pour conclure, je vais utiliser la formule de P. Desproges (mes excuses à Schopenhauer) : « Eh bien, à mon avis, qui se trouve être l'avis de référence auquel j'ai le plus volontiers tendance à me ranger, quand il m'arrive de vraiment vouloir savoir ce que je pense… » cette coiffure tout en sobriété te sied à ravir 😉 Merci pour cette vidéo !

J'ai pensé aux mathématiques, qui pourraient être terminées : pour chaque proposition, on saurait si elle est vraie, fausse ou indécidable (ou on pourrait le savoir quasi-immédiatement grâce aux résultats précédemment établis)

Je pensais être une exception en ayant pensé pire... jusqu'à ce que je me rense compte que ce à quoi j'avais pensé était juste topissime 😂 Un peu comme les derniers items mystère... donc ce modèle tient la route pour moi.

J'ai pensé à mes tartines beurre et confiture du petit-déjeuner, et j'ai changé pour des tartines avec du fromage. C'est un changement neutre, j'aime les deux 😊 Et comme il est bientôt l'heure, je m'en vais les manger. Chouette vidéo !

au départ j'ai pensé à un petit tabouret en bois (tel qu'on l'imaginerait dans une maisonnette paysanne de 1800), quand tu as dit " différent " j'ai pensé à un tabouret au design très moderne métallique de couleur rose et motif léopard, mais quand tu as dit " pire " j'ai pensé à un tabouret de torture avec des cônes piquants

Je me souviens d'avoir imaginé un changement positif à la chaîne de M. Phi. Malheureusement je vois que la modification n'a pas été réalisée et que mes doléances n'ont pas été entendues : où diable est passé le monstre vert ? 😢

Concernant l'adaptation hédonique, j'ai découvert le terme avec une vidéo de Cyrus North et j'y suis personnellement assez sujet. Après un évènement bon ou mauvais, je retourne plus ou moins vite à un niveau moyen de "bonheur" ou de satisfaction. Et c'est important de se rendre compte, ça permet de savourer un évènement ou une situation joyeuse quand elle se présente (car elle ne durera pas), et de relativiser quand on a un coup de blues (car ça va aller mieux bientôt) :)

Très intéressant, tout ça ! Il est vrai que, si j'ai tendance à imaginer les choses de manière positives, j'ai également tendance à me satisfaire de ce qui est et à en apprécier les bons côtés.

Je pense au langage de programmation Rust, et je pense que de faire en sorte que les variantes des enums puisse être un type a part entière serais une bonne chose

MrPhi, je t'en conjure, mais une vidéo ou tu porteras une perruque, sans jamais aborder le sujet, comme si de rien n'était. Point bonus si tu fais un featuring avec Le Point Genius, qui se coupait les cheveux à la maison au démarrage, ce qui nous a offert pas mal de coupes d'anthologie.

Un facteur qui pourrait également expliquer la tendance à imaginer des changements positifs est aussi la position de "conseiller" que le questionnaire impose tacitement au répondant : amené à suggérer des changements, comme le ferait par exemple n'importe quel consommateur d'un panel test, il se sent peut-être incité à fournir des réponses utiles, des changements qu'il juge donc positifs. Une expérience intéressante serait de reprendre le même formulaire en indiquant cette fois-ci par qui et dans quel contexte la question est posée, et de faire quelques tests en indiquant par exemple que l'on est interrogé par son meilleur ami, son patron, un passant, son ennemi juré, etc.

Merci, super video, comme toujours ! Un autre biais pouvant influer peut-être : Le cerveau humain est limité. Caricaturons en imaginant qu’il est capable de penser 10 conséquences à une situation. 5 positives, 5 négatives. Plus sa position par rapport à la situation est positive, plus il va avoir des facilités à imaginer des choses négatives, car elles sont plus nombreuses et donc plus faciles à trouver intuitivement. Par exemple : si il choisit son ouvrage préféré c’est qu’il lui trouve une majorités de points positifs, il va donc devoir faire un effort plus conséquent pour trouver un point encore plus positif alors qu’il y en a beaucoup plus de négatifs. Donc par soucis d’économiser son énergie il va choisir plutôt une conséquence négative. ça va dans le sens de ce qui pousse le cerveau à chercher toujours la solution qui lui permettra de faire le moins d’efforts possibles. Et le cerveau tend à choisir les situations positives avec préférence car elles ont plus de chance d’économiser son énergie dans le cas ou elles se produiraient.

Je pense a un chat, et il pourrait être roux

Je pense à une vache, et pour l'améliorer elle aurait une tête de T-Rex

Bonjour :) Je pense à la trace mouillée que laisserait une goutte de pluie sur de l'asphalte. Cette façon dont la goutte a de se répandre au sol de la sorte pourrait être différente : la goutte pourrait rester dans la forme qu'elle avait lors de sa chute et rester comme sous la forme d'une petite bulle d'eau posée sur l'asphalte sans se répandre.

J'ai pensé à un parapluie. Et j'ai visualisé un parapluie futuriste ayant la taille d'une clé et dont le mécanisme d'ouverture sera assez stylé et avec un design particulier

Moi qui avait imaginé un monde sans dérèglement climatique où l'on arrêterai d'acheter des trucs débiles... et MrPhi nous vend un stylo qui lévite :)

La passion de " l un" , lorsqu'elle est habitée , illumine, d' un feu puissant, celle de "l autre " .. elle se transforme en un foyer confortable et parfois inespéré pour le(s) voyageur(s) captivé par ce halo de lumière , rare rescapé de la nuit tombée . À mesure que l' on marche , nous voyons plus clair autour de nous . J'ai imaginé une démocratie participative , pour moi ce serait un mieux mais si je demande à mon voisin ce sera peut être un mal ...iront nous par delà le bien et le mal ? Je vais me laisser porter, on verra la chute de cette agréable vidéo quel talent d' enseignement, franchement

M'est avis que l'imagination, est pour notre cerveau une analogie sémantique du "futur". Et de la même manière il serait intéressant de voir le rapprochement que peut faire notre cerveau entre futur et progrès. Il aurait été intéressant de poser la question à différents temps. Comment aurait-il pu être différent? Comment peut-il être différent? Comment pourra-t-il être différent? On aurait pu aussi utiliser des objets n'existant pas encore comme un vaisseau spatial intergalactique ou n'existant plus comme les dinosaures. Super vidéo qui ouvre à la réflexion J'imagine une alarme domestique connectée à notre cerveau, plutôt "positif" de mon point de vue.

J'ai pensé à un chat bleu, qui deviendrait différente en se changeant en lion. C'est un changement plutôt positif, pour moi en tout cas. (J'ai imaginé le chat devenir plus fort, plus beau et plus rayonnant)

J'ai pensé à Canartichaut et en l'imaginant différent je l'ai vu teinté de jaune, de rose, de bleu etc plein de couleurs puis en musique avec des lunettes de soleils puis se pixelisant se depixelisant puis en animation 3d puis dans la vrai vie et c'est à ce moment que tu as suggéré d'écrire un commentaire ce qui m'a permis de mettre un terme à mon hallucination ^^ merci !

Bonjour je pense au Locking (un style de danse des années 70 qui se danse sur de la soul-funk) et j'imagine tout le monde danse la rue se parler avec quelques pas comme un langage pour se dire bonjour avec cette touche créative et amusante.

Les voitures, volantes, sans roue et sans aile, un peu style proto de la Mercedes Vision AVTR En effet pendant le questionnaire, je me suis posé la question de ma compréhension du mot "différent" et je me suis demandé si je n'avais pas tendance à le remplacer par "mieux". Bah j'ai ma réponse. Bref c'est très intéressant et ton hypothèse à égayer ma curiosité, elle apporte un vrai plus, je trouve. Merci beaucoup pour cette vidéo. Et pour tes vidéos en général d'ailleurs. 😁

J’avais fait la même hypothèse que toi avant d’arriver a la fin de la vidéo. Quand on me demande comment quelque chose pourrait changer, j’ai tendance a le prendre comme un problème auquel il faut trouver une solution. Je pense qu’on est naturellement fait pour essayer de trouver des solutions pour resoudre des problemes, ou pour ameliorer les choses. C’est un peu le propre de l’humain ! Regarder son environnement, et se demander comment il pourrait le modifier pour tendre vers quelque chose qu’il considere meilleur. Je pense que c’est ancré dans nos cerveaux : on a besoin d’évolution. Que le resultat soit dans les faits meilleur ou non.

J'en suis à la saison 3 de ze goude plaisse. Sur le conseil d'un petit philosophe chauve. Excellente série. Merci.

super vidéo ! je voulais juste ajouter que le gars qui a écrit l'article a aussi écrit deux autres articles super intéressants liés à son commentaire sur comment on fait la science, ça s'appelle The rise and fall of peer review et The dance of the naked emperors, c'est sur pourquoi la peer review c'est overrated

Très intéressant comme développement. Murphy, celui de la loi, aimait bien imaginer le pire. Justement, peut-être, parce que son métier l incitait à toujours se placer dans cette opposition soulignée sur tes beaux graphiques qui tendent à montrer que le différent qu on projette se teinte de peur dès lors qu il est inopiné, donc extérieur ou qu il intervient dans une situation de plateau qu on voudra conserver ...

Enorme ! J'ai pensé à une noix mais avec une coque en fer. Très fier de mon idée originale, c'est négatif à tous points de vue (j'ai quand même voté neutre, persuadé sans y avoir réfléchi que l'arbre pourrait y trouver son compte mais non). Du coup comme à chaque fois, je crois que j'ai trouvé un truc de ouf, prouvant que l'exception est jugée d'emblée positivement. Ordinaire ou exceptionnel, normal ou bizarre, banal ou étonnant.

Tomate bleu => neutre Je me souviens tellement pas de laquelle des trois versions du questionnaire j'ai rempli. Juste d'avoir fait beaucoup de réponse style "tomate bleu" et d'avoir eu un choc lorsqu'il m'a été demandé d'évaluer si le changement était positif, neutre, négatif. Super intéressant de voir le résultat du cumule des questionnaires et d'apprendre sur cette tendance humaine ^-^

Bonjour Monsieur Phi, je pense à une pomme mais, pour une raison étrange, elle est carrée. Bien cordialement. Bisou 😀 PS : super vidéo, comme d'habitude ! Je t'avouerai que j'aurais eu du mal à préciser comment tes vidéos pouvaient être meilleures, quand j'ai répondu au questionnaire, mais je ne les imaginais de toute manière pas moins bien, et je ne suis pas déçu !

J'ai pensé à : - Si les prises électriques elles distribuaient l'énergie sans fil (comme le wifi avec internet) La modification : - Comme c'est sans fil, dès qu'il y a de l'orage, on prend des châtaignes au pif.

Bonjour, dans les suggestions visibles à droite de votre vidéo, il y a cet excellent épisode de "philosopher view" avec Socrate, et la modification à laquelle je pense c'est de remplacer Ronan Letoqueux par Sébastien Rassiat (sans méchanceté aucune)

Excellent 🎉

J'ai une hypothèse. Et si, quand on demande juste a imaginer un changement, on imagine "comment on pourrait vouloir que ça change", et donc le changement serait plus positif. Dans le cas de "si vous pouviez changer", on serait totalement sur "comment on voudrait que ce soit" et du coup on se figurerait beaucoup plus le changement en meilleur. Par contre, "découvrir que la chose ai changer" implique plusieurs choses. Déjà un renoncement a une influence sur ce changement (on découvre ce changement). Ce qui entraîne une réflexion plus... Pragmatique sur les éléments jouant sur ce changement possible, avec moins d'impact de ce qu'on voudrait nous même. Ensuite, une forme d'aversion au changement et/ou a la perte (il me semble que c'est un élément qui avait été étudié en psychologie). Ce changement aurait alors tendance à être visionné de manière plus négative. Ça pourrait expliquer ces différences de résultats

Intéressant. Ça m'a fait penser au livre (de psycho) de Ruth Byrne "The Rational Imagination How People Create Alternatives to Reality" (2007) qui identifie plusieurs règles de l'imagination humaine comme le fait qu'on imagine plutôt des alternatives aux actions qu'aux inactions ou au dernier élément d'une séquence temporelle.

Suite aux résultats je me demandais 2 choses : - les médianes de ces résultats seraient-elles proches des moyennes obtenues ? - est-ce qu'individuellement, les sujets sont plus optimistes/pessimistes que la moyenne dans toutes leurs reponses ou bien on ne trouve pas de tendance particulière ?

J'ai d'abord pensé à un piano à queue, puis après il était sur une scene devant des milliers de personnes

Je n'aurais jamais imaginé de tels résultats !

Je joue le jeu : j'imagine une banane, elle pourrait être rouge, ou verte avec des épines comme un cactus. Comment l'évaluer ? Initialement, ce n'était qu'un changement de couleur (neutre). Ensuite j'ai été influencé par tes paroles "en mieux ou en pire". Le résultat est ambivalent. Une banane-cactus est à la fois difficile à manger, mais aussi originale et drôle. Je n'ai pas l'impression de pencher clairement d'un côté positif.

Ce qui pourrait être intéressant à voir avec les données, je pense, ce serait de voir à quel point le cas de changement "tout-court" serait, dans les données obtenues, explicable par une combinaison linéaire des cas "inopinés" et "baguette magique" à coefficient(s) constant (incluant regarder surtout la fidélité du meilleur fit obtenable ainsi et voir si le "un mélange des deux" serait quelque chose de si "simple" que ça, à quel point (quelque chose comme un R^2) et avec quels paramètres ou si les données sont au contraire trop mal expliqués par un si simple "mélange")

Perso j'ai imaginé les vidéo de monsieur phi avec le RETOUR DU MONSTRE VERT, donc un changement positif. Je veux le revoir !! ;)

Concernant les questionnaires 3 et 4, il me semble que la formulation choisie induit un énorme biais dans la lecture du questionnaire. En effet, dans "un coup de baguette magique", la baguette magique est un élément clairement positif et bienfaisant qui entrainera logiquement des changements positifs. A contrario, "un changement brusque ou inopiné" est rarement une bonne nouvelle, mais laisse entendre l'arrivée d'une catastrophe. Ainsi, ces formulations alambiquées ne me semblent pas venir tester les cas "on est à l'origine du changement ou non", mais donne plutôt déjà une direction à ce changement, d'où l'énorme différence constatée dans les résultats.

Il aurait été très intéressant de scinder en deux groupes les cobayes où l'on poserait la question suivante : Êtes-vous plutôt quelqu'un de positif ou pessimiste ? Puis donner les questionnaires aux deux groupes afin de déceler d'éventuelles différences.

Très marrant ce format, et assez intéressant et contre intuitif comme résultat. Une question que je me pose, mais je ne sais pas si les auteurs de l'étude ont testé cette hypothèse, c'est a quel point l'importance qu'on accorde a une chose va changer en mieux ou non la version différente qu'on imagine. Car cela apparaît très clairement sur les exemples les plus extrêmes (climat, face cachée de la lune...)

On veut plus de "presque" citations ! La Presque Schopenhauer était hilarante !

J'ai une interprétation évo psy, pour un outil il est plus utile de se dire que l'outil pourrait être mieux, ça pousse alors à réfléchir à l'améliorer.

C'est vrai que ces résultats sont surprenants, cela dit, je pense que si l'on faisait la même chose avec des évènements à venir personnels, on aurait peut être une tendance qui s'inverse. Typiquement, lorsque j'ai un exam à passer, je vais m'imaginer le pire, comme pour me rassurer au moment de l'évènement qui ne pourra qu'avec très peu de chance être aussi désastreux que ce que j'avais imaginé (genre non il n'y aura probablement pas un énorme tsunami qui fera que toute ma fac sera noyée). Même si on peut être déçu même quand on s'attendait déjà à être déçu, j'ai ce sentiment (non vérifié bien sur) que l'anxiété et l'angoisse s'auto-entretienne avec des scénarios plus ou moins catastrophiques.

C'est pas une étude scientifique mais pour le coup la dernière expérience que tu as faite mériterait d'en faire l'objet, j'ai l'impression que tu as mis le doigt sur quelque chose de vraiment intéressant !

Intéressant. Car cela m'apprends que je fais parti d'une minorité. Personnellement, quand on me dit d'imaginer une chose de manière différente, j'ai automatiquement tendance à l'imaginer en pire ( ou " en moins bien " ) , l'éventualité que ça puisse être mieux ne me traverse jamais l'esprit. Pas même dans la situation " baguette magique " ou je serais donc l'instigateur du dit changement. Car j'ai toujours la conviction qu'en voulant améliorer une chose, ça provoquerait un effet domino qui en réalité, in fine, rendrait les choses moins bien ( pires ) . Réalisé un pas en avant, mais qui à cause de l'effet domino du fait d'avoir altéré cette chose, fait au final faire 2 pas en arrière. J'ai toujours cru que tout le monde pensais ainsi. Il semblerait que non... Cela me paraissait pourtant tellement évident que oui. Je suis étonné par cette découverte.

Moi j'ai imaginé une forêt (verte, de jour), quelque chose de positif et que j'aime, et ensuite je l'ai imaginée bleue, magique et brillante, donc une amélioration de quelque chose que je considérais déjà comme positif. Merci pour la vidéo, très intéressante comme toujours ! Je pense que si j'ai imaginé une amélioration par rapport à quelque chose de déjà positif, c'est parce que j'ai tendance à utiliser mon imagination pour imaginer un monde meilleur, ce qui me permet souvent d'aller mieux. Voilà, j'espère que ça aide

Merci, original.

Juste avant cette vidéo, j'en ai visualisé une au sujet du changement climatique et la chose à laquelle je pense donc c'est : "Actuellement, les jeux de pouvoirs, les intérêts court-termistes, l'idéologie ultra-libérale économique, mais aussi les freins humains naturels au changement empêchent l'humanité à vraiment s'engager dans des politiques de réduction de nos émissions de gaz à effet de serre, et ceci quelque soit les beaux discours que l'on se donne, et que par conséquent on va dans le mur". La chose différente : "Les habitants des pays riches commencent de manière claire est significative à réduire d'eux-même leur emprunte en gaz à effet de serre et font pression par le changement de leur mode de consommation et de déplacement à impacter l'économie et ceci malgré les politiques en oeuvre pour les contraindre à se plier au modèle économique ultra-libéral" (on peut toujours rêver).

La première chose qui m'est passé par la tête est un pot de fleur en forme de cube avec une pyramide inversée applatie sur chaque face. Il y a deux fleurs plantées dedans. Le cube est posé dans le creux des raçines d'un chêne sur une colline verdoyante. La scène est ensoleillée. Pour changer, la forme du pot peut être différente (sphérique), l'arbre devient un cerisier, un petite table métallique ronde et deux chaises associées sont ajoutées à la scène.

En même temps ça parrait logique, c'est plus utile d'utiliser son énergie à penser comment améliorer les choses. Genre si j'ai un outil et que je passe ma journée à imaginer comment je pourrai le transformer en outil moins performant je vais pas aller loin. Mais ça demande aussi probablement moins d'energie parce que pour imaginer quelque chose de mieux il faut souvent imaginer quelque chose de nouveau (si j'ai un outil, que je veux le rendre plus performant je dois trouver une manière de le rendre plus performant, ça demande au minimum de comprendre comment l'outil fonctionne). alors que souvent pour imaginer quelque chose de pire on à des références simples vu qu'il suffit de prendre le négatif de l'aspect positif de la chose (si j'ai un marteau que je veux rendre moins bien c'est assez facile d'imaginer un marteau incapable d'appliquer sa fonction d'enfoncer des clous, vu que la majorité des objets du quotidien sont moins efficace que le marteau pour ça et qu'on à aussi probablement déjà vu un marteau cassé, plus souvent qu'un marteau ultra optimisé en tout cas). Et sinon je me dit pour la tendance à imaginer que si le climat change abruptement ça sera négatif c'est aussi probablement parce que c'est la tendance générale qu'à le climat actuellement, donc un changement qui ne vient pas de nous et qui est abrupte ne semble pouvoir être que très négatif. Je pense qu'on aurait des résultats similaires avec un item du genre "la liberté de la presse" (en partant du principe que la cohorte pense globalement que cet item se détériore actuellement et continuera à se détériorer sans intervention pour l'améliorer). Y'as aussi le fait que certains items peuvent changer pour le meilleur abruptement (par exemple disons qu'emmanuel macron ait une illumination et décide de démissionner) alors que pour d'autre un changement abrupt sera probablement négatif. Par exemple si j'imagine un changement abrupt pour l'économie je pense que j'aurai plutôt tendance à imaginer une crise économique alors que pour des changements positifs je les imaginerais sur du plus long terme.

Je pense à une banane. La première idée pour la modifier serait de changer la couleur, par exemple une banane bleu ou avec un damier. Et après l'avoir mangée, on pourrait utiliser la peau pour jouer aux dames. Ensuite je me suis dit qu'on pourrait aussi changer la forme, par exemple 2 bananes collés par "le dos". Par contre il faudra revoir notre méthode d'épluchage. Est-il possible d'éplucher cette topologie sans avoir à découper in morceau ? Puis le goût, il y a aussi un million de choses à modifier.

Bonjour, Je pense à un arrosoir basique en métal, et il pourrait différent comme ça : être en beau bois travaillé et sculpté avec des ajouts style steampunk (petite cheminées engrenages etc) Et dans la foulée j'ai pensée à une maison en bois pleine de mousse, type petite maison dans la forêt ; donc de façon différente j'ai juste imaginé l'environnement amélioré et poussé dans un style forêt/fantastique, avec une créature en forme de boule de poils sur pattes au loin

Mais du coup, dans changement :"baguette magique" et " inopiné" concernant le climat ont été traité comme si la situation etait bonne et mauvaise de base... que cela nous dit il ? Est la representation du moment ? lié au contexte actuel ? j ai du mal a interpréter ce résultat ...

J'ai pensé à une série que je re-regarde pour la millième fois, et je me suis dit qu'elle pourrait avoir moins d'épisodes, ce qui serait mieux 😂

On veut le bêtisier du questionnaire !!!

Vous semblés suggérer que le changement "différent tout court" serait un mix mental du coup de baguette magique et du changement inopiné, mais pour moi ce serait plus que certaines personnes se voit acteur du changement et d'autre plus spectatrices et donc le mix serait entre les individus et non interne, ce qui explique aussi une moyenne comme celle là. De plus les avis sont plutôt tranchés (surtout très positifs mais aussi très négatif), ce qui fait plus pencher vers une explication où les individus sont scindés en deux groupes distincts. Sinon la vidéo est très enrichissante et permet d'expliquer le succès des politiciens qui promettent simplement du changement sans avoir un véritable programme derrière. Et dans cette mesure il serait intéressant d'avoir des études plus ancienne, pour voir si il y aurait un lien entre votes conservateur et vision du changement par exemple.

Après un licenciement on se demande comment on peut changer les choses en mieux, donc ça peut marcher aussi ! On change juste de référentiel

J'ai pensé à une bouche à incendie américaine. Je l'ai ré-imaginée verte, puis avec un tuyau extensible pour que tout le monde puisse s'en servir et faciliter la vie des pompiers. Et maintenant, la suite de la vidéo !

Première idée: une barre de chocolat devenue grande comme un immeuble.

pour le cas de "changer brusquement" le choix des mots induit une forme d'inquietude, de négativité (un changement "brusque" c'est tres connoté négativement), ça explique peut etre en partie pourquoi les réponses tendent plus vers le négatif

Je me demande quels seraient les résultats de cette étude sur des civilisations qui voient le temps comme cyclique, pour qui la notion de progrès est beaucoup moins importante (type tribus amérindiennes ou africaines isolées). J'ai l'impression qu'en fait sans y penser on voit les changements proposés comme une évolution dans le temps, et que comme on croit dans le progrès, que le futur sera meilleur que le présent, on va avoir tendance à imaginer des changements positifs. Je serais curieux de voir aussi s'il y a une différence de réponses chez les gens qui sont sceptiques sur la notion de progrès, ou chez ceux qui sont pessimistes pour l'avenir en général.

Un cube. il peut être de différent matériaux, avec des faces pleines ou creuse, grand ou petit, parfaitement rectiligne ou avec des défaut de rectitude ou de dimensions, il peut être monobloc ou constitué de parties de divers formes (pas forcement des cubes), il peut ne pas obéir aux lois de la physique (un cube de fumé, de flamme ou d'eau, sans contenant), il peut être rigide ou mou

Une graine. Elle pourait être différente selon environnement. Un exemple imaginé parmi d'autres possibles : Absorption des caractéristiques de l'environnement dans l'adn de la graine lui permettant une symbiose avec son environnement naturelle.

Salut ! Tu pourrais faire une vidéo sur la conception de l'État de Weber ? J'ai l'impression qu'il se dit tout et son contraire à ce sujet sur les médias et les réseaux sociaux

Cheese burger Remplacer le pain par un cake banana bread, la viande par du chocolat en train de fondre, la sauce par du coulis de Caramel, et potentiellement la mayonnaise par de la chantilly avec une lame de guimauve comme fromage Disons meilleur ou neutre selon les jours

Un plaid tout doux. Qui gratte et ne couvre pas en entier.

Bonjour, Je pense à une table, sauf qu'au lieu d'avoir des pieds elle est attachée au plafond par des chaînes.

Bonjour, j'aurais une petite question. Quelle serait l'interprétation correcte d''un changement plutôt négatif? Est ce vraiment le miroir d'une pensée plus pessimiste ou le reflet d'autres choses ? Je me demande si nous ne pourrions pas voir le problème d'une autre manière, est ce que la tendance à un changement d'ordre négatif ne serait pas l'étape intermédiaire d'un changement positif ou indirectement positif ? Prenons comme exemple une pomme, au départ on observe une pomme bien rouge, son changement l'amènera à être mordue et à donc perdre un peu de sa splendeur, elle s'en trouvera dégradée. Cependant, de l'autre côté, l'individu ayant mordu dans cette pomme aura pu fournir à son organisme l'énergie nécessaire à son bon fonctionnement. On retrouve donc ici un changement indirectement positif qui de prime à bord semble être d'ordre négatif. Une idée , Une pensée pour compléter ? Super vidéo !

La première chose à laquelle j’ai pensé était à ma gourde thermos en aluminium posée sur ma table. J’ai pensé que si elle avait été en plastique, elle aurait été différente. Relativement neutre comme changement. Sinon vidéo très sympa comme d’hab 🙂

Ma théorie sur la conclusion : assez simple en faite, d'un point de vue évolutionnaire, imaginer meilleur, ça permet tout simplement de tenter de faire mieux, et donc de mieux survivre, cette tendance a donc été sélectionnée naturellement.

La vue de mon endroit préféré , avec un coucher de soleil

Je pense à la broderie et ça pourrait être différent si on utilisait des végétaux fins qui pourraient fleurir selon les saisons et donner un résultat qui change au cours du temps.

Pour le film, série ou livre préféré, j’ai spontanément pensé à un changement indéterminé. C’est un anime, et le changement, c’est qu’il ait des acteurs de doublage différent. Tant que j’ai pas entendu le résultat, je ne peux pas savoir si c’est mieux ou pire. Et sur ceux qui sont très insatisfaits de leur œuvre préférée, c’est peut-être des fans de nanars. Parmi mes séries préférées, il y a une série avec un doublage français nanardesque, je l’adore et je le déteste en même temps.

De mon côté j'ai pensé à un gros morceau d'emmental tranché directement dans la meule... En pensant à lui suis une autre forme, le voilà finement râpé 😊

la preuve scientifique de l'existence de l'espoir (pire c'est mieux on le veux)