Jetzt wird’s lustig! PV-Anlagen schalten ab - Guerilla-PV mit Schuld - Was muss man wissen? 

Richtig, nach weit über 20 Jahren Nichtstun, wollen die nun die Verbraucher zahlen lassen. Die hauptsach die CEO Boni werden mehr.

0 Einspeisung ist nur netzdienlich wenn sie 24h/7T/365T durchgezogen wird. Ansonsten bist du eine unkalkulierbarer Last die im schlimmsten Fall unerwartet dann das Netz nutzt wenn eh schon eine hohe Last anliegt. Daher muss man auch 0-Einspeisung und Inseln anmelden wenn man trotzdem noch einen Stromzähler hat. Leider betrachten die Netzbetreiber Off-Grid und 0 Einspeisung (oft auch mangels Meldung) noch nicht. Viele haben garkeine Formulare für OffGrid/0-Einspeisung.

@@mikef.schwarzer2263 Vergiss die Bürgermeister und seine Sippe nicht! Die suchen gern Unterschlupft bei den lokalen Stadtwerken!

@@chriss.2634 Das ist doch Obrigkeits-Geschwätz... ob ich 600 oder bald 800W Grundlast aus dem Netz beziehe oder Balkon-PV nutze fällt dem Netzbetreiber doch garnicht auf. Sonst müsste ich ja jede Staubsauger- oder Fritteusennutzung voranmelden müssen um das Netz nicht zu überlasten

@@poelwick1522 wir reden hier über große PV Anlagen ohne Anmeldung nicht über 600/800W.

Stimmt neuer Sündenbock, früher war’s Atomstrom 😅

2 Lösungen möglich: 1) einen Umschalter auf Netzstrom, vermutlich verboten, ich kenne die deutschen Vorschriften nicht. 2) ein Ladegerät für den Akku das einspringt wenn die Akkuspannung sinkt, Verluste durch das Ladegerät, wenn das nicht zu häufig ist spielt das keine Rolle. Das mache ich, ist in Österreich legal.

Meine Lösung ist, den Stecker bei länger andauerndem schlechten Wetter einfach aus dem Inselnetz an das öffentliche Stromnetz umzustecken ;)

​@@hugosonstwas5533 Die Umschaltmöglichkeit finde ich nicht so optimal, weil man dann ein paar Millisekunden/Sekunden auf der 230V-Seite der Strom weg ist. Das können ein paar Geräte nicht wollen und gehen eventuell kaputt. Die 2. Lösung finde ich da schon besser. Nur wie hast Du das Ladegerät geschaltet und welches verwendest Du? Hast du den PV-Laderegler und das Ladegerät parallel geschaltet? Eine dritte Möglichkeit ist mir noch durch den Kopf gegangen und zwar, dass man auf dem PV-Laderegler eine PV-Modul simuliert. Das haben schon ein paar RU-vidr schon gemacht. D.h. wenn die Spannung sowohl von den PV-Modulen als auch von der Batterie unter einen Wert sinkt, dann wird über ein Labortrafo ein PV-Modul simuliert. Damit wird über den PV-Laderegler die Batterien und alles was daran steckt mit Strom versorgt.

@@wolfgangsworld6074 Die Stromunterbrechung ist so kurz dass nichts passiert, ich habe es eine Zeit lang so gemacht, ist bei uns aber nicht erlaubt weil die Inselanlage getrennt sein muss. Ich habe das Ladegerät parallel zum Solarlader geschaltet, wenn die Batteriespannung unter 24V sinkt liefert es parallel zum Solarlader Strom, dadurch nutze ich auch geringe Sonnenenergie. Natürlich habe ich dabei Verluste, 230V in 24V und dann wieder in 230V wandeln geht nicht verlustfrei. Man muss auf einen guten Wirkungsgrad der Geräte achten. Wenn man Module simuliert hat man mehr Verluste. 23V auf Modulspannung, diese auf Batteriespannung, dann wieder auf 230V. Das gibt 3x Verluste anstatt 2x bei meiner Lösung.

Sagen wir es doch mal wie es ist , alles andere ist einfach nur Asozial ! Denn Speicher will ja keiner zahlen das lagert man dann einfach aus, eben das Teil wo am meisten Geld kostet ...

Na klar aber wenn das in MASSEN schlagartig passiert wird’s auch nix sein

​@@andreasw5925 damit hast du zwar Recht, aber das Problem ist eigentlich erledigt. Als ich vor 15 Jahren in D mit PV anfing, kam das auf den Dörfern sehr häufig vor. 2-3 Bauern, alle riesen Dachflächen und dann fingen die damaligen WR an sich stumpf abzuschalten und es entstand ein Schwingverhalten. Heute MÜSSEN WR sich anders verhalten. Vielleicht hast du an deinem modernen bemerkt, dass er bei Einschalten um die Mittagszeit sich langsam hochfährt, statt von 0 auf 100. Dies liegt an der vom Netzbetreiber geforderten Norm (in D die VDE4105:2018). Wenn der Trafo zu klein ist und die Spannung sich den 253V nähert, beginnen sie die Einspeiseleistung zu drosseln. Du solltest das eigentlich nicht merken, außer in deinem Monitoring. Dass sie NICHT aussteigen, ist so gewollt, denn sonst kommt es wieder zum unerwünschten Schwingverhalten. Wenn einer also aussteigt, dann kannst du mit hoher Wahrscheinlichkeit sagen, dass der Eigentümer nicht die geforderte Parametrierung vorgenommen hat.

Eine Ortschaft weiter und bei meinen Eltern in Mittelfranken haben sie das Problem schon.

Als ob nur Politiker in diesem Land überfordert sind. Schon der normale Bürger Blinkt manchmal Rechts und fährt dann links...

@@Snutzer74 das kommt auch vor😅

@@AntonBillJon wie kommst du darauf, dass sie Spannungsschwankungen produzieren?

@@pelle7771 das ist völlig normal und passiert täglich überall in D. Es dauert nur gefühlt ein 3/4 Jahr bis sie einen neuen Trafo aufstellen. Grüße aus Mittelfranken =)

Tja, grundlastfähige Energiequellen wurden ja erfolgreich vom Netz genommen. Die grüne Gaga-Community tanzt da lieber Ihre Namen und beschwört den Gott des Windes und der Sonne 😂.

@@carstenp.111 Von den Zappelstromerzeugern werden wir auch noch eine ganze Menge mehr bauen müssen damit wir im Winter nicht gar so viel zukaufen müssen. Speziell wenn dann die Kohlekraftwerke auch noch vom Netz gehen. Daß wir dann eigentlich auch massenhaft Speicher brauchen würden wurde anscheinend nicht kapiert. Das Schöne für die Produzenten: auch für die abgeregelte Menge bekommen sie Vergütung und der Verbraucher bezahlt es. Die Regelungen für Speicherbetrieb sind ja auch so gemacht daß es sich nicht rentiert. Abgaben für den Strom der in den Speicher geht und dann noch mal die Abgaben wenn der Strom daraus dann abgegeben wird.

@@juergenschoepf2885 ich bin mir ziemlich sicher das der Spuk in nicht allzuferner Zukunft ein Ende finden wird. Der Industriestandort Deutschland ist wirtschaftlich im freien Fall. Man kann es sich nicht leisten noch mehr Industrie ans Ausland zu verlieren und sich immer mehr von nicht planbaren Energiequellen zu versorgen. Das wir uns im Falle einer Unterdeckung nicht auf unsere Nachbarn verlassen können - siehe Beispiel Norwegen die lehnen es schlicht und einfach ab, denn die eigene Bevölkerung geht vor! - werden wir früher oder später schmerzhaft zu spüren bekommen. Aber anscheinend braucht es genau das, um große Teile der Bevölkerung wachzurütteln und ihnen mal vorzuführen was es bedeutet ohne Strom dazustehen.

Eine Insel ist quasi 0 Einspeisung mit dem gleichen Effekten. Hast du es gemeldet könnte der Netzbetreiber vielleicht kalkulieren auf Insel/Offgrid Anlagen kann man bei die meisten Netzbetreibern nicht einmal melden, sowas ist nicht vorgesehen. Solange du nicht 24/7/365 vom Netz getrennt bist bist du eine unkalkulierbare Belastung. Mit Smartmetern kann man eigene Lastprofile pro Abnahmestelle erstellen, schon heute kann man für einzelne Trafo-Stationen eigene Lastprofile erstellen und so schauen wo ausgebaut/Netzsegmente verbunden werden sollten. Aber wieso sollte der Netzbetreiber Geld investieren, lieber noch einen Schwager vom Bürgermeister einstellen! Prinzip: Lassen wir es knallen und dann kommt die Politik und bezahlt den Scheiß, bis zu meiner Rente wird es schon gehen.

Lol 😂 alles Einspeisen ist doch im Ordnung. Was fehlt ist der Handel zwischen den Endverbrauchern. Warum sollte meine Energie durch ganz Deustchland gehen?? Wenn der Nachbar diese abnimmt??

Bei unserer Politik wo die Politiker sagen dass das Netz den Strom speichert, die von Ländern reden die hunderttausende Km weg sind da würde unsere Politik viel schneller kompletten Netzzusammenbruch verursachen weil die Kompetenz komplett fehlt da können wir froh sein dass es wenigstens noch kompetente Menschen bei den Netzbetreiber gibt...

Das mit den Windrädern, Solarzellen. Das ist doch alles nicht mehr Neu. Seit den 1980er höre ich das nun schon. Mein Physikbuch der 1990er. Da werden aber unmissverständlich und kompakt die Themen erklärt. Die sog. nötigen Speicher, die sind erst einmal eines: Teuer. Das ist hier ein kleines Staatsgebiet, wo sollen denn all die notwendigen Stauseen dafür entstehen, um entsprechende Pumpspeicherwerke zu bauen. Die haben meine ich immer noch keine Kreisel unter den vielen Windrädern, damit da zumindest mal etwas gepuffert wird. Großkraftwerke, also die wirklichen Dinosaurier, die so ein armes und absteigendes Land wie Deutschland nicht mehr möchte mit der Grünen Partei zusammen: Die haben ein sog. Großkraftwerksmanagment. Der ganze Mist wird abgestimmt mit einer sog. Netzfrequenz...Aus deren Sicht ist das einfach nur Horror, wenn die Ökos den Flatterstrom einspeisen wollen. Da ticken die Uhren anders im Ausland. In Deutschland ist man wohl sehr verwöhnt, weil es wenig Gegenwind von den Bossen gibt. Im Ausland ist man in Wirklichkeit nur noch genervt von der Deutschen Energiewende, weil oberstes Gesetz ist die sog. Netzstabilität. Ich bin der Überzeugung, nur wegen den Deutschen Subventionen machen die dieses Tanz noch mit, sonst hätten die Deutschland schon lange spüren lassen, dass es so nicht mit ihnen läuft. Meiner Meinung, wenn jemand unbedingt sein Dach mit den Dingern voll pflastern möchte und er denkt, so macht er was für die sog. Umwelt, Klimaschutz und wie die Grünen das alles nennen. Der kann sich da mal richtig hinter klemmen und Modulare Stromspeicher in entsprechend ausbaufähige Räumlichkeiten bauen. Soll mal nicht sofort wie ein Mädchen weinen, wenn der Elektriker richtig viele Scheine sehen will oder der Netzbetreiber ihm einen Vogel zeigt und für einen Weltverbesserer hält. Ja, klar: Wasserstoff und Synthese...Ja, ich kann es nicht mehr hören. Das ist alles ganz toll und richtig. Ich dachte in den 1990er auch, bald kommt das Wasserstoffauto und vielleicht sogar für das Fahrrad zum nachtanken :-) Da muss aber eines Strategisch ganz klar sei, in den Regionen wo der dann mit Milliardenschweren Anlagen produziert wird: Das ist meist auch schwer, die sind politisch nicht stabil, Erpressen uns womöglich noch, alles.

"Wo sind die seit Jahren nötigen Speicher? " Frage als Ing. (62): welche Speicher ?

"Sowas kann man einfach nicht ansehen und verstehen.....in der Klimakriese" ganz schön mutig sich als Schlaf-Schäflein dieser hoch umstrittene Sekte zu outen, das Netz vergisst nie...

​@@tritop haben Sie nen halben Kubikmeter Platz im Keller? Die Energiewende kann nur von uns kommen. Dir und mir. Es sei denn wir wollen weiterhin teuren Strom und überlassen es den Netzbetreibern.

Das ist schon richtig, aber wenn der abschaltet und Du kannst den Strom den Du gerade selbst produzierst, noch nicht mal selbst verbrauchen...dann wird man schon schon bedanken. Wer trägt dann die Schuld? Daher Begrenzung der Einspeiseleistung, Nullspeisung wäre richtig cool, Konzept zur eigenen Nutzung oder vielleicht doch gleich Inselnetz.

@@FJStraußinger Problem ist, dass die Leute alle eine Rechtsschutzversicherung haben und dann den Netzbetreiber verklagen, viel Spaß beim Warten der Niederspannungsnetze, da fliegen dann einem beim Umschalten jetzt schon die Sicherungen um die Ohren, da ist es für die Zukunft geplant, dass man einfach Bereiche der Trafostation dann abschaltet, da es nicht anders geht, dann sind die Leute zwar nur ca. 5 Stunden ohne Strom, aber die drehen dann auch alle durch, da die eine Rechtsschutz haben.

@@FJStraußinger was bist du von Beruf? Ich bin im Netzbetrieb tätig, also täglich an der Front

Noch vergessen, derzeit hauen uns die ganzen Experten von den LWL Firmen auch noch unsere Netze kaputt, dass schöne ist, dass dich auf deutsch oder englisch vor Ort keiner versteht, da ist die nächste Baustelle für die Zukunft, viele Beschädigungen die keiner gesehen hat, kein Platz mehr im Geh und Fahrradweg, da die überall Kreuz und quer liegen und die Anrufe wenn beschädigt ist bekommen wir, sogar auf den Grundstück, wenn die internen Leitungen beschädigt werden und wur gerufen werden, Strom weg und feststellen das das eine interne Verbindung war und wir dann sagen, rufen Sie bitte Ihren Installateur an, der wird Ihnen das reparieren...dann verstehen Hauseigentümer das nicht, die haben die LWL Vögel für einen Anschluss beauftragt, der hat das beschädigt, der kann kein deutsch und wir fahren umsonst raus und werden noch angeschriehen....halt alles muss immer verfügbar sein und Schuld hat immer der andere

Der Hoymiles Schrott wird fixfeuerheiss selbst bei Teillast, ohne zusatz Lüfter nicht überlebensfähig….

Dann aber 100% 24h/7T/365T sonst bist du wieder eine Belastung die nicht kalkulierbar ist!

@@chriss.2634 Die Netzentgelte zahlen wir doch alle gerne. Sollen ruhig mal was tun für ihr Geld.

@@electroshox Wolltest du nicht die Netze schonen? Aber ja natürlich. Wer 30 Jahre schläft muss sich nicht wundern wenn er plötzlich von den Änderungen überrollt wird.

Kann ich nur bestätigen, ich wohne auch in Nord DE, in Bremervörde. Bisher nur von 224 bis 235 Volt gesehen, auch wenn viel Sonne und Wind.

Dann habt ihr vielleicht entsprechende Verbraucher im Netz oder bessere Regeltechnik im Niederspannungsnetz. Bei mit im Harz liegen wir zwischen 230V und 246V.

@@chriss.2634 Die Verbraucher heißen "Trafos", und die gibt es überall, weil sonst kein Strom aus dem Netz kommt oder ins Netz geht.

@@mattg432 Dann haben gewisse Regionen bessere oder schlechtere Trafos. Auf jeden Fall klappt es dort nicht so gut bei der Abführung/ Verteilung der elektrischen Energie.

Wenn in eurem Netz viele und/oder große Firmen sind die tagsüber Strom für ihre Maschinen benötigen halten diese die Spannung niedrig.

Der schützt vor allem was uns umbringen könnte.

Panik ist keine angebracht, aber man muss halt Regeln einhalten. Eine Sauna ist übrigens beim Netzbetreiber anzumelden. Er könnte sogar nein sagen und wird in vielen Fällen Geld für die Erhöhung des Anschlussleistung verrechnen. Und wir werden wohl die Netze ausbauen müssen. PV ist super und wir brauchen mehr davon, aber es soll dann halt auch funktionieren.

@@enercab Oh, das und ihr tut mir dann leid! Ich lebe in D und hab in meinem kleinen Häusle 3 Phasen mit je 63A und kann da dran hängen was ich will. Das schwankt von 20W - 20 kW pro Stunde. Dann macht bei euch doch momentan gerade Nulleinspeisung am meisten Sinn, oder?

@@enercab Verbraucher ab 4KW ( Sauna) müssen in DE dem Netzbetreiber gemeldet werden.

@@vd6076 Das will mein Netzbetreiber nicht wissen - macht auch keinen Sinn... Sonst müsste ich ja auch das Einschalten jedes mal anmelden. Der weiß dass ich einen 20 kW Anschluss habe und den auch mal nutze. Es gibt wohl auch in D Regionen mit schlechten Netzen die das anders machen müssen. Aber einfach alles per Nulleinspeisung oder Insel und keiner hat Probleme. Lustig ist dass die schlechten Netze dort sind, wo schon immer CDU/CSU das sagen hatten....

@@cptjohn1143 Komme aus dem Osten(Mecklenburg/Vorpommern),das Wohnhaus von 1936, der Hausanschluss aus den achtziger Jahren, für insgesamt 6 Wohnungen Hausabsicherung mit 3x 63 A. Bei meiner Frage nach höherer Absicherung weg. Sauna und Wallbox fiel der Außendienstmitarbeiter der Stadtwerke fast vom Glauben ab. Motto: Mehr gibts nicht und klar kommen müsse ich selber…. Fazit : die Sauna ist gestorben.dafür leiste ich mir eine Jahreskarte für die Therme , betrieben von den örtlichen Stadtwerken…

Danke für den wertvollen Hinweis. Das ist alles Arbeit und am Ende noch gratis. Stellt man sich als Zuseher meist einfacher vor.

Schön, dass Sie alles wissen. Nicht so toll: wir dürfen nicht teilhaben. Auch spannend: Sie liefern kein Argument.

Am Hydrant in Zukunft mit Druckanzeige😂

Also der Kommentar zum Atomstrom ist eher was aus den 70igern; inzwischen sollte jeder wissen, das das Restrisiko sich als ziemliche Katastrophe entwickeln kann - ach ja.... Strahlung sieht man ja nicht!!

@@gpt0815 sorry, aber bei nem Wissenstand zu Atonenergie aus den 70ern, steige ich aus der Diskussion aus, weils nix bringt. Erst mal schlau machen...

@@gpt0815 deswegen baut Frankreich und Polen Atommeiler wie verrückt, damit die verblödeten Deutschen den Strom kaufen können. Deutschland ist ja dann sauber. Ein Sauberland.

Brauchen sie noch etwas Trinkwasser ? Hier in der Asse wird jeden Tag welches Abgepumt .Wird auch geliefert.

​@@gpt0815 so einen Quatsch hättest du in den 70er Jahren erzählen können und jeder hätte es geglaubt. Komisch, dass in Deutschland die sichersten AKWs der Welt standen.... Der sogenannte Atommüll ist auch keiner denn die reste der Brennstäbe sind zu fast 90% recycling fähig. Es gibt sogar schon Techniken wo Atommüll zur weiteren Stromerzeugung verwendet werden kann... Lasst euch weiterhin verarschen und nicht vergessen, regelmäßig Geld zum Fenster raus zu werfen.

Die Grenze liegt bei 25 kWP und 15.000 kWh Einspeisung pro Jahr. Das braucht man als Privater nicht für den Eigenverbrauch. Besteuert wird auch immer nur die Einspeisung. Die Abschreibung der Anlage wird anteilig noch abgezogen. Bei der geringen Einspeisevergütung, die noch sinken wird, bleibt nichts übrig. Die Erleichterung wurde 2024 eingeführt, um die Verwaltung zu entlasten und nicht als zukünftige Einnahmequelle. Es ist bemerkenswert welch Misstrauen den Behörden immer entgegengebracht wird. Dieses Bullshit-Argument wird auch immer bei E-Autos und Wärmepumpen gebracht. Der Staat will euch nur dort reinlocken, damit er euch dann abzocken kann. Wollte er das, wäre es nicht wesentlich einfacher den Spritpreis um 1 Euro zu erhöhen? Ginge von heute auf morgen und der Staat müsste nicht vorher hinterhältig Subventionen zahlen, damit er etwas Neues einführen kann.

@@christianeder3520 Grundsatz ist, "Eine Kuh muss man erst füttern, bevor man sie melken kann !" Danach arbeitet natürlich auch der Staat. Die Grenzhöhe weiß ich ja auch, aber wer garantiert mir, daß es so bleibt ? Politgarantien gelten nur vor den Wahlen, dann sind sie vergessen. Der Staat ist der Stärkere, und was er verfügt ist das RECHT, (hat mit Moral nichts zu tun!). Wenn ich mal teure Paneele am Dach habe bin ich dran gebunden und dann wieder abmontieren ? Erbschafts- und Vermögensteuer können greifen. Eine zweckgebundene Besteuerung des Eigenbedarfs liegt in der Luft. Ne, Geschäfte mit einem Stärkeren sind oft gefährlich. So, wie jetzt die EU Politik läuft ist es besser sich zu bescheiden und möglichst wenig, öffentlich Sichtbares, zu besitzen. Jetzt ist der Autobesitz gefährdet. Führerscheinaberkennungen altersbedingt, Dieselverschrottungen ("UMWELTBEDINGT natürlich nur). Bald lohnt sich die Autohaltung nicht mehr, am wenigsten der Umstieg auf ein teures neues Elektroauto. Ne, da fahre ich dann lieber und viel billiger mit den Öffis und einem karossierten Fahrrad für den Nahverkehr. Das wird das Zukunftsstadtfahrzug werden. Solange wir bei der EU sind, möglichst wenig investieren, Besitz bindet !

Ist immer die Frage ob die PV-Anlagen eher groß sind und von Stromlieferanten betrieben werden oder von Privatpersonen.

Das ist schon irgendwie Unsinn. Weder werden Smart-Meter (falls Du damit iMSys meinst) flächendeckend eingebaut, noch braucht man die, um unangemeldete PV zu finden. Auch in Holland werden PV angemeldet, nur sind die Regeln zur Abrechnung dort (noch) anders. Absurd ist dagegen eher, dass man sich nicht an die geltenden Regeln hält, sich aber über alles aufregt, was auch gerade deswegen unternommen wird, um die Energieversorgung auch zukünftig zu sichern.

Na ja die Frage ist wer das alles bezahlen soll... Überleg Mal was das kostet und wer will denn den Netzbetreiber in sein Hausnetz lassen...

Die Ortsnetzbetreiber können an den gemeldeten Daten eh nur den Status quo abschätzen. Wenn eine Gemeinde beschließt PV zu fördern bzw. in Neubaugebieten zwingend vorzuschreiben, können die gleich anfangen neue Trafos zu ordern. Hier im Spessart mit z.T. doch recht üppigen Anwesen mit gerne mal >30kWp pro Flurstück, sind oft nach 3 - 4 Anlagen pro Straßenzug nur noch Einspeisezusagen vom Ortsnetzbetreiber um die 5kWp zu bekommen, weil dann die Trafos zu aktuellen Jahreszeiten um die Mittagszeit in Richtung Netz an ihre Grenzen kommen. Das war so auch nie geplant, entsprechend sieht es mit der Überwachung und Steuerung dieser Mittelspannungstrafos die z.T. noch aus den 50er Jahren des vorigen Jahrhunderts sind, nicht so blumig aus. Wenn Gemeinden anstreben, etwa jedes 2. Eigenheim mit dachfüllender PV zu belegen, dann muss der Netzbetreiber erstmal die Infrastruktur dafür schaffen, denn die liegt und steht nicht in der benötigten Form unter bzw. neben der Straße. Und da hat der Strom nichtmal das Gemeindegebiet verlassen, denn da kommen die nächsten Nadelöhre. Das Problem der Netzte ist nicht primär ein paar mal pro Jahr Unmengen an Strom durch die Republik zu schicken, sondern übers Sommerhalbjahr alltäglich die anfallenden Mengen aus den Dörfern rund um die Städte in die selbigen zu bekommen.

@@sewagii Ich finde es zu viel, wenn ich mich in ein Thema, dessen Sinn fraglich ist, einlesen und anschließend das Gelesene umsetzen muß. Da schlimmste Verbrechen, was unsere Verwaltung, damit meine ich alle Behörden mit ihrer Gesetzes-Erfindungswut, ( insbesondere "Datenschutz") den Bürgern antut, sind nicht die Gebühren, sondern das Klauen von Lebenszeit. Und das wird immer schlimmer und keine Partei tut etwas dagegen.

Im Gegensatz, die Netzbetreiber brauchen die Meldungen und müssen sich auch darauf verlassen können. Messwerte können das nicht ersetzen, sind nicht durchgängig vorhanden, schwanken, bilden nur die Vergangenheit ab und verursachen einen viel größeren Aufwand für Datenspeicherung und -aufbereitung. Im Vergleichl zu einer einmaligen Datenmeldung der Erzeugungsanlage, die vielleicht 20min dauert, ist die dauerhafte Erfassung der Messdaten unzähliger Anschlüsse eher überbordend und auch teuer. Würdest Du tatsächlich lieber die Kosten dafür tragen, nur um die einmalige Meldung nicht machen zu müssen? Messungen spielen sicher eine Rolle, ersetzen aber die Meldung nicht.

@@p.albert2755 was genau ist an einer einmaligen Meldung, die vielleicht 20min dauert, so schlimm, dass man den Sinn in Frage stellen und von "Klau von Lebenszeit" sprechen muss. Es ist auch nicht alles sinnlos, nur weil man den Sinn nicht versteht oder verstehen will.

Das kann nicht stimmen, weil man sehr unterschiedliche Spannungen sieht, von Anlagen die relativ nahe beieinander liegen, aber hinter verschiedenen Trafos im Ortsnetz. Das sind schon die Problem der Ebene 6, also die Ortsnetztrafos.

@@enercab Wenn dem so ist, dann haben die schon früher Probleme gehabt. Die Physik ist da absolut simpel. Elektronen haben kein Mascherl, so wie jeder der Öko Strom kauft durchaus real Kohle, Gas oder AKW Strom nutzt, genauso ist es einem Trafo egal ob er 1000kW von 'oben' nach 'unten' transformiert oder umgekehrt. Solange es weniger als 1000kW sind ist sein leben in Ordnung, der hat keine Ahnung ob die 1000kW nun PV 'Elektronen' sind oder AKW Elektronen aus Frankreich. Wenn im Verteilnetz an sich unterschiedliche Spannung vorliegen hat die genauso wenig mit PV zu tun, außer die Summe der PV Leistung übersteigt die Leistung des Orts Trafos. Nur dazu müssten im jeweiligen Trafo Abschnitt doppelt so viel PV Energie Eingespeist werden, wie Maximal Last VOR Installation der PV Anlagen war. Wäre die PV Leistung exakt gleich mit der bisherigen Maximal Last, hätte der Trafo exakt nichts zu tun, es muss also 200% des Maximal Bedarfs in Form von PV erzeugt werden, damit der Trafo an der Leistungsgrenze fürs hochtransformieren in die nächste Netzebene kommt. Derartiges ist aber ein absoluter Wunschtraum aller Grünen, nur von dem sind wir noch ewig weit entfernt. Wie sehr da Verteilnetz Behauptung von der Realität abweicht kann jeder mit Augen im Kopf leicht selber prüfen. Man steige in einer X-beliebigen Straße aus dem Auto und fange mal an zu zählen wieviele Häuser schon eine PV am Dach haben, wenn nicht jedes 2. Dach eine Monster Anlage hat, ... wirds unglaubwürdig, wenns nur jedes 4. Dach ist, ists schlicht gelogen, bei jedem 10. Dach ist es nur mehr reine Abzocke.

@@enercab Ein paar Ergänzung: Eine 11kW Wallbox kann man praktisch überall OHNE Verteilnetzprobleme/Aufwand in Betrieb nehmen, eine 22kW Wallbox 'erlauben' 99% aller Verteilnetzbetreiber ebenso. Aber eine PV mit 10kW soll Probleme machen?? Alleine die Tatsache das VERBRAUCHER von allen Verteilnetzbetreibern GERNE genehmigt werden, Einspeise Anlagen aber so super böse sein sollen zeigt wo das eigentliche Problem ist. Verbraucher kann man Abzocken, Lieferanten eher nicht. Alleine die Tatsache Wallbox OK, Ja BITTE, PV Oh Gott, Oh Gott, ... ist Beweis genug das PV's nicht das Problem sind, sondern die Milliarden Gewinne der Versorger.

Und wie stellt man damit das Netzprofil ein? Gar nicht. Und damit bleibt der Betrieb des Wechselrichters illegal. Außerdem hat man damit kein Monitoring und auch nicht alle Daten. Das so als 1:1-Alternative darzustellen ist nicht korrekt.

@@enercab Bei einem Balkonkraftwerk brauch ich kein Netzprofil! Bis 800W gibt der Netzbetreiber auch kein Profil vor. Der Hoymiles hat schon ein voreingestelltes Profil sonst könntet ihr das Teil ja gar nicht einzeln verkaufen😂 Die Ahoy-DTU hat die Möglichkeit per MQTT alle Daten weiterzureichen an einen MQTT Broker. Aber für mich reicht der Ahoy allein um den Ertrag zu sehen.

@kl0nbr0wse Ist mir egal,wenn die original DTU pro nicht so teuer wäre würde ich sie mir ja kaufen. Aber nur damit ich für nen 600w hoymiles die Leistung setzen kann sind mir 200€ zu teuer.Dann rechnet sich ein BKW NIE!

@@animarkzero Mit der Ahoy-DTU kann man dich die Leistung setzen. Serial / Control -> Commands und da im Dropdown auswählbar. 200€ für so einen blöden Wlan Stick ne. Ahoy-DTU oder Open-DTU kann das genauso gut. Scheinbar hat da der Videoersteller keine Ahnung von der Sache.

Wir werden sehen...

Der Maßstab lässt eine genaue Betrachtung ja nicht zu. Zwischen 230 und 250V sind das nur "Millimeter" Unterschied. Die Spannungskurve zeigt hier Werte von 230 bis 250 über den ganzen Tag verteilt. Nicht durchgehend 249V bis 22h.

​@@jhannes328 Bei dem von dir angenommen Maßstab müssten die Sprünge morgens und abends dann 100V oder so sein...

@@Elektronik-1 Die Sprünge morgens und abends sind 230V. Die Microwechselrichter drehen ohne Sonneneinstrahlung ab. In der Grafik ist ja schön der Wertebereich der Y-Achse zu sehen. 0-1500. Da ist der Unterschied zwischen 230 und 250V wie gesagt kaum zu erkennen.

@@jhannes328 Das ist schon mal das erste Problem: Vernünftige Achsen. Schafft man es nicht, eine zweite y-Achse darzustellen? Und dann auch nicht von 0 ... 300 V sondern sagen wir von 180 .. 280 V? Dann würde man wenigstens auch ohne Cursor etwas erkennen.

Sie verwechseln Netzbetreiber mit Stromlieferant. Die sind wirtschaftlich schon lange getrennt. Und Versorgungssicherheit ist schon wichtig.

@@enercab das stimmt so nicht, das mag in DE so sein, aber nicht in Österrreich, wo die Netzbetreiber auch die größten Stromhersteller sind.

Die Hoymiles machen die Q(U)-Regelung auch, aber unterm Strich kann man damit, vor allem wenn es sehr viele Einspeiser gibt, auch nicht alle Probleme lösen. Wir haben im Büro am Vormittag schon 248V bei Schönwetter!

@@enercab auch hier bei uns in Linz um 1100 Uhr 243 V

Erst über 30kWp glaube ich verpflichtend. 😁

​​@@Albert-Josef falsch (zumindest was D betrifft). Jede Energiequelle muss in D heute regeln können. Wenn die richtige Norm eingestellt ist, dann wird auch nicht knallhart ein/ausgeschaltet, sondern sich langsam der Grenze angenähert.

@@knobretep2063 Blindleistung! 🤣

Man müsste den Strom in die Autos laden wenn er produziert wird, das klappt halt leider noch nicht. Variable Tarife würden helfen.

Würde häufig gar nichts helfen, weil du den Strom über die Trafos von einem Ortsnetzbereich, über die Mittelspannungsbene, ins andere Ortsnetz schaufeln müsstest. Die Ortsnetztrafos beider Bereiche müssen ja erst mal diese Leistungen durchleiten können! Wir haben hier z.B. mehrere Biogasanlagen und richtig heftig PV am Ort, so gut wie kein Gewerbe, wenig Haushalte, viel Erzeugung ......aber wenig Abnehmer. PV hat eben hohe Leistung über wenige Stunden verteilt, ohne Speicher ist das halt alles Mist, weil die Netze dann unnötig für Spitzenlasten ausgebaut werden müssen.

@@enercab Ja, aber dann bitte variable Tarife die sich lohnen, nicht so Preise variabel zwischen 35 und 32,5Cent. Dafür speichere ich den Strom nicht bei mir zuhause, wenn der Börsenstrompreis schon negativ ist und ich immer noch so viel bezahlen muss wegen den Steuern usw.!

​@@silber7010 also der Spread ist schon um einiges größer, zumindest war er das im Vorjahr. Da waren einige Tage mit >30cent/kWh Unterschied zwischen billigster und teuerster Stunde dabei (Awattar).

Also ergo... Wir haben keine Speicher und weiterleiten über die nächste Ebene geht auch nicht weil die Netze das nicht können. Prima. Variable stündliche Tarife hat zB Spirii an Ladestationen in Dänemark dieses Jahr eingeführt. Teilweise voll günstig geworden und sehr standortabhängig. Top

Da müsste man schon eine Anlage wie z.B. Victron aufbauen, die Netz und Hausinstallation trennt und wo die Akkuladung getrennt laufen kann (weil 48V-System).

Ich höre irgendwie nur komplizierte Haustechnik die irgendwie keine 60 Jahre hält und sehe schon den Elektriker, der richtig viele Scheine alle 20 Jahre möchte. Da reden sie irgendwie nie drüber, normal hält eine Elektroanlage 60 Jahre und wenn diese gut konzipiert wurde, eigentlich ist da Ruhe. Aber die ganze Elektronik da, mit Akkus, Solarmodulen auf dem Dach. Da ist doch alle 20 Jahre Sanieren angesagt und das Kleingeld muss der Bauherr, Vermieter auch erst einmal übrig haben. Das muss doch in die Zehntausende EUR gehen, was die da alles bei einem Einfamilienhaus verbauen wollen. Dann noch irgendwas mit Flatterstrom, 250 V und am liebsten noch mehr. Das kann auch nicht gut sein, für empfindliche Elektronik. Der Mist ist doch eigentlich für 230 V konzipiert und das heißt doch auch wieder nur, mehr Verschleiß. Der nächste der Scheine möchte, der Elektroniker, weil Schaltnetzteile kaputt sind etc.

Ne, eigentlich wirds billiger. Regeln muss man mehr, ja, aber sitzen Sie an einem Schaltpult? Also bei mir macht das der Wechselrichter allein, ohne, dass ich davon etwas merke.

​​​@@christiangrabowski7603 60 Jahre?! Welches Produkt hält 60 Jahre? Nein, ihr Fernseher ist gemacht für 120V bis 260V und oftmals läuft er von 80V bis 300V. Was ist eigentlich Flatterstrom? Meine PV ist ohne WP in 8 Jahren abbezahlt. Mein Akku nach bereits 6 Jahren. Lohnt sich oder?

@@knobretep2063 Eine gut gemachte und mit Reserven konzipierte Hausinstallation, also alles vom Großhandel und vom Elektriker. Die hält ca. 60 Jahre. Das ist damit gemeint. Ja, wer es mag. Kann sich lohnen und ist auch zeitgemäß. Man baut sich halt eine Menge Technik in den Elektroraum und das Geld muss man auch erst einmal bei den Handwerkern auf den Tisch legen. Ja, dass die Schaltnetzteile kurzzeitig Lastspitzen abkönnen ist klar. Man fährt die halt auf Verschleiß und dann heißt es zahlen beim Radio-und Fernsehtechniker etc. Flatterstrom: Das sind beim Großkraftwerksmanagment unvorhergesehene Lastabwürfe etc. Es müssen doch um die 50 Hz. im Europäischen Verbundnetz gehalten werden. So mögen die Betreiber die wirklich Geld verdienen, es halt am liebsten. So mag es auch der Kunde, weil er jederzeit alles abrufen kann. Aber ich sehe das Problem. Einige Bürger mögen es, so richtig von der GRÜNEN PARTEI, der SPD oder der UNION Vorschriften zu bekommen und sich auf das Wagnis einzulassen. Aber wir könnten sicher weiter sein, hätte die Aufgabe von Frau Merkel nicht nur daraus bestanden, dieses Land hier zu Verwalten, anstatt zu Gestalten.

@@knobretep2063 Regeln wie Gesetze und Vorschriften!

Die Regelung über die Netzspannung haben alle legalen PV Anlagen. Die Netzbetreiber haben allerdings schon an vielen Orten reagiert, sodass diese automatische Abschaltung selten passiert. Große PV Anlagen müssen noch der deutschen Gesetzeslage Fernsteuerbart sein. Deswegen gibt es in Bayern eine Fleischerei deren Nulleinspeiser-Anlage regelmäßig abgeschaltet wird, damit die Netzstrom bezieht. Und ja, das ist absurd, denn die Schuld liegt beim Netzbetreiber.

das ist natürlich Unsinn da Kabeln die Stromrichtung völlig egal. Das ist ein Kommunikationsproblem was man im Kommunikationszeitalter ganz leicht lösen kann ("Hey ich möchte die Waschmaschine anstellen" , "Hey schalte mal dein BKW aus").

@@steffenflick1920 Sorry aber du hast keine Ahnung was Einspeisen überhaupt ist ,wie schwer es ist diese dumme ungeregelte Einspeisung in den Griff zu bekommen ,von Wandlungsverlusten ganz zu schweigen ... Was hat die Stromrichtung damit zu tuen ?Bitte erstmal Grundlagen verstehen dann sich äußern

@@sunwindgen "ungeregelt" - Genau ein Kommunikationsproblem. Muss man sich mal ein Wochenende hinsetzen als Stromanbieter und eine API "basteln". Wenn der Kunde Geld damit sparen kann wird er sie benutzen (einfache Regel des Marktes). "Smarte Stromnetze" ist wohl das Buzzword dafür das klingt aber viel zu kompliziert für mal ein Wochenende nötige Bastelarbeit.

@@steffenflick1920 Nochmal wir sind hier nicht im Lan wo die Daten einfach digital hin und her geschoben werden,auch dad ganze geregelte einspeisen würde kaum was bringen,nur Eigenbedarf hat noch Sinn. Einspeisen bis zum Trafo,an dem dann ein kontainer steht mit Batterien ,das wäre noch einigermaßen vertretbar,alles andere darüber ,also über dem Trafo ist Blödsinn, kannst es also genau so direkt bei dir als Nulleinspeisung laufen lassen und gut ist

@@sunwindgen Schreiben Sie nicht so einen Blödsinn. Bei einem vernünftigen Markt stellt jeder der ein bischen Geschäftssinn hat solche Akkus hin. Dazu müsste man aber mal seinen Allerwertesten als Netzbetreiber hoch bekommen und sich mal wie beschrieben mal ein Wochenende lang eine "Markt-API" basteln. Ich bin der erste Kunde der die API nutzt und wartet bis der Preis unter x cent pro kWh fällt um dann sein E-Auto voll zu machen und über x cent baller ich den Inhalt ins Netz zurück. Somit kann der Netzbetreiber über die beiden Strompreise sein Netz regeln - eigentlich ganz einfach! (ist ja nur ein Wochenendprojekt)

Beim Arbeitgeber wäre es möglich. Alles technisch kein Problem. Bürokratisch offensichtlich schon. Könnte man aber auch ändern.

@@berndine1 die AG eigenen ladepunkte wurden für private Autos zum 1.1. alle gesperrt.

@@berndine1 Lade jeden ein beim Arbeitgeber meiner Tochter das einzurichten! Die Leitung muß nur unter einer viel befahrenen Straße durch weil der Parkplatz auf der anderen Straßenseite ist. Auch bei ihr zu Hause müßte die Leitung unter einer Zufahrtsstraße durch die auch kommerziellen Verkehr hat.

​@@Konterfei0815 Nicht unbedingt. Es wird ein Vergütungsmodell eingeführt.

@@psie9981 was?

Ja, das Stromnetz lässt sich bei Abschaltung nicht für den Transport für den Eigenverbrauch nutzen. Die Abschaltung ist aber technisch notwendig, damit das Gesamtnetz stabil bleibt. Eine mögliche Lösung wäre ein Inselnetz, welches bei Bedarf Strom aus dem Netz bezieht, idealerweise auch noch dann, wenn dieser im Überschuss vorhanden ist. Dafür braucht man aber einen Batteriespeicher, der für mehrere Tage reicht und bei Unterschreiten einer preisabhängigen Schwelle automatisch geladen wird. Natürlich gibt es einen Wirkungsgrad, der den Netzstrom effektiv teurer macht, aber solange der Großteil des Stromes von der PV kommt fällt das nicht wirklich ins Gewicht. Problem ist aber, daß man erst mal viel Geld braucht, um das so zu realisieren. Und da kann es durchaus sein, daß die einfache PV-Anlage, die manchmal abgeschaltet läuft, wirtschaftlicher ist. Insbesondere, wenn kein E-Auto vorhanden ist, welches mit PV-Strom geladen werden kann.

Und wer hats verursacht? Die Netzbetreiber die schön kassiert aber nicht nix investiert haben.

@@chriss.2634 Ja, dort wird viel zu sehr auf die Finanzzahlen geschaut um ja nicht die Investoren zu vergraulen. Zu wenig Mitarbeiter, Anlagenbauer werben aktiv mit besseren Löhnen ab. Und das wirre Konstrukt von verschiedenen Netzbetreibern, die untereinander beteiligt sind, die einzelnen Bundesländer usw. vereinfacht es im Ganzen gesehen auch nicht wirklich.

@@chriss.2634 dafür bauen sie neue Gebäude :(

Kriegst ein Zäpfchen hinten rein!

Lange Leitungen sind natürlich auch ein Problem und zu kleine Querschnitte sowieso. Wir sehen diese hohen Spannungen aber auch hier südlich von Wien, alles dicht besiedelt, reiche Gegend, hier bauen derzeit sehr viele PV, weil sie es sich leisten können. Die Leitungen sind aber nicht lang, oft die Trafos leider am Limit.

@@enercab Ich denke es geht nicht um den Querschnitt, die Möglichkeiten die in Deutschland durch die Masse an Kraftwerken und Umspannwerke Warten existiert ist einmalig in der EU. Das ist ein Spinnennetz kein Stromnetz. In Bayern ist es halt recht dünn was die Querverbindungen angeht man bekommt nix weg. Glaube für Obersdorf haben Sie schlimmes Prognostiziert was Überlast angeht. Ist in nem Tal und hat nix Links und Rechts keine Anbindungen über die Berge . Zumindest beim letzten besuch in der Heimat waren noch keine Masten auf Grünten und Co. Aber das sind nur Vermutungen meinerseits beruhen auf der Schuhlausbildung von Anno 77

​@@enercab 😂 gut zu wissen, dass ihr Österreicher uns in nichts nachsteht. Bei Würzburg hat vorletztes Wochenende eine Überlandleitung als Schmelzsicherung fungiert

Oder das Problem ist einfach ökonomischer Natur. Sollten Sie das bezweifeln, rate ich mit diesem Geschäftsmodell sofort eine Firma zu gründen. Aber bitte möglichst ohne die üppigen Subventionen wie bei PV und Wind 😉

@@LightBulb-tu6uz Oder Nein. Denn man kann Strom nicht für 0 Cent (oder wenige Cent) kaufen - eben wegen der Regularien. Würde man Speicher nicht doppelt belasten (vom CDU-Richter bestätigt! 😬), sondern am besten ganz von Abgaben befreien, dann würden sie sich heute schon rechnen, und könnten netzdienlich arbeiten.

Ja, sie müssen jetzt Geld in die Hand nehmen, sonst wird es viele Abregelungen geben müssen.

Eben manchmal zu viel und manchmal zu wenig Strom. Deshalb heißen Wind und PV ja auch Zappelstrom.

@@juergenschoepf2885 aber man will ja auch alle Speichermöglichkeiten der Welt verschlafen wissend, dass es ohne nun mal nicht geht. Überall nur Ausreden 😉

@@TP-zz6ud Noch schlimmer, wir haben einen Bekannten (Landwirt) der im Sommer seine riesige kommerzielle Anlage regelmäßig abschalten muß. Speicher darf er als Erzeuger nicht installieren außer er macht dafür extra noch eine Firma auf. Dann muß er aber Abgaben für die Ladung und noch einmal für die Netzeinspeisung bezahlen. Macht er natürlich nicht denn da rechnet sich ein Akku nicht einmal für seine Urenkel und so lange hält der nicht. Aber Gesetze und Richtlinien mit Spurenelementen von Hirn sind schon lange aus der Mode gekommen. Was will man auch von Politikern erwarten die von Nichts eine Ahnung haben und durch Interessengruppen gelenkt werden?

​@@TP-zz6ud Speichermöglichkeit in dem Bereich....

Exakt, siehe oben. Das Netz ist mir oder ohne PV seit Jahren am Limit. Jetzt haben die Netzbetreiber nur eine tolle Ausrede gefunden, wem sie die Kosten umhängen können.

Bei uns auch exakt 221V.

"und dauerhaft 48.7hz" glaube ich nicht. Das hätte ich schon gemerkt. Und es hätte in der Zeitung gestanden, wenn Niedersachsen einen Blackout gehabt hätte. Oder betreibst du eine Inselanlage?

Netzspannung ist hier bei Gifhorn auch schon seit Jahren bei 220-225V, aber die Frequenz bleibt definitiv bei 50 hz, sonst wäre mein Radiowecker wieder weg gelaufen. Meine Stromzähler sind zwar auch nicht sonderlich genau, aber mehr als 0,1 hz um die 50 schwankt das selten.

@@AzrethK9 Korrekt. Ab +/- 0.2Hz bekommt das Netz als solches Probleme. 48.7Hz sind nach meiner Ansicht eher ein Messgeräte / Bedien Fehler. Noch wird ja die meiste Energie mit Generatoren erzeugt und wenn deren Massen rumruckeln, denn knallts schnell richtig brutal. Wers nicht glaubt sollte mal bei einem Fahrrad während dem fahren in die Speichen greifen, ... (und wer diesem Vorschlag folgt, braucht sich nicht bei mir über die Folgen beschweren!).

Liegt nicht am Netzbetreiber, das tritt bei praktisch allen auf, es kommt einfach auf die Lage an, also wieviele Nutzer am Trafo hängen und ob der das noch schafft. Manche Teilnetze waren schon vor dem PV-Boom am Limit.

@@enercab ich meinte, die die per Smartmeter überprüfen, ob man zuviel einspeist

Würd mich auch interessieren

welcher ist wohl am nähersten an Mödling

Das sind ja auch nur Probleme im Niederspannungsnetz und da muß man wenn man keine prima Beziehungen zum Netzbetreiber hat selbst etwas messen. Das ist dann auch von Wohnviertel zu Wohnviertel unterschiedlich je nachdem wie viel PV Einspeisung erfolgt. Wir hatten vor einer Stunde bereits 239,4V und das wird in den nächsten Stunden sicher noch etwas hoch gehen. Bei dem was bereits jetzt schon beauftragt ist wird das nächstes Jahr so richtig schön problematisch.

@@juergenschoepf2885 Das ist das Problem des Netzbetreibers. Beim häufigeren Auftreten von Überspannungen muss der Netzbetreiber die Transformatorspannung niedriger einstellen oder den Trafo auswechseln oder das Netz verstärken.

@@landixus Das hilft leider auch nichts wenn in einem Trafobereich auf der Niederspannungsseite mehr Strom produziert als verbraucht wird.

@@juergenschoepf2885 "mehr Strom produziert als verbraucht" So weit sind wir noch lange nicht. Die Trafos im Ortsnetz haben eine Einstellmöglichkeit für die Spannung. Je nach Leitungslänge und damit verbundenen Verlusten muss eine Anpassung erfolgen, damit die Spannung beim Endabnehmer im Toleranzbereich liegt.

@@juergenschoepf2885 also kann man aus einem Niederspannungsnetz nicht in das größere einspeisen? Warum nicht?

Aber immer doch, alles gelogen, will nur Geld verdienen. OMG

Wir werden Speicher brauchen, die hat man bei der Energiewende einfach "vergessen".

@@enercab die derzeitigen speicherlösungen sind auch einfach zu teuer. ein 9-12 kWh Speicher für bis zu 20.000€ ist doch der witz! gestern habe ich noch einen beitrag gesehen wo sich jemand aus tesla-akkus einen etwa 70 kWh Speicher gebaut hat. und das für einen bruchteil des preises. Im moment verdienen die neuen firmen mit dieser erzwungenen energiewende sich goldene nasen. da warte ich noch bis sich der sturm gelegt hat.

Also die meisten Probleme gibt es ja im Dezember bis Januar, auch durch WP und E-Autos. 😁

Eine gute Frage, das wäre wohl schwer das rauszufinden. Es ist natürlich die effektive Spannung (=RMS) gemeint.

Wofür ist sample nötig? Wenn du ein analoges Instrument benutzt ist deine samplerate unendlich

Überall verteilt, sind derzeit nur lokale Probleme, aber es häuft sich schon.

@@enercab ein kurzer Hinweis von wo diese Beispielmessungen sind fände ich der Vollständigkeit halber trotzdem interessant. Danke trotzdem für dieses sehr aufschlussreiche Video!

Hessen

Der Mangelnde Netzausbau an den 16 Jahren Merkelregierung und der CSU. Aber auch in BW haben die Grünen den Netzausbau nicht hinbekommen.

Solche Schwankungen habe ich bisher nur in einer abgelegenen Gegend Westsiziliens erlebt. Das war auch sehr eindrucksvoll, wie der Ventilator auf derselben Einstellung mal kaum ein Lüftchen bewegte und mal fast einen Orkan zu produzieren vermochte. 😅

Das Problem tritt immer nur lokal auf. Noch...

das ist regional seeeeehr unterschiedlich! Bei uns in der Region ist eine große Firma mit viel Stromverbrauch mehr oder weniger abgewandert. Dafür gibt es enorm Windkraft und neue Solaranlagen. Wenn da der Netzbetreiber schläft und die Technik fehlt gibt es halt nur noch Abschaltungen die der Verbraucher bezahlt - nicht der Netzbetreiber. Wenn das der Netzbetreiber zahlen müßte hätten wir schon längst die Netze und die Technik! Das würde sich selbst regulieren! So wie jeder ne Wärmepumpe hätte wenn der Strom günstig wäre - ohne weitere Zuschüsse vom Staat!

​@@enercab das ist kein neues Problem. Seit 2009 mindestens (mein Erstkontakt mit PV) existiert dieses Problem und wird nach und nach verbessert.

Datenlogging anschauen, wenn man eines hat.

Nicht von uns

Variable Stromtarife können helfen, aber das ist nicht die ganze Lösung. Wir brauchen die Akkus der Autos netzdienlich!

@@enercab Ja, aber wie weiß man, was netzdienlich ist? Variable Strompreise wäre eine Antwort. Systeme, die Spannungsabhängig laden oder heizen sind mir noch nicht bekannt.?