Johan en advocate Natacha Harlequin komen nader tot elkaar. Bekijk hier de hele aflevering van Veronica Inside van maandag 22 juni terug: bit.ly/2YWJg18
Johan heeft wel een punt met Qatar. Als dezelfde internationals straks niet “de maat vol” vinden en gewoon het WK gaan spelen dan zijn ze niet echt principieel.
ja we gaan het zien uit welk hout onze mannen gesneden zijn , als Ronald Koeman daar met zijn maten aan de aftrap staat , dan maken ze zichzelf volkomen belachelijk , en is het weer selectieve verontwaardiging van deze volgevreten verwende kwasten!!
Ey die boys willen wel hun rolex collectie uitbreiden. En de Maybach van De Paay heeft nieuwr velgen nodig. Dit is cruciaal dat begrijpen jullie toch wel???
Haha wat een grap. Deze Derksen is een grote hypocriet. Geen normen en waarden. Beetje langs de zijlijn iedereen schofferen terwijl hij zelf nooit op het hoogste niveau heeft gepresteerd. Deze man hoort gewoon in het bejaardenhuis thuis op de afdeling: verbitterden. Goed dat ze deze idioot aanpakken.
Ik vond haar wél redelijk en ze stond open voor Derksen en zijn mening. Daarentegen heb ik me bijzonder gestoord aan Dries. Hij zat daar alleen om te scoren... Dan pas merk je het verschil tussen een ex hoofdredacteur, een advocate en een ex voetballer die zich verder niet heeft ontwikkeld.
Eens, Dries was enorm storend tijdens deze discussie. Hij liet echter wel zien wat er mis gaat in de dialoog, hij probeert niemand te benaderen en te begrijpen en haalt veel zaken uit de context.
Als je op élk indiviudueel woordje als een slak zout wil leggen dan vind ik dat niet redelijk hoor... ze zat daar echt om Derksen eens een kopje kleiner te willen maken. Nee ook stond ze totaal niet open voor Derksen's mening.. hij moest maar empathie tonen en daarvoor z'n mening niet meer ongecensureerd mogen uiten. Dat vond ik eigenlijk nog 't schijnheiligste aan het hele gesprek. Genee had al voor 't gesprek begon de witte vlag gehezen, Gijp deed 't demonstratief aan 't begin van 't gesprek door te zeggen 'als wij in een discussie terecht komen, krijg jij gelijk' en alleen Derksen bleeft nog over voor Natacha om nog op in te hakken... Nee... een schaamteloze vertoning was 't... alleen Derksen kwam er nog een beetje zonder kleerscheuren uit.
lovey dovey nee, het feit dat hij zegt bijvoorbeeld dat zwarte mensen minder salaris krijgen is onzin. Het is gewoon, zoals wim zegt dat ze jonger dan de anderen zijn. Ik heb zelf een zwart jongetje in mijn team en heb nooit gevoeld dat hij minder werd behandeld.
@lovey dovey die man lulde maar wat hij zei dat Marokkanen ook zovaak werden gediscrimineerd in de show komt ie met voorbeeld dat ze niet met onderbroek wouden douchen volgens Johan
Hij probeert het programma te behouden, iemand zal de middel-man moeten spelen anders lopen alle sponsoren zeker weten weg...je moet in commercie denken en niet met je emoties of principes.
@@MetallicMadness85 Een middle-man die alleen maar roept "Maar als zij dat zo voelen" en "het gevoel heerst wel bij deze mensen" staat in deze specifieke discussie niet echt in het midden, mijns inziens.
Hij heeft zich anders wel onmiddelijk uitgesproken na de 'grap' van Derksen. Dus wat is er precies hypocriet aan Genee? Genee maakt immers zulke 'grappen' niet.
Ik ben zelf in Afghanistan geboren en kijk al 12 jaar naar dit programma. Je kan een grap als belediging zien, maar boycotten werkt enorm averechts. Nu lijkt het net dat een flauwe grap van Johan het grootste probleem is in Nederland als het gaat om racisme. Dit werkt averechts tegen de bestrijding van racisme. Pak de echte problemen aan zoals in de arbeidsmarkt, zodat ik ook straks aan de bak kom en gelijke kansen heb ipv je te focussen op een grap. Ook wij met migratieachtergrond maken onderling grappen over anderen, die voetballers ook. Moeten we ze nu ook gaan boycotten dan? Of komt er een grote boek waarin staat welke grap nog wel kan en welke niet?
Het punt is dat zo'n grap op een pijnlijke manier het racisme onderstreept. Als je voor de grap zegt dat een willekeurige zwarte Piet misschien wel Akwasi is, dan leg je precies de stereotypering dat zwarte Piet draagt bloot. Als je tegelijkertijd zo vasthoudt aan dat traditie dan snap ik wel hoe kwetsend het voor donkere mensen kan zijn. Ik vind grappen waarvan de kern liggen bij de huidskleur veel te achterhaald. Als je zo een grap buiten je vriendenkring maakt verdien je wat mij betreft wel een corrigerende tik.
@@user-bb6hg1wm7p grappen op basis van kleur mag dus niet, maar op leeftijd, of je vega bent, hoe dik je bent etc wel? Dat stoort mij enorm dat de ene onderwerp gevoeliger ligt dan de ander. Als we gelijkheid willen, moeten we alle grappen maar uitbannen die over n ander zn uiterlijk of gewoonte gaat. Nee ik vind grappe als hey poepkleur ook niet leuk, maar dat vertel ik dan en dan is t ook klaar (nooit meegemaakt overigens) maar dan ga ik nie gelijk iemand boycotten tuurlijk ze mogen het zelf bepalen, maar mijn respect hebben de internationals beetje verloren.
Ik kreeg bij Dries een déjà vu gevoel en moest even terugdenken aan toen Prem aanschoof bij het programma. Beiden waren tijdens de uitzending totaal de weg kwijt, waren onzin aan het uitkramen en hebben de onhebbelijke gewoonte om mensen niet te laten uitpraten en zichzelf te overschreeuwen.
Nick Inderdaad en over het besnijden van baby’s. Dat is letterlijk verboden maar word toch toegelaten. Dat soort dingen zijn pas ernstig daar is dit letterlijk lucht bij
Johan heeft zich goed verweert, net als Kieft. Die vrouw kon ook goedwoorden wat ze bedoelde. Heb mij wel ontzetten gestoord aan Dries, die alleen maar luisterde naar zichzelf en niet het gesprek aan wilde gaan. Wilfred valt ook door de mand, naait Johan en probeert zn carrière te redden.
@@johnming73 hij pakte Johan best hard aan, en probeerde naar mijn mening zijn eigen straatje schoon te vegen, want hij is net zo goed verantwoordelijk
Echt heel veel respect voor Natacha die gedurende de uitzending, in tegenstelling to die vervelende Dries, op een normale manier de discussie aanging. Niet meteen in de aanval, maar simpelweg de vragen stellen waar het in deze discussie om gaat. Misschien heb ik nog wel het meeste respect voor het feit dat ze Johan laat uitpraten en ook echt luistert naar wat hij te zeggen heeft, iets wat tegenwoordig heel moeilijk blijkt te zijn.
De ouders van Humeyra zijn wat minder blij met haar, ik krijg een wat rare smaak in de mond ervan www.ad.nl/binnenland/bekir-e-14-jaar-de-cel-in-voor-liquidatie-van-humeyra-16-familie-woest~a06c01f4/
En groot misverstand is echter dat de reacties op social media toch totaal geen reëel beeld kunnen zijn van de mening van de samenleving! Daarom is het een beetje overdreven dat er toch zo veel waarde aan die reacties op zo'n foto word gehecht.
Een nationaal voetbalelftal moet zich afzijdig houden van maatschappelijke thema's. De knvb loopt met lbgtq banden tijdens de pride-maand, maar laat tegelijk Nederlandse arbiters fluiten in Saudi Arabië? Het neppe gedoe over racisme is doorzichtig en compleet onecht. Als die mensen zich zorgen zouden maken over onrecht, dan start je bij die olie-sjeiks en niet een kritische voetbal analist.
Johan ,wat was jij goed zeg .En vooral jezelf gebleven .Ik ben trots op je dat jij daar de hele avond bent gebleven .Ik ben een vrouw en ben groot fan van Veronica Inside,en geniet elke keer weer van de uitzending met een heerlijk glaasje verse Jus'd Orange en nootjes . GEWOON gezellig naar jullie kijken en genieten .Ik vond het wel jammer dat Wilfred jou zo liet vallen .Dat had hij ZEKER niet zo moeten doen .En Dries ging wel een heel andere kant op ,vooral om over zich zelf te praten . JOHAN en RENÉ TOPPY en compliment voor jullie . Ik ben SUPER blij dat jullie doorgaan en mijn man en ik ons DAT GEZELLIGE avondje gunnen HARTELIJK BEDANKT
Mooi inderdaad. Dit is wel unieke tv. Het is een beetje het gevoel alsof je zelf ook aan hun tafel zit. Of in een stamkroeg. Alleen dan met een heleboel mensen die ook kijken (en de koning want die kijkt ook).
Ik heb de aflevering maar even teruggekeken. Mooie dialoog gezien, waarin beide kanten van het gesprek de ruimte kregen. Precies waarom vi iets is waar we dankbaar voor moeten zijn, want dit zie je niet bij andere shows. Dries kon me echter niet bekoren. Voorbeeld van waarom het mis gaat in de discussie. Gebrek aan begrip en nuance. Overigens hoop ik dat we gauw weer terug gaan naar de oude setting, al mogen die reclames van mij wel wegblijven, heerlijk!
Ik ben blij dat jullie tenminste best goed hebben opgelet dat beide kanten behalve Dries goed naar elkaar luisterde en niet perse van kant kiezen omdat je van hun houdt.
Johans grap vatte ik op als: Akwasi is wel de *laatste* die zich zal (laten) schminken als ZP en dat *dat* juist de grap was - de overdreven hypothese als ironie oid... 🤔🤓
Grappen maken kan alleen nog maar over je eigen huidskleur. Daarom kan Jandino FC kip in een humoristisch jasje doen. Terwijl het enorm stereotype is. En kan Salah Edinne of Najib Amhali alleen grappen over Marokkanen maken. Of verkleden. Zoals Jurgen Raymann met Tante Es.
Johan wat een goed optreden. Had wel moeten vragen aan die Marokkaanse voetballer wat een Marokkaan doet als zijn dochter met een Afro - Nederlander thuiskomt. Wilfred ......LUL. Willem en Rene worden er net als ik zo moe van.
"Het was als grap bedoeld" "Kijk, en dat is precíes was mensen graag willen horen" Ja idd ... want niemand snapte dat Johan een grap maakte. Wat fijn zeg ... dat we dát nu boven water hebben gekregen.
Precies! Hij heeft zich 1000 keer tegen racisme uitgesproken. Dat blijft niet hangen... maak je een grap over zwarte piet dan is hij feitelijk direkt veroordeeld tot gore racist door vele idioten. Wat een gelul.
Beetje teleurstellend dat zoveel mensen inclusief de domme NL-elftal spelers dit niet begrepen. Mensen die andere mensen racisten gaan noemen kunnen meestal zelf alleen maar in zwart-wit termen denken. Stelletje kleuters allemaal.
Dat heet dus infantielisering van de samenleving, een kleuter klasje waar de ene kleuter een handje moet geven aan de andere kleuter om misstanden bij te leggen. #matriarchal_arbitration
Bedankt sponsoren/adverteerders. Het viel totaal niet op dat de regie gisteren volledig in jullie handen was. De gastsprekers en Genee waren van dramatisch niveau. Kwade Dries die overal racisme in ziet, Natacha die zogenaamd open in de discussie staat en totaal verkeerde conclusies trekt waarmee zij Johan woorden in de mond probeert te leggen en Genee die zijn show probeert te redden.... wat een saaie frustrerende uitzending
Aflevering gezien gisteren, Genee jezus.. ik begrijp dat het een beladen onderwerp is maar je druft het gesprek op geen enkele wijze te sturen behalve als Johan aan het woord raakt. Trek je mond eens open als DIE Dries als een malloot begint met roeptoeteren
Genee heeft het goed gedaan. Ook heeft hij Dries zich uit laten spreken. Over het inhoudelijke kwaliteit van de woorden van Dries oordeelt het publiek wel. Hij had ook als een voorzitter in kunnen grijpen, maar ja dan had hij ook een berg kritiek gekregen in die zin van wij mogen niets zeggen. Ik hoop niet dat het zover komt, dat angst voor van “discriminatie” te worden beschuldigd, men de mond houdt om echte problemen te benoemen.
Wilfred Genee is zich wel heel erg bewust van zijn carrière mogelijkheden en vindt dat belangrijker dan een statement te maken of zelfs maar consistent te zijn. Netjes de trends volgen en niemand kan aanstoot aan je nemen lijkt zijn motto te zijn. Schijnheiligheid zit ingebakken in Genee: HIJ is degene die constant "voorzetjes" geeft en dan quasi geschokt is als Derksen en/of Gijp daarop scoren. Die Dries zat daar alleen maar om zijn frustratie te ventileren en heeft weinig tot niets toegevoegd aan de "discussie." Natacha heeft uiteindelijk het punt weten te benoemen: Derksen maakte een grap die verkeerd uitpakte, MAAR DE INTENTIE HAD OM EEN GRAP TE ZIJN. Dus al dat gezwam over "hoe racistisch Derksen wel niet is" slaat nergens op: hij heeft een gevoel voor humor dat veel mensen irriteert.
@@angelinaad209 niemand zei dat het zp is hij vroeg het zich af heeft niemand wat beters te doen dan op zijn huid plakken na een 'verkeerde" grap? En als die Akwasi er ook zo erg mee zou zitten dan zou die de ballen moeten tonen om daar te zitten.
Lekker Truus , chapeau , je zegt eigenlijk in 1 zin zoals volwassen mensen hier naar moeten kijken, misschien hebben die zwarte mensen wel een enorm trauma , waar eerst maar eens aan gewerkt moet worden , en dat zeg ik met alle liefde , want ik wil ook niet dat die mensen zich zo voelen , maar ik merk toch dat er een hoop trauma zit bij die mensen, laten we geld beschikbaar stellen om ze dat te laten verwerken, misschien als tegenprestatie voor onze VOC tijd , want aan onze vrijheid van meningsuiting of recht om te beledigen gaan ze echt niet komen!!
Ik vond het een goede uitzending, want iedereen heeft goed zijn punt kunnen maken. Dries was wel de zwakste en Johan en die vrouw waren gewoon eerlijk en redelijk!
Johan is en blijft Johan en dat moet zo blijven, Johan is THE MAN of Veronica Inside. Matennaaier Genee wilde scoren tegen Johan dat was overduidelijk, van je collega/vriend(en) moet je het hebben. Die Dries Boussatta NOOIT meer op tv wat een zelfingenomen griezel is dat.
Dus wat jij zegt is laat Johan lekker zijn racistische grapjes maken OOKAL zegt hij zelf dat hij onderweg naar huis altijd denkt van “hey dat had ik beter niet kunnen zeggen” en Dries is een griezel omdat? Je niet leuk vind wat hij zegt?
@@wesseldiekn238 ja en dat mag gewoon gezegd worden he. Maar als ik als blanke meneer op de dam ga staan schreeuwen dat ik zwarte pieten ga vermoorden laten ze niks van me heel
Dries was zeker irritant naar Johan toe. Maar hij had wel een punt met die trainers die ook Nederlands zijn en hun opleiding hier genoten hebben en ook in het buitenland gaan zeggen hoe het moet. Het vreemdst vond ik wel Gullit destijds en zijn trainerschap in een bedenkelijk land met een nog bedenkelijker heerser. Maar je hebt gelijk...Dries was best irritant naar Johan toe. Ikzelf vond het vreemd om te horen uit de mond van Dries dat toen er weinig witte spelers op de reserve bank zaten en veel buitenlandse spelers wel daar zaten Vanwege discriminatie van de trainer dat Dries het een "aardig donker bankje "vond. Dries verwijt Johan dat hij rare dingen zegt maar doet er zelf ook hard aan mee.
@@woutertjebos Ja maar het is toch ook vreemd, dat als jij hier woont en van alles gebruik gemaakt hebt dat je dan voor een ander land uitkomt omdat je ouders er misschien vandaan komen. En de vergelijking van dries ging uberhaupt nergens over want dit ging over uitkomen voor de nationale ploeg, en hij ging het hebben over trainers die in het buitenland werken (club verband) dat is toch een wereld van verschil.
Johan een punt over arabische landen in de midden oosten ik vind dat hij hier de volste waarheid spreekt .johan speaks the full truth about Qatar an arabic countries in the middle east how they treat and treat them with people of god in inhuman they use them as animals in safari johan you are absolutely right on this point.
Lekker bezig Wilfred.. De collega's die jou groot hebben gemaakt afzeiken ten aanzien van 1,7 miljoen mensen! Wat een wanvertoning en een nekslag voor dit geweldige programma.
Wat een vermoeiende uitzending. Ik had medelijden met Johan. Het was een grapje en helemaal uit zijn verband getrokken. Net als bij Marco van Basten. We hebben alleen geen antwoord gehad op de vraag. Was die verklede man nou Akwasi of niet?
Die voetballers zijn hypocriet. Als het hunzelf betreft dan kan het niet door de beugel. Maar als een ander als slaaf wordt gebruikt dan is dat niet erg?? Ik vind dat triest. Dan moet je ook dan een statement maken. Ik ga de komende jaren in ieder geval niet meer naar Oranje kijken.
Willen jullie dit nooit meer doen... Deze discussie was een schijnheilige aanklacht tegen de vrijheid van meningsuiting. Wilfred... wat ben jij een bang mannetje geworden zeg... wil je zo verschrikkelijk graag deugen ? Discriminatie is een behandeling van ongelijkheid, niet een gevoel van gekwetstheid.
Dit is nou zo'n verschrikkelijk foutieve opmerking elke keer. Deze discussie heeft werkelijk niks en tergelijkertijd alles met vrijheid van meningsuiting te maken. Vrijheid van meningsuiting betekent dat iemand zijn mening mag uiten zonder dat deze persoon er wettelijk voor vervolgd mag worden. Er loopt geen strafwettelijk onderzoek naar Derksen. Hij is niet opgepakt en dat zal ook niet gebeuren. Deze discussie vindt zich puur en alleen plaats in de samenleving zonder dat de overheid beperkt wat iemand mag zeggen. Johan Derksen is vrij van vervolging om te zeggen wat hij gezegd heeft. Waar hij niet van vrij is, is dat mensen aanstoot nemen aan de (in mijn mening) misplaatste grap. Die mensen mogen ook hun mening uiten over wat Johan Derksen zegt. Sponsors hebben ook de vrijheid om niet met die uitspraken geassocieerd te willen worden. Jij en ik mogen vervolgens denken van Johan Derksen, de mensen die boos zijn en de sponsors wat we willen. Op geen enkel moment in deze discussie is iemand wettelijk beperkt in het uitdrukken van zijn of haar mening.
@@theflyingdutchman167 Als een tig aantal sponsoren onder druk van een kleine groep 'gekwetsten' besluiten (en een ruggengraatloze politiek) om een tv programma niet meer te sponsoren...zodat programma daarmee niet meer mogelijk wordt... dan is dat wel degelijk een inperking van de vrijheid van meningsuiting. Dat heeft helemaal niets met de wet te maken en toch alles met de vrijheid van meningsuiting dus... gedrag afdwingen gebeurt niet alleen door de wet, maar ook door de macht van sponsoren, de macht van de mediawereld or een religie en iedereen die een ander kan verplichten iets wel of niet te doen. Kijk ietsje verder dan je neus lang is.
Vind het apart. Over dit wordt een heel drama gemaakt. Maar iemand die op de dam oproept tot geweld, dat wordt normaal gevonden? Daaraan zie je hoeveel eencellige "BN'ers" we in dit land hebben. Sinds wanneer is het aanzetten en oproepen tot geweld normaal?
Boussata: ik zag en hoorde alleen haat,agressie en frustratie bij die jongen,jammer😪 Harlequin : leek mij oprecht😘 Genee: een rat van de bovenste plank 🤮 Gijp: slappe hap😩 Kieft: de beste van de avond👍 Johan: gewoon zichzelf 👍👍👍
Die boussata zat er volgens mij bij met alleen het idee: nu kan ik jullie ff terug naaien. Die man zocht geen oplossing, die zocht vergelding en dat polariseert alleen maar. Gewoon op een vriendelijke toon pleiten voor meer nuance en context bij uitspraken over Marrokanen was in zijn geval beter geweest met waarschijnlijk beter resultaat.
Als je een vaste kijker bent dan zou j toch moeten weten dat Gijp in dit soort situaties dicht slaat? Niks voor hem, zo'n sfeertje, maar hij gaat er wel zitten
Vermoeiende uitzending een beetje. Ik vond Natascha wel echt een goede toevoeging die een aantal keer ook goed tot Derksen kwam. Boussata kon beter thuisblijven, het kwam over alsof hij nog een verbaal appeltje te schillen had met Derksen. Ik kan me enkele punten van Natascha wel goed voorstellen, maar ik vraag me af of het goed is om daar in mee te gaan. Als je bij alles wat je zegt moet stilstaan bij wat een ander daar van kan voelen, dan zijn we ver naar huis. Wat als iemands gevoel onterecht is of gebaseerd op onzin? Dat punt over de benoeming van huidskleuren slaat daar goed bij aan. Klaarblijkelijk had een vrouw moeite met het woord bruin, maar niet met zwart? So what? Naar welk gevoel luister je? Er zijn er zoveel. Naar mijn idee klinkt zwart - wit, los van dat dat feitelijk onjuist is, als een veel grotere tegenstelling dan donker - blank bijvoorbeeld. Ik zeg al mijn leven lang dat laatste en geen haan die er naar kraait. Voor de rest zou het mooi zijn als iedereen die de afgelopen week haar beklag over Derksen deed, vanaf nu de pijlen richt op de echte problemen zoals institutioneel racisme en racisme bij sollicitaties. Denk dat we als land daar wat meer mee opschieten
Ze hadden Dries moeten vragen wat ie van de grappen van Ali B vond over dat ie vergeten was ze schoen te zetten omdat er zoveel n-woord in de zaal zaten,toen hoorde ik niemand erover
Noot toegeven Johan, je hebt de vrijheid van meningsuiting. Je humor is geweldig. Alleen die verrader aan je tafel die zegt je vriend te zijn. Dit programma zal nooit meer hetzelfde zonder jou ziin. Dit programma doet het prima zonder Wilfred.
Johan zei letterlijk aan het begin van de uitzending dat het een grap was, en aan het einde van de uitzending snapte die vrouw het pas.. Hoe vaak moet je iets tegen die vrouw zeggen voordat ze het snapt? Eerst maar is beginnen met uitleggen wat het woord "grap" inhoud, want dat snapt ze al blijkbaar niet
Surinamers en Marokkanen hebben een ander soort humor dan Nederlanders. De NL elftal prutsers zoals Babel, Depay, Wijnaldum en van Dijk ben ik helemaal klaar mee. De afgelopen 8 jaar niks gepresteerd en wel hoog van de toren blazen.
6 jaar geleden zaten ze in de halve finale van het WK, en anderhalf jaar gelden in de Nations League finale. En waarom zijn de NL elftal prutsers specifiek de spelers met een donkere huidskleur? Beetje vreemde opmerking. Wat hebben hun prestaties te maken met racisme?
@@pi.ey.be.9686 Die spelers staan achter: BLM, Antifa en KOZP. En straks staan die zelfde spelers het Wilhelmus te zingen in een slavernij land als: Qatar.
Nadat Johan heeft aangegeven dat hij zijn uitsprak van vorige week als grap bedoelde (heel teleurstellend dat hij dit überhaupt moet aangeven maar goed....) is de uitzending in feite een totaal overbodige links-rechts discussie. Lekker doorgaan met foute grappen en fatsoenlijk rechts gelul...en praat vooral ook wat meer over voetbal.
programma zal sowieso niet politiek gebonden moeten zijn! Gewoon over voetbal praten, af een leuke anekdote van vroeger en een foute grap en of het nu links of rechts is zal niet uit moeten maken laat de heren gewoon hun eigen mening geven de een vindt dit de ander vindt dat zonder dat het bewust een sneer is naar één politieke flank!
@@treesbycees9277 Daar valt zeker wat voor te zeggen, maar sinds de show naar Veronica is verplaatst (en niet voor niets geen voetbal meer in de titel heeft) is het ook onderdeel van het format geworden om over meer dan alleen voetbal te praten. Zeker niet als de heren te serieus over maatschappelijke ontwikkelingen gaan praten, ben ik ook niet zo'n voorstander van, maar goed, spraakmakend is het dus vaak wel...
Johan die heeft zich netjes opgesteld naar die advocaat toe, niks dat ze tot elkaar zijn gekomen. Wat is nu het verschil dat die advocaat zegt o nu is het duidelijk dat het als grap bedoeld was? Een grap is een grap en hij bedoeld zoals hij bedoeld was. Johan is een geweldige man die zijn hart op de tong heeft.
Verbaasd me dat hier nog redelijk veel sympathie is voor die advocate. Die was echt spijkers op laag water aan het zoeken imo hoor, met d’r “die mensen” en “steen en been klagen”. Wat een vergezochte onzin.
Slechte uitzending ooit wat heb ik me geërgerd aan Wilfred Genee, de Damen aan tafel en boussata verschrikkelijk. Wat een onzin hebben die met ze 3en uitgekraamd de gehele aflevering
Wat heeft Wilfred zich van zijn zwakke kant laten zien tegenover de hoofdpersoon waaraan hij zijn carrière te danken heeft. Meneertje verontwaardigd en corrigerend daar hij Johan het beste zou moeten kennen en dus achter hem moet staan omdat er geen kwaad in zit.
Face it: Rene was in deze uitzending gewoon waardeloos en heeft veel te simplistische opvattingen om zich op een volwassen manier in deze discussie te mengen, laat hem gewoon lekker over voetbal lullen.
Het positive hieraan is dat we voorlopig geen Bavaria kattepisbier meer hoeven te drinken en die Gilette sheermesjes heb ik altijd al aan de dure kant gevonden. Die zure Zespri kiwis waren zo ie zo al niet te vreten. Mooi opgelost zo.
Je gaat mij niet wijsmaken dat nuchtere Frenkie, de Ligt, de Jong niks met Veronica te maken wil. God Memphis, Captain van Dijk en bitch Wijnaldum bepaald even hoe dat elftal zich moet voelen. Wat een respect voor het land die je groot maakt. Ze nemen de boel over joh.
Dit soort jongens als ze zich zo gediscrimineerd voelen zoals Wijnaldum horen niet in het Nederlands elftal te zitten niet in een of ander voetbal elftal.
Johan moet dus eigenlijk van Harlequin na iedere grap die hij maakt, even uitleggen dat het niet rasistisch was, en dat de grap verkeerd was. Misschien moet Harlequin maar naar China verhuizen.
Die Dries was echt verschrikkelijk , zeiken omdat Ze wel eens zeggen dat Ziyech of een andere Marokkaanse jongen slecht heeft gespeeld,als dat zo is dan mogen ze dat toch zeggen? En dat amateur clubs soms Marokkaanse jongeren weigeren? Ik kan je dit zeggen,als je vroeger als blanke jongen lid wilde worden van een club,dan vroegen ze waar je woonde,en als je in een achterbuurt woonde dan werd je vaak geweigerd,Ook als een blanke!
Dries heeft de marokaanse gemeenschap weer eens geen goede dienst bewezen , weer een bevestigng dat ze nooit naar zichzelf kijken en daarom wil niemand ze ook op de werkvloer!!
Iedereen altijd zeiken over Johan maar Johan is een van de weinige aan tafel die echt altijd eerlijk zijn mening durft te geven tuurlijk gaat hij wel eens te ver maar kijk hoeveel andere mensen ook wel eens te ver gaan en daar word weinig over gezegd
Johan heeft gewoon 100 procent gelijk! Het is een schande dat het Nederlands Elftal en dus de KNVB zich distantiëren maar wel in een slaven stadion straks gewoon gaan voetballen!. Laten we idd maar het Ned elftal boycotten!!!
Ze was te druk bezig met aantekeningen maken en woordspelletjes te spelen. Ze heeft niet echt een idee hoe een gesprek te voeren... Best wel grappig hoe zo veel mensen onder de indruk waren van haar...
Johan, het was gewoon een prima grapje. Het is niet eens een verkeerd grapje. We moeten mensen, groepen, culturen, de geschiedenis, sporten, geen vrijbrief geven dat er geen grappen over gemaakt mag worden. Over elk onderwerp kom je dan met goede grappen uit de hoek, maar voor zwarte mensen moet je je dan inhouden onder de mom van racisme. Zolang we elk indivudueel maar serieus nemen en apart beoordelen. Niet in een hoekje schuiven. En iedereen gelijk zien is er niks aan de hand. En dat deed je ook met deze advocaat. Ik zie niet in hoe jij een racist bent. Ik lach stuk om je. De volgende keer ben ik waarschijnlijk zelf de lul met een grap door mijn ginger-looks. Maar ook daar mag je lekker hard uit de bocht komen. Ik wil geen vrijbrief. Ik wil vrije televisie. Ik heb wel een huidje gecreeerd wat vele andere ook zouden moeten doen.
Zeer netjes John, gewoon achter je woorden blijven staan maar wel begrip hebben voor de andere kant. Daarnaast niet die sponsoren die weg zijn gegaan een tweede kans gegeven zij hebben laten zien totaal geen gevoel te hebben voor het programma en vrijheid van meningsuiting. Veronica inside is het enige programma waarom ik nog een tv abonnement heb zonder heb ik genoeg aan Netflix en Fox sports.
Ik ben al jaren en jaren een fan, zowel van het programma als van de heren Johan, Rene en Wilfred. Echter wat ik gisteren zag maakt me echt kotsmisselijk! We hebben eindelijk de ware Wilfred Genee leren kennen en dat was echt een heel vies beeld! Wat een ongelofelijke matennaa..., ik bedoel vriendenbedrieger is dat zeg, daar is Mattie Valk niks bij!
