JORDAN PETERSON vs SVERIGE 

JBP pratade fullkomligt över huvudet på de andra i studion. De hade inte ens förstått om de lyssnat. Annie lyssnade inte, så mycket är tydligt

Tack!

Syntax error 😂😂😂

du är ju exakt som Annie Lööf hahha!

@@halarmad?

Haha, tack Anders Engman ! Vad glad jag blir!

@Pinkaugust njae. snarare att svenskar vill att sverige ska bli som USA av nån anledning. Hade inte USA gjort så mycket filmer och producerat så mycket kändisar, så hade folk nog sett USA för vad det är.

det var pinlig

Låt mig gissa, du är en vit kille i 20-årsåldern.

@@bleunt 34 halv svensk halv arab.

@@bleunt Vad är en kille för något?

Annie Lööf är troligen radiostyrd utav globalisterna. Hon blir betald för att säga rätt saker.

Jag har hört från en av hennes gamla kursare i juridik att hon är en korkad slampa privat och inte har några andra intressen än att festa.

Den informationen kan vara en ledtråd till varför Annie aldrig har jobbat.

"Men! Hur uttrycker du dig!"

@@RamzaSilverburg jag uttryckte mig som en dansk.

Tack Lufroloc - vad glad jag blir!

Jag har aldrig sett någon hitta och attackera så många halmgubbar som Henrik Jonsson gör i detta låtsatsintellektuella RU-vid-inslag. Att använda ett ord som obsolet, visar bara på att man vill låta mer intelligent än man är. Henrik är säkert intelligent, men också troligen empatilös och bakåtsträvare.

@@knusselbulle Kritiserar du Henrik? I så fall hur? Varför? Jag blir faktiskt lite förvirrad.

Tack Robert Dahlberg ! 🙏🏻

Instämmer.

Vad var det som var så bra? Den pinsamt genomskinliga och värdeladdade retoriken? Eller det historielösa påståendet att det svenska välfärdssamhället domineras av en "marxistisk moral"? Jag säger historielös eftersom alla som någonsin öppnat en historiebok vet att det svenska välfärdssamhället går att spåra ända tillbaka till Gustav Vasa och att det moderna välfärsstatskonceptet drogs igång av den konservative anti-marxisten Otto von Bismarck i Tyskland. Dvs samme Bismarck som bannlyste socialistiska organisationer. Vidare, den kommunistiska parollen var visserligen "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov", men av denna satsen följer inte automatiskt ett förespråkande av lika utfall.

l'important nihiliste Jag gör en Annie Lööf och säger helt enkelt att jag inte håller med.

@Robert Dahlberg Typiskt den dumme att inte kunna hålla med fakta.

Tack Jesper Ternstedt !

han klär sig själv ganska fult tycker jag

Baserat på att bara ha sett denna videon innan och inte hört ett knyst om honom innan, så håller jag motvilligt med :D

Joakim B ändå är dem två motpoler. Tror väldigt få ställer sig emot equality of oppurtunity då den maximerar människans talanger och produktivitet i samhället. Outcome däremot utgår från att grupptillhörighet > kompetens och har en offer/bittermentalitet och är extremt farlig

@Pinkaugust vårt behov att prata engelska är rätt litet dock, jämfört med att skriva, läsa och lyssna. Så inget att bli chockad över.

Jag tror att många faktiskt är övertygade att om inte utfallet blir lika, så MÅSTE det bero på att inte möjligheterna är det heller. D.v.s. Patriarkatet.

@misool allas olika värde!

+Robert Lundkvist Utfall har ingenting med jämställdhet att göra. Om du kollar hela Skavlan-intervjun med Jordan Peterson så hör du att han påpekar att skillnaderna handlar om att män och kvinnor helt enkelt dras till olika saker; exempelvis så är kvinnor i genomsnitt mer intresserade av andra människor än vad män är, och det är av just den anledningen som de flesta sjukvårdare är kvinnor. Den här "obalansen" handlar alltså helt och hållet om medfödda biologiska skillnader, och de här skillnaderna märks allra tydligast i de mest jämställda länderna.

Värre än så! Hon har sina egna teorier baserat på... ingenting.

Ja.

Undrar om hon tänker så om fakta om vår miljö?

ingenting är "bara" biologi, allt är biologi, som uttrycker sig i en miljö. Rekommenderar stanfords "behavioral biology" som finns på youtube

Annie är könsreligiös

Ja tacka vet jag Löfven, han är en expert på engelska.

@@ShermanistDruid Ja det är tur att det inte finns ett ord som heter "Glass ceiling" =)

IN OUR HOODS!

känns svenskt dock, om jag fattat rätt. Vi kallar båda för lära? Samma med tak och tak, roof och ceiling.

Jag skrek på skärmen varenda gång hon sa det ughhg

Thank you so much Chris Hellman ! English subs will be up shortly too!

I'mposs ible. fast även om HJ och JBP kanske råkar stava enstaka ord fel när det går för fort ibland, så går det verkligen inte jämföra med Sveriges känsloargumenterande statstelevision.

Råka först disslika men nu fick du en like istället 😊

​@I'mposs ible Den största konsekvensen om man förstår "för mycket" i det här fallet skulle bli något av följande: 1. Public "service" läggs ner 2. Folk förstår skillnaden på jämlikhet i möjligheter och utfall Oavsett, så längtar jag redan.

rätt åt häxan

Annie, vilken jubelidiot. Annie Annie stackars hennes dotter och alla skattebetalare som tvingas stă för hennes uppehälle.

Tack Dalina Malo ! Var jobbar du då? 😊

Kol&cocktails i Malmö! Dock får det inte sabreras champagner i lokalen ;)

Jag tycker han är bättre lämpad som en debattör. Tror han faktiskt gör bättre nytta i den positionen och en statsminister position skulle slita ut honom frunkansvärt. Dock skulle han mer än gärna få lite spotlight av "mainstream media" som inte målar honom som satan själv. (Eller så är detta en lite skämtig kommentar och jag är dum i huvudet :P)

HJ har ju tyvärr inte tid - han ska göra videoer 😂

Hehe Sveriges riksdag är till bredden fylld av okunniga lättviktare. Vad de är duktiga på är att söka lättvunnen makt.

Jo, om du syftar på civilingenjör inom väg- och vattenbyggnad/samhällsbyggnad. Nu tror inte jag heller det var det hon menande.

ja verkligen!

+Alfatejp Blind Det fina med Jordan Peterson är att han aldrig försöker "äga" någon, han framför bara sina åsikter och försöker ha en civiliserad diskussion om saker och ting.

@@Peter_1986 Precis vad vi behöver i vårt samhälle för att stoppa polariseringen. Civila samtal är allt som krävs egentligen. Alla kan lära sig något av Jordan, varken man är vänster eller höger.

@@alfatejpblind6498 Se den nya intervjun här, ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yZYQpge1W5s.html där Helen Lewis plockar isär honom.

@@justanothernick3984 Har sett den intervjun sedan tidigare, och skulle definitivt inte säga att hon plockar isär honom.

Well, he's using so complicated swedish that I think most swedish high school students would have problems understanding him

det där med vetenskaplig grund är trevligt när det styrker ens argument, men när det gör motsatsen blir det jobbigt för dem... :P

Skål på den!

Lögn, tror inte JP älskar att hatas..

@@DefMcDoe Nej, inte jag heller. Tror inte ens DN tror det.

@@magnusfock6629 såg en artikel på framsidan av expressen fyra dagar efter skavlan, en bild på Annie Lööv med texten "centerpartiet ökar i mätningarna", kändes mest som ett klent försök att släta över dialog misslyckandet..

Intressant!

Jämlikhetsparadoxen har beskrivits i ett stort antal studier långt innan Nima Sanandaji gjort detta. Studien som nämns i den ofta omnämnda TV-serien Hjernevask är bara ett av många exempel. Där nämns studien The ROSE project An overview and key findings från 2010 av Svein Sjöberg och Camilla Schreiner som undersöker hur tonåringar i en mängd länder relaterar till vetenskap och teknik. Det finns en mängd andra studier som beskriver samma fenomen tex Lippa (2010) och Stoet och Geary (2018). Detta är idag relativt okontroveriellt inom forskningen. Det finns också oerhört många intressanta studier om personlighetsskillnader mellan kön som visar samma tendenser dvs skillnader i personlighet mellan könen är större ju mer jämlikt ett land är se tex Gender differences in personality traits across cultures: Robust and surprising findings från 2001 av Costa, Terracciano och McCrae. Samma skillnader visas också i den nya svenska studien Sex differences in personality are larger in gender equal countries: Replicating and extending a surprising finding av Erik Mac Giolla och Petri J. Kajonius. Se en kort beskrivning här: psy.gu.se/aktuellt/nyheter/fulltext//personlighetsskillnader-storre-mellan-man-och-kvinnor-i-jamstallda-lander.cid1587162.

@@PutteK0ck tack för referenserna det var intressant! Men det som är intressant här är att Jordan Peterson har missförstått det hela, och använder det i sin retorik och ideologi.

Nämen oj, Aftonbladet sa att Jordan Peterson har fel!

@@johanjohansson3973 nej, Aftonbladet sa inte att Jordan B Peterson har fel. Men det är klart, klara man inte av att läsa så avancerad text som den i den där artikeln, så framstår det väl som att det var Aftonbladet som sa det. Tråkigt att du skall förstöra en tråd som var intressant med din nonsens-inlägg.

Fortunately no but far too many people here live in the so called "make-believe land".

@@Tranarpnorra Good. Very happy to hear that

No, only the establishment..

@@danielhollingworth1090 Do you think Swedes just suffer from a lower IQ in relation to other western countries? I mean it's seem stupid when you can't see the writing on the wall or do you think it's really just a lack of moral character?

No, they're not stupid in the sense of an ethnically determined low IQ...but that's what makes it worse if you ask me....culturally there is systematic brain-washing...still they know better & they ought to know better....deep down they don't really care....but this makes them feel wracked with guilt...which they only seem to find relief from in stupidity...and which manifests itself in them having no moral rectitude at all whatsoever.