Tiedä sitten ihan suomen viisaimpia, mutta fiksusti kyllä osaa johtaa puoluettaan, ja puhua persujen puolesta. Tietää miten populismia levitetään, ja miten faktoja esitetään puolueellisesti oman edun tavoittelemiseksi. Onneksi persuissa fiksujen lista melkeinkin loppuu ja alkaa halla-ahosta.
Muiden puolueiden kuin perussuomalaisten poliittinen kanta muotoutuu aina sen mukaan, ollaanko hallituksessa vai oppositiossa. Perussuomalaisten puheet ja teot ovat 1/1.teen ja sen vuoksi he voivat kulkea turuilla ja toreilla selkä suorana ja katsoa äänestäjiään suoraan silmiin. PS vastaan muut, eli isänmaalliset vastaan "isänmaattomat".
Jos kaikki puolueet ja kansanedustajat haluaisi oikeasti ajaa kansalaisten etua ja hyvinvointia meillä olisi hyvin asiat, mutta valitettavasti puolueet ajaa omaa agendaansa taistelee toisiaan vastaan eikä niitä kiinnosta kansalaisten etu taikka hyvinvointi.
Soissa oleva kasvillisuus on erittäin tehokasta imemään ilmasta Hiilidioksidia. Niin miksei si huomioida Ollenkaan. Kemiallinen saastuttaminen on se oikea ongelma
Hienoja nämä puheet ovat mutta kun teot ovat hyvin vähäisiä. Samoja puheita on kuultu viimeiset 10-vuotta. Tämä kaikki on puolueiden nollasummapeliä. Miksi PS ei vastustanut puoluetukien korotuksia tai kansanedustajien kokonaispalkan korotusta?
@@harrilahti-luopa5953 olen persuja kannattanut aina, pressan vaaleissa taas Patelle on äänet menneet. Mikään ei tosiaan ole tässä muuttunut vaikka PS on enemmän tietoa ku kansalle kertoo. Kesäkuun alussa on voinu laillisesti tunnistaa julkisista kameroista automaattivalvonnalla ihmisiä. PS ei kerro ydinvoimaan liittyvästä korruptiosta. Verot ja maksut nousee, vain sitä paasataan, kansasta viis ne on orjia.
Perussuomalaiset vastustavat puoluetuen korotuksia. Puoluesihteeri Simo Grönroos (ps.) kommentoi Lännen Medialle, että puoluetuen nostoesitys on ”hallituksen kädenojennus vaalitappion kokeneelle keskustalle, jonka taloudellinen tilanne on vaikea romahtaneen kannatuksen seurauksena”.
@@maurihyhko2724 tiedän että asiat olivat esillä puolueen omassa ehdotuksessa. Ehkä media sitten hiljentää puolueen kun en ole kuullut itse sitä sanottavan suoraan koko kansalle. Tietyt tärkeät asiat hämmästyttävät vaikka pakolaisratkaisu on helppo tehdä ennen kuin uusi isompi erä saapuu tänne. Naurettavaa pelkästään sellaiset instanssit kuten yksityisten eläke firmojen omat vapaat pelimarkkinat, finanssivalvonta, jonka eläkeyhtiöt itse loivat 90-luvulla. Näitä asioita löytyy vaikka kuinka ja niiden olemassa oloa ei voi järjellä perustella.
Käsittääkseni nuorille netti on tärkein kanava millä muokkaavat ajatusmaailmaansa. Joten siellä ei saa näkyä eriäviä ajatuksia mihin tulevaisuuden maailmaa muokataan eli käytännössä lasten ajatusmaailma on tulevaisuuden maailma. Siksi on kytättävä todella kovin ottein näitä vanhoja arvoja korostavia tahoja tai ainakin saatava ne näyttämään tyhmiltä ja hulluilta asioilta vaikkapa erilaisin toistettavien termien avulla esim "mummon markka, oikeistopopulisti..." .
Aamen Allah on rakastanut koko maailmaa niin paljo että antoi ainokaisen Poikansa ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä
Poliisi käyttää työvoimastaan 0,2% vihapuheen tutkimiseen. Ongelma on siis jossain muualla, kuin resurssien kohdistamisessa. Pyrkiikö perussuomalaiset nousemaan lain yläpuolelle painostamalla poliisia olemaan tutkimatta heidän tekemiään rikoksia? yle.fi/uutiset/3-10948460
@@1122-z5q Halla-aho: "Tarvitsemme henkilöstöä oikeiden rikosten tutkintaan ja ehkäisyyn, emme ihmisten somepuheita kyttääviä vihapuhepoliiseja" Tästä saa helposti käsityksen, että Halla-aho ei halua poliisin tutkivan ollenkaan mahdollisia somessa tapahtuvia viharikoksia, kuten kansanryhmää vastaan kiihottamista. Sitä en kiistä, että henkilöstöä tarvitaan lisää, mutta näiden 0,2% siirtäminen tutkimaan näitä vakavempia rikoksia ei ole riittävä lisäys.
