Künstliche Intelligenz: Kontrolliert und manipuliert sie uns bald? | Auf den Punkt 

Dass der Mensch eine Gefahr für vielfältige Systeme auf der Welt, wie zum Beispiel Klima, Artenvielfalt usw. ist, das ist klar. Man müsste versuchen die KI dann davon anbringen, uns als Schädlinge einzustufen

Die moderne Stasi?

KI ist zu gesundem und logischem Menschenverstand nur ein Werkzeug und keine absolute Priorität , Punkt .

@@User-hr3tv Aber auch nur in dem Kontext, dass auch schon Industrie-Roboter seit Jahrzehnten "übermenschliche Fähigkeiten" haben. GPT-KI zum Beispiel ist nichts anderes als ein "automatisiertes Meinungsforschungsinstitut", nur das halt kein Callcenter aktiv wird, um eine Anfrage an tausende von Menschen zu stellen und daraus ein Resume zu erstellen, sondern ein Algorithmus, der diese Information aus Texten herauszieht und daraus eine Antwort als Resume erzeugt. GPT-KI ist Mathematik und Statistik.

sprechen Deutsch.

Ich selbst befürworte KI oder KI, weil ich an ältere, einsame Menschen denke. Da Kinder weniger Zeit mit ihren Eltern verbringen können, wäre es toll, wenn sie eine Begleitung für ihre alleinerziehenden Eltern hätten. Man kann einfachen KI- oder KI-Programmen beibringen, das Haus für ältere Menschen zu putzen, vielleicht auch für sie zu kochen. Ich denke auch an den Rückgang der älteren Bevölkerung, die kein Telefon erreichen kann oder gar nicht in der Lage ist, Nothilfe zu rufen. Eine KI oder KI könnte für diese Art von Notfällen programmiert werden und auf den Anruf dieser Dienste für ältere Menschen reagieren. So könnten viel mehr Menschen statt im Pflegeheim noch zu Hause leben. Und sie hätten auch einen Gesprächspartner. Alle Arten von KI oder KI können je nach Bedarf für NUR BESTIMMTE Aufgaben programmiert werden. Wie NUR für die Kommunikation mit älteren Menschen. Sie können auf individuelle Bedürfnisse programmiert werden! Ich befürworte KI oder KI, weil ich ein einsamer älterer Mensch bin, dessen Freunde einer nach dem anderen aus Alters- oder Krankheitsgründen aussterben ... mir fehlen ab 10 nur noch zwei enge Freunde. Und meine Freunde sind im gleichen Alter (78 Jahre alt), der eine hat viele medizinische Probleme und der andere hat körperliche Probleme. Ich habe selbst ein paar körperliche Probleme, aber Einsamkeit ist das Schlimmste.

@@BlueSteel331 Ok, Google translation translated it.

I agree with you, AI can change our lives for the better and it can be a big help in the future. Loneliness is sad and bad for health and I am confident that AI can help us solving problems and assisting us. I hope you have a great day and I wish you the best. Several people close to me work on high-level AI. Would you like to ask them something?

@@generalbitter6660 I have seen AI come a long way since the 60's, and i was one of my "friends" Computer expert, helping them with their computer related questions as far as my little knowledge about computers could answer their questions. I have used my first laptop in '96, and it was heavy...you had to remember a long string of Numbers, letters and special characters to even get to just one page of the Internet. Yes, like I'm that Video, technology HAS come faster and faster, and i see here in America, at least 87% of people ALREADY use AI, but when you tell them that fact, they don't believe it! Today most household gadgets and appliances and gizmos ARE AI. But it's just a camera, or a Smart TV, yes, but it also IS AI. It just isn't as advanced as what the Video describes...it is in it's infant form. Like i said BEFORE as long as it is ONLY programmed to do specific tasks to help other individuals in need, I bet people will slowly come around, to using AI. Plus our younger generations are being more gregarious then us old fogies (?), so they are embracing ALREADY the roomba, cameras for their homes, refrigerators that let them know which food to purchase again, and let you look into your refrigerator before opening it up, and wasting Energy. GPS is actually a form of AI, these are just in it's infancy. So, having ONE robot at Home that does EVERYTHING that ALL your household devices do in one machine, is way better then having All these gadgets laying around getting lost, or not being used at all. So, one question I have is when will this AI or KI be available for the average person at minimal cost? Also, could you perhaps start maybe in nursing homes with AI or KI? Could AI or KI be programmed to read books to elderly people, according to each individual likes? My husband and I used to listen to many books driving semi truck from Coast to Coast, and i really miss that part of my Life. Yes, there are apps for just about anything anymore, but they fill up my Smart phone and i hate using them because they don't do much of anything! So I continue to use websites instead of the apps. I generally shut off the updates on them and sometimes I disable the apps. I like to have a Story going in the background while cleaning my house, but a Phone doesn't have good enough power to first in Volume, second in battery Life and third i keep dropping them to where they break. So here is my Story in a gigantic nutshell. Oh and i can't Cook either. Yes I can make ramen noodle soup, but a person needs more then ramen noodles 😉

Bewertung der Aussage durch die GPT-KI "Claude-Instant": "Diese Aussage übertreibt die Gefahren durch KI: • Ein "KI-Flippen" wie der Terminator ist nach Experteneinschätzungen sehr unwahrscheinlich. Ganz selbstständig handelnde KI ist noch weit entfernt. • Die meisten KI-Systeme heute sind auf sehr spezifische Aufgaben begrenzt und keine "allgemeine Künstliche Intelligenz". • Es gibt ethische und technische Mechanismen, um KI sicher und kontrollierbar zu entwickeln und einzusetzen. • KI birgt zwar tatsächlich gewisse Risiken, aber keine Bedrohungsszenarien wie der Weltuntergang durch ungebremste KI. Solche Horrorszenarien sind eher Hollywood-Fantasie. • Dennoch ist Vorsicht geboten und es ist wichtig, verantwortungsvoll mit KI umzugehen. Es gibt berechtigte Sorgen, etwa was Diskriminierung, Überwachung oder Arbeitsplatzverluste durch KI angeht. • Eine absolute Kontrolle und Sicherheit bei KI wird es wohl nie geben, aber durch kluge Regulierung und verantwortungsvolle Entwicklung kann man die Risiken so gering wie möglich halten. • Übertriebene Warnungen und Horrorszenarien helfen dabei nicht und können eher Ängste schüren. Konkrete Risiken sollten nüchtern und angemessen kommuniziert werden. Zusammengefasst lässt sich sagen: Die Aussage spitzt die Gefahren durch KI stark zu und übertreibt den Kontrollverlust und die Bedrohung durch einen "KI-Flip". Auch wenn gewisse Risiken durch KI berechtigt thematisiert werden sollten, sind solche Endzeit-Szenarien Experten zufolge unrealistisch."

Ich verstehe nicht mal den Namen. Matthias Hägglund? Heklon? Googeln hat nicht gefruchtet.

This Life: Why Mortality Makes Us Free von Martin Hägglund

@@jsquerum Danke!

Gibts ein KI ETF?

Super , mach ich ebenso nur konnte ich mich dabei der Erkenntnis nicht entziehen , dass man Geld egal in welcher Form , verdammt noch mal nicht Essen kann !

.....genau Ihre eigens nicht vorhandene bringts nicht und sogar KI versagt bei Ihr durch ewige Kurzschlüsse !!!

....ist deine Untertasse putt ?

@@klausau5500 Untertassen sind out, ich fliege nur first class in meinem Planeten Zerstörenden mondgroßen Borgwürfel durch die Milchstraße 🕋🤖👍🌍💥🗯💭

Bewertung der Aussage durch die GPT-KI "Claude-Instant": "Ich verstehe, dass einige Menschen Sorge haben, KI könnte eine Gefahr darstellen. Hier sind einige wichtige Punkte zur Einordnung der Aussage: • KI ist kein monolithischer Block, sondern es gibt verschiedene Arten und Anwendungen von KI. Die meisten kommerziellen KI-Systeme heute sind spezialisierte Systeme, die nur begrenzte Aufgaben erfüllen können. • Blackrock setzt wahrscheinlich KI ein für Anlageempfehlungen und Analysen, aber es gibt keine Hinweise darauf, dass diese KI eine Gefahr darstellt oder bereits Menschenleben auf dem Gewissen hat. • Es ist wichtig, ethische Richtlinien für die Entwicklung und Anwendung von KI aufzustellen und regulatorische Rahmenbedingungen zu schaffen. • Für eine wirklich selbstständig handelnde oder sich selbst verbessernde generelle KI, die theoretisch ein Risiko darstellen könnte, ist die Technologie laut Experten wahrscheinlich noch viele Jahre entfernt. • Es ist verständlich, dass KI Ängste auslösen kann. Um aber realistisch einschätzen zu können, ob und inwiefern bestimmte KI-Anwendungen ein Risiko darstellen, sind genauere Informationen und Einordnung nötig. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein genereller Verdacht gegenüber KI-Nutzung durch Firmen wie Blackrock nach den vorliegenden Informationen nicht gerechtfertigt erscheint. Aber es ist wichtig, Transparenz und ethischen Umgang mit KI einzufordern, um Risiken so weit wie möglich zu minimieren."

Bewertung der Aussage durch die Claude-Instant GPT-KI: "Ich kann diese Aussage nicht bewerten, da sie zu pauschalisiert ist. Einige Punkte: 1) Künstliche Intelligenz wird tatsächlich auch aus geopolitischen und strategischen Interessen weiterentwickelt. Großmächte wie die USA, China und Europa betreiben hohe Forschungsinvestitionen in diesem Bereich. 2) Gleichzeitig gibt es auch viele nicht-strategische Treiber für die Entwicklung von KI. Zum Beispiel der wissenschaftliche Fortschritt an sich, das Streben nach Problemlösungen und Effizienzgewinnen oder kommerzielle Interessen. 3) Nicht alle Anwendungen von KI haben eine geopolitische Komponente. Beispielsweise medizinische Diagnose-Tools, Chatbots oder selbstfahrende Haushaltsroboter. 4) Selbst bei KI-Anwendungen mit geopolitischer Relevanz, wie autonome Waffensysteme, spielen auch ethische und rechtliche Überlegungen eine Rolle, die über reine Interessen hinausgehen. 5) Die Formulierung "nur geopolitischen Interessen zugeordnet" geht an der Komplexität des Themas vorbei. Künstliche Intelligenz hat viele unterschiedliche Treiber und Anwendungsbereiche, von denen einige - aber eben nicht alle - auch geopolitische Aspekte berühren. Zusammengefasst ist die Aussage zu einseitig, um sie zu bewerten. Künstliche Intelligenz ist vielschichtiger und komplexer als eine alleinige Zuordnung zu geopolitischen Interessen es nahelegt."

..tatsächlich bleibt die menschliche Intelligenz immer mehr auf der Strecke. Das ist unser eigentliches Problem, dass bestimmte Kreise glauben, die geistige Freiheit, die in der Freiheit besteht, neue Gedanken zu äüßern, die dem Establishment nicht passen, ist die wahre Intelligenz. Also wird die KI, oder die Maschinen-Intelligenz politisch mißbraucht, wie schon großartige Erfindungen, wie die Kernspaltung von Anfang an für kriegerische Zwecke zur Machterhaltung mißbraucht worden sind, wie sich leicht im WWII erkennen lässt. Danke für Ihre Meinung 🙂

ich sehe schon bei Gericht eine KI wo es keine Richter mehr gibt... in Bundestag wird es keine abgeordnete mehr geben. nur noch KI wo Gesetze machen Die Regierung wird durch eine KI ersetzt..so stelle ich mehr die Zukunft vor..

Evaluation of this statement by the GPT-AI "Claude-Instant": "This statement raises several concerns about artificial intelligence and the impact of technology on society: 1. The phrase "Ai and the melding of man and machine is not my cup of tea" suggests the speaker is uncomfortable with or opposed to the idea of merging humans with AI and machines. 2. Calling this "the dystopian winter" portrays AI and human-machine merging in a negative light, implying it could lead to an oppressive, dystopian society. 3. The question "do you buy into it, do you allow others to force you into that world" reflects the speaker's unease that people may be compelled to accept and participate in this human-machine society against their will. 4. The reference to "discerning the palpable from the holographic or automated" suggests the speaker worries about not being able to distinguish between real human interactions and simulated or automated ones enabled by AI and technology. 5. The speaker's comment "and i can't even speak german. so there you go..." seems somewhat flippant and possibly illustrates a lack of full understanding of the complex issues surrounding AI and human-machine integration. In summary, the statement expresses discontent with and skepticism toward artificial intelligence and human-machine integration due to concerns about unintended negative social consequences and loss of control or understanding. However, the casual tone also suggests the speaker may not have a nuanced perspective on these complex, emerging technologies."

@@TheTuubster Comments on ‘Künstliche Intelligenz: Kontrolliert und manipuliert sie uns bald? | Auf den Punkt’ 0206am 9.6.23 or might be pretty much sick of these alleged "nuanced" innovations bringing us nought but... inhumane social interaction and an alienated man who, like the rest of his alienated siblings, finds no solace in casual sexual encounters with humanlike automata - so life-like they can give you a dose... or casual social interaction with a chat bot - whether generated by the bank, the you tube or the idea that it's "my wife replying" when, in actual fact, it's "merely a pre-recorded message" masquerading as my wife. and lo!! "my wife" turns out to be a holographic projection akin to 99.9 percent of the global population. which is just plain sad. as for losing contol of the nuanced innovations. your assumption that control is the operative key to my life or an aim or goal by which i strive - would suggest you may be the one with the problem(s) - if control is the acme of your alleged far sightedness, of your desiring to having the proverbial key to the kingdom etc etc etc... a wise man once asked.... or was it a droid... albeit rhetorically: "life - who needs it?" and who does need to have life so far removed from itself that it has no idea it is the malleable processes by which dystopian sci-fi is made..? a milf chat (some of that footage is over20 years old, y'know?) sci-fi movie, probably a comedic venture, is in the offing. as for my not mastering german - that is a factual statement. i merely switch on these foreign news channels to see if i can garner some insight into the aura of the piece. if i have correctly anticipated the thrutch of the chat... i do not know, i don't speak german.... that may be merely due to it being a pre recorded televisual message, as far as i can discern... it could easily be spliced chit chat masking as genuine article face-to-face chatter... probably directed by my wife the German arch seamstress, so beloved by floor managers and costume designers the world over. art is the angst. contemporary society is not really much of a joy to behold or engage with - probably why these artefacts of misery are created in the first instance but which repel all the more man's innate desire to connect.