70kwh dienā no 11kw sistēmas ir ļoti labi. Ja savam ķīnietim pievienosi papildu elektroenerģijas skaitītāju mājas ieejā, redzēsi ķīniešu panelī arī cik no saražotā ir atdots tiklā un cik patērēts pašu mājā. Nezinu gan vai maz vajag tādu papildfīču.
@@AutospeciLvAkumulatori ...vai arī licējs ir bijis saprātīgs un uzlicis pāris papildus. Pašlaik ir spoža saule bet auksts, kas paneļiem ļoti labi der, jo šiem karstums nav piemērots - sāk rasties nelieli zudumi.
Jā, uzdūros uz video, bet te matemātika strādā citādāk. Tas, kas aiziet pašpatēriņā, nenonāk tīklā un Sadales Tīkls to nekad nepamana. Tas, kas parādās Sadales Tīklā ir atpirktā elektrība (naktī), kad paneļi neražo. Šeit loģiskais nākamais solis - redzot patēriņu - būtu uzstādīt 10-20 kwh LiFePo4 akulumatorus, lai nevajadzētu atpirkt vispār. Tas gan vairāk tiem, kas neto sistēmā vairs nebūs. Ar neto tā akumulatoru atpelnīšana ir krietni ilgāka un var palīdzēt tikai nodrošināt īstu off-grid risinājumu, ja, piemēram, atslēdzoties no Krievijas un Baltkrievijas tīkla - sāktu regulāri pazust elektrība pārejas posmā.
To jau tagad var darīt. Tad jāpieslēdz neto norēķinu sistēma un jāreģistrē uzņēmējdarbība. Nekā sarežģīta. Bet neto sistēma ir daudz izdevīgāka lietošanā.
Es jau tikai skatos cik saražots un viss. Vēl skatos, cik ražo katra no divām sekcijām, kad paneļi vienā sekcijā neoēnojas. Invertorā nav kam patikt vai nepatikt, kamēr strādā, patīk
@@AutospeciLvAkumulatori laikam tā ir, šomēnes brigāde brauks uzstādīt, bija izvēle starp "labo" un dārgāko Fronio un šo Sofar, izvēlējos pēdējo. Droši vien tas invertora labums vai sliktums slēpjas aparāta ilgmūžībā, efektivitātē, atbalstā no ražotāja (cerams pēc 5 gadi tas poļu-ķīnietis nepazudīs) un aplikācijas ērtumā