Тёмный

Ka-52 Aligator-Czyli Rosyjski ciężki śmigłowiec szturmowy. 

Stara szkoła wojskowości
Подписаться 47 тыс.
Просмотров 36 тыс.
50% 1

W filmie prezentuje historie, możliwości oraz taktykę użycia najnowocześniejszego Rosyjskiego śmigłowca szturmowego.
Mam nadzieję że materiał się spodoba, zapraszam do dyskusji o maszynie w komentarzach. Dodatkowo zachęcam do polubienia materiału i subskrybowania kanału, sprawdź może inne moje materiały cię zainteresują!
Fot: mil.ru

Опубликовано:

 

2 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 154   
@07Studio
@07Studio 2 года назад
Dziwne, w ulotce reklamowej wspaniały, na paradzie wspaniały, na poligonie wspaniały, a na wojnie wystarczy dobry operator + pocisk przeciwpancerny do zwalczania czołgów i jego systemy wykrywania wszystkiego łącznie z truflami w ściółce nic nie widzą.
@TomGGG-un8tm
@TomGGG-un8tm 2 года назад
Piorun lubi to
@sajmon8857
@sajmon8857 2 года назад
Fajnie spada na ziemie paląc sie na Ukrainie :D
@andrzej4512
@andrzej4512 2 года назад
Witam. Minął prawie rok od publikacji filmu i kilka miesięcy gorących dla tych maszyn (po spotkaniu z celnym pociskiem zostaje z niego kupka popiołu). Mam prośbę o podjęcie tematu na nowo i rozwianie jego cudowności, poczynając od drgawek w czasie lotu i ich wpływu na użyteczność maszyny po jakże cudowną kiepskość samoobrony i taktyki - daleko od wroga. Ogólnie ciekawe choć mało szczegółów. Odstrzeliwane łopaty wirnika (nie śmigła) to chyba jednak starszy pomysł (tak sądzę) bo czytałem kiedyś o takim patencie w jakimś dużym Sikorskim lub podobnej maszynie. Po co tak nowoczesnej maszynie Garminy przyklejane taśmą klejącą??? Oczekuję niecierpliwie na podjęcie tematu.
@krzysztofbosak7027
@krzysztofbosak7027 2 года назад
Wadą układu współosiowego jest mniejsza prędkość maksymalna w stosunku do analogicznej konstrukcji z tą samą mocą (opory głowicy), większe szansa na uszkodzenie wirnika (więcej łopat, przegubów), niemożność umieszczenia radaru obserwacji pola walki nad wirnikiem (i z tego powodu wolę Longbow Apacza w każdej sytuacji). To że jest ponoć szybszy od Apacza wynika bardziej z aerodynamiki, silnika i słabszego opancerzenia i nie jest żadną zaletą (większość czasu taki śmigłowiec spędza w zawisie za lasem). Tu dochodzi słabe opancerzenie względem apacza, duże powierzchnia czołowa (zrobili cytadelę pancerną, a nie kompleksowe opancerzenie kadłuba). Opowiastki o dużej manewrowości są tylko opowiastkami z pokazów, układ współosiowy jest bardzo czuły na kolizje łopat w różnych dziwnych stanach lotu w pobliżu wirów przy brzegu lasu, przy szybkim zniżaniu pionowym itd także ze względu na większą relatywnie masę wirnika, choć mniejsze momenty bezwładności wirnika, których to jednak nie bardzo jest jak wykorzystać w maksymalnym stopniu bo powstaje niebezpieczeństwo kolizji łopat i stąd właśnie fotele katapultowane, odstrzeliwane łopaty (które prawie nigdy nie są potrzebne) i szereg rzeczy z którymi walczy się w jedynym najlepszym ustroju dwuwirnikowym współosiowym, które w innych ustrojach nie występują. W każdej sytuacji Bo-105 jak i Bell AH-1V (wersja Viper) będzie miał dużo większą manewrowość praktyczną. Działko niemal niekierowane to kompletny przeżytek, dyktowany małą stabilności kierunkową układu współosiowego i brakiem możliwości rozrzucenia masy daleko od środka czyli umieszczenia dodatkowej ciężkiej wieżyczki na dziobie. Jednym słowem śmigłowiec pełen bolesnych kompromisów wynikających z papierowych i bardzo teoretycznych zalet systemu współosiowego. Tak, jestem wielkim zwolennikiem tego układu wśród śmigłowców niskomanewrujących dużo przenoszących, czyli transportowych dla sił specjalnych (gdyby istniały), dzwigowych, pożarniczych, ściśle obserwacyjnych (AEW), w marynarce wojennej (ASW). I tylko tam.
@janekkos6439
@janekkos6439 2 года назад
bardzo nowocześnie spadaja trafione manpadami Piorun
@adamdmi5752
@adamdmi5752 2 года назад
No i leci sub. Poproszę więcej o polskim sprzęcie wojskowym. Pozdrawiam serdecznie z pomorza.
@staraszkoawojskowosci826
@staraszkoawojskowosci826 2 года назад
Dziękuje bardzo! Postaram się nie zawieść.
@adamgrochowski8390
@adamgrochowski8390 Год назад
Dziś jest ich znacznie mniej...
@andrzejmatuszczyk8828
@andrzejmatuszczyk8828 2 года назад
Się zobaczy w prawdziwej wojnie. Na papierze i ćwiczeniach wygląda ambitnie. Weryfikacja może nastąpić niedługo.
@qwertyK-vx7st
@qwertyK-vx7st 2 года назад
1 egzemplarz już zestrzelony...
@amenwpacierzu6960
@amenwpacierzu6960 2 года назад
Nie myliles się...
@andrzejmatuszczyk8828
@andrzejmatuszczyk8828 2 года назад
@@amenwpacierzu6960 Wolał bym się nie dowiedzieć. Pozdrawiam
@jakuboboza1713
@jakuboboza1713 2 года назад
juz conajmniej dwa leza. System ratunkowy chyba zostal pominiety przy wersji 52 bo narazie zaden go nie uzyl wszyscy spadaja gdzies i siadaja a potem w nogi.
@olekzajac5948
@olekzajac5948 2 года назад
@@jakuboboza1713 Bo jak można wylądować to się ląduje, jest bezpieczniej. Systemu w wersji Ka-52 nie pominięto - na znanym już filmie gdzie ukraińscy cywile oglądają Ka-52 który wylądował na polu za fotelami załogi widać srebrne "zbiorniki" wielkości gaśnicy. Są to silniki rakietowe służące do wyciągania pilotów z kokpitu. A jest i inne wideo pokazujące kłęby dymu i jeden spadochron na jeziorze oraz drugi jeszcze na niebie, gdzie nagrywający mówi że zestrzelony został właśnie śmigłowiec.
@marekk1337
@marekk1337 3 года назад
Przy zasiegu jego uzbrojenia ppk na nic nasze armatki 23-35 mm i gromy-pioruny, nawet w zasadzie zabytkowe nabrzezne S60 tez maja za maly zasieg poziomy, tu trzeba mocarnej wiezy Draco i dziala 76mm, oraz rakiet o zasiegu lepiej nie 10, a 15-20 km. A my kiedy te apacze kupimy? Czy inne cuda? Moze do aw101 dospawamy pylony ;) albo mi24 wyslemy do kowala na moderke w kuzni. Strasznie mnie kreca te lekcewazone, malo znane systemy Draco, mozna je posadowic na koreanskim, licencyjnym nadwoziu do Kraba, bylaby taka Loara 76mm plus rakiety o zasiegu 10-20km :) Uniwersalne zastosowanie, ale glownie opl.
@staraszkoawojskowosci826
@staraszkoawojskowosci826 3 года назад
Powiem szczerze że sam nie jestem zbyt zaznajomiony z systemem Draco. Powiem tak w przypadku wykorzystania KA-52 w sposób w jaki przewiduje to doktryna FR. To będziemy mieć pewien problem. A stan naszego problemu pogłębia fakt że sam śmigłowiec ma dość zaawansowane systemu obronne. Ale umowa na Narew podpisana. Co prawda ramowa ale jest szansa że nikt niczego nie skopie i obronę powietrzną krótkiego-średniego zasięgu będziemy mieć. Szansa i nadzieja.
@marekk1337
@marekk1337 3 года назад
@@staraszkoawojskowosci826 Po prostu pojawila sie poniekad nowa strefa 5-20 km i jest mega problem. Glupi dron moze miec ppk o zasiegu nawet 20 km nakierowywany np przez inne mini drony. My zas inwestujemy mocno w strefe do 5 km, znowu bedziemy do tylu jak zawsze z opl. Ostatnia szansa sa dobre systemy artyleryjskie od 35 mm wg mnie. Te kretynskie sowieckie dzialka 23mm to juz mega absurd, nawet na drony, bo tu kluczem jest programywalnosc pociskow, dlatego 35mm jest lepszy od 23mm, a 57 czy 76 jak Draco od wszystkich, bo jest miejsce na inteligetny pocisk, ktory nie musi trafic w cel, a jego sila rozwali np drona nawet kilkadziedziesiat metrow od celu. Szybkostrzelnosc przestaje byc kluczowa, namierzanie z synchronizacja efektora jest wazne, przynajmniej co do dronow, to bylo juz jasne grube dekady temu na okretach, bo co innego jakis iskander, czy opancerzona glowica atomowki...
@marekk1337
@marekk1337 3 года назад
@@staraszkoawojskowosci826 Narew itd bedzie, ale na jakim szczeblu, z jakim nasyceniem w calej armii? Pokazuje sie nam np baterie Krabow w dzialaniu czy inna podstawowa jednostke, a jakie ona ma miec zabezpieczenie opl jesli bedzie dalego od glownych sil brygady, ba batalionu? O tym nigdy nie mowia, zatem co, brygady i ochrona sztabu, batalionow w zwartych polozeniu? Chyba szykuje sie mega blad, zaniechanie na miare 1939. Kazdy pojazd teraz musi miec jakas obrone opl na miare swoich gabarytow, kosztow albo musi miec dedykowana obstawe co jest bardzo kosztowne. Skoro jest jakis km na czolgu, krabie itd to moze on byc rozbudowany w automatyczny modul z detekcja, namierzaniem, lacznosc z radarami dalszego zasiegu. Co to jest np 500 kg modul na Krabie czy czolgu, to nic.
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 2 года назад
Już w zasadzie od dekady istnieje ILS 27 i jego wersja rozwojowa . w staruszku MI 24 w kabinie pomieści się czterech operatorów. Niech każdy znich dysponuje dwójką tych dronów o udźwigu tych 300 kg czyli ok 6 p. panc i ze dwie p.p np grom czy piorun. Jeden zmodernizowany Mi 24 z tą 8 dronów operuje na obszarze od kilku do kilkudziesięciu kilometrów w zależności od wyp. rozpoznawczego ILS czy z innych dronów środków rozpoznania
@krzysztofbosak7027
@krzysztofbosak7027 2 года назад
Bzdury, strefa powyżej 5km nie jest do obrony dla artylerii lufowej umieszczonej na pojazdach, bo wkrótce się okaże że nie mogą one pływać z uwagi na masę działa oraz amunicji a skuteczność niewielka. Jest stara zasada że bez przewagi w powietrzu wojska lądowe mają kłopot. I tak jest od zawsze. Technologią na zwalczanie śmigłowców szturmowych jest coś w stylu NASAMS na Rosomaku/Borsuku, z technologią radarową lock after launch, podpięte sieciowo do dronów lub rosomaków radarowo-rozpoznawczych które mają wykrywać te śmigłowce. Tak, AMRAAM na pojezdzie jest drogi, ale śmigłowiec znacznie droższy. Przy czym AMRAAM jest w okolicy ceny Bayraktara, więc też się opłaca. Sposobem na rozwalenie śmigłowców przeciwnika jest też niszczyciel czołgów na Rosomaku z pociskami Spike NLOS.
@rcpilot9963
@rcpilot9963 Год назад
Ka-52 Aligator czyli dinozaur zagrożony wyginięciem na Ukrainie.
@luckyluke4435
@luckyluke4435 Год назад
Śmigłowce to broń bezsensowna...przynajmniej na wojnie...do transportu ratownictwa itp super
@alz3874
@alz3874 Год назад
Bardzo ciekawy film o Ka 52 a drugi o metodzie katapultowania pilotów /dla wielu, niestety po rosyjsku/, ale naprawdę wart obejrzenia i prezentuje Aligatora w trochę innym świetle ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7YteCfdYL0M.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sdsUKpDo5rI.html
@andrzejp464
@andrzejp464 2 года назад
te dwa smigła zwiastują latwośc uszkodzenia w walce
@staraszkoawojskowosci826
@staraszkoawojskowosci826 2 года назад
Nie rozumiem? Uszkodzenie wirnika czy to jednego czy dwóch to game over dla każdego śmigłowca.
@Vst8899
@Vst8899 2 года назад
Właśnie przyszedłem zobaczyć to cudo po przeczytaniu o strąceniu trzech tych jednostek przez Ukraińców.
@babytv1401
@babytv1401 2 года назад
Z tego co widziałem w relacjach telewizyjnych, to na Ukrainie został zniszczony przynajmniej jeden śmigłowiec Kamowa, ale nie wiem jaka to była wersja.
@jansaddam3829
@jansaddam3829 2 года назад
Czyli jakby wystrzelić dwie kule połączone łańcuchem ,miedzy jego wirnikami ,to śmigłowiec nie miałby żadnych szans ?
@staraszkoawojskowosci826
@staraszkoawojskowosci826 2 года назад
Hahahah ciekawa koncepcja.
@jansaddam3829
@jansaddam3829 2 года назад
@@staraszkoawojskowosci826 Ta bron to chyba ze średniowiecza, ale pamiętam że robiła niezly bajzel... :D
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 2 года назад
teoretycznie tak w praktyce przy nowoczesnej armacie ten łańcuch nie rozwinąłby się albo doprowadził do zniszczenia połączonych z nim części pocisku sam łańcuch na swój opór aerodynamiczny . Zatem jak swa karawelą znajdziesz się ok 100 m od pewnego toru lotu śmigłowca
@wlaba272
@wlaba272 2 года назад
@@ggnagognagoma2462 Dlatego używalibyśmy armaty z XVIII wieku :3
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 2 года назад
@@wlaba272 A jak zsynchronizujesz strzał prochu dymnego z komputerem celowniczym etc.
@kacperfilipiuk6875
@kacperfilipiuk6875 3 года назад
zrobisz filmik o Boeing AH-64 Apache?
@staraszkoawojskowosci826
@staraszkoawojskowosci826 3 года назад
Widziałem gdzieś bardzo fajne materiały źródłowe, jak się do nich dokopię to pewnie!
@papaversomniferum2365
@papaversomniferum2365 2 года назад
Brzydki jest. Lepiej o MI-24/35 :P
@kacperfilipiuk6875
@kacperfilipiuk6875 2 года назад
@@papaversomniferum2365 Ty tak na serio😳
@papaversomniferum2365
@papaversomniferum2365 2 года назад
@@kacperfilipiuk6875 Jak najbardziej serio :)
@marekzoladkowski2482
@marekzoladkowski2482 2 года назад
Wyglada jak Aligator !!!
@600Pozdro
@600Pozdro 2 года назад
Kciuk w górę, dobry materiał
@arthmat9281
@arthmat9281 3 года назад
Jest nowszy.K.52. Katran.Rekin.
@staraszkoawojskowosci826
@staraszkoawojskowosci826 3 года назад
Zgadza się tak samo jak Ka-52 M. W materiale nie chciałem się rozdrabniać na modyfikację i to co one wnoszą a bardziej na całości i sercu konstrukcji. ( coś jakbym zrobił materiał ogólnie o Leopardach 2 bez rozdrabniania na wersję 2PL, 2a5 itp.)
@robertpiwko7375
@robertpiwko7375 2 года назад
Ta bardzo ciekawa konstrukcja już jest w Polsce silniki produkowane były co ciekawe na Ukrainie
@szymonzarnowski5781
@szymonzarnowski5781 2 года назад
Ukraińcy przywieźli?
@robertkopacz1971
@robertkopacz1971 2 года назад
Yyyyyyy.... Niby śmigła, ale raczej rotory. Poza tym, może i ładny, ale mega chujowy... Drgania, wstrząsy... Kacapscy lotnicy bardzo narzekają na wyjątkowo podłe warunki pracy. Po prostu tak ich trzącha, że czerwone gwiazdy spadują kacapom z czopek... A czopki - wypadują z d....🤣 Ale szanuję Twój gust 👍🤪
@pawelpawel7990
@pawelpawel7990 Год назад
Oj dzieci... ;)
@prawdydotyk1515
@prawdydotyk1515 2 месяца назад
like
@panamarcina
@panamarcina 2 года назад
Plus za ciekawą ideę i za odwagę ale reszta jest do kitu. Rosjanie za późnego ZSRR jak Niemcy Hitlera szukali "wunderwaffe" i inwestowali w śmiałe konstrukcje, mające odwrócić losy (zimnej) wojny ale w rezultacie zbyt skomplikowane i nieefektywne. Moim zdaniem to ślepy zaułek ewolucji lotnictwa. Główna idea - czyli układ dwóch przeciwstawnych wirników zdeterminowała resztę konstrukcji wymuszając złe rozwiązania reszty np. posadowienia pilotów (obok siebie, bo inaczej maszyna byłaby za wysoka).
@adamszulc6326
@adamszulc6326 2 года назад
Ja też uważam że jest to piękna maszyna no i śmiertelnie niebezpieczna.
@staraszkoawojskowosci826
@staraszkoawojskowosci826 2 года назад
Oj tak.
@arkadiuszskrim9618
@arkadiuszskrim9618 2 года назад
Może korzystać z broni zakazanej prze różne konwencje dlatego jest bardziej skuteczny na prawdziwej wojnie.
@andrzejsitkowski3084
@andrzejsitkowski3084 2 года назад
Dlatego jest rosyjski ...
@Gib0n_Off
@Gib0n_Off Год назад
Wojna to wojna . Kto wymyślił "Zasady na wojnie" ? Przecież to oksymoron i kpina z jakiejkolwiek ludzkiej moralności...
@6666600066666
@6666600066666 2 года назад
Wszystkie rosyjskie śmigłowce szturmowe to kolubryny, ciężko go nie wykryć i tudzież nie trafić, a z tą zwinnością przy 11t masy to też tak sobie.
@staraszkoawojskowosci826
@staraszkoawojskowosci826 2 года назад
Właśnie w tym przypadku to wyjątek. Sam śmigłowiec jest wyjątkowo zwinny jak na swoją masę posiada też naprawdę sporo środków obrony flary, dipole... A ma działać w zasięgu około 10 km od przeciwnika.
@6666600066666
@6666600066666 2 года назад
@@staraszkoawojskowosci826Wygląda mi to na takiego śmigłowcowego Miga-29, ach i och jaki ładny ale wszystkie walki przegrał. (to jeszcze przed nim).
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 2 года назад
? niby racja ale i tak lepsza niż w jankeskich odpowiednikach przy o wiele lepszym opancerzeniu
@6666600066666
@6666600066666 2 года назад
@@ggnagognagoma2462 A skąd ty to wiesz że on taki mocny, z rosyjskiej propagandy? Czy z gier komputerowych? Bo w realu to ja go nie widzę w ogóle.
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 2 года назад
@@6666600066666 ? W Egipcie mieszkasz czy Rosji to ośmiel się i zajrzyj na bazę . Na pewno wśród obsługi jakiś gej za twe wdzięki oprowadzi cię , a może lot załatwi zapoznawczy
@KapeckaS
@KapeckaS Год назад
Rozwiązanie super z dwoma wirnikami , można kupić takie zabawki latające na tej samej zasadzie
@sylwekbanaszek8015
@sylwekbanaszek8015 3 года назад
Fajny filmik
@staraszkoawojskowosci826
@staraszkoawojskowosci826 3 года назад
Dziękuję!
@wujtol10
@wujtol10 3 года назад
Ka-52 Aligator jest przepiękny to fakt, 200maszyn to troszkę dużo ich mają, najbardziej jestem zły że my Polacy nie potrafimy ,albo jest nam zabronione konstruowanie tego typu maszyny, przecież nie jesteśmy głupim narodem do cholery, a tak poza tym nowy subskrybent Pozdrawiam.
@Mjak-yd3og
@Mjak-yd3og 3 года назад
Nikt nam niczego nie zabrania. Kto nam może zabronić? Turcy, Szwedzi, Izraelczycy, Włosi, Koreańczycy mogą, a ktoś się na Polaków uwziął i Polacy nie mogą. Bzdura. Trzeba po prostu wziąć ołówek, linijkę, kalkulator i skonstruować. Oczywiście pieniądze (duże) się przydadzą - prywatne albo jeżeli trzeba to państwowe. Ale przestańmy płakać że ktoś nam zabrania.
@nowy5
@nowy5 3 года назад
Polska nie produkuje nawet własnych kosiarek a ty bajki o śmigłowcach
@cacaroto8731
@cacaroto8731 3 года назад
@@nowy5 Nie przesadzaj, kosiarki produkujemy. No chyba że masz na myśli kosiarki do trawników.
@staraszkoawojskowosci826
@staraszkoawojskowosci826 3 года назад
Ciężko nie przyznać racji zarówno jednej jak i drugiej stronie. Kiedyś było zabronione teraz... Nie uważam żeby było. Myślę że to kwestia zaniedbań może braku woli politycznej, może środków ale bezpośredniej winy za to szukał bym mimo wszystko w nas. Nie jesteśmy głupim narodem ale coś się dzieje że potencjału nie wykorzystujemy. Wszystko można obejść choćby brak funduszy... zawsze można współpracować z innymi państwami.
@nowy5
@nowy5 3 года назад
@@staraszkoawojskowosci826 1. "szukał bym" piszemy łącznie 2. jesteśmy głupim inżyniersko narodem
@jarosawmajer8840
@jarosawmajer8840 3 года назад
Wiele można powiedzieć o śmigłowcu bojowym Ale nie to że jest BARDZO ŁADNY !!!! Ładne to są kobiety .
@staraszkoawojskowosci826
@staraszkoawojskowosci826 3 года назад
Oj tam. Nic nowego, Brytyjczycy na okręty mówią she (ona) a krążowniki liniowe nazywali sexy beasts (seksowne bestie). Czuje się więc usprawiedliwiony bo po prostu bardzo mi się podoba ten śmigłowiec.
@elWieslaw
@elWieslaw 2 года назад
Taaa... Zwłaszcza Beata Kempa czy Krystyna Pawłow icz... Na ten przykład mój Passat może nie jest maszyna bojową, ale nie zmienił się przez ostatnie dwadzieścia pięć lat, i nadal mi się podoba. Za to żona sąsiada tyle samo lat temu była zajebistą , atrakcyjną laską, a dzisiaj tylko jej mąż musi udawać i kłamać że jest ładna, bo inaczej w nocy kicha...
@52down
@52down 2 года назад
Slup jak sie pomaluje to tez bedzie ladny
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 2 года назад
ta już widzę jak siedząc na kobiecie wystartujesz i kosiakiem polecisz w powietrzu te 200 kilosów wrócisz i wylądujesz na autorotacji. bzdurzysz
@tomaszzakrzewski2310
@tomaszzakrzewski2310 2 года назад
Ciekawy materiał i ciekawa maszyna. Ma jednak wiele wad, masa i wielkość (duży ślad radarowy itp), brak technologii niskiego wykrywania. Warto zauważyć, że w przypadku czołgów Rosja produkuje znacznie mniejsze i lżejsze maszyny niż NATO (szeroko rozumiane). Natomiast jeśli idzie o lotnictwo jest odwrotnie, wystarczy porównać Tu144 z B1B (masa/udźwig). Cóż zacofania technologicznego nie przeskoczysz..... Nie bez znaczenia jest wysoki koszt produkcji (podobny problem ma T14) stad mała (jak na Rosje) ilośc maszyn.
@jakubkordel6953
@jakubkordel6953 2 года назад
Tu-144 to był samolot pasażerski. Może chodzi Ci o Tu-22M Backfire? Chociaż B1B jest od niego większy, więc coś Ci się chyba pomyliło.
@andrzejsitkowski3084
@andrzejsitkowski3084 2 года назад
W przypadku czołgów było to wymuszone przez moc i wielkość silnika a nie chęć ukrycia przez niska sylwetkę.
@adamkowalski1968
@adamkowalski1968 3 года назад
Latający czołg
@staraszkoawojskowosci826
@staraszkoawojskowosci826 3 года назад
Dobrze powiedziane. Choć jakby nie patrzeć to latający przeciwpancerny strzelec wyborowy który sam tanio skóry nie sprzeda.
@marianandrzej1451
@marianandrzej1451 2 года назад
Jestem laikiem, ale nie rozumiem fenomenu śmigłowców bojowych czy czołgów. Duży koszt. Bardzo łatwy cel. Wydaje mi się, że najlepiej inwestować w systemy rakietowe typu ziemia- ziemia, ziemia-powietrze, lekkie zestawy typu piorun/NLAW. Dużo, tanio, proste w obsłudze. Dostęp do broni dla obywateli. Każdy ruski maszerujący przez miasto musiałby uważać czy z okna kula nie poleci.
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 2 года назад
te koszty to obnażyła chucpa zakupów koncernów amerykańskich bloków elektroniki w Chinach. Kitajce sprzedawali po 15000$ chciwcom, a Pentagonowi ci opylali po pół miliona baksów. Zakładam że Pentagon weryfikował jakość i normy i w pełni odpowiadały im odpowiadały. Aferę szybko za baraka wyciszono
@papaversomniferum2365
@papaversomniferum2365 2 года назад
Piękne są śmigłowce konstrukcji Kamowa. Niech się te wszystkie apacze, eurocoptery czy inne mangusty schowają ze wstydu, tylko Mi-24/35 i Ka50/52
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 2 года назад
I takie jest moje zdanie
@papaversomniferum2365
@papaversomniferum2365 2 года назад
@@ggnagognagoma2462 Oto słowo Nasze! Chwała Tobie, Kamoooooow! :D
@Litotryptor
@Litotryptor Год назад
Już 15% wyprodukowanych aligatorów poszło do piachu 🥳
@papaversomniferum2365
@papaversomniferum2365 Год назад
@@Litotryptor Bo walczą po złej stronie :P
@olekzajac5948
@olekzajac5948 3 года назад
I o Kamowie 50 i 52 na prawdę można powiedzieć: Аналогов в мире нет!
@maciejos256
@maciejos256 2 года назад
Apache oraz Viper robią z nim co chcą nie oszukujmy się...
@sajmon8857
@sajmon8857 2 года назад
Wojna na Ukrainie pokazuje ze masz racje spadają jak kawki z nieba paląc sie tam ;D
@michuumichuu9716
@michuumichuu9716 Год назад
Nie kojarze konfrontacji tych śmigłowców
@kamilmikoajczuk5833
@kamilmikoajczuk5833 2 года назад
Ciekawe dlaczego taki uklad podwojnych wirnikow sie nie przyja skoro jest taki dobry.
@staraszkoawojskowosci826
@staraszkoawojskowosci826 2 года назад
Ma to swoje plusy i minusy. Jest droższy, ewentualne awarie tragiczniejsze w skutkach i trudne w naprawie...
@hipnotycznaegosymulacja9569
@hipnotycznaegosymulacja9569 3 года назад
Mi sie wogole nie podoba ten ruski smiglowiec, a podoba mi sie bardzo ten ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qmdypvTU8CU.html
@wujtol10
@wujtol10 3 года назад
każdy ma odmienny gust, a o gustach się nie dyskutuje.
@staraszkoawojskowosci826
@staraszkoawojskowosci826 3 года назад
Fakt to kwestia gustu ale myślę że można tu śmiało o tym porozmawiać. Osobiście cieszę się że nie tylko mi konstrukcja się podoba, ale rozumiem że nie musi każdemu.
@olekzajac5948
@olekzajac5948 3 года назад
Mi podobają się obydwa (choć Ka-52 bardziej, jakiś taki smuklejszy). I w ogóle śmigłowce w układach Kamowa, Flettnera i Piaseckiego mają jeszcze jedną ważną zaletę: w tych układach 100% mocy idzie w generowanie siły nośnej, a w układzie Sikorskiego (czyli klasycznym), kilkadziesiąt procent (chyba do 30 jeśli dobrze pamiętam) mocy idzie na wirnik pomocniczy do niwelowania momentu obrotowego.
@NazirzEfezu
@NazirzEfezu 2 года назад
Skoro jest rozmowa o tym który jest ładniejszy od innego to może się wtrącę. Moim zdaniem MI 28 jest ładniejszy od wszystkich 😁. Mi 28 NM to cholernie szybka i śmiercionośna maszyna. Piękna BESTIA.
@hipnotycznaegosymulacja9569
@hipnotycznaegosymulacja9569 2 года назад
@@NazirzEfezu no nie , zdecydowanie nie, w USA nazywaja ten smieszny smig. mi 28 nm : "Myszka Miki" , wedlog mnie wogole nie trafiles z opinia. Brzydki , pokraczny, smieszny itd.
@palownik6196
@palownik6196 2 года назад
Ciekawie by wyglądał pojedynek z Apache.
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 2 года назад
łyknąłbym dla naszej armii ok 40 szt z uzbrojeniem i westernizacją, polonizacją płatowca i broni z wymianą MI 24 na 35 ze zmianami
@kamilkropczynski8614
@kamilkropczynski8614 2 года назад
W Ukrainie na polach ostatnio takie widziałem
@mariuszsaassa414
@mariuszsaassa414 2 года назад
Chyba zezłomowane
@waldemarfabin3741
@waldemarfabin3741 2 года назад
Moim zdaniem, to jeden z najlepszych śmigłowców uderzeniowych. Doskonała maszyna. Ciągła konkurencja pomiędzy biurami Kamowa i Mila jest siłą napędową postępu w budowie śmigłowców. Mil też przygotował następcę MI24.
@pjan8098
@pjan8098 2 года назад
Tak tak normalnego samochodu nie potrafią ulepić, łade 2107 to rzeźbią ponad 20 lat ! A Areofłot lata Boeingami i Airbusami taaaaaka to potęga !
@waldemarfabin3741
@waldemarfabin3741 2 года назад
@@pjan8098 Ale zbrojeniówka to inna para kaloszy. To nie jest dla gawiedzi. Naród może jeździć na hulajnogach. Byle armia miała to co trzeba.
@pjan8098
@pjan8098 2 года назад
@@waldemarfabin3741 A czyjej produkcji to to ma scalaki i czipy ?
@waldemarfabin3741
@waldemarfabin3741 2 года назад
@@pjan8098 Made in China, made in korea, made in Taiwan. I do tego mają zamknięte dla postronnych zakłady specjalne nastawione na małoseryjną produkcję. Gdybym miał więcej miejsca i czasu, to opisałbym jak w 1984r. firma, w której pracowałem kupowała w oficjalnej firmie chipy, E-promy i inne kości objęte embargiem do demoludów. I to całkiem legalnie z Tailandii. :)) I kto miał tam najgrubsze segregatory z zamówieniami. :)
@pjan8098
@pjan8098 2 года назад
@@waldemarfabin3741 Nooo to Ka 52 jest super na ruskich scalakach ! :-))
@Mlodywolyn
@Mlodywolyn 2 года назад
A jak według ciebie sprawdzają się w wojnie na Ukrainie?
@pjan8098
@pjan8098 2 года назад
Ciekawe jakiej produkcji są te monitory w kabinie bo w życiu nie widziałem ruskiego telewizora !
@FenixWorkshop
@FenixWorkshop 2 года назад
To mało widziałeś ;)
Далее
Ukraina dostaje pociski ze zubożonego uranu!
7:16
Просмотров 43 тыс.
Polska kupuje zasobniki celownicze SNIPER
4:44
Просмотров 20 тыс.
AH-64 Apache a AH-1Z Viper -  podobieństwa i różnice
22:35
Dlaczego śmigłowce Ka-52 tak często Spadają
17:55
CZAR PRL * KULTOWY ŚMIGŁOWIEC MI-2
11:03
Просмотров 60 тыс.