Ci żołnierze próbowali wykonać niewykonalny wówczas obowiązek obrony Najjaśniejszej Rzeczpospolitej...... i za to należy im się wieczna pamięć, szacunek i chwała!! Cześć i chwała bohaterom!!!
@@Bonhart25Co Ty pier......sz komuchu? Kawalerzyści z Brygady Wołyńskiej przez cały dzień powstrzymywali atak dywizji pancernej, a pięciuset z nich zapłaciło za to własnym życiem. Po całym dniu walki sami się wycofali na nowe pozycje. A Szkopy straciły blisko jedną trzecią czołgów ze swojej dywizji. 🇵🇱🇵🇱🇵🇱✌️✌️✌️🇵🇱🇵🇱🇵🇱
20.09- wtargnela - armja Czerwona na teren BYLEJ Rzeczy Pospolitej , w Realiach straciwszej swoja subjektnosc jako Kraj opuszczony przez Rzad . Ponad to ow teren az do Bugu i na linii Brzescia juz zajmowali jednostki wojskowe Wermachtu . W mysl zabespieczenia odzyskanych terenow Bialorusi i Ukrainy- utraconych w krotko trwalej wojnie polsk sowieckiej -w obliczu przyszlego natarcia niemieckiego, Armja Czerwona pokojowa zajela tereny do Buga a wermacht stanal w poprzednich granicach juz nie istniejacego panstwa polskiego. odsylam do archiw niezaleznych przez googla
Pocisk z URa niekoniecznie musiał przebijać pancerz.Istnieje również wersja że uderzając z potężną energią nawet nie przebijając wybijał po wewntrznej stronie pancerza odłamki,które zabijały i raniły załogę.Czytałem że taki główny wybity odłamek był zbliżony w kształcie do korka o średnicy 2 cm.Pocis w naboju do URa był identyczny z tym do Mausera.Ołowiany w płaszczu.
Warta wspomnienia jest zapomniana rasa staropolskich koni pochodzenia nadbałtyckiego - Žemaitukas. Ogromna część wierzchowców użytkowanych w boju przez polską szlachtę w tym formacje Husarskie, Lisowczyków, Pancernych itp. to były konie . Litewskiej legendarnej rasy Žemaitukas. Żmudziny- to bardzo stara rasa rumaków bojowych litewskiego i polskiego rycerstwa . Niesamowicie odporne na ,, trudy wojny,, .Szybkie, zwrotne, zwinne łatwe w prowadzenie . Na koniach tej rasy jeździł już Król Polski Władysław II Jagiełło ,Wielki Książę Litewski Witold Kiejstutowicz i wiele innych osobistości . Wierzchowce te potrafiły wytrzymywać ekstremalne warunki . np z braku paszy utrzymać się przy życiu na samej zmielonej korze drzew, mchach ,porostach ,zerwanej słomie z dachów chałup strzechą krytych. 150 km przemarszu w ciągu doby nie stanowiło dla nich problemu. Herb Litwy - Pogoń przedstawia rycerza na ogierze Žemaitukas. Na współczesnej monecie Euro . Litwini upamiętnili te konie będące ich dobrem narodowym.colnect.com/pl/coins/coin/95840-150_Euro_Lithuanian_Hound_and_%C5%BDemaitukas-2017~Today_Euro_Lituania_Nature-Litwa . W Polsce o wykorzystywanych bojowo w Husarii wierzchowców Žemaitukas z litewskich stadnin mało kto w ogóle słyszał (nawet wśród historyków ). Do dzisiejszych czasów przetrwało kilkaset sztuk Žemaitukas. th.bing.com/th/id/OIP.JLu-4_Ql0rrh9aa9TgAeOQHaF3?w=212&h=180&c=7&r=0&o=5&dpr=1.5&pid=1.7 Rajd Szlakiem królewskiej miłości Wilno -Kraków na Žemaitukas.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-15WMF_bEPNQ.html...
2.15-nie mowienie calej prawdy nie jest lgarstwem ? Zachod bialy i poszysty , Polska zas najbielsz i najpuszystsza . Nie pamieta autor z powodu wczesnej demencji czy patalogicznym lgazom ? Przedhystorja Molotow- Rybentrop -nie laska wasc ?
Kolejny dobry film rozprawiający się z tym głupim mitem o szarżowaniu z szablą na czołgi. W przypadku Kocka istotnymi słowami ukazującymi wartość naszej kawalerii także w niem. oczach były te, które wypowiedział podczas rozmów kapitulacyjnych bodajże gen. Otto. Zapytał czy kawaleria też się poddaje i dodał, że jeśli nie, nici z rozmów i będą bić się dalej. Wiedzieli, że to od niej największe cięgi dostali i że to ona zagroziła im, zwłaszcza pod koniec, najbardziej. Mam też uwagę krytyczną. Husaria nie zapisała pierwszego rozdziału, bo przed nią też miewaliśmy niezłą konnicę i tradycja sięga głębiej. To nie piechota pokonała np. Krzyżaków pod Grunwaldem i bez silnej konnicy nie byłyby też możliwe wyprawy i podboje Bolesława Chrobrego. To także polańską jazdę zachwalał przede wszystkim wcześniej Ibrahim ibn Jakub: "Ma on trzy tysiące pancernych [podzielonych na] oddziały, a setka znaczy ich tyle, co dziesięć secin innych [wojowników]. Daje on tym mężom odzież, konie, broń i wszystko czego tylko potrzebują" - mowa jest wyraźna o koniach. Dobra konnica pojawiała się zresztą już wcześniej wśród Słowian. Morawscy jeźdźcy prali konnych Franków, a walory obodryckiej jazdy poznali na sobie i docenili nie tylko Sasi. Posiłki, które dostał od Obodrytów na swą wyprawę przeciw Saracenom do Włoch cesarz Otton II, właśnie z niej się składały - dostał 1000 konnych rycerzy, którzy wzięli udział w przegranej niestety bitwie pod Crotone, która ze względu na straty okazała się być też jednak pyrrusowym zwycięstwem dla emira Sycylii, sam zresztą w niej zginął.
No tak, pytanie o kapitulację kawalerii pod Kockiem rzeczywiście dowodzi jej wielkiej wartości 🤣🤣🤣 Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?
Mówiłem, żebyś nie przesadzał, a ty znów niepohamowanie smakowałeś nasienie plugawej i mrocznej miłości Włóczykija, Buki i siedmiu męskich muminków 😂,Nie znasz kontekstu, to się nie w(y)p... gdybyś był bardziej oczytany, wiedziałbyś że słowa te nie padły bez przyczyny. Niemcy nie pierwszy raz starli się z polską kawalerią, jej bitność docenili już w pierwszych dniach września, choćby pod Mokrą, czy nieco później pod Kałuszynem, i po kilku dniach walk pod Kockiem wiedzieli, że i z nią mają tam do czynienia. To kawaleria zresztą przerwała niemieckie linie na kierunku Charlejów, wychodząc na tyły 13 DZmot i zmuszając ją do odwrotu. Doczytaj, bobasku... i sam się nie ośmieszaj. Za nisko nosisz napletek m @@Sattivasa
@@adboroutdoor..7662 I stała się jasność. Nie istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć. Quod erat demonstrandum. Dziękuję za wyjątkowo gorliwą współpracę.
Prawisz o jasności, ale własnej ciemnoty nie jesteś w stanie ogarnąć. Lux non semper aliquid illuminat... Et betae pabulum est. Twoje wyznanie miłości pozostawiam zaś bez wzajemności 😜. @@Sattivasa
Bardzo ciekawy i ładnie zrobiony film. Poza tym... cóż... nie to, żebym się czepiał... ale... no dobra... 1. "Najczęściej był to rkm wz 29" W 1939 r. nie mieliśmy innego rkm-u, o ile jeszcze Obrona Narodowa mogła mieć jakieś stare, pierwszowojenne złomy w rodzaju Chauchata albo Maxima wz 15 (lkm), to w kawalerii był to WYŁĄCZNIE rkm wz 29 (Browning) najczęściej produkcji polskiej, przy czym jeśli nie był on produkcji polskiej to wyprodukowano go w Belgii w latach 1928-30 i był on IDENTYCZNY z rkm-em polskim produkowanym w Radomiu (na licencji, poprawki do oryginalnej konstrukcji na żądanie strony polskiej). 2. Nie wyjaśniono kwestii szarż kawalerii należycie. W Regulaminie Walki Kawalerii stało, że kawaleria WACZY PIESZO i maszeruje KONNO, ale rozpoznań (patroli) także może dokonywać KONNO. Stąd każdy konny pluton albo szwadron, który wykonywał zadania rozpoznawcze, siłą rzeczy często wchodził do walki jako jednostka konna. Niestety, regulamin, moim zdaniem niepotrzebnie, pozostawiał jeszcze możliwość dokonania SZARŻY KONNEJ, i bronią specjalnie do tego celu przewidzianą była lanca (włócznia) kawaleryjska, w którą wyposażano 50% kawalerzystów oraz szabla (troczona do siodła, co wyraźnie widać na filmie), w którą uzbrojonych było 100% kawalerzystów. Nie przypominam sobie, by choćby z raz polska kawaleria przeprowadzić miała jakąś typową szarżę kilkoma pułkami, bo to był archaizm, natomiast wykonujące patrole szwadrony faktycznie takich szarż dokonywały, niekiedy rozpraszając zaskoczonych Niemców. Stosowanie szarży w beznadziejnej sytuacji, w celu zaskoczenia przeciwnika jest jak najbardziej dopuszczalnym fortelem wojennym, no i to w 1939 też miało miejsce (Owa Wólka Węglowa).
Powstały pojedyncze jednostki kawalerii zmotoryzowanej, choć racja, że nie było ich dużo i nie miały one zastąpić kawalerii. A samo mówienie, że nie mieliśmy żadnych szans, bo tamtych było więcej i mieli więcej nowoczesnego sprzętu jest moim zdaniem zbytnim ,,niedasizmem". Polskie dowództwo nie było w stanie wykorzystać nawet tych, ograniczonych zasobów w pełni. Mobilizacja przerywana tuż przed wybuchem wojny i kończona już w jej trakcie. Bronienie granicy nie do obronienia głównymi oddziałami. Nie zdążenie z budową fortyfikacji. Pozostawienie wszystkich dowódców armii pod bardzo bezpośrednią kontrolą Najwyższego Wodza, brak szczebli korpusów i frontów, brak znajomości szerszych planów przez dowódców armii, nie pozwalanie na własną inicjatywę dowódców niższego szczebla w warunków problemów z komunikacją. Nieprzygotowana logistyka, brak wiedzy o własnych magazynach amunicji (!) i nie rozdysponowanie jej do jednostek. A przecież idąc dalej - historia, nawet sama historia Polski zna liczne przykłady, kiedy znacznie słabszy na papierze rywal był w stanie pokonać silniejszego wroga. Polskie wojsko było zdolne do wygrywania bitew z Niemcami, co pokazało nad Bzurą. Wynik kampanii wrześniowej był zdecydowanie gorszy niż na jaki stać było WP. I to z winy WP, a nie przeciwnika. A ciągnięcie dalej tego sposobu myślenia jest tylko szkodliwe dla kolejnych pokoleń Polaków
Szkoda że ludzie tacy jak mój dziadek, żołnież września musiali spocząć obok ubeków na powązkach w Warszawie... To przedewszytkim powinni załatwić aby bohaterowie nie musieli leżeć obok swoich katów
Na Białorusi kawaleria jeszcze by mogła się sprawdzić. Konie mogły by mieć przewagę nad elektrycznymi motorami czy rowerami. Drosze w utrzymaniu. Choć Będzie w prewencji mogły by być przydatne.
no nie bardzo, koń kawaleryjski czy pociągowy na trawie czy sianie "daleko nie pojedzie". potrzebne jest wysokoenergetyczne żarełko np owies. zobacz jakie wielkie tabory mieliśmy w '39, a większość wozów wiozła pasze dla koni, które ciągnęły wozy z paszą dla koni, które ciągnęły wozy z amunicją i szpejem... 11 IX 1939 niemieckie czołówki osiągnęły lwów, a nasze lechickie imperialne dowództwo bredziło wciąż o obronie na lini wisły 😶 no ok troszkę przesadzam, ale nie bardzo 😆
@@zielonyludzik8018 no ja nie piszę o brygadzie. Tylko o koniach które przewozi się przyczepie i są zamiast kładą. Te rowerki elektryczne wszedzie nie wjadą. Nie sądzę że ktokolwiek to wdroży natomiast to nie miał by być konkurent dla kleszcze bo jeźców z umiejętnościami lisiwczyków nie ma i nie przepłyną na koniu. Podjazdy kiedyś bez taborów jeździły. Ogólnie mam przed oczami konia z haubucą 155 m L57 przytroczoną do siodła lecz brakuje mi już miejsca dla działonowego tylko działo i kierowca wienc mija się z celem.
takie to skutki handlowania przemyslem Polski polska burzoizja na rzecz Niemiec , samobujcza nienawisc jej do SSSR , igraszki milosne z Rzesza a nastepnie - ulotnienie sie dermokgatycznego nie-rzadu do Londyny , a Polske zostawiona na pastwe losu , faktycznie ze strata panstwowosci- prosta naturalna sprawa stechlego kapitalizmu .
8:03.... Ur przebijał pancerz? A może chodziło nie tyle o przebicie pancerza tylko o wybicie odłamków pancerza które od środka raziły załogę czołgu....
Co do Ur-a, płaszcz pocisku został zamieniony na ołowiany dzięki czemu osiągał takie skutki i druga rzecz to to że to była broń tak bardzo tajna że większość została na składzie przez co ogromne ilości zostały przejęte przez niemcow i rozdane dla Węgier Bułgarów chyba nawet dla Włochów w Afryce itd
@@sawomirmakowski721 Polecam "Karabin przeciwpancerny wz. 35 "Ur"" tom nr 199 serii Wielki Leksykon Uzbrojenia. Bywa jeszcze na portalach aukcyjnych. To chyba najnowsze opracowanie na temat. Oj, nie jeden mit tam przypalano żywym ogniem, znaczy się dokumentami z epoki (a nie wspomnieniami dziadków) :P Inne tomy też są niegorsze od MythBusters :) Tyle, że sądząc po niektórych komentarzach, mało kto je czyta, a "wiedza" ludowa wciąż ma się dobrze :(
Nie płaszcz, a rdzeń pocisku, to chyba spora różnica ? . Proszę nie powielać też nieprawdziwych historii o "pozostawaniu na składach". URy miały dwie bolączki 1. Mały zapas amunicji przydzielany wraz z bronią. 2. Nieznajomość przez obsługę zasad działania pocisku, tzn brak spektakularnego efektu brany był za oznakę braku skuteczności. Po strzale i trafieniu czołg jechał dalej, mimo, że załoga była często poszatkowana fragmentującymi odłamkami pancerza.
2.15-nie mowienie calej prawdy nie jest lgarstwem ? Zachod bialy i poszysty , Polska zas najbielsz i najpuszystsza . Nie pamieta autor z powodu wczesnej demencji czy patalogicznym lgazom ? Przedhystorja Molotow- Rybentrop -nie laska wasc ?
Pocisk karabinu UR wz 35 nie był w stanie przebic pancerzy czołgów stosowanych przez Niemców w 39r to taka nieścisłość dla zainteresowanych odsyłam choćby do Wikipedi gdzie jest wyjaśnione jak działał ten pocisk.Ogolnie materiał świetny czapki z głów!!!
Odsyłasz do wikiczegoś, przecież to najgorsze i najmniej wiarygodne źródło ze wszystkich!!! Żaden szanujący się historyk nie podeprze się informacjami z wiki....
Niestety nic tak pokazało archaizmu naszej armii jak 37 pułków kawalerii. Rządzący w pełni zdawali sobie sprawę z niskiej wartości bojowej pod względem siły ognia. W konsekwencji do każdej brygady przydzielono batalion strzelców. W efekcie pomniejszono możliwości mobilne takiej jednostki. Mimo tych braków szwoleżerowie, ulani i strzelcy konni stawili opór, nie szczedzac swego życia obronie ojczyzny. Cześć i chwała bohaterom.
Nawet z tym uzbrojeniem mogliśmy bronić sie jeszcze długo gdyby nie tchórzliwy śmigły rydz i jego bezsensowne rozkazy oraz lizusy oficerowie sztabu generalnego jakimi sie ten palant otoczył.
2.15-nie mowienie calej prawdy nie jest lgarstwem ? Zachod bialy i poszysty , Polska zas najbielsz i najpuszystsza . Nie pamieta autor z powodu wczesnej demencji czy patalogicznym lgazom ? Przedhystorja Molotow- Rybentrop -nie laska wasc ?
Sojusznikiem nie. AH chciał Polskę jako pomocnika w operacji skopania tyłka Francji i GB. I zabiegał o to latami. W momencie kiedy dowiedział się, iż PL zaakceptowała tzw gwarancje militarne GB i F nakazał przygotować Fall Weiß. Polecam prof Wieczorkiewicza.
Polska przegrała bo nie miała inżynierów, bo Polskie społeczeństwo nie chciało uczyć się i nie widziało sensu w uczeniu się. Tak samo jak dziś. Sama wola walki to za mało w starciu w technicznym wyścigu zbrojeń.
takie to skutki handlowania przemyslem Polski polska burzoizja na rzecz Niemiec , samobujcza nienawisc jej do SSSR , igraszki milosne z Rzesza a nastepnie - ulotnienie sie dermokgatycznego nie-rzadu do Londyny , a Polske zostawiona na pastwe losu , faktycznie ze strata panstwowosci- prosta naturalna sprawa stechlego kapitalizmu .
Skoro ten kapitalizm jest taki stęchły to dlaczego on dalej istnieje, a socjalizm upadł? Chyba jednak socjalizm był, jest i będzie najgorszym ustrojem. Przemysł i technologia rozwija się tylko dzięki kapitalizmowi.
@@andrzejskupien8391 albo jestes glupcem albo prowokatorem bo taki twoj komment . nie ma juz co prawda i socjalizmu ale i kapitalizm juz wyparowal jak i korporacje zastapili rzady i panstwa . pocaluj Dude w dzias;la
@@wladimirnowak8797 uwielbiam takie komentarze :) gdy ktoś mierzy kogoś swoją miarą i tylko on ma rację będąc jedynym wyznacznikiem kto jest głupcem, a kto nie. Najpierw naucz się zasad ortografii i poprawnej polszczyzny. Wtedy możemy rozmawiać. Po wtóre które przedsiębiorstwo jest kontrolowane przez państwo? Boeing? VW? A może Tesla?
@@andrzejskupien8391 naucz sie byc w przyjazni z logika i spojnoscia w wypowiedziach , bufonie .Miara zas jest jedna dla wszystkich- sumienie i wspolczucie w harmonii z racjonalnoscia, to ja cie wspolczuje braku tych podstawowuch odruchow czlowieczenstwa, osobniku , na dodatek perfarowany pfeizerem i uduszony antykowidlowym kagancem.
Trochę faktów ale większość materiału to propaganda ku pokszepieniu serc. Klęskę 39roku zawdzięczamy głównie przewrotowi majowemu , który na 12lat zahamował unowocześnienie armii,dlatego taką ważną rolę w wojnie obronnej odgrywała kawaleria,która uzupełniała braki w jednostkach piechoty a tym samym nie w pełni mogła wykorzystać swoje właściwości mobilne.
Niemcy podobnie jak Rosjanie nawet bez czołgów i samolotów wygrali by kampanię wrześniowo-październikowa roku 1939. Różnica potencjałów gospodarczych i demograficznych była zbyt wielka,
takie to skutki handlowania przemyslem Polski polska burzoizja na rzecz Niemiec , samobujcza nienawisc jej do SSSR , igraszki milosne z Rzesza a nastepnie - ulotnienie sie dermokgatycznego nie-rzadu do Londyny , a Polske zostawiona na pastwe losu , faktycznie ze strata panstwowosci- prosta naturalna sprawa stechlego kapitalizmu .
@Wojtek77Ch jestes lump- bezmozgowiec albo skurwiel neo burzoi ale jednoznaczne- jebniety na caly glab nazista czyli zdegradowana komorka rakotworcza w ciele Polski i chwala bogu ze Czlowiek periodycznie potrafi zniszczyc te brunatna horobe. Bo kazdy mezczyzna , kazda kobieta w koncu ma dosyc cierpien wlasnych dzieci, swoich cierpien i wtedy kazdy sposob jest dobry by wytepic tobie podobnych mordercow , poskromic twoich wlascicieli, suko zionistyczna. pozdrawiam
Współczesne wykorzystanie trakcji zwierzęcej (konie ,muły) w armii niemieckiej w 21 wieku. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_GmXjeKH4_4.html
takie to skutki handlowania przemyslem Polski polska burzoizja na rzecz Niemiec , samobujcza nienawisc jej do SSSR , igraszki milosne z Rzesza a nastepnie - ulotnienie sie dermokgatycznego nie-rzadu do Londyny , a Polske zostawiona na pastwe losu , faktycznie ze strata panstwowosci- prosta naturalna sprawa stechlego kapitalizmu .
przeciesz to bylo widac od 19 roku zawarli porozumienie z rosja by sie doposarzyc a ci nie mieli sie zorientowac co jest grane no iprawie by sie udalo niemcy chcieli tylko kawalek austrostrady exterytorjalnej by moc dostac sie do prus wschodnich no ale naczelny sie nie zgodzil no to trzeba isc po trupach chcieli rosje ale jak ktos jest kontra no to przywolac go do porzadku -------- czyli historia sie powtarza dzis na razie ekonomicznie mamy tego przyklady kto zagrozi wielkiemu wezmie kilka spychaczy obali te blache i ludzie kilka tys wmigruja do polski.
2.15-nie mowienie calej prawdy nie jest lgarstwem ? Zachod bialy i poszysty , Polska zas najbielsz i najpuszystsza . Nie pamieta autor z powodu wczesnej demencji czy patalogicznym lgazom ? Przedhystorja Molotow- Rybentrop -nie laska wasc ?
Co do koni husarskich . Jedynym dokumentem zachowanym na świecie . Który wyraźnie i konkretnie stwierdza nazwę rasy konia używanego jako bojowy kopijniczy koń husarski który był użytkowany w bitwach . Jest dokument z wypowiedzią Hetmana polnego litewskiego Krzysztofa Radziwiłła . Stwierdził on , iż Husarze użytkują w walce jako bojowego konia kopijniczego . Pochodzącego z Wielkiego Księstwa Litewskiego konia Żmudzina - Žemaitukas. Prywatnie Radziwiłł wolał konie cięższe i wyższe. Ale wielu Husarzy miało odmienne zdanie i użytkowało Żmudziny. Jest to jedyny potwierdzony na piśmie z epoki fakt podania konkretnej rasy husarskiego konia bojowego .Fakt ten odnotował dr Radosław Sikora w książce, ,,Husaria. Duma polskiego oręża na stronach 258-259. Pozdrawiam wszystkich . ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Sh3HB4OZd7U.html
