Lass hier dein Motoröl für kleines Geld checken ! ▶shop.motorenzi... ▶ motorenzimmer.de ▶ / motorenzimmer www.instagram.... Dieses Video enthält unbezahlte Werbung.
Besser nicht, da waren so viele Fehler bei. Mensch Pierre, diese billige Werbung für diesen Sachverständigen, hast Du echt nicht nötig. Sorry, aber da war so viel Unsinn bei. Bleibt doch bei Euren Leisten. vG
@@Till41987 Hallo Till, wenn das hier mehrheitlich von den Hörern gewünscht wird, nehme ich mir die Zeit noch einmal die Zeit und gehe das komplette Vidoe noch einmal durch, und gebe an jeder Fundstelle an, was nicht korrekt ist. Ist aber schon ein bissl Aufwand und es scheint ja außer Dir keinen zu interessieren. Ein kleines Beispiel: § 249 BGB ist keine Anspruchsgrundlage. Es ist eine haftungsausfüllende Norm. Anspruch besteht i.d.R. aus §7 StVG und ggf. §823 BGB. Es sind einfach handwerkliche Fehler in genau dem Bereich, in dem sich die Kollegen offensichtlich nicht auskennen. Der hinter Teil, wo es dann wirklich um die Bewertung des Fahrzeugschadens und die silverdat Kalkulation durchgegangen wird, also das Handwerk in dem der Herr wirklich Profi zu sein scheint, sieht aus meiner Sicht gut aus. Und genau das war mit dem Satz gemeint. Bleib bei Euren Leisten. vG
JP ein sehr interessantes Thema, was ICH nur so bestätigen kann. Denn mich hatte schon einmal in ähnlicher Form in 2008 dieses Thema berührt... Ein "kleiner Bums" ebenfalls auf einem Parkplatz gegen meinen A4 TDI, mit dem Ansinnen des Verursachers, diesen "kleinen Rempler/Kratzer vor Ort" mit "Bargeld zu regeln..." Ich ließ mich nicht darauf ein und meine Werkstatt des Vertrauens regelte alles über Gutachter/Anwalt bis zum kompletten Austausch der Stoßstange, denn diese war gerissen und ne Halterung gebrochen...
die Spannungsfelder zwischen Werkstatt (höchstmögichen Verdienst durch "alles austauschen" generieren), Versicherungen (soll immer günstige Prämien anbieten und den hohen Ansprüchen der Kunden genügen und jeden November jammert der Kunde über Erhöhungen), Hersteller (Ersatzteilpreispolitik je höher die Preise je höher der Gewinn), Gutachter (hohe Kosten für Begutachtungen, machen immer einen auf neutral, stimmt aber nicht, werden oft von Versicherungen beauftragt und somit ebenso Nutzniesser der Unfälle, desweiteren Geschädigte, die kleine Schäden aufblasen wollen, unter dem Motto: jetzt werden Mäuse gemacht, dann die Gerichte: über allem steht die Schadenminderungspflicht...Ihr Lieben - es wird sich niemals ändern - Jeder in diesen Spielchen hat seine Interessen... denn auch der Schädiger also der der den Schaden verursacht hat kommt..... das war doch nur n Kratzer bei dem Unfallgegner...warum zahlt die Versicherung so viel und ich muss jetzt mehr bezahlen....es wird immer spannend bleiben....desweiteren: wieviele Vertragswerkstätten geben die Lackierarbeiten oder gar alles weiter und schneiden sich selbst noch ein dickes Stück ab vom Schaden, obwohl sie nichts tun... dann der Anwalt, der ja sowieso alles im Griff hat :))) und ohne den ja jeder verloren ist - und wenn sie nicht schuld sind, dann drauf auf den Gegner.... nein alle sollten mal überlegen wo das endet... es endet in unsäglich hohen Kosten ..... hoffe nun ich habe niemanden im Spannungsfeld vergessen....dann der Abschlepper -komisch da kostet es dann 350,- Euro, aber bei Grosskunde Versicherung: 50,- Euro pro Abschleppen... dann Leasinggesellschaft: alles neu machen, sonst ist das Auto ja schlechter zu verwerten nach Ablauf der Leasingszeit und möglichst hohe Entschädigung bekommen wollen für Wertminderung... dann Autovermieter: komisch bei Ersatzwagen für Geschädigte die unschuldig sind und es der Versicherer zahlt viel höhere Kurse, bei Beschaffung durch die Versicherung nur noch ein Drittel...... usw. usw.. aber in einigen Feldern war und bin ich seid Langem tätig - denke es könnte was an meinen Auführungen drann sein.... würden sich alle korrekter Verhalten wäre vieles besser!!!! Bleibt allerdings bei so vielen Rädchen ein Wunsch.....
Was mir noch als extrem wichtige Info zur fiktiven Abrechung fehlt: Bitte nach erfolgter Reparatur (egal ob Privat oder nicht) eine Reparaturbestätigung beim gleichen Gutachter machen lassen und bei der Versicherung einreichen. Die erfolgte Reparatur wird dann auch in der Zentralkartei der Versicherer hinterlegt, sonst kann es passieren das im Falle eines zweiten ähnlichen Schadens eine andere Versicherung die Zahlung verweigert weil noch ein unreparierter Vorschaden im System steht.
@@advanqamili Nö wenn ein unreparierter vorschaden vor liegt und sagen wir z.b die Stoßstange gebrochen ist und beim zweiten Unfall nicht mehr beschädigt wird gibts für die Stoßstange auch nicht nochmal Geld.
Ist mir tatsächlich mit meinem ersten Auto 2006 so passiert, jemand ist mir auf dem Parkplatz in die Seite reingefahren weil die Person nach Links auf die Straße geschaut hat und ich zum stehen geblieben bin weil ich das Auto abgewürgt hatte. Gutachter der gegnerischen Versicherung kam zwei Tage später und verhandelte regelrecht mit mir was er aufschreiben könne. Habe mich mit dem Geld das ich bekommen habe (waren nur ein paar hundert Euro) zufrieden gegeben weil ich nicht wusste wie die Schadensabwicklung überhaupt abläuft. Meine späteren Erfahrungen mit (unverschuldeten) Unfällen war nicht besser, die Leute lügen sich etwas zurecht oder kommen wie Jean-Pierre sagte mit Bargeld an. Da ich viel alleine fahre hab ich mir irgendwann eine Dashcam zugelegt denn sobald mehrere Personen im anderen Auto sitzen hat man verloren wenn man alleine ist.
Meinem Chef ist das mal passiert. Er fuhr mit nem nagelneuen geleasten A6 auf der Autobahn hinter einem Transporter mit ner Baumaschine drauf hinterher. Die Tür der Baumaschine flog auf und das Glas der Tür fiel raus und traf die Autos die dahinter fuhren. Die Glassplitter trafen auch den A6. Dieser hatte nun etliche Kratzer in der Front, im Lack, dem Grill, den Scheinwerfern und der Frontscheibe. Die Glassplitter steckten auch noch im Kühler zwischen den Lamellen. Ein unabhängiger Sachverständiger bezifferte den Schaden auf 20k. Der von der Versicherung bestellte auf 5k. Dann traf man sich zur Begehung des Autos, der unabhängige und der von der Versicherung diskutierten lange. Zum Beweis, dass die Schäden am Auto niemals von den Glassplittern hervorgerufen werden sein konnten, zog er einen der Glassplitter aus dem Kühler raus und pfefferte ihn mit voller Wucht auf das Auto. Und weil von dem kleinen Splitter kein Schaden feststellbar war muss es ja so gewesen sein. Weil er natülich auch den kleinen Splitter auf die 90km/h beschleunigen kann, die das Auto auf der Autobahn drauf hatte. Als mein Chef das Auto drei Jahre später wieder abgab war der Rechtsstreit immer noch nicht abgeschlossen.
omg, Kopfschmerzen 🤦🏼♀️ aber beim kassieren der Versicherungsgebühr wird nicht pinkelig nachgerechnet/recherchiert. Ich hab auch einiges erlitten, Versicherungen sind die größten Betrüger meiner Meinung.
@Der Günthi Bei BMW gibt es jetzt den Recorder, wenn man eine 360° Kamera hat zum dazu Buchen, der nimmt auf wie eine Dashcam, man kann auch einen Knopf drücken der die letzen X Minuten Speichert, dann hätte sich die Frage erledigt. Natürlich ist der Geschwindigkeitsunterschied geringer, aber die Aufprallfläche nicht, kann ein andere Winkel sein mit geringerer Aufprallfläche ( sehr spitz) und schon ist der Glassplitter im Kühler.
@Der Günthi Man muss nur die richtigen Gutachter haben, paar Tchetschenen, dann ist die Sache schnell erledigt, hört sich primitive an, aber funktioniert.
@Der Günthi Korrekt habe ich auch gemacht, hat auch funktioniert, mein TÜV Mann war der Gutachter, der hat das gemacht was er machen sollte, auf Totalschaden schätzen, da der Marktpreis enorm hoch war, habe ich für das Fahrzeug das bekommen was ich vor 4 Jahren bezahlt habe, also 4 Jahre umsonst gefahren, nur Sprit und Versicherung bezahlt, natürlich wurden Wartung etc. sorgfältig erledigt. Das die Frist für die Netzbeschaffung eines andere Autos verlängert wurde, wurden auch die Spritkosten usw. für sie fahrten zum Neuen bezahlt, muss lange suchen.
Sehr gut erklärt und hilft hoffentlich vielen Zuschauern hier weiter. Ich hatte vor vier Jahren mal so einen Haftpflichtschadensfall als Geschädigter und zu dem Zeitpunkt kannte ich mich damit absolut nicht aus. Zum Glück war der Fahrer vom Abschleppdienst so freundlich und hat mir empfohlen diese ganze Sache einem Rechtsanwalt für Verkehrsrecht zu übergeben. Im Nachhinein war ich ihm sehr dankbar dafür, denn es handelte sich um ein „neues“ Fahrzeug welches keine drei Monate alt war zu diesen Zeitpunkt.
Wäre interessant zu sehen wie das Gutachten ausgefallen wäre, wenn die gegnerische Versicherung es beauftragt hätte 😏. Auch Gutachter beißen leider nicht die Hand, die sie füttert. Gutachter sind m.E. wie Anwälte,- sie drehen sich je nachdem woher die Kohle weht.
Ein nachgewiesener Betrug eines Gutachtenden kann sich fatal auf dessen "Karriere" auswirken. Ist die Glaubwürdigkeit erst einmal verloren, sind die Gutachten nichts mehr wert.
Das macht der zwei drei mal, dann hat er ein Problem, da er öffentlich vereidigt ist, nach bestem Wissen und Gewissen zu handeln. Da geht's auch schnell mal um die Zulassung. Dasselbe bei auf beiden Augen blinden Sachverständigen vom TÜV, Dekra usw. Kenne Fälle, wo die Zulassung des Gutachters aberkannt wurde.
Wow, gut zu wissen, dass man auf sowas achten muss. Auch der Tipp, einfach mal ein Video zum Überblick der Unfallstelle und vom "Fahrer" zu machen. Vielen Dank. Super gut erklärt.
Danke euch für den Beitrag 👍🏻 Bei uns vor ca. 3 Wochen GENAU so passiert! Jemand fährt uns rückwärts ins Auto - Gegnerische Versicherung meldet sich, möchte Fotos. Anhand der Fotos erstellte ein Sachverständiger ein Gutachten - 900,- Euro Schaden. Der Scheck von der Versicherung kam direkt 3 Tage später 😂 Wir VOR einlösung des Schecks zur Werkstatt. Der Fällt aus allen Wolken, erstellt ein neues Gutachten über knapp 4000,- Euro 😱 Am Ende hat die Versicherung die 4000,- Euro übernommen…Aber ein Wahnsinn was man da erlebt wenn man nicht aufpasst…
Joo piere und co, ihr macht echt sehr gute und informative videos. Ich finde bei solch einer Professionalität in eurem Kfz Alltag könnte dementsprechend auch die Mikro Qualität wie eure Arbeit sein. Mit ein paar Steckmikrofonen sollte die Audio Quali deutlich besser sein. Ohne, so wie es jetzt ist hallt es sehr. Ansonsten weiter so👍👍😊
Kleine juristische Korrektur: Der Hauptunterschied zwischen Pflichtversicherungsvertrag und Kaskoversicherung ist, dass die Pflichtversicherung fremde Schäden abdeckt, die Kaskoversicherung eigene. Und egal um welche Versicherung es sich handelt, Grundlage ist immer der Versicherungsvertrag. Der Versicherungsvertrag bestimmt auch, ob man eine Werkstattbindung hat oder nicht.
Das gilt dann aber nur für den Verursacher, wenn ich das richtig verstanden habe oder? Das heißt also wenn überhaupt im Falle der Kaskoversicherung. Der Geschädigte kann sich alles selbst aussuchen.
@Cpt_Tony: Im Außenverhältnis, also zw. Geschädigtem und Verursacher, ist einzig die gesetzliche Grundlage (BGB 823, StVG 7 und bestimmt weitere) relevant. Die Werkstattbindung kann nur auf privatrechtlicher Ebene (zwischen VN und VR) für Kasko vereinbart werden. Also, deine Korrektur bedarf einer Korrektur 😉
Super. Danke für das Video. DESHALB gehe ich IMMER in meine Werkstatt. Und hab meine Versicherung meines vertrauens. Und trotzdem frage ich ALLES nach!
Unerlaubtes entfernen vom Unfallort ist immer eine Straftat, egal ob Privatgelände oder nicht. Kann man immer zur Anzeige bringen. Aber nützt wenig, der Täter wird fast nie ermittelt.
Eine Unfallflucht kann nur im öffentlichen Verkehrsraum begangen werden und nicht auf reinem Privatgelände. Ein Parkplatz vom Supermarkt ist aber öffentlich wenn er von Jedem befahren werden kann.
@@eastsida Da muss man jetzt sehr genau unterscheiden und definieren, was mit "Privatgelände" gemeint ist. Ich ging vom hier genannten Beispiel "Supermarktparkplatz" aus. Dieser wird überwiegend von den Gerichten als "öffentlicher Verkehrsraum" angesehen. Auf reinen Privatgrundstücken ist es was anderes. Dort weiß man aber in der Regel auch, wer sich dort aufhält, daher ist die Sachlage dort auch meist anders, denn ein Täter kann sehr viel einfacher ermittelt werden. Eine Sachbeschädigung kann auch auf einem Privatgelände zur Anzeige gebracht haben, das ist unerheblich wo und wie das passiert.
Gutes Informatives Video. Ich mach schon seit über 25 Jahren nur mit eigenem Gutachter und Anwalt. Hab leider schon früh ( mit 19) mit Abzocker und Versicherung zu tun gehabt. Genau wie beschrieben, Fotos machen, lieber zu viel als zu wenig. 🙋🏼♂️
Großartiges Video Motoren Zimmer und lieber Kollege von Strebe und Elsner! Sehr schön zu Aufklärung für viele Menschen die leider wenig Ahnung vom KFZ´s haben. Mich würde sehr Interessieren ob hinter diesem Fall meine Lieblings Versicherung mit den den Buchstaben steht? ;) Ich würde zu eurem Beitrag gerne noch etwas ergänzen zum Thema fiktive Abrechnung. Hier sollte der Punkt HIS noch beachtet werden bevor man sich zu sehr über einen Geldsegen freut! Zu Erklärung: Die regulierenden Versicherer melden fiktiv abgerechnete Schäden ab einer gewissen Höhe an die HIS. Darüber wird man schriftlich informiert. Die HIS wird über Höhe und Umfang des Schadens informiert, um Versicherungsbetrug vorzubeugen. Guter Grundgedanke mit Bedarf zu Aufklärung. Wenn Ihr einen Schaden erleidet und diesen fiktiv mit der Versicherung abrechnet ,und danach selber oder auf anderem Weg Fach- und Sachgerecht instand setzen lasst, sollte zwingend eine Reparaturbestätigung im erstellt werden. Dies macht in der Regel der Gutachter, der euch das Haftpflichtgutachten erstellt hat, kostenlos. Nur damit kann garantiert werden das Ihr bei einer erneuten Schädigung an gleicher Stelle, oder dem Bereich, wieder vollen Anspruch auf den Schadensersatz habt. Repariert man einen Schaden nicht und es passiert erneuet einer an selber Stelle steht euch mitunter gar kein Schadensersatz wegen des Altschadens zu oder nur ein erheblich gemindertes Maß. LG Matthias vom Sachverständigenbüro Matthias Teine in Nidda
Habe gerade ein ähnliches Prinzip. Mein Auto wurde auf der Autobahn beim Spurwechsel übersehen und ich bin aufgefahren. Die gegnerische Versicherung vollzog ein Telegutachten und zahlte eine geringe Summe. Dass die tatsächlichen Kosten deutlich darüber liegen, hatte ich erst bei meiner Fachwerkstatt erfahren. Ich habe daraufhin ein Gegengutachten von einem unabhängigen Gutachter durchgeführt und selbst dieses wurde angezweifelt. Woraufhin ein Gutachter der Versicherung mein Auto nochmals vor ort begutachtet hat. Ich habe jetzt einen Anwalt dazu geholt, damit ich nicht auf den paar Kröten sitzen bleibe. Ich muss mein Auto trotz Schaden nun seit fast 5 Monaten weiter fahren, weil nichts passiert und da Teile so extrem teuer sind, und ich den Wagen nicht reparieren darf, weiß ich echt nicht, was ich noch tun soll. Überlege sogar ob es sinnvoll ist, sich einfach n Gleiches Modell zu holen um damit zu fahren, bis das Verfahren abgelaufen ist, da mein Auto laut Gutachten nicht verkehrssicher is.
Hört sich schlimm an! Natürlich scheut man ein finanzielles Risiko. Aber wenn im Gutachten steht, es sei verkehrsunsicher sollte man auf keinen Fall damit fahren. Beim nächsten Unfall kann das teuer werden (Mitschuld /Vorsatz), denn die Versicherer tauschen sich aus !!! Ohne Anspruch auf Richtigkeit möchte ich doch meinen, daß ihr Anwalt der VR klar machen sollte, daß sie bis zur Reparatur notwendige Fahrten mit einem Leihfahrzeug machen und diese in Rechnung gestellt werden. Sind Gutachten erstellt, gibt es eine Frist in der die gegnerische Versicherung dagegen Einspruch erheben kann. Nach dieser Frist kann repariert werden (Schadenminderungspflicht des Geschädigten wg zB Leihwagen) Ihr Anwalt sollte Sie gründlich beraten bzw wechseln Sie. Verkehrsanwälte sind Spezialisten die in solchen Fällen bevorzugt werden sollten. Und : Bedenken Sie, daß bei einem Prozess immer ein Risiko besteht. Ist die Schuldfrage geklärt ??
Sehr gutes Video. Alles gut und verständlich erklärt. Das nächste Problem wäre spätestens aufgetaucht, wenn ein Wertminderungsbetrag hätte ausgewiesen werden müssen. Der wäre bei dieser Kalkulation des Schadens völlig neben der Spur gewesen. Das Sachverständigenbüro ist mir persönlich bekannt und sehr zu empfehlen.
Ich mag ja grundsätzlich eure Videos und hab hier ehrlich versucht dranzubleiben, aber das Video hat einfach keine klare Struktur. Es wird sich ständig unterbrochen, wodurch man kaum folgen kann. Was mich aber völlig rausgebracht hat ist die Kamera. Nicht nur, dass es ohne Ende wackelt. Er schwenkt ständig in unmöglichen Bildausschnitten hin und her. Wirklich unerträglich dieses mal. Ohne Mikros hört man halt auch nichts. Hab nach fünf Minuten abschalten müssen. Sorry
super Video gestern ist mir auch einer ins Auto gefahren... ich hatte viele Fragezeichen weil ....erster schaden ... danke für das Video viele fragen beantwortet !!!
Ich finde die Info eher oberflächlich, da einiges noch zu sagen wäre, bei der Fiktiven Auszahlung wird nicht nur die MwSt nicht abgerechnet, sondern auch - Verbringungskosten - 2% Kleinteile - 20% Lagerkosten
War bei mir genau so. Mir ist ein Wohnmobil in mein Auto gefahren. Bis ich daheim war, hat die HUK schon auf meinem AB gequatscht (wir kümmern uns um alles., geben sie uns ihre Daten). Bis ich dann jemand bei denen erreicht habe, das hat gedauert. Bezüglich Ersatzauto würden sie mit einer Autovermietung zusammenarbeiten, die 20 KM von mir entfernt ist. Außerdem hätten sie mir nur etwas in der Größe eines Smart bezahlt (mein Auto war mein Firmenwagen, Dacia Dokker). Gott sei Dank habe ich eine gute Werkstatt. Die hat einen unabhängigen Gutachter mein Auto begutachten lassen und mir auch einen richtigen Ersatzwagen gestellt. Die HUK macht immer Werbung mit "wir kümmern uns um alles", aber ich hatte mit denen nur Stress. In mein vorheriges Auto ist auch mal einer reingefahren, der hatte so eine Internet-Versicherung (ich hatte noch nie was von der gehört). Damals gab es gar keine Probleme.
Meiner Erfahrung nach die übelste aller Versicherungen. Hatte gewerblich div Fahrzeuge laufen & einige Unfälle mit diesem Verein als gegnerischer Vers -- alles ging vor Gericht, jeden Prozess gewonnen, war aber extrem nervig.
@@dieselrules9261 Die haben bei meinem Fall scheinbar auch nicht die ganze Rechnung bezahlen wollen, hat sich aber meine Werkstatt drum gekümmert. Was erwartet man auch, wenn ich bei denen ewig in der Warteschleife hänge und mir die ganze Zeit ein Bandstimme vorbetet, wie günstig ihre Versicherung ist. Habe von einem Fall gehört, bei dem der Geschädigte ihren "wir kümmern uns um alles" Service nutzen wollte. Gab aber auch nur Ärger. Ist einfach plötzlich ein fremder Autotransport aufgetaucht und wollte das Auto mitnehmen. Sollte dann scheinbar im benachbarten Ausland repariert werden. Was macht man aber, wenn dann eine Reklamation auftritt? Muss man dann sein Auto selbst zu dieser Werkstatt bringen?
Es kommt auf die Versicherung an. Bei mir war es so. Mir ist einer in die Seite gefahren und ich habe mir einen Gutachter und einen Anwalt gesucht. Am Ende hat es sich Monate gezogen bis ich das Geld hatte. Dazu kam die Gegnerische Versicherung wollte den Gutachter nicht komplett bezahlen, weil er wohl ein unverhältnismäßiges Gutachten erstellt hat wobei dabei sogar die Achsvermessung gefehlt hat, weil es schon durch den optischen Schaden ein Wirtschaftlicher Totalschaden war. Das Ende vom Lied der Gutachter musste sein fehlendes Honorar vor Gericht einklagen.
Ehrlich gesagt, kann ich die „Aufregung“ mancher Leute (oder sagt man mittlerweile Leut*innen?) nicht nachvollziehen. Klar hätte man das Video kürzer und knackiger machen können, aber grundsätzlich sehe ich dies erstmal nur als einen Rat bzw. „Anleitung“, wie man im Falle eines Haftpflichtschadenfalls verfahren kann. Fertig. Auch verstehe ich den Vorwurf der „schlechten Werbung“ nicht. Der Kollege hat nicht einmal Sätze abgefeuert wie „Kommt nur zu mir!“ oder „Ruft nur mir an! Ich mache die besten Gutachten und hole die meiste Kohle raus!“. Dass sein Banner in seinen eigenen Räumen hängt ist doch wohl vollkommen normal…auch dass er auf seinen Verband (BVSK) verweist kann man ihm doch nicht übel nehmen. Und zu irgendeinem SV muss Pierre ja schließlich gehen. Ist doch wohl logisch, dass er dann zu einem SV geht den er kennt! Die restliche Kritik mit der Kameraführung und der Soundqualität ist einfach nur übertrieben…. Man sieht und versteht doch alles. Reicht und fertig. Jetzt auch mal zu meiner Meinung. Ich finde dennoch, dass das Video (bzw. der Titel) hier die Versicherung in ein ganz falsches Licht rückt, bzw. ganz billig als den Übeltäter ausmacht. Der von der Versicherung beauftragte SV hat hier den Mist gebaut und kein anderer! Wenn die Versicherung so von dem Gutachten des eigenen SV überzeugt gewesen wäre, hätten die niemals das andere Gutachten und die andere Schadensumme reguliert. Jetzt muss man sich aber auch mal fragen, warum die Versicherungen denn mittlerweile so akribisch die Gutachten „freier“ Sachverständiger prüft. Dieser Punkt wurde hier null behandelt, sondern es wurde wieder nur pauschal gesagt, dass die Sachverständigen die von einer Versicherung beauftragt werden befangen seien und den Schaden entsprechend niedrig taxieren. Mag vorkommen, ist aber auch nicht die Regel. Ich könnte euch unzählige Beispiele von Schadengutachten freier Sachverständiger nennen, die einfach nur ein Ziel haben… und zwar die eigenen Taschen (übers Honorar) und die des Kunden (über die Schadensumme im Gutachten) vollzustopfen. Und auch da ist es egal, von wem diese Sachverständigen zertifiziert oder öffentlich bestellt sind… Teilweise werden unnötige und auch aus technischer Sicht nicht begründbare Beilackierungsarbeiten aufgeschrieben. Erneuerung von Achsteilen oder Lenkgetrieben bei kleinsten Beschädigungen an Reifen oder Felge. Verbringungskosten des Fahrzeugs zur Lackierung, obwohl man keinen konkreten Reparaturbetrieb benennt. Teile sollen erneuert werden obwohl sich diese problemlos instandsetzen lassen. Das Aufziehen von Schonbezügen wird separat berechnet. Vollkommen unnötige Demontagearbeiten. Vor- oder Altschäden werden „übersehen“. Und der neuste Trend… durchzuführende Reinigungs- und Desinfektionsmaßnahmen aufgrund von Corona in schwindeleregender Höhe… sind nur so ein paar Beispiele, aber leider muss ich mal langsam mit der Arbeit anfangen 😂 Es gibt also immer zwei Seiten der Medaille. Auch das hätte man hier mal kurz anschneiden können. Und bitte nicht an eventuellen Rechtschreibfehlern aufziehen, habe den Text eben mitm Handy runtergerattert 👍
Bitte bleibt doch bei Autos. Sprecht nicht von Dingen, von denen nur gefährliches Halbwissen vorhanden ist. Schrecklich diese pauschalen Aussagen des "Sachverständigen". Der ganze Aufwand muss immer im Verhältnis zum Schaden stehen. Wenn sich ein Gutachter 500 EUR reinzieht und der Schaden nicht entsprechend ist, dann können die Gutachter Kosten beim Geschädigten bleiben. Grundsätzlich muss eine Reparatur auch zeitwertgerecht sein. (Wertsteigerung, Rechnerischer Totalschaden .........). Das Thema ist also sehr vielschichtig. Die Polizei weist übrigens KEINE Schuld zu! Auch irgendwelche tollen Schuldeingeständinsse, vor Ort getätigt, sind rechtlich ohne Belang. Ausserdem trägt die Raffgier von Werkstätten, wenn es um Versicherungsschäden geht, zu dem Problem bei. Aus dieser Warte ist dieses Video leider Müll. So ein Verhalten trägt übrigens zu den steigenden Prämien bei. Halt immer rausholen, was irgendwie geht.
Wahre Worte! Das der Sachverständige im Video natürlich alles was von der Versicherung schwarz malt liegt in der Natur der Sache. Stoßstange beschädigt, Reparatur kostet 1700€. Der Sachverständige rechnet 700€ für das Gutachten ab. Verhältnismäßig? Eher nein. Von Provisionszahlungen unter der Hand an Mitarbeiter der Werkstätten ganz zu schweigen. Und nicht vergessen, dass zahlen wir mit unseren Beiträgen!! Der Sachverständige und Rechtsanwälte gehören zu den Unfallhelfern welche inzwischen eine Industrie darstellen. Man schiebt sich die Aufträge gegenseitig zu. Billiges Werbevideo mit gräuslichen Geschichten um den Leuten Angst zu machen.
@@ttank477 Das möchte ich gar nicht abstreiten. Aber wegen einem Kratzer in der Türe wie bei dem 1er aus dem Video komplett übertrieben und Geldmacherei. Da reichen in der Regel paar Bilder und die Rechnung. Bei größeren Schäden alles gut aber in dem Video wird es gerade so dargestellt, dass es in jedem Fall nötig wäre. Vor allem frage ich mich, was die ganzen Kaskokunden machen? Da kommt ja immer ein Gutachter der Versicherung. Haben die das dann alle ein halb repariertes Auto?!
@@salesale204 Guter Einwand bezüglich dem Aufwand. Kommt wahrscheinlich auch auf die Lackierung an, allgemein würde ich mehr auf Nummer sicher gehen, auch wenn ich den Gutachter selbst bezahlen müsste. Schäden kann ich nicht einschätzen, da ich schon vermeintlich kleine Schäden gesehen habe, die aber sehr teuer wurden. Ob da nun die Werkstatt übertrieben hat, kann ich nicht beurteilen.
Ist ja echt ne Sauerei was da so abgeht,dann hoffe ich mal das der freie Gutachter auch alle Schäden sieht und Mann nicht selber darauf sitzen bleibt,danke für den Einblick,hab ich mir noch nie nen Kopf drum gemacht.👍👍👍👍👍
Schon dreimal gehabt. Ein Regulierer oder Sachverständiger der Versicherung kommt mir nie wieder ins Haus. Aber, leider hat die Versicherung auch das *Recht das Fahrzeug jederzeit zu besichtigen* Die machen dann schnell Fotos und "Zack" ist das Gutachten fertig! Das Beste war die Versicherung eines Unfallgegners, die 6 Wochen nach dem Unfall noch das Fahrzeug besichtigen wollte. Die dachten doch glatt, daß ich 6 Wochen Bus fahren und auf ihr *OK* warten würde! :O)))) Zu dem Zeitpunkt war der Leon schon 3 Wochen repariert! (Allerdings hat sich die Werkstatt auch nicht an die Schadenminderungspflicht gehalten, sodnern sehr teure Ersatzteile kakuliert , z. B einen Reifen, den man für 125€ bekommt mit 190€ berechnet! Also JEDER Beteiligte will besch*****)!
Ist leider nicht so einfach. Das gesagte gilt nur, wenn der Schaden zu 100% reguliert wird. Aber; was ist bei einer Teilschuld von x%. X% der Gutachterkosten, x% vom Schaden, x% von den Mietwagenkosten. Mein anwaltlicher Tipp; zuerst muss die Haftung geklärt werden!! Zahlt die Versicherung 100%, dann gibt es keine Probleme. Ansonsten alles weitere mit der Werkstatt, Anwalt oder Versicherung klären.
Der Unterschied der "unsicheren Frau" und "dem Mann" ist in der Praxis oft, dass beide keine Ahnung haben, der Mann das aber nicht einsieht. Sicher hier bei den Usern nen anderes Verhältnis, aber... Erfahrungswerte.
der Plural von user ist user. Weiterhin wird User nur am Satzanfang groß geschrieben. Ihr Satz müsste wie folgt lauten: "Sicher hier bei den user nen anderes Verhältnis, aber Erfahrungswerte"
Ich bin ein riesen Fan deiner Videos...aber dieses Video ist ja eine geballte Ladung an Halbwissen. Aber dass der Sachverständige so redet, ist mir klar, er will ja auch die Kunden für sich gewinnen. Aber er sollte bei der Bewertung von Schäden bleiben....bei den anderen Themen bräuchte er noch etwas Nachhilfe. Die Kasko-Versicherung ist weisungsbefugt. Aber wenn ich keine Werkstattbindung abgeschlossen habe, dann kann ich die Werkstatt auch nach Lust und Laune selbst bestimmen. Weisungsbefugt in diesem Kontext heißt eher, dass ich als Kunde nicht selbst einen Sachverständigen beauftrage, weil sowas die Versicherung bestimmt ob ein Gutachter nötig ist oder nicht. Und mein erster Ansprechpartner in einem Schadenfall ist meine Versicherung und / oder die Polizei, wenn es Streitigkeiten gibt. Nicht die Werkstatt und nicht der Sachverständige. Solche Ratschläge können dem Kunden ganz schön weh tun (finanziell). Weil alle rennen sofort zum Gutachter, ohne das mal die Haftung richtig geprüft / geklärt wurde. Nachher hat der Kunde selbst (zum Teil) Schuld am Unfall und darf den Gutachter (zum Teil) selbst bezahlen. Na danke. Die „Partnerwerkstätten“ sind meist auf Karosserie spezialisiere Betriebe. Diese Betriebe arbeiten aber nicht ausschließlich für eine Versicherung. Wenn man hört Partnerwerkstatt denkt man sofort, dass dieser Betrieb ausschließlich für die Versicherung arbeitet. Das ist falsch. Da kann jeder Kunde jederzeit hin. Ich finde es schon gefährlich, seinem Branchenkollegen zu unterstellen, „für die Versicherung zu arbeiten“. Wenn ein Sachverständiger schlampig gearbeitet hat, dann ist das mehr als ärgerlich. Aber gleich Betrug zu unterstellen. Naja...darüber hinaus will ich gar nicht anfangen darüber zu reden, wie viele schwarze Schafe es unter den selbstständigen Sachverständigen gibt. Gerne werden Vor- und Altschäden gekonnt ignoriert etc. Gibt ganz ganz viele Tricks. Wenn im Zuge der Reparatur festgestellt wird, dass der Gutachter etwas vergessen hat, oder übersehen hat, dann wird das nachkalkuliert. Nicht jeder Sachverständige demontiert gleich das halbe Auto, bei der Begutachtung. Nur weil das Gutachten geringer kalkuliert wurde, heißt es nicht, dass der Geschädigte auf dem Rest sitzen bleibt. Im Falle der fiktiven Abrechnung gebe ich euch recht. Das wäre dann mehr als ärgerlich, wenn sonst keiner drüber geschaut hätte. Hier wurde natürlich ein Paradebeispiel für schlampige Arbeit rausgesucht. Ich finde es schon schade, dass nur eine Partei ins schlechte Licht gerückt wird und pauschalisiert wird. In der Werkstatt, bei der Versicherung aber auch unter den Sachverständigen gibt es genug Leute, die besser nen anderen Job ausüben sollten.
wollte eigentlich auch kommentieren, aber hier ist fast alles gesagt. Subjektiv macht es für mich eher den Eindruck einer Werbeveranstaltung für freie Sachverständige, als einer objektiven Berichterstattung! Mit diesem Video wird sich sehr weit aus dem Fenster gelehnt und ist zum Teil auch unwahr bzw. falsch. Pierre mach lieber Fachkontent von dem Du was verstehst! Dieses Video ist weit unter deinem Niveau, leider!
Parnerwerkstatt der Versicherung ist Bombe.💣 Bei uns am wenigstens Theather, Top Job. 🏅🤠👍✅️ Und wird alles gemacht, was geht.😁👍 Versicherung stellt keine Fragen. Bargeldlos wird alles geregelt.🤝
Vielen Dank für das sehr informative Video. Diese Informationen können im Ernstfall mehr als hilfreich sein. Wer kennt sich mit dem Thema schon vollumfänglich aus? Wahrscheinlich niemand! Durch euer Video habt ihr auf jeden Fall Licht ins Dunkel gebracht! Vielen Dank nochmal! Gruß Jochen
Schön zu sehen, dass Ihr Eure Blase pflegt- unbezahlbar! Genauso machen wir es hier auch-Kontakte pflegen sichert Leben. Bitte weiter so- Dank und Respekt Deiner Arbeit.
Ich finde Euer Video Sehr gut! :) Aber das man sich gefühlt 15 mal Werbung anschauen muss, ist nicht so Lustig! Da kommt man auf komische Gedanken... ( Bitte nicht falsch verstehen) Ich würde mich auf eine Antwort sehr freuen :)
Sorry,.....sehr umständliche Erläuterung. Wichtige, einfache erste Handlungen völlig verzwickt erklärt. Ich verstehe euren Grundsatz (selbst Gutachter und Werkstattinhaber), aber für den Laien sind eure Erklärungen böhmische Dörfer. Kaso = Vollkasko, Versicherungsnehmer, Anspruchsteller usw. sind für euch geläufige Begriffe,....nicht aber für jeden RU-vidr. Paragraph 249 besagt übrigens, der Schaden muss so wieder hergestellt werden, als wenn er nie entstanden wäre ! Grooooßer Unterschied zu einem Vollkaskoschaden.
VERzockt, VERkackt, VERäppelt, VERsichert.... Wenn ich eins sicher weiß, im Endeffekt zahlen die wenigsten Versicherungen 😅😅 Selbst wenn man im Recht ist, muss man schneller sein als die Gegenseite, sonst hat man Pech.
Ich hatte bis jetzt drei Haftpflichtschäden und die wurden alle ohne Diskussionen übernommen. Man sollte sich halt nen Anwalt nehmen, aber das müssen die Versicherungen ja ebenso bezahlen
@@hndrk_97_ Anwalt hatte ich, Gutachten auch, aber die Gegenseite war schneller. Darum musste ich das "Gegenteil" beweisen. 😅😅 Naja egal. So ist das halt.
@@energieundhobby Wie bitte? Du hast einen UNFALLschaden. Wir reden hier nicht von einer Gewährleistungspflicht wo nach 6 Monaten du in der Beweispflicht bist.
Nun ein Supermarktparkplatz ist öffentlicher Verkehrsraum. Ein angeschrammstes Auto ohne den Schrammer ist ein Entfernen vom Unfallort. Der Griff geht also zum Hörer und gewählt wird die Nr der örtlichen Polizei Inspektion. Und dann kommen die auch, keine Sorge. 😉
Danke! Sehr lehrreich! Was mir passiert ist: Streifunfall, komplette rechte Fahrzeugseite ist betroffen, Schäden sind aber quasi nur mit der Lupe erkennbar. Viel Lack kaputt, wenn man genau hinguckt. Das Auto war vor dem Crash ca. 3000€ wert. Habe unabhängigen Gutachter beauftragt, der stellt Wert vor Crash und Reparaturkosten fest. Was macht die Versicherung? Sie bietet das Auto Aufkäufern an, die aufgrund des Gutachtens Angebote abgeben. Dass das Auto über eine CNG-Anlage verfügt, durch die man sehr preiswert viele Km fahren kann, hat bei der Wertermittlung und auch bei den Aufkaufangeboten leider niemanden interessiert. Höchstes Angebot lag bei ca. 1600€. Mir wurde daher nicht der Betrag überwiesen, der für die Reparatur erforderlich gewesen wäre, sondern nur die Differenz zwischen dem Wert vor dem Crash und dem Aufkaufbetrag. Und der Witz an der Sache: Ich war beim gleichen Versicherer versichert wie der Schadenverursacher. Anschließend habe ich dort gekündigt.
Beitrag war super Informativ. Am Ton müsste man arbeiten. Da leider in der Werkstatthalle - wegen des Halles - z. T. etwas schwer zu verstehen. Trotz Kopfhörer.
Die Erfahrung mit einem eigenem und einem von der Versicherung ausgesuchten Gutachter habe ich auch schon gemacht. Der schlechtere von beiden Fällen war zum Glück damals bei meiner Mofa (kein Witz), da habe ich keine großen Verluste gemacht. Seitdem greife ich auf den Gutachter zurück, der häufig mit meiner Werkstatt des Vertrauens zusammen arbeitet und das hat bisher sehr gut geklappt.
Sehr gutes Infovideo, welches sicherlich viele Autofahrer betrifft. Hatte bis dato extrem Glück in meinen nun fast 30 Autojahren ohne Unfall und ich wusste das ein oder andere nicht. Danke für diese Infos
Das „Müllerchen“ hätte mal sagen sollen, was sein Gutachten kostet zu diesem 3000€ Schaden. Das schöne Gutachten kostet oft so viel, wie andere in nem Monat Netto verdienen, und das für 1-2 Stunden Arbeit des Gutachters! Und alle wundern sich, warum die Kfz-Versicherungen jedes Jahr teurer wird… Auch freie Gutachter wollen Geld verdienen. Je höher der Schaden, desto mehr verdient der Gutachter. Tolles Werbevideo…. 🤦🏼♂️
Auf solche Kommentare habe ich gewartet. 1. Ein Gutachter muss sowieso herangezogen werden. Spätestens die Versicherung selbst wird einen heranziehen. Einfach so in die Werkstatt fahren und reparieren lassen, das geht heute längst nicht mehr. 2. Bringt ein Gutachten Rechtssicherheit für den Geschädigten und weiß, woran er ist. Und 3. Was bringt es einem, ne möglichst billige Versicherung zu haben, mit der man dann (auch du als Schädiger) mehr rennerei hast, weil primär du für den Geschädigten Ansprechpartner bist - insbesondere wenn die Versicherung meint, nicht zahlen zu müssen.
Der Vollständigkeit halber... Bagatellgrenze, Bereicherungsverbot, Schadenminderungspflicht, BMW-Urteil, Porsche-Urteil.. Das Sachverständigenhonorar ist abhängig von der kalkulierten Schadenhöhe😉 Dem Anwalt ist egal, wer seine Rechnung am Ende bezahlt..
Hatte inzwischen der 4. unverschuldeten Unfall. Meine Empfehlung: Zum Gutachter fahren und fragen ob sich für den Schaden voraussichtlich ein Gutachten lohnt. Falls nichts zur Werkstatt seines Vertrauen gehen und einen Kostenvoranschlag machen lassen. Mit dem Wisch dann zum Anwalt für Verkehrrecht gehen und die machen den Rest… keine Sorge, das alles zahlt der Unfallgegner.
Als geschädigter beim Leasing immer Polizei rufen. Dann mit den Daten des Unfallgegners die eigene Versicherung informieren. Dann zur Vertragswerkstatt mit Gutachter. Anschließend den Fall einer Fachanwaltkanzlei übergeben und keinen Stress mehr haben.
Ich hoffe die Werbung wurde gut bezahlt. Es ist schade, dass du dich auf sowas einlässt. Ein einfacher Verweis auf einen Fachanwalt für Verkehrsrecht hätte innerhalb von 25 Sekunden erledigt sein können
Als jemand der schon vereinzelt Unfälle hatte (den letzten im letzten Sommer - Totalschaden) habe auch ich was dazu gelernt, hoffentlich muss ich dieses wissen nie anwenden
Ist uns auch schon passiert mit so einem Sachverständigen der für die Versicherung arbeitet. Das hat eine Note von Korruption hier sollte der Gesetzgeber sofort handeln !!!
nach meinem schweren unfall damals wurde ich von meiner versicherung zu der des gegners geschickt, da er schuld war. als kleine randinfo: beide autos totalschaden, das waren allein bei meinem 45.000€. ich rief da an und wurde dann gefragt: "wie schlimm ist denn der schaden an ihrer stoßstange ? unser kunde hat schon mit mir telefoniert." da hat der kerl knallhart angegeben es wären nur die stoßstangen der beiden autos etwas defekt, sonst alles ok. bilder bilder bilder ganz wichtig. da hatte mein anwalt einiges aus zu diskutieren.
Vielleicht nochmal eine Info zum Fotoversand. Versendet man diese per WhatsApp werden die Fotos zum einen kleingerechnet und zum anderen die EXIF-Daten (Aufnahmezeitpunkt, teilweise Aufnahmeort und co) gelöscht. Die sind zwar nicht fälschungssicher, helfen aber meist trotzdem.
Was leider nicht genau gesagt wurde mich aber brennend Interessiert: Wenn man nicht Reparieren lässt bzw selber Repariert bekommt man die Mehrwertsteuer nicht soweit klar aber bekommt man die Arbeitszeit auch abgezogen ? Also wird nur das Material bezahlt ? so war es bei mir die gegneriche Versicherung hat mir die Materialkosten (Stossstange + Lackierung) erstattet aber Mehrwertsteuer und Arbeitszeit wurde abgezogen... Schrauben usw waren garnicht erst vom Versicherungseigenem Gutachter aufgelisstet.
Den Anruf hatte ich damals beim Unfall auch, aber erst am folgenden Tag. Was daran lag, das wir beide im Krankenhaus lagen. Der Verursacher sogar im Koma. Letzteres war für mich der Grund ca 1 Std vor dem Anruf mit einem Anwalt gesprochen zu haben. Der hatte mich schon vorgewarnt. Der Anrufer der Versicherung war nicht begeistert. Mein Auto war 3 Monate alt und Totalschaden, auch hier das mit der MWST beachten!! Zudem ein Tipp: Geht NICHT auf das Restwert Angebot im Gutachten ein! Das waren gut 2000 Eur Unterschied, die ich hätte einklagen müssen. Auch und wenn Zustädigkeiten bei der Versicherung wechseln muss man auch hellhörig werden ;) Bei mir war das 3* in gut 6 Monaten. Zuletzt war die Zentrale zuständig.
Eine Andere Nummer der Versicherungen (Habe ich selber erlebt): Bei einem Kaskoschaden, z.B. Reh Unfall, welcher in Richtung des Widerbeschaffungswertes geht wird natürlich auch in jedem Fall ein Gutachter der eigenen Versicherung hinzugezogen. Dieser stellt einen Wiederbeschaffungswert und einen Restwert über Autobörsen und Auktionen im Internet fest. (Sogar das eigene verunfallte Auto stellen sie in eine Auktion zur Restwertermittlung!). Anschließend erhält man eine Kopie des Gutachtens Wo dann der Schadenswert, der Wiederbeschaffungswert und der Restwert aufgeführt sind und zusätzlich noch die Ergebnisse der Auktion. Bei mir war der Restwert 2500€ (das Maximalgebot einer Auktion). Die Reparaturkosten (Schaden) waren 2800€ und die Widerbeschaffungskosten waren 4000 € Dann rief doch tatsächlich eine Versicherungstante an und wollte mich einlullen, dass ich doch das Auto verkaufen könne. Die Angebote aus den Auktionen seien für die Bieter bindend. Es sei ja schon ein älteres Auto und dann hätte man ja gleich die Gelegenheit ein neues Auto zu erwerben und müsste sich um den Verkauf des Alten nicht weiter kümmern... Wenn ihr mich fragt ging es der Versicherung dabei nur darum Geld zu sparen, da ja nur die Differenz aus Widerbeschaffungswert-Restwert (4000€-2500€=1500€) von der Versicherung an mich gezahlt worden wäre. Bei der Reparatur mussten sie dann ja 2800€ zahlen. Somit hätten sie 1300€ gespart, wenn ich darauf eingegangen wäre. Klar, für jemanden der sein Auto gerne verkaufen möchte, kann es unterUmständen trotzdem eine gute Option sein das Angebot anzunehmen. Nur den Mechanismus dahinter finde ich unverschämt, da die gute Frau mich in Wahrheit ja nicht zum Beraten angerufen hat, sondern um mir die für sie günstigste Entscheidung einzureden. Also immer: AUGEN AUF.
Ihr spricht mir aus der Service Berater Seele..., leider gibt es noch sehr viele unwissende Autofahrer die auf die Tricks der Versicherung reinfallen. Immer ein Anwalt (für Verkehrsrecht....) nehmen und nicht für Familienrecht, die machen noch alles schlimmer.
Kompletter Unsinn für alles n Anwalt einzuschalten. In 90 % der Fälle unnötig. Und dann beschweren sich Leute, dass die Kosten für Autoversicherungen steigen, wenn wegen jedem Furz und Feuerstein ein Anwalt beauftragt wird. Bisschen den Kopf einschalten, Leute.
Super Video. Vor 2 Jahren ist mir ein LKW ins Auto gefahren (Auto parkte, er ist abgebogen...hat nicht gepasst, Heck rechts beschädigt) Die Werkstatt (Vertragshändler) hat mir direkt gesagt, ich solle einen Anwalt nehmen. Ich fand es zunächst übertrieben, aber auch der Gutachter hat es mir empfohlen. Ende vom Lied: Ohne Anwalt hätte ich deutlich weniger Geld erhalten, da der Anwalt genau weiß welche Ausfallzeiten etc abgerechnet werden können. Als Laie kommt man da ja nicht drauf. Die Versicherungen versuchen dann ja auch noch über die Restwertbörse mögliche Zahlungen zu drücken. Wenn man nämlich nicht reparieren lässt (Schaden war bei mir knapp am wirtschaftlichen totalschaden vorbei) bekommt man dann u.U. nicht den Schadenswert laut Gutachten, sondern nur die Differenz aus Restwert und Zeitwert ausgezahlt. Betraf mich zum glück nicht, da ich das Auto habe reparieren lassen.
Als ich unverschuldeter Beteiligter an einem Unfall war, war die Abwicklung der gegnerischen Versicherung sehr gut. Negativ empfand ich Arbeit des Sachverständigen und die diesbezügliche Passivität der Versicherung. Mein Fahrzeug hatte einen Totalschaden. Der Wiederbeschaffungswert war 1600 € (99er Corolla). Anhand des Schadensbildes war jedem klar, dass da wirtschaftlich nichts mehr zu machen ist. Trotzdem wurde ein Gutachter beauftragt, der für 800 € ein Gutachter erstellt hat. Wie dreist kann man sein. Hätte mich die Versicherung gefragt, ob ich mit der Einstufung als Totalschaden ohne Gutachten einverstanden bin, hätte ich ja gesagt. Zumal ein einfacher Kostenvoranschlag der Werkstatt schon eine klare Richtung vorgegebenen hätte. So bleibt das Geschmäckle der Geldmacherei auf Kosten der Allgemeinheit. Ich habe jetzt auf jeden Fall Vorurteile ggü. Gutachtern. Da müsste man wahrscheinlich Mal auf den Busch klopfen.
Da kann der Gutachter doch nichts für, dass er - deinen Aussagen nach - unnötiger Weise bestellt wurde. Das liegt eher an der Versicherung, in der Hoffnung, Geld zu sparen.
Hatte ich auch sowas auf dem Parkplatz. Stehe völlig frei komme nach dem einkaufen wieder zum Wagen sehe da steht ein anderes Auto neben mir. Wieso das so gewesen ist wusste ich selbst nicht weil links und Rechts alles freigewesen ist. Das Auto stand aber so eng neben meinem Auto das meine Freundin gerade so ins Auto kommt die nur 1,60m ist und 50kg wiegt und ich schon die Tür halten musste das diese nicht ins andere Auto knallt. Also schnell nochmal geschaut und siehe da ich hab ne kleine Delle in der Tür mit einem kleinen Lackplatzer, schaue ans andere Auto was dunkel blau gewesen ist und sehe schon genau auf der gleichen Höhe wie dort das weiße dranhängt was bei mir ausgeplatzt ist. Also wieder ab ins Kaufhaus den Besitzer ausrufen lassen nur kommt niemand. Halbe Stunde später auch nichts. Ok Rufen wir die Polizei und die kommt auch nicht und sagt nur "mach paar Bilder das reicht.". Also meine Daten ans Auto dran und gut ist. Nächsten Tag den Schaden gemeldet bei der Versicherung, die sagt wieder ich muss eine Anzeige machen?! Also gut machen wir. Alles zum Anwalt Bilder sind eindeutig gewesen Fahrzeughalter konnte ermittelt werden, ein alter Herr mit 70 Jahren und auch etwas größer und schwerer als meine Freundin. Am Fahrzeug konnte dann durch die Polizei ermittelt werden, gab es den Schaden an seiner Tür der zu meiner Höhe passt. Die Versicherung will aber nicht zahlen! Das ging dann vors Gericht und der alte Herr wurde samt seiner Versicherung freigesprochen. Man hätte warten müssen auf den Halter, die Polizei hinzuziehen oder einen Sachverständigen. Das die Karre von Ihm ohnehin aussah als wäre er damit durch ein Kriegsgebiet gefahren hat niemanden interessiert, der Mann ist auch absolut Stur gewesen einen Schritt auf mich zuzukommen nichts. Am Ende durfte ich den Schaden von etwa 550,- beim Vertragshändler selber bezahlen. Die Bilder sind eindeutig gewesen das der Herr dort nur mit Mühe und Not ein und Aussteigen konnte. Man muss sich eigentlich bei uns fürs Einkaufen eine eigene Karre kaufen weil dich aufheulende Motoren und schreiende Kupplungen auf manchen Parkplätzen bis in den Schalf verfolgen wenn man zur falschen Zeit einkaufen geht. Oder man hängt halt Autoreifen wie bei einem Boot herum.
Ich habe denselben Fall erlebt und die Polizei kam auch und hat alles fotografiert. Der Verursacher wurde freigesprochen, weil seine Frau aussagte, dass ihr Mann die Tür nicht angeschlagen hat. So einfach ist das.
Als Inhaber eines Karosseriebau Unternehmens spekuliere ich jetzt mal ganz wild, dass es sich bei der gegnerischen Versicherung um die "beliebteste Deutschlands", der H... aus Coburg handelt. Diese fällt immer wieder "positiv" durch ungerechtfertigte Rechnungskürzungen und all die anderen, im Video beschriebenen Praktiken auf. Das gilt auch für den Kaskofall. Es ist nicht schwer, die nach Umfragen beliebteste Versicherung zu werden, wenn man die billigste ist. Da 99,9% aller Versicherten nie einen Schaden haben und sich über die niedrigen Beiträge freuen. Wer allerdings einen Schaden hat ist gern mal der gekniffene. Fairerweise muss erwähnt werden, dass die Abwicklung auch bei anderen Unternehmen selten reibungslos über die Bühne geht. Beliebt ist es auch, dem Geschädigte zu erzählen, ein Kostenvoranschlag würde ausreichen. Das böse erwachen kommt dann in der Regel bei der Abrechnung. Daher rate ich jedem meiner Kunden im Haftpflichtfall auf jeden Fall einen Anwalt zu beauftragen und ein Gutachten erstellen zu lassen. Das macht das Leben des Kunden und vor allem auch meines deutlich einfacher. Es ist traurig, dass es mittlerweile so weit gekommen ist, dass all diese Zusatzkosten selbst bei Bagatellschäden zusätzlich produziert werden müssen, um zu seinem Recht zu kommen. So zahlen alle mit ihrem Beitrag diese Praktiken mit.
Muss hier mal eine Lanze für die Frauenwelt brechen… ich bin ein Mann und habe von Autos und allem drum herum auch keine Ahnung (Wischwasser bekomme ich noch hin)…. Top Video mal wieder
Das allerwichtigste ist die Wertminderung die die Versicherung zu zahlen hat !!! Nichtnur den Schaden.wenn ich denke was so ein Mercedes kostet da ist man ganz fix bei über 10 000€ Wertminderung
Die These zu spezialisieren Werkstätten kann ich nur unterstreichen. Ich hatte einen Versicherungsfall und wurde zur Partnerwerkstatt der Versicherung geschickt. Eine Werkstatt, welche auf Unfallreparatur spezialisiert war, hatte wirklich einen hervorragenden Job gemacht. Habe einen unabhängigen Lackierer aus dem Bekanntenkreis zum Ergebnis der Reparatur zur Rate gezogen und er hat die Lackierarbeiten genau begutachtet. Sein Fazit: Klasse Reparatur und weniger "Orangenhaut" als die Originallackierung und klasse Politur der Karosserieteile! War super zufrieden mit dem Ergebnis. Spricht wirklich nichts dagegen, wenn man spezialisierte Werkstätten die Arbeit machen lässt. Bei einem anderen Auto hatte ich damals den Fall einer Lackierarbeit durch die Vertragswerkstatt, die weitaus schlechter war. Trotzdem: Wie in dem Video erwähnt. Direkt Bilder machen und Dokumentieren was man kann. Von Schritt 1 an unabhängige Leute den schaden beschauen lassen. Dies habe ich auch von Anfang an machen lassen. Allein, um abgesichert zu sein. Man will sich gar nicht vorstellen, was sonst aus Schwarz-Weiss-Bildern "interpretiert" wird.
Danke für dieses Video. Meine Erfahrungen mit den Sachverständigen der Versicherer werden bestätigt. Zum Schluß zahlt die Gegnerische Versicherung meinen Anwalt plus das eigene Gutachten mit. Im extrem Fall noch die Gerichtsverhandlung. Sehr sinnig. Das ganze erhöht nur noch die Beiträge der Versicherungsnehmer. 🤮🤮
So ist es, in diesem Fall zahlt die Versicherung letztenendes mehr, als sie hätte zahlen müssen. Nur es gibt halt immer noch genug Geschädigte, bei denen die Versicherer mit dieser Masche durchkommen.
Ich finde es ja grundsätzlich gut, dass Videos gemacht werden, in denen die Leute fachlich richtig aufgeklärt werden. Allerdings finde ich es unschön, dass mal wieder die böse Versicherung in die eine Ecke geschubst wird. Hier hat ein Gutachter offensichtlich nicht korrekt gearbeitet. Natürlich ist dies hier ein „Trick“ der Versicherung.. Viel wichtiger wäre doch genau hier zu erwähnen, dass der Geschädigte ein Anspruch darauf hat, ein eigenes Gutachten erstellen zu lassen, sofern kein kleiner Bagatellschaden vorliegt.. Viel mehr wird meines Erachtens darauf gezielt: Versicherung und der beauftrage Gutachter=böse, daher bitte immer selber einen Gutachter wählen(am besten uns, Einzugsgebiet wurde erwähnt), weil: gut! Wo ist ein vom Geschädigten beauftragter Gutachter unabhängig? Seine Bezahlung richtet sich nach Höhe des Gutachtens. Je höher das Gutachten ausfällt, desto größer dürfte auch die Zufriedenheit beim Auftraggeber(dem Geschädigten) sein. Meines Erachtens ist daher der freie Gutachter genau so „unabhängig“ wie der, der Versicherung. Unabhängig davon wird häufig zunächst vom Gutachter ein ortsüblicher Stundenlohn als Grundlage genommen, nicht der Stundenlohn von z. B. den absolut überteuerten Vertragswerkstätten. Dies hat den Hintergrund, dass sich der Geschädigte eben NICHT die Tasche vollsteckt und den Schaden am besten noch unter der Hand in einer Hinterhofwerkstatt schminken lässt und der Schaden dem nächsten Käufer nicht auffällt. Denn dies würde jeden in der Versichertengemeinschaft durch einen Anstieg der Beiträge treffen. Trotzdem wird dann von der „bösen“ Versicherung auch ein höherer Stundenlohn der Vertragswerkstatt entschädigt, NACHDEM der Schaden repariert wird und dies per Rechnung nachgewiesen wird. Dieser Punkt fehlt mir in diesem Video komplett. Trotz dessen, dass ich dieses Video mehr für ein Werbevideo halte, sehe ich es genauso, dass sich auch der Geschädigte einen eigenen Gutachter suchen sollte um so einfach ein Gleichgewicht der Unabhängigkeit zu gewährleisten.
als nächstes video wünsche ich mir eines mit dem titel: wie versuchen unfallgeschädigte, werkstätten und sachverständige die gegnerische versicherung abzuzocken.
Wir hatten auch mal Nen Unfall ( unverschuldet ). Unsere Lösung war ganz Simpel: Adressen etc. ausgetauscht, ab in meine Vertragswerkstatt und eine Abtretungserklärung unterschrieben. Fazit: Unabhängiger Gutachter, Rechtsanwalt dazu, es wurde alle von der gegnerischen übernommen und ich hatte keine Rennerei.
