Kiedy zła ekranizacja staje się kultową? | Strefa Czytacza 

Polski film Wiedźmina miał jeden wielki plus - klimat, a tego nie da się nadrobić efektami specjalnymi.

Ja tam zawsze lubiłem polski serial. Pamiętam nadal jaki byłem oczarowany tym klimatem kiedy go pierwszy raz oglądałem z tatą w wieku ok. 8 lat i to ten klimat to jest to, czego najbardziej brakuje mi u netflixa.

Polski "Wiedźmin powstał jak byłem wczesnym nastolatkiem, więc może być to kwestia nostalgii, ale pomimo kiepskich efektów bardzo mi się podobał i nadal uważam, że był to całkiem fajny serial

"Smoku... jesteś piękny". 😅 Ja uwielbiam polskiego Wiedźmina. Pamiętam jak jakos nastolatek czekałem na nowe odcinki. Wtedy TVP puszczało go o północy w każdą niedziele, a rano do szkoły trza było wstać 😅 Piękne dawne czasy.

Mi tam serial z Żebrowskim zawsze się podobał. Tragiczny był natomiast film powstały z powycinanych fragmentów odcinków.

O ile film był dziwnie posklejany, to serial trzymał poziom (nie licząc efektów specjalnych). Już sama ścieżka dźwiękowa wymiatała, ale to akurat polskim produkcjom z tamtego okresu dobrze wychodziło.

Smoku...jesteś piękny

18:10 Tu akurat Renfri wyjaśniła Geralta. On tak wtedy uważał, a koniec końców miał z nią i jej bandą starcie, co było korzystne dla Stregobora. Wysżło na to, że jednak mniejsze zło jest lepsze od wielkiego, a życie wymaga od nas dokonywania trudnych, niekoniecznie lepszych, wyborów. Żyjemy w społeczeństwie.

Poprzeczka "średniaka adaptacyjnego" spadła nisko , także przy współudziale Netflixa i jego wersji "Witchera". Ciekawe, jakby była oceniana ta adaptacja polska, "Hexer" - bo tak była promowana za granicą, gdyby znalazła się na Netflixie (jak jest na przykład z "Ranczem").

Kilka myśli mi wpadło do głowy: 1. Wiedźmin - w tamtych czasach, na tle innych filmów i seriali, efekty specjalnie przyćmiewały dobrą grę aktorską, klimat, czy muzykę. Teraz, kiedy się myśli o tym, że to było wieki temu, to już to "trącenie myszką" tak nie przeszkadza. Przecież to było dawno, takich technologii jak teraz nie było, zrobili co mogli... No chyba że sobie przypomnisz, że "no ale przecież w tym samym roku wydano XYZ, a miało o niebo lepsze efekty, czyli dało się lepiej!". Ale nadal, przymykasz oko na to co "krindżowe" i cieszysz się całą resztą, którą po czasie doceniasz. Ewentualnie, rzeczywiście, "może było złe, ale było lepsze i uj" 😉 2. Diuna - nie wiem jak to wyglądało w tamtych czasach, ale jeśli to było jakieś "WOW" i coś nowatorskiego, to wiele osób, które to oglądało, mogło zostać oczarowanych przedstawionym światem. I jak po X latach patrzą na nową ekranizację i z nostalgią pomyślą sobie, jak się świetnie bawili na pierwszej, a przy tej drugiej już nie aż tak świetnie... To nic dziwnego, że ta pierwsza była lepsza. ZWŁASZCZA jak jej sobie nie odświeżyli. Sama pamiętam z dzieciństwa, jak mi mama mówiła, że "oglądam krzykaczy" - dzieckiem byłam, uznałam, że to jakiś złośliwy przytyk, bo jej się nie podoba, że siedzę na telewizorze. A było to Czarodziejka z Księżyca, którą sobie odświeżyłam, jak już byłam na studiach. I wtedy zrozumiałam, czemu to mama nazywała "krzykaczami", ale przed tym? Nadal bym twierdziła, że się mamie po prostu nie podobało, co robiłam i w jakiś sposób chciała mi to obrzydzić. Dlatego też te filmy/seriale, które dawniej się oglądało, są lepsze w naszych wspomnieniach. 3. Problem z ekranizacjami jest taki, że nigdy nie będzie 1:1 do książki, ani tym bardziej nie będzie 1:1 do wyobraźni czytelnika. Ja, pamiętam, byłam rozczarowana ekranizacją Harry'ego Pottera, bo... bohaterowie nie wyglądali jak w mojej wyobraźni. A ja ich przecież sobie wyobraziłam na podstawie opisów z książki! Za to nie miałam tego problemu z Władcą Pierścieni, a różnica była taka, że w przypadku HP najpierw była książka, potem film, a w przypadku WP - najpierw film, potem książka. Więc jak czytałam książkę, to Frodo był już Elijahem, Aragorn Viggim, Legolas - Orlandem i nic mi nie nie-pasowało... oprócz Arweny 😅No bo w książce była ona niesamowicie piękną elfką, a jakoś w filmie tego nie było widać 😂No i inna sprawa, że na HP byłam "zła", bo powycinali niektóre (NO PRZECIEŻ WAŻNE!!oneone 😉) sceny, a przy WP byłam zachwycona, że fabuły jest jeszcze więcej, niż było w filmach 😂 Więc całkiem możliwe, że ci hejterzy i niezadowoleni z ekranizacji są po prostu osobami mojego typu (prawie, bo ja jednak nie latałam po internetach, żeby hejty wylewać, ale z koleżankami i kolegami z klasy się to obgadywało 😉). Mam wrażenie, że miałam jeszcze jeden wniosek... Ale starość nie radość 😅I tak się za bardzo rozpisałam ^^

Krytyka Wiedźmina z Żebrowskim wzięła się głównie z tego gównianego posklejanego filmu, który nigdy nie powinien powstać. Cała masa osób nigdy nie widziała serialu a hejtowała go bo myślała że się nie różni od filmu zbytnio.

Polski wiedźmin ma świetny klimat, muzykę, fabuła niestety niezbyt. No ale i tak według mnie ogląda się to dużo lepiej niż netflixowego

Po prostu to taka polska cecha, że ktoś coś zrobił gorzej, i od razu nasze staje się te lepsze :) a tak serio to jakby pominąć początek z Kaer mohren, i brać pod uwagę tylko ekranizacje opowiadań to fabularnie nie było tragedii, a co do efektów specjalnych, to było 20 lat temu, przy małym budżecie, więc nie oczekujmy szału.

Byłam na wszystkich częściach Władcy pierścieni w kinie i bardzo mi się podobał. Później jak wszedł film Wiedźmin do kina i go oglądałam to bardzo mnie rozczarował. Wiadomo, że efekty były gorsze. Rozczarował mnie zwłaszcza fabularnie, nie mogłam się połapać w tym montażowym chaosie, bo książki przeczytałam później. Natomiast jak później w telewizji widziałam kilka odcinków to stwierdziłam, że nie były takie złe. Fabuła była bardziej sensowna niż w filmie. Sezon 1 Wiedźmina od Netflix mnie zawiódł (smok też nie był dużo lepszy od polskiego, biedny smok nigdy się nie doczeka ładnego wyglądu ;). W zeszłym roku zamiast sezonu 2 obejrzałam w całości Polski serial. Ma swoje niedociągnięcia, ale zaskakująco dobrze się zestarzał. Aktorzy dobrze zagrali, kostiumy ok, muzyka Ciechowskiego i piosenki zachwycają mnie do dziś. Ten polski serial ma serduszko na swoim miejscu i to się czuje. Nawet jeden amerykański RU-vidr Call me chato krytykując Netflixowego Wiedźmina polecał polski serial, który określił jako bardzo niskobudżetowy, ale z fabułą bliską książkom i ze słowiańskim klimatem. Nie twierdzę, że polski serial to arcydzieło, ale zestarzał się godnie. A ten od Netflix raczej popadnie w zapomnienie, nie wierzę, że za 20 lat ktoś o nim będzie pamiętał. I bardzo dobrze, bo może wtedy doczekamy się kolejnej ekranizacji. Może wreszcie dobrej.

Wasze poczucie humoru rozwala na łopatki. Uwielbiam.

W większości przypadków to albo nostalgia albo po prostu porównuje się wady i obecnego i dawniejszego tworu i patrzy się co jest gorsze XD Ciekawe co będzie w przypadku ,,Avatar: Legenda Aanga", ponieważ z 12 lat temu powstał film aktorski na podstawie tego serialu który jest znienawidzony przez większość fanów a teraz szykuje się serial aktorski na Netflixie.

mnie tylko rola Jaskra w naszym rodzimym wiedźminie trochę bolała(w sumie bawiła bardziej, ale jakies kucie w sercu było hehe) no bo jak to? jaskier bawidamek, łamacz kobiecych serc, a tu no nie oszukujmy sie zamachowski to taki przeciętniak wizualnie :D A żebrowski, mi się bardzo podobał w roli geralta, aczkolwiek - po książkach można by odnieść wrażenie że geralt jest postury pół pudziana :D a żebrowski to jednak szczupły i raczej mięśni to nie miał jakiś dużych.. Ale to takie szczegóły ktore mozna "wybaczyć"

Powiedzmy sobie szczerze, przy aż takich Netflix'owych szajsach jak ,,The witcher'' i ,, Blood Origin'' nawet słaby, niskobudżetowy serial sprzed 20+ lat wygląda jak arcydzieło. Ach, ten memiczny, legendarny złoty smok 💖

,Nie ma odpowiedzi'' też tak sądzę. Pasjomaniak Wiedźmina zawsze pozna Pasjomaniaka.Dyskusja Mega Sztos Więcej Wiedźmina na kanale !

Jeśli chcemy wykorzystać coś z książki a resztę zmienić nie powino być mowy o ekranizacji księżki

I gdzie jest teraz ta loża szyderców która się ze mnie śmiała gdy mówiłem że ten serial wcale nie był zły. Jasne oglądałem go mając jakieś 13lat, nie czytałem wcześniej książek/opowiadań. Ale mimo to jak na tamte czasy pod względem klimatu, historii i całościowych wrażeń naprawdę robił wrażenie. Czytając później książki miałem taki "ej, pamiętam ale w serialu było chyba trochę inaczej ale podobnie". Natomiast oglądają ekranizacje netflixa - już po lekturze - miałem raczej szczękościsk "to kur...de nie tak było". A smok netflixa wcale nie był lepszy 😜 Kaer morhen z polskiego serialu w brew pozorom ma pewien sens. Otóż ogólnie zakłada się że tam żyli sami wiedźmini i oni ogarniali wszystko. To tak jakby w średniowiecznych zamkach byli by sami rycerze. Dobra wiem że pokazanie Wesemira jako dziadka w szarym płaszczu było głupie ale sam motyw był ok. Bo kto "produkował" nowych wiedźminów? Inni wiedźmini szkoleni do walki ? No trochę bez sensu, dlatego dodanie "kasty" uczonych wydaje się być sensowne. Tak samo jak to że były osoby odpowiedzialne tylko za trening, osoby od zaopatrzenia czy osoby które po wyszkoleniu miły wyruszać w świat. Wydaje mi się że oglądając polski serial miałem wrażenie że ten świat jest spójny, przymykając oczy na głupotki wydaje się realny. Problem pojawia się wtedy gdy tych błędów jest tak dużo że przestajemy na nie przymykać oczy i zaczynamy je wszystkie widzieć. I to właśnie zrobił netflix, błędów jest tak dużo że to nie ma sensu nawet dla tych który nie czytali książek.

ja myślę że era "nadwyrężonego zaufania" miała początek w ostatnich sezonach gry o tron

Powiem szczerze. Mi polski serial Wiedźmin podobał się jeszcze dopiero jak wychodził. Przy czym podkreslę. Serial. Nie film. Bo zrobili konkretny gniot zwany filmem który był zlepkiem wybranych scen z serialu. 13 godzin serialu zamkniete w jednym filmie. To nie moglo się udać. A serial. Dla mnie był bomba. Tak, nie był to Władca Pierścieni który wyszedł w podobnym czasie. Do niektórych kostiumów (stroje sado-maso u członków bandy Renfri...) można było się przyczepić. No i Kaer Morhen... Kilku grzybów chodzacych o laskach zamkniętych w górskich jaskiniach? Nope! Ale sam klimat serialu. W miarę wierne odwzorowanie ksiązki. I genialna muzyka! Oglądalem kilka razy caly serial i zawsze byłem na tak. Przy czym podkresle. Serial - nie film.

Nigdy nie jest tak, że wszyscy fani myślą to samo, ale zaraz po wyjściu jakiegoś filmu najbardziej słyszalnie są ci, którzy skrajnie krytykują albo chwalą i wtedy, jak ktoś ma inne zdanie niż najgłośniejsza grupa, to woli się nie wychylać, bo zaraz go zakrzyczą, że się nie zna. Z czasem, tym najbardziej skrajnym temat się nudzi i cała reszta może wreszcie powiedzieć "ej, a mi się podobało/ nie podobało".

Za każdym razem dziwi mnie jak ludzie podchodzą krytycznie do dawnego polskiego serialu. 🙂 Mam wrażenie że duża część osób żyje w przekonaniu iż wtedy robienie serialów było tanie a budżet reżysera szeroki.🤦‍♀ Czy ludzie wiedzą jak wtedy wyglądał proces tworzenia przy Aż tak skąpym budżecie jaki dostał? 🤨😑 Klimat oraz treść słów wypowiadanych oraz głębia ich znaczenia były przecudowne i jak dla mnie warte przymknięcia oka na tą wadę, na efekty specjalne miał kilka dolarów na jeden efekt specjalny. To Oczywiste iż nie dało się z tego wiele zrobić a wiadomo, że w takiej sytuacji ten będzie kiepski. 🤔😐

5:17 co prawda jeszcze nie skończona, ale Diuna Vilenueva (jeśli przekręciłam nazwisko to sorry) jest lepsza od poprzednich wersji

Uwielbiam koszulki Czytaczowej

Słabe ekranizacje były zawsze. Dobrym przykładem są "Kopalnie króla Salomona" z 1985 roku, które z książkowym oryginałem mają wspólne tylko imiona i nazwy. Tylko wtedy fani książki nie mieli gdzie narzekać ;-)

A czy nie fajnie byłoby stworzyć filmiku odnośnie tego co wam się podobało w ekranizacjach HP? Obojętnie czy sceny odzwierciedlające wydarzenia książkowe czy te wymyślone przez reżyserów filmu. Zgadzam się, że z wiekiem krytycyzm rośnie mnie też trzęsie na myśl o np. skopanej totalnie ekranizacji Księcia Półkrwi, dobór aktorów też może pozostawiać dużo do życzenia vide drewniany Radcliffe ale są też rzeczy/ujęcia genialne choćby dla mnie taniec Harrego i Hermiony w Insygniach do muzyki Nicka Cave'a świetnie wieloznaczne i nieoczywiste

To już w"rejsie" tłumaczyli. Lubimy to co znamy 😁

W polskim serialu treść jest świetna a w zagranicznej efekty i budżet. 🙂 Gdyby to połączono był by świetny w każdym aspekcie. 😊🥰

Bylam na Wiedzminie w kinie, ale moze ja nie do konca bylam obiektywna, bo na Ogniem I Mieczem bylam w kinie dwa razy 😂. Zawsze lubilam i film i serial, netflixowego ogladam, lubie, ale traktuje jak osobna historie, nie tego wiedzmina, ktorego czytalam. :-) Dlatego sprawia mi to frajde. Podobnie bylo z Ania. Dla mnie Ania ma twarz Megan Follows, Anne ogladalam jako zupelnie inna historie. :-)

Z tego co wiem serial o Wiedźminie miał swoich fanów. Sama znam przynajmniej jednego. Ale nawet jeśli był wyjątkiem od reguły i większość osób serial krytykowała to mógł to być wynik zawyżonych oczekiwań. Po latach liczne negatywne recenzję obniżyły oczekiwania odnośnie serialu z 2002 roku. Kiedy Netflix zawiódł (ponownie zawyżone oczekiwania) widownia postanowiła z ciekawości porównać te seriale i wówczas przez zaniżone oczekiwania wobec starszego serialu łatwiej mu było zaskoczyć widza pozytywnie. Z tego co wiem to ów serial ma swoje mocne strony. Myślę że nawet gdyby Netflić nie zawiódł tak bardzo to widownia i tak przypomniała by sobie o starszym i zadziałam by ten sam mechanizm, acz powstałby dwa obozy. Taka moja teoria. ;-)

kiedys to byly czasy, teraz nie ma czasow

zawsze, i od pierwszego obejrzenia, kochałam starego "Wiedźmina", do całości podchodziłam z rozbawieniem, wszystko mnie śmieszyło :)

Nareszcie ktoś, kto oprócz mnie uważa, że film Osobliwy Dom Pani Peregrine jest do dupy!

SHOPING-TUR (opis z filmweb'u) z 2012 albo SHOPPING-TOUR to pewnie jest film, o którym mówicie (Rosyjscy turyści wybierają się na zakupy do Finlandii, gdzie zostają zaatakowani przez grupę kanibali.). Jest kilka sztuk na allegro, ale drogie i bez polskiej wersji językowej :)

Dobre.

Polski Wiedźmin nie jest idealny. Nie było naszych stać na dobre efekty. Tam gdzie mogli, to czerpali w książek i komiksów. I to widać w fabule i kostiumach. Wersja Netflixa jest tak bardzo progresywna, że zapomnieli o esencji - samym Geralcie i jego historii. Dlatego ten twór nie powinien być reklamowany pod nazwą Wiedźmin. Autorzy powinni mieć jakiś sposób zabezpieczenia, żeby nie dało się kupić samych nazw, bez całej reszty świata.

Nie jestem fanem Władcy Pierścieni ani Tolkiena, a serialowe Pierścienie Władzy też mi się nie podobały. I to nie przez Lore (którego totalnie nie znam) ale przez faktyczne wykonanie. Skończyłem na pierwszej połowie pierwszego odcinka bohaterowie jak byli w tej lodowej jaskini. Obeszli całą wzdłuż i wszerz i "dobra, nic tu nie ma, jest ok", a gdy scenariusz potrzebował by po chwili spokoju coś się zaczęło dziać, to nagle totalnie z czapy pojawił się tam jakiś lodowy troll czy inny stwór. Mimo, że jeszcze przed chwilą po rekonesansie stwierdzili, że poza nimi nie ma tu nikogo....

Różnica pomiędzy wersjami jest prosta Polska wersja była robiona przez fanów, z niskim budżetem, ale fanów Netflix, jak się niedawno okazało, zatrudnił ludzi, którzy nie tylko nie są fanami, ale otwarcie przyznano, że go nie lubią. Sam Henry mówił, że jest gotów na długoterminowy kontakt, jeśli serial będzie trzymał się materiału źródłowego, a ewakuował się z okrętu przy S3 A Netflix jest dość znany z niszczenia "uniwersów", zwłaszcza wśród fanów anime i animo podobnych produkcji (np legendy Avatara, Death note)

Chcę teraz dowiedzieć się, co to za film o ludożerczych Finach 🤔

Moim skromnym zdaniem jak coś jest napisane/stworzone "SŁOWIAŃSKĄ DUSZĄ", to żeby Ameryka "pękła" nie jest w stanie oddać tego klimatu i żadna kasa tego nie zmieni.

Raczej się nie zmieniło , nadal jest wielkim memem… Zebrowski jedynie daje rade

To tak jak z ekranizacją książek Cień i kość, najpierw przeczytałam A potem obejrzałam i mi się ekranizacja nie podobała. Zdałam sobie sprawę z tego że za bardzo bym chciała żeby to było 1:1. Gdybym najpierw obejrzała serial to zmiany by mi nie przeszkadzały. Nie przywiązujmy się tak bardzo do treści w książce bo scenarzysta miał swoją koncepcję i pomysł na to więc oparł się tyko luźno na książkach . Co do serialu Amazona pierścienie władzy to owszem jest trochę za nudny ale nie jest zły aż tak bym psów na nim nie wiedziała.

Jak może łakomy żarłok o 2 helisach poczuć nagle moc duszy słowiańskiej, magicznej...?

Jak dobrze poszukasz tio znajdziesz :D Ja wlasnie znalazlam bedac w DE :P

Polski Wiedźmin był zły, ale jest dużo lepszy niż Wiedźmin od netflixa, Pierścienie władzy, czy Velma. Po prostu jakość nowych seriali jest tak zła, że stawia dalsze złe produkcje w lepszym świetle

Film to tragedia , ale serial Wiedźmin z 2002 roku jest w porównaniu z tym netflixowym tworem wybitny

Ogólnie moim zdaniem za ekranizacje wiedźmina powinno się wziąć HBO

A to nie nazwisko aktora grającego tytułowego bohatera ( Żebrowski) przyczyniło się do tego, że pierwsza wersja jest, hmmm, całkiem niezła?

Wiecie co, ten fanowski ból tyłka wywodzi się moim zdaniem głównie z naszej wyobraźni. Czytając książkę mamy konkretną wizję świata, bohaterów, sytuacji i kiedy mamy okazję zobaczyć ekranizację oczekujemy, że będzie to 1 do 1. Te same dialogi, ubiór, atmosfera. A tym czasem co robią scenarzyści? Wszystko aby tylko film się sprzedał, każda ekranizacja cierpi na syndrom Hollywood, to musi być takie a nie inne, żeby było kasowe. Przecież gdyby Jackson nagrał WP 1 do 1 to to by było po prostu nudnawe, może i część fanów by to doceniła, ale on tak po swojemu pociągnął wątki, żeby były oglądalne, przystępne dla wszystkich, a nie tylko dla wąskiego grona czytelników. No i moim zdaniem wygrał tym posunięciem, ja żadnego fimu tak nie uwielbiam jak WP Jacksona (poza HP oczywiście). No ale wracając do np. Wiedźmina, jest to złe, i żadne efekty specjalne tego nie zmienią, bo wizja scenarzystów nie leży po tej samej stronie co wizje fanów. Moim zdaniem te efekty są dobre, ale za mocne, myślę, że najlepsza wersja by powstała, gdyby połączyć ten już jak mówicie kultowy film czy serial z obecnymi efektami specjalnymi, ale trochę bardziej spokorniałymi (nie wiem czy istnieje takie słowo 😂).

Witam bardzo serdecznie kocham wiedźmina książki i oglądem znoszą polską produkcję dałem radę na spokojnie obejrzeć a produkcji od netfix nie dałem rady obejrzeć chociaż próbowałem kilka razy nie wiem czemu może chodzi o sam klimat pozdrawiam bardzo serdecznie

A tak btw. serio nie wiadomo jak się nazywa ten film o Finach zjadających ludzi bo jestem ciekawa? Czy to przypadkiem nie był ,,Shopping Tour"?

Ker Morhen z polskiego serialu, czyli walki samurajów i ninja w kamieniołomie przerywane sporadycznym ganianiem na golasa po ogrodzie. Jak ogląać polskiego wiedźmina, to od trzeciego odcinka.

A odpowiadające na pytanie postawione w tytule filmu: Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma :)

Ja przed polskim filmem przeczytałem wszystkie książki Sapkowskiego o Wiedźminie i gdyby nie to, nic bym z tego filmu nie zrozumiał. Fatalny, poszatkowany scenariusz, zły dobór aktorów, słabe kostiumy, scenografia, efekty specjalne, jedyne zalety to muzyka Grzegorza Ciechowskiego i Żebrowski jako Geralt ale głównie wizualnie, dopóki się nie odezwał. Zamachowski, którego bardzo lubię był za stary na Jaskra no i zarówno Geralt jak i Jaskier prawili z ekranu wiele morałów, niepodobnych do tych postaci. Serial był ciut lepszy ale to było nadal fan fiction. Zaletą serialu Netflixa już na start jest para głównych bohaterów, czyli Geralt i Jaskier, Yen i Ciri też są ok ale to ta dwójka kradnie całe show + efekty, kostiumy, zdjęcia, itp. Jest kilka niezrozumiałych zabiegów, jak Driady, które nie są łuczniczkami, itp. Pierwszy sezon jest bardzo dobry, drugi ma już problemy - przede wszystkim, bohaterowie za długo przebywają w jednym miejscu, po drugie, za mało Jaskra. Czy wadą jest odejście od materiału źródłowego? Dla mnie, nie. Książki czytałem tak dawno temu, że nic z nich nie pamiętam i lubię być zaskakiwany przez scenarzystów, obecnie triumf święci wierna ekranizacja gry The Last of Us ale przeszedłem grę dwa razy i wiem, co się stanie, jak to się skończy i nie ma już takiego parcia, żeby to zobaczyć, skoro już się w to grało. Jednak adaptacje gier powinny mieć własną, oryginalną historię. Wracając do polskiego "Wiedźmina" to był to jeden z gorszych filmów, jakie widziałem w kinie i wpisał się on w szereg podobnych polskich superprodukcji, jak "Quo Vadis", 'W Pustyni i w Puszczy", itp.

Kochani Czytacze. Proszę, nie określajcie Władcy Pierścieni mianem trylogii,gdy nią nie jest. Trylogia to trzy odrębne powieści, z których każda stanowi zamkniętą całość,a łączy je np. postać bohatera (jak u Sienkiewicza). Władca Pierścieni to po prostu powieść wydana w trzech tomach. Uczmy młodych widzów stosowania właściwych pojęć :)