Kim jest najbardziej znienawidzony człowiek branży gier 

+1

Same

@@tiluu7966 ?

@@tiluu7966 CO to za clickbait. To nie może być przypadek

Miałem dokładnie takie same myśli

Jak to możliwe że cała branża gier nagle nienawidzi Gothica smh

Trochę racja, bo facet jest "Bezduszny" ;)

@@davo8515 bezimienny ma duszę no bardziej gracza za jej odpowiednik

Ale Gothic jest marną gierką.

@@Rumcajss23 coś ty powiedział

To gracze decydują co się sprzedaje

Chcecie dyskutować z kapitalizmem? Wielkie korporacje opierają się na szybkiej produkcji wyciągając z pracowników wszystkie soki niskimi kosztem, licząc na jak najszybsze i większe zarobki.

@@silvanellka5815 to korporacjonizm a nie kapitalizm ;)

Dlatego najlepsze gry to te robione w piwnicy przez grupki przyjaciół pasjonatów

@@Kuszauke tak, ale wcześniej graczom się wmawia (mniej lub bardziej delikatnie) czego "chcą" i tak się ich urabia. Np w kwestii ogólnej niestaranności wydawania gier - kiedyś (kurła kiedyś to było) wydanie gry niedokońćzonej, zabugowanej było niezlym skandalem - dziś stało się to normą, ba, wielu graczy właśnie nie widzi w tym nic złego - "No bo przecież będzie Day One Patch, który wszystko naprawi, jak ci się nie podoba to siądź i sam zrób lepiej". Itp. Wielu graczom WMÓWIONO co jest dobre a co złe.

tak.

Jeszcze jaaak

Lapki w dol sa ukryte 🤷

@@siccside00 captain oblivious strikes again!

Jeśli to nie jest ironia, to szybka infomacja, że YT wyłączył widoczność ilości łapek w dół. Tylko analityka wewnętrzna kanału będzie miała do tego dostęp

@Tiluu❤ twoja mama leczy się u doktora oetkera

bump. big.

Bez kitu. Dziwię się pracownikom, że nie rzucili w cholerę pracy w Activision mając za szefa takiego Janusza

@@tjur0647 odpowiadam: KASA! ;) Dorosły człowiek ze zobowiązaniami nie jest w stanie z dnia na dzień rzucić nawet najgorszej fuchy.

@Xend1485 Ja bym był ostrożniejszy w osądach. Nie chcę bronić tego gościa, na kilka niedobrych rzeczy są twarde dowody ale oskarżeniami o dyskryminację, o kobiety, mniejszości, o to że gdzieś kiedyś coś powiedział (bez cienia dowodów) w dzisiejszych czasach szafuje się na lewo i prawo. A jak ktoś zarabia miliony to zawsze obudzi czyjś ból dupska. Dodatkowo dochodzi wątek ideowy, bogaty bezwzględny prezes będzie na celowniku środowisk feministycznych i będzie się w niego rzucać wszelkie możliwe oskarżenie obojętnie prawdziwe czy nie. @Andrzej Krygier Tu sądzę, że akurat się mylisz. Deweloper programista z doświadczeniem to nie to samo co pracownik amazonu z hipoteką na mieszkanie i raczej nie będzie miał większego problemu z szybkim znalezieniem solidnej roboty. Ale pewnie nie zawsze lepiej płatnej więc solidną kasę od firmy się bierze a dziennikarzom chlip chlip w rękaw jak mi źle.

@@tjur0647 Bardzo ciężko jest po prostu "zmienić" sobie pracę kiedy się już spędziło kilka lat w danej firmie a szczególnie jeśli chodzi o produkcje gier. Rynek ma BARDZO dużo konkurencji i często bywa tak że deweloperzy po prostu nie mają innego wyboru.

@@DjKatlak Niby tak, ale dużo bezpieczniej jest uznać to za prawdę niż fałsz. Prawdopodobieństwo potencjalnie bardzo wysokie - jeśli jest on dupkiem w pewnych potwierdzonych sprawach (zaznaczę, liczba mnoga), to nie ma co twierdzić że w innych jest inaczej. W przypadku pomyłki strata dla społeczeństwa bardzo niska, jeśli zakładać że i tak byśmy nie zyskali na tym. A dużo mniejsza władza i pieniądze psują ludzi na wylot. Pozostawię to do refleksji.

Dokładnie. Najpierw ból dupy że anty-konsumenckie praktyki a potem i tak kupują byle gówno bo "muszą jakoś zarabiać"

To już jest jakiś syndrom sztokholmski.

Może właśnie dlatego, że tym razem by pasowało?

Kiedy?

@@agnieszkaszymendera8803 właśnie sprawdziłem... Modern Warfare 3. 8 lat temu. Boże jaki jestem stary...

Szkoda tylko, że na miniaturce Bobby K. nie ma symboli dolara zamiast oczu.

Gadka o molestowaniu zaczyna się 12:42 . 1/5 to nie 1/2

Nie no najlepiej grozić osobie oskarżającej tym że się ją zniszczy lub zabije

Kto doklada ten dokłada ;)

Jeszcze mi ktoś powie, że kapitalizm nie ma wad.

Prawda. Firma produkuje to na czym zarabia, a zarabia dlatego, że społeczeństwo (a w zasadzie wystarczająca jego część) to kupuje. Producenci gier z wielkich wydawnictw nie robią tasiemców i reskinów, bo są złymi kapitalistycznymi świniami, którym zależy na zarżnięciu marki i wyciśnięciu ostatniej złotówki z kolejnego call of duty czy innej fify. Robią to, bo gracze (mimo narzekań) i tak chętnie sięgną po taką grę, wysyłając tym samym sygnał, że to co firma produkuje podoba się ludziom i warto dalej w to iść. Nie zawsze nawet te gry są słabe, lecz po prostu takie same. Trzeba pamiętać, że rynek, nawet skrępowany jak teraz (bo nie, nie mamy kapitalizmu jakby ktoś nie wiedział) jest systemem demokratycznym, gdzie każdy głos (zakup) się liczy, a kiedy głosy sumują się razem to społeczeństwo ma siłę do zmiany w działaniu danej firmy i bezpośredni wpływ na świat. Gdyby za słowami szły czyny i gracze faktycznie przestaliby kupować średniawe gry-tasiemce, to żadna firma, której zależy na zarabianiu nie podjęłaby się produkcji takowych. Nie mieliby żadnego bodźca przemawiającego za taką inwestycją. Tak jednak nie jest za sprawą samych graczy. Co z tego, że na twitterku ludzie będą narzekać, że znów to samo, jak i tak odpowiednia ilość graczy kupi grę "bo fajny multik". Były przecież przypadki kiedy gracze się obudzili i firma musiała zmienić charakter kolejnych gier, aby dalej zarabiać. Dostosowali się do decyzji podjętej przez konsumentów. To tak jak w polityce (no nie do końca, ale dobry przykład), nic się nie zmieni przez samo skandowanie antyrządowych hasełek, jeśli przy urnie większość zagłosuje na partię rządzącą. Takie są minusy demokracji. Społeczeństwo ma możliwość zmiany i mniej lub bardziej realny wpływ na świat, ale jednocześnie swoimi wyborami może nic nie zmienić, czy nawet doprowadzić do tragedii. I tu właśnie leży owy problem. Nie w rynku, w firmach, pieniądzach, czy prezesach, lecz w społeczeństwie. To my jako konsumenci odpowiadamy za to co firmy tworzą i czy będą to robić dalej. Oczywiście pojedyńczy zakup, o ile istotny, nie ma takiej mocy sprawczej, tak jak pojedyńczy głos oddany w wyborach nie ma możliwości zmiany władzy, ale kiedy sumują się wszystkie decyzje zmiany można już ujrzeć na horyzoncie. Dlatego jeśli chcemy lepszych gier musimy to pokazać w czynach kupując dobre tytuły, a omijając te słabe i powtarzalne. Nie ma tu żadnej kapitalistycznej tajemnicy, którą tylko bogaci illuminaci mogą poznać, ani żadnej magii. To my jako ludzie, podejmując decyzje konsumenckie sterujemy firmami. Dlatego właśnie tak ważna jest edukacja ekonomiczna, już na pierwszych stronach podręczników mamy temat suwerenności konsumenta i tego jaką moc sprawczą posiadamy jako zbiorowość konsumencka. Z resztą nie trzeba nawet ogarniać podstaw ekonomii. Po pierwsze jest to logiczne, a po drugie od lat mówi się o tym, że to przecież gracze decydują portfelami o jakości gier. W takim razie gracze nie słuchają dobrych rad, albo te gry, mimo nie najwyższej kondycji, są dobre. I tak w zasadzie jest, bo firma tak czy inaczej nie ma powodu produkować totalne gnioty, jakiś poziom jest potrzebny, żeby gra się sprzedała. Dla pewności powtórzę: Jeśli chcemy lepszych gier to musimy to pokazać kupując dobre tytuły i omijając te słabe.

@@hagvarredshield6338 Niby dobrze piszesz, ale dzięki takim seriom gier, zwiększa się jakość efektów wizualnych, bo coś muszą zmienić, a najczęściej jest to grafika. Poprawa jakości obrazu, prowadzi do zwiększenia wymagań sprzętowych, co zachęca producentów podzespołów komputerowych, do zwiększenia wydajności ich produktów. Bo jak chcesz zagrać w dany tytuł w pełni jego możliwości, to parę/paręnaście tysiaków musisz wydać na sprzęt o dużej mocy. A w największym rynku zbytu gier ( USA), na dobry sprzęt pracujesz około 3 miesiące, a w Polsce...

A co ma kapitalizm do tego? Ja pierdole. Nie na tym polega ten system gospodarczy. Zysk zawsze byl priorytetem dla przedsiębiorcy. Krzywa popytu i podazy, znasz je? Tak dziala ekonomia w skrocie.

Jakie on ma złe oczy! Tylko rogów jemu brakuje!

no wygląda na psychola nieironicznie

Trochę Owsiaka mi przypomina z wyglądu.

@@ElezarWorldmi bardziej odmlodzengo Urbana

Prawie na każdym zdjęciu ma czerwone oczy jakby wciągnął conajmniej 5 gramów przed zdjęciem

Można przez jakiś czas pociągnąć na wcześniej zdobytej renomie, ale nie da się tak robić w nieskończoność, choćby taki Bosch, czy inne niemieckie firmy które kiedyś znane były z jakości, a teraz realizują zyski, ale wraz z czasem uznanie maleje.

Dokładnie to dzieje się z wowem, obecnie zostało niecałe 2mln aktywnych graczy, to jedynie cień dawnej chwały

@@Uomo.del.machineri.unoduo to było coś pięknego i już nigdy się nie powtórzy ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S5Hzh43k330.html Pamiętam jak pierwszy raz włączyłem i jakie piękne było odkrywanie magii tego świata. 😔

intel o czym ty gadasz ? spółka zarabia i tak nie mało biorąc pod uwagę że jednak AMD się podniosło.

@@mrbeckham666 Ale pozycja słabnie. "I tak niemało" to takie pocieszające określenie słabego w odniesieniu do możliwości firmy poziomu.

"Nie ma czego plądrować " 😆

nie ma sufitu

Chyba wszystkie...

Właśnie tego nie ogarniam czy te ludzie nie są wazniejsi od firmy firma może upaść .. najbardziej wkurwia mnie ci bogaci co w dupie Mają tych mniej zarabiajacych oni też od zera zaczynali

Howard mógłby przyjść, napluć ci w płatki i znalazła by się masa ludzi co by klaskała czy go broniła. Koticka już nawet część inwestorów nie lubi za to jak częste i wysokie premie sobie przyznaje.

@@riam850 dokladnie, howard az tak mega nie przesadza, tez betheseda miala problemy ale trzyma sie, natomiast eh blizzard...szkoda takie dobre gry wydawali i dupa

Howard w porównaniu do tego podludzia to małe piwo

@@milkas419 Bo się z nie tymi skumali co trzeba i tak wyszło.

@@iset112 chociaż się odecenia te lepsze produkcje.

prawda jest taka że większość to dzieci :)

Ja tam nigdy od tego pana gry nie kupiłem (dosłownie nigdy) i nie mam zamiaru :)

Mnie by to zachęciło

Zbyt gęsta zamieć. #Głupie Suchary

@Kanapkuba widzialem twoj komentarz u Revo :0

@@dwarfddd6666 dzięki

Bańka to nie apokalipsa, zawsze coś zostaje. Nawet po Wielkim Kryzysie masa firm została, nawet tych niespecjalnie sprawnych (choć wiele z takich padło w najbliższych latach).

Coś mi się nie zgadzało

Dokładnie, Arasz chyba celowo tak wypowiada to nazwisko.

Gracze sami karmią ich korzystaniem z mikrotransakcji i tolerują antykonsumenckie zachowania więc mają tylko to na co sami zapracowali, kupują na premierę gry tak zepsute że nie da się grać itp itd więc gracze mają tylko to na co sami zapracowali.

@@DjKatlak dlatego żę zapewnie większość kupujących to rodzice dzieci :) Myślisz że jak taki roblox zarabia miliony :) To wszystko wina rodziców :)

@@DjKatlak Todd Howard: "Mamy przestać wypuszczać Skyrima? To przestańcie go kupować"

XD wszyscy moi znajomi w korpo dostali podwyżki, ja też. Każda korporacja daje właśnie podwyżki. Jak się pracuje w Januszexie to może tak jest.

@@StalMoskit tak, ja dostałem dwie podwyżki w tym roku, na początku roku 5%, a potem 4%... szkoda tylko że to takie groszowe sprawy bo podstawa wynagrodzenia jest niska xD Udziału w zyskach nie mam, premię lubią obciąć za pierdoły albo zabrać całkowicie. Także ten xD

@@Donciu89 ja premii nie mam, twoje podwyżki są większe niż inflacja, januszex nie daje nawet inflacyjnych. Podstawy nie mam śmiesznej, ale nie można oczekiwać, że pracodawca będzie dawał 10% podwyżki co roku ot tak, twoje 9 i tak nie jest złe :). Pomyśl, jeśli wszyscy pracodawcy tak zrobią to automatycznie wszystkie ceny idą w górę o przynajmniej taki %, a co za tym idzie nic nam takie podwyżki nie dadzą

@@StalMoskit Dlatego obecnemu pracodawcy podziękowałem, od stycznia idę do nowego i u niego na początek można powiedzieć dostałem 53% podwyżki :) I można oczekiwać podwyżek kilkunastoprocentowych, jeśli nie to zawsze można zmienić pracę - mój szef może teraz stanąć na moim stanowisku i sam sobie wyrobić premię. Btw, w 2018 dostałem dwie, w styczniu 9.5% a w lipcu 9%. Można? Można. I nie rozumiem co mnie ma obchodzić to że jest inflacja - obchodzi mnie jedynie to firma ma rekordowe zyski, wymagania rosną, wraz z nowymi projektami obowiązki również ale ja jakoś w kieszeni tego nie czuję. Zarabianie lepiej poprzez nadgodziny mnie w dłużej perspektywie nie interesuje. Jeśli już chcemy walczyć z inflacją to może obetniemy premie oraz podwyżki dla tych najlepiej zarabiających, typu prezesi, rady nadzorcze, kierownictwo? Od razu zmniejszą się kominy płacowe, dwie pieczenie na jednym ogniu ;)

Siur

Za całą sytuację odpowiada pewne "państwo" (które tak btw bezprawnie okupuje tereny palestyny ale opinia publiczna ma to w dupie) a raczej jego chciwi obywatele - im podziękuj

@@_Majki_2137 nie chciwość ludzka nie jest cechą państwa.

@@nemeziskill Jest

Mieć na uwodzę, że większość trafi do niego, a dla tych co robili grę to co spadnie.

Teraz ilość łapek w dół jest prywatna i widoczna tylko dla twórcy

@@virta9391 Wystarczy mieć rozszerzenie do przeglądarki które to ignoruje. Aktualna ilość łapek w dół to 173

@@artosh77 tak, ale nie każdy o tym wie i może to wyglądać jakby film nie posiadał negatywnych ocen 😅

@@artosh77 Mógłbyś rozwinąć? Na jakiej przeglądarce i jak się nazywa rozszerzenie? Bardzo chętnie skorzystam

@@SaltyCatling Zarówno na Mozilli jak i na Chrome/Operze jest rozszerzenie "Return RU-vid Dislike" z czerwoną ikonką łapki w dół

Beskitu

+1 czekamy aż arasz zrobi film o yanderedeva

To głupia małpa, którego warto nienawidzić. Nawet ja będę go hejtować na tyle by ten podczas złości miał wszystkie pęknięte żyłki

I tak powinni już wcześniej trafić za kratki, ale nikt nie ma jak by ich pozwać za to, że ich okradli

Bo w "normalnej" firmie od razu by go zwolnili a na jego miejsce przyjęli lgbtqwerty w dowolnych ilościach

@@makkak1981 Ach, tak, anty-LGBT tutaj wlazł, Hitler polubiłby ciebie

Masz rację, on jest Żydem.

Jeszcze nie ma o nim materiałów Arasza więc nie najgorzej

Gracze to idioci to jest niezaprzeczalny fakt. Ale to właśnie ci idioci mają możliwość zagłosowania portfelem i zatrzymania tego cyrku. Niestety ale korporacje typu Activi$ion opanowali niemal do perfekcji ogłupianie i kontrolowanie konsumentów

Bo masz urojone w głowie : >

A nie ma tak Gothic?