Kind fährt auf dem Radweg - Fahrradalltag - Dashcam Folge #63 

Das Problem habe ich auch, allerdings fährt meine Tochter immer auf dem Radweg, weil sie ja ein Fahrrad hat. Da lässt sie sich leider nichts sagen, sie fährt auch sicher und meistens sehr zügig. Allerdings hatten wir vor einiger Zeit einen Radweg, der auf der Straße in einen Schutzstreifen überging und da wurde sie so eng von einem SUV überholt, dass sie dann verängstigt auf der Kreuzung stand. Ich musste sie da erstmal wegtragen, seitdem ist sie einsichtiger...

Das war das erste mal, dass mich ein Radfahrer fast angefahren hat -.-

@@ikaris-thrillingbikinginberlin Ist mir gerade erst aufgefallen, das Passiert wirklich fast nie. Wahrscheinlich wegen der besseren Übersicht.

Ich hatte das letztens andersrum. Ich war Fußgänger, mit Handy (aber aufpassend), auf der rechten Seite auf einem wenige cm breiten (reinen) Fußweg. Kommt mir plötzlich aus einer Ausfahrt ein Geisterradler mit hoher Geschwindigkeit entgegen und ruft mir zu Handy weg. Ich so zurückreagiert "runter vom Gehweg" und der fängt an mich wie blöde zu beleidigen (ich natürlich zurück). Leider fuhr er weiter, der hat mich echt über die Maßen aufgeregt. Das hätte niemals gepasst, egal wie ich Platz gemacht hätte, was ich natürlich eh nicht vorhatte, er musste also auf die Straße ausweichen und fuhr dann schön auf der Gegenspur weiter und so auch um die blinde Kreuzung nach links (ohne rvl beachten, logisch).

@@Max-ox5jd ja leider sind aber viele mit dem Handy als fussgänger smobies die gar nichts mitkriegen. Ich kann so mit dem Gesicht aufs Handy starren nicht rumlaufen

hochmut tut selten gut.. dann krachts

🤫

Was haben sie geantwortet? :D

@@ikaris-thrillingbikinginberlin leider nur ausreden und keine Einsicht. Und natürlich Beschwerden warum ich sie denn aufhalte, das würde doch noch viel länger dauern und sie hätten sowieso keine Zeit.

Mir stellt sich gerade die Frage, ob man nun beim Kinderfahrrad eine Unterscheidung zwischen Fahrrad nach StVZO und Kinderfahrrad nach § 24 StVO trifft. So wo ich nun auf der Couch liege, kommt die Frage mal auf.

@@arnejunge3704 Oh stimmt, die Stelle kannte ich jetzt überhaupt nicht. Und da ich jetzt auch auf der Couch liege und Red Dead Redemption 2 zocke, komm ich auch ins Grübeln.

@@theTardiness vielleicht ein Bachelor Thema... oder Studienarbeit

Auch wenn der Radweg BNP ist? Das ist ja dann eher eine Zumutung.

Viele Kinderfahrräder sind nicht StVO-tauglich, sie sind teilweise zu klein für Lampen. Dementsprechend dürfen sie auch nicht auf dem Radweg oder der Straße fahren. Es stand bei der Aufbauanleitung vom ersten Kinderfahrrad meiner Tochter sogar bei, dass das Rad nicht StVO-tauglich ist und nur als Spielzeug auf Privatgelände genutzt werden darf.

Dann sei mal gespannt auf die nächste Folge ;)

@@ikaris-thrillingbikinginberlin Ich lechze nach jeder Folge. Und wenn du Paypal richtig aussprichst, bekommst du 10 Euro von mir.

Gut möglich… hier machen gefühlt alle, was sie wollen.

​@@ikaris-thrillingbikinginberlin es sind halt auch viel Touristen auf der Straße die keine Radwege kennen. Kann man kein Vorwurf machen aber es nervt halt. Ich glaube bei den Ampeln is das auch oft so, im Urlaub die Stadt erkunden und einfach vertäumt rüberlaufen.

Scheint so, und bei meinen Ausflügen nach Berlin hab ich eine Theorie dazu aufstellen können mit meinen Erfahrungen. Offenbar ist es in Berlin sicherer, bei rot rüberzugehen, weil das die Autofahrer so erwarten. Wenn man sich an die Regeln hält und bei grün geht kommen die damit überhaupt nicht klar und fahren einen fast um, entweder weil sie beim Abbiegen niemanden auf der Straße erwarten oder selber immer bei rot fahren. Bestätigt wurde mir diese Vermutung spätestens dann, als innerhalb weniger Minuten mich erst ein Polizist auf diese Weise nur knapp verfehlte und mich null bemerkte (hab dem einen Berliner Gruß dafür hinterhergeschickt, perfekte Gelegenheit), war wirklich nur cm weil ich einen Schritt abbremsen musste... dann mehrere (alle) Radfahrer die ich in den nächsten Minuten sah fast umfuhren wenn ich bei grün ging weil die ALLE bei rot fuhren ohne mit der Wimper zu zucken, während ich auf die Straße trat. Dann mehrfach abbiegende Autos während ich bei grün ging stärker bremsen mussten. Ich dann mitbekam wie die meisten Fußgänger bei rot gingen und damit total sicher und schnell voran kamen... Also mein Fazit aus Berlin für Fußgänger ist: Missachte Ampeln, guck selber, laufe dann wenn es geht und vertraue auf keinem Fall einer grünen Ampel. Vielleicht nicht ganz ernst gemeint. Vielleicht aber doch.

Alle deine Antworten stehen in der STVO §2 Absatz 5. Also mehr oder weniger hast du das so richtig wiedergegeben, aber da gibt es noch ein paar Feinheiten

Bis das Kind 8 Jahre ist, darf eine Begleitperson mit auf dem Gehweg fahren. Bis 10 Jahre darf das Kind, wenn es sich auf der Straße nicht sicher fühlt, weiter auf dem Gehweg fahren. Danach nur noch auf dem Radweg oder der Straße. Nachtrag: der Gehweg kennt keine Richtung, du darfst mit dem Kind "geisterradeln"

@@theTardiness es war ja von mir nur grob wiedergegeben 👍

Negativbeispiel, dass viele Verkehrsteilnehmer falsch informiert sind: Ich wurde vor ca. einem Jahr mal von einem Rennradfahrer richtig angemeckert, dass meine Tochter (damals 3) in die falsche Richtung auf dem gemeinsamen Rad-/Fußweg fährt. Laut ihm, sollten wir auf dem Radweg der anderen Straßenseite fahren. Diskutieren war mir da zu doof und mein Kind mit dem Rad zu schnell... Informiert sein, bzw Fragen stellen schadet nie, nicht jeder will in der StVO suchen...

StVO §2 (2) "Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer ... gefährdet ... wird." Wie man das mit DEM Abstand sicherstellen will, sollten wir mal die Leute fragen, die immer behaupten, dass das doch "eine eigene Fahrspur" sei.

Physikalisch macht es halt auch keinen Unterschied, ob da eine Linie ist oder nicht.

@@krassespferd3866 Auch mit §1 kann man ja eigentlich alles regeln, damit es gefährdungsfrei geht. Es geht mir hier aber tatsächlich um die Frage, ob dem wirklich so ist - und wenn ja: "Warum zum Geier gilt die explizite Regelung nicht auch bei Radstreifen wenn diese baulich nicht anders ausgeführt sind?"

@@ikaris-thrillingbikinginberlin Aber StVO-Bezogen anscheinend schon. Und da frage ich mich, warum - wenn man schon den (für diese Regelung explizit definierten) Mindestabstand endlich in die StVO reingenommen hat - das nicht wenigstens so definiert hat, dass dieser auch für solche Fälle gilt, wo "der Radweg nicht Teil der Fahrbahn, aber baulich nicht von dieser getrennt ist".

Tja, willkommen in Deutschland

Viel Erfolg dabei 👍🏽

Du hast noch einige Punkte vergessen 🤣

Klopf. Klopf. @@ikaris-thrillingbikinginberlin

zu irgendwas musst Du ja gut sein...

@@krassespferd3866 na ja, den Anfang von seinem Profilnamen hat er schon mal falsch gewählt 🤣