Klimat. Jak zmieni się nasze życie? Ile mamy czasu? Co nas czeka #6 - prof. Szymon Malinowski 

Wprowadzimy cło na paliwo i pójdą w górę koszty transportu, czyli dojazdy do pracy, jedzenie, wszelkie usługi itp. sprawy. Ktoś mądry już dawno stwierdził, że jeśli mamy walczyć z ociepleniem to musi być to powszechne (dostępne, tanie), opłacalne (oszczędności) i konkurencyjne jakościowo wobec dzisiejszych technologii (np. większy zasięg auta). Wszelkie inne podejścia skończą się po prostu ogromnym wkurzeniem ludzi i szukaniem jazdy na gapę (patrz Chiny, Indie, Rosja) oraz wywróceniem do góry nogami sceny politycznej.

Wprowadzenie tych recept doprowadzi szybciej do zaglady czlowieka niz klimat.

Ciekawe ,ale nie mam cierpliwosci tego ogladac do konca.idealna dlugosc Streamu filmu to ok 20 min .Mozna bardzo duzo wiadomosci przekazac do 30 min .Ogladam to w mniejszym skupieniu i mniej korzystam jesli to trwa za dlugo.Tak ,zeby obejrzec to po obiedzie przy kawie

Bardziej bawimy się w diabła niż w Boga.

Jeśli zamkniemy produkcje samolotów , samochdów , tysięcy zbędnych rzeczy , to wtedy może się trochę klimat zmieni. Zamiast epoki rewolucji technologicznej wrócimy do średniowiecza i wystarczą nam świeczki . Za tysiąc lat archeolodzy zdziwią się ze ich przodkowie z dwudziestego wieku znali komputery, sztuczną i teligencję itd. Inaczej zmiana klimatu nie nastąpi bo zaraz znajdzie się tysiąc uprzywilejowanych , których nikt nie zmusi do rezygnacji ze swoich dochodów. To jest mżonka. Bogacenie się to narkotyk i nie ma na niego lekarstwa.

Proponuję wrócić do czasów kamienia łupanego

Dziwi mnie duży brak szacunku dla nauki i ludzi ją reprezentujących. Wielu komentatorów tej dyskusji uważa się za kompetentnych do zabierania głosumoim zdaniem bezpodstawnie! Marnie widzę naszą przyszłość jeżeli tych poglądów w porę nie zmienimy!

No takie są wyzwania cywilizacji technicznej - albo mamy szybki niekontrolowany wzrost techniki, produkcji i konsumpcji, który zawsze musi skończyć się gwałtownym upadkiem cywilizacji technicznej albo musimy wrócić do poziomu życie mniej obciążającego środowisko. Dobrowolnie cała ludzkość nigdy nie wróci do niższego poziomu życia więc upadek jest nieunikniony. Według mnie jest to rozwiązanie paradoksu Fermiego, bo w takim samym położeniu znajduje się każda cywilizacja techniczna na każdej planecie.

Weźmy kasę i podzielmy między siebie!!! Ciekawe jednak jak p. Profesor wyobraża sobie to „my”. Jeśli chodzi o jakiś konkretnych „my” to cała historia podatków służy przykładami. Jeśli to jedna miałoby znaczyć „jakiś Kowalski” to proszę o przykłady.

Ta rozmową miałaby sens, gdyby naprzeciw siebie siedziało dwóch panów, którzy siedzą w temacie i mają inne zdania na dany temat🤔🤔🤔🤔

Proszę spytać profesora kto płaci na fundację i nauka o klimacie i poczytać wiadomości odnośnie tych źródeł

Bardzo ciekawa rozmowa

A czy trzeba tłumaczyć że klimat się zmienia przecież wystarczy przypomnieć sobie zimy 20 -30 lat temu

Może się wydarzyć Niepokoimy się Rozumiem ale to jeszcze nie jest powód do zrujnowania gospodarki poprzez proponowanie jakiegoś szaleństwa. Jakie ograniczenie??? To się po prostu nie wydarzy. Nie motywacji nam brakuje tylko fizycznych możliwości

Treść depeszy nadanej z Państowego Instytutu Geologicznego w dniu Ziemi do Pap-u nie była do końca bez sensu, jak się ją przedstawia w tej rozmowie. Proszę przeczytać ją ze zrozumieniem. Tam jest m in. postawiona teza , że czynniki naturalne są w modelach klimatycznych nie doszacowane a to jest sprzeczne ze stanowiskiem ICPP no i oczywiście portalu nauka o klimacie.

Człowiek jest fizykiem atmosfery, gość kompetentny w temacie o którym mówi. Nie jakiś Warzecha, Ziemkiewicz czy inny cwaniak który robi dobrą monetyzacje na RU-vid wprowadzając masę ludzi w błąd, plotąc tak niewyobrażalne głupoty że człowiek znający się choć trochę na fizyce i chemii łapie się za głowę.

Well, I skimmed the charts on the website Our world in data and it shows the greatest air polluters are China, Singapore, the USA. Pollutants such CO, NOx, CO2, Ammonia, etc. Poland is actually at the bottom as for medium size countries. So professor, first of all you should lecture the Chinese and the Singaporeans. As far as I know, they're not going to close coal mines or oil refineries. It's big fishes professor, HUGE!

Profesor twierdzi, że nigdy nie bylo w calej historii Ziemi takich zmian klimatu. Ciekawe jak to sprawdzili😂. Ostatnio czytalem, że Sahara mogła się zmienić z buszu w pustynie w ciągu niespełna 100 lat

Witam pan prof. jest fizykiem a nie klimatologiem więc ma taką samą wiedze o klimacje jak ludzie z ostatniego pokolenia. Coś wie ze gdzieś dzwonilo nie zajmuje się na codzień badaniem klimatu.

Świetny wywiad, dziękuję!

Każdego dnia wypełniam swoją misję. Kto nie sieje, nic nie zbierze. Kto sieje Pokój, ten zbiera Spokój. Nadszedł czas, aby zasiać Pokój Na Świecie, ziarno zostało rzucone...

Dziękujemy za update! Więcej takich gości i tematów!

Gratuluję gościa. Bardzo dobra rozmowa.

Czyli trzeba zmniejszyć emisje dwutlenku węgla do zera, i doprowadzić do powrotu epoki lodowcowej.

lubie takie szurskie kanaly X D

nie ma to jak " jaśnie oświecone "umysły naukowców i profesorów - jeden z nich nawet dostał Nobla za gmeranie szpikulcem od lodu w ludzkim mózgu i do dziś figuruje na tej liście - a nas nauczono oddawanie bałwochwalczego hołdu nauce , nie patrząc jak się zmienia z czasem , ale i z ...mamoną !!

Ogólnie to nie ma sensu "zielona" polityka UE (która z ekologią ma mało wspólnego), bo jedna Europa, nawet gdyby to miało zmniejszyć CO2, to jeszcze jest reszta świata, która wytwarza go więcej. Mówiąc krótko: niech europejczyk pozbawi się życia, a dla zmian klimatycznych nie będzie to miało żadnego wpływu. W tym samym czasie azjata i amerykanin będą żyć w najlepsze.

👏👏

Na wszystkich planetach naszego układu temperatura wzrosła zgodnie ze wzrostem aktywności wybuchów na słońcu. Aktywność wybuchów słonecznych jest cykliczna i jak od lat 800 do lat 1850 był okres zmniejszonej aktywności i można było wtedy przejść Morze Bałtyckie pieszo po lodzie. Obecnie mamy zwiększoną aktywność słoneczną co wiąże się z ociepleniem, choć nie jesteśmy jeszcze w jego apogeum. Takie wachania są sinusoidalne w czasie i my jako ludzie mamy bardzo mały wpływ na zmiany temperaturowe. Pan panie profesorze na pewno dobrze o tym wie i zbędne są bardziej dociekliwe tłumaczenia. Pozdrawiam!

'Antropozofia ukryte zło Krzysztof Chrząstek' _ (Tekst) Ukazanie mniej znanego oblicza antropozofii, jej twórcy i propagatora Rudolfa Steinera, zamierzonych celów i metod tego nurtu, to cel artykułu. Szczególną rolę odgrywają tutaj szkoły waldorfskie, które powstają z inspiracji antropozofów czy nawet masonerii...

pan profesor jest tak samo wiarygodny jak eksperci na temat preparatu na najwiesksza chorobe swiata ze prepararty nieszkodza jak wulkany zanieczyszczaja planete jak wybuchaja

1.Czym oddychamy? 2.Czym oddycha planeta? 3.Czym oddychają nasze dzieci? Chemiczne smugi na niebie są bardzo realne, jednak nie mają nic wspólnego ze smugami kondensacyjnymi. Smugi kondensacyjne znikają dojść szybko za samolatami, smugi chemiczne tworzą na niebie zasłone, w rzeciwistości składają się z siarki, metali w tym aluminium, nanocząsteczek powodujących pewne choroby skóry... wszysko jest weryfikowane i nie jest to teoria. To pragnienie zniszczenia planety i populacji nie jest już science fiction. Zbyt wielu ludzi zginęło za wypowiadanie sie na te tematy, aby nie traktować ich poważnie.

Jeśli ktoś żyje dłużej, to odczuwa ocieplenie klimatu, takich upałów latem nie było, ani w maju 30 st C

Łooo Jezu, co też pan profesur powie?🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Dlaczego temperatura wzrasta na każdej planecie naszego układu Słonecznego? A tam nas nie ma!

To jest szkodnik

Tak, mnie też okropnie martwią zmiany klimatu. Dobrym przykładem jest Grenlandia, jak przez ocieplenie klimatu stała się lodową pustynią

Miłek zabawy w Boga

O panowie ! Ile lat trwa konflikt w Ukraine? I zadnego rozwiazania. A wy marzycie o wspolnym ogólnoświatowym dazeniu do raju?! Ale nie byłoby też takich rozmów w internecie bo internetu nie ma. Nie przyczyn szukać ale rozwiązań!

Tyle trudu kosztowało,,Boga " by stworzyć warunki do życia i zaistnienia istoty rozumiej , świadomej znanej człowiekiem...a teraz przez pychę, chciwość, głupotę itp. cały plan poszedł w rozsypkę?! Chyba, że to dalszy ciąg planu.😲

Następny naganiacz.

nie ma nic gorszego niż szury z tytułami naukowymi

Ocieplenie trwa od końca ostatniej epoki lodowcowej z tego co mnie 20 lat temu w szkole uczyli i będzie trwało aż do końca cyklu czyli całkowitego zaniku lodowców a później cykl się odwróci i znów ludzkość będzie miała przej......!!!😅

Profesor Szymon Malinowski ma mieszkanie Warszawie w bloku z wielkiej płyty , które jest typowym ,, WAMPIREM ENERGETYCZNYM" Mieszka w nim dzięki ciepłu ekologicznym- systemowym, powstającym ze spalania węgla w EC Siekierki i może po dostaniu się na posła parlamentu EU ta skrajnie niekorzystna sytuacja się odmieni. Bo na kredyt hipoteczny na 25 lat, na dom ZERO EMISYJNY póki co GO nie stać !!!!!!

polewaz wode przyjacielu

Fale upałów!!! temperatura wyższa o 2 może 3 stopnie, czyli u nas będzie z 32 stopni, mordercze temperatury 35 stopni, hahahah ten profesor Malinowski to jakiś przygłup jest.

Bzdury !

Zamknijmy Uniwersytety ...

Klimat sie zmienia i to jest jedynie wina dzialalnosci czlowieka w kazdej kwestii ! Kazdego dnia ! Od co najmniej 100 lat . Miliony samochodow jezdzacych i wypalajacych paliwo ,tysiace samolotow latajacych w obszarze tworzenia sie struktur oslony Ziemi a wypalajacych tysiace ton ! paliwa ! Nie oszukujmy sie ! Sramy pod siebie i wdychamy ten odor duszac sie nim ! . . Az sie udusimy !

Takich mamy profesorów. Myślę, że już wkrótce ten EU-geniusz odkryje ogień a następnie koło.

Panie profesorze... pozostałem wielce sceptyczny/NIEUFNY do alarmistycznych tonów związanych z emisją CO2 do atmosfery i hipotezą o wpływie człowieka na zmianę klimatu. Pańska argumentacja jest nieprzekonująca, bo akcentuje wyłącznie to, co może być użyte w demagogicznym "dmuchaniu" tematu. MNIE nie przekonują TE wybiórcze argumenty. Mentorskie i alarmistyczne głosy jakoś POMIJAJĄ zmiany TEMPERATUR w ostatnich dwóch tysiącach lat z tzw. ociepleniem tysiąclecia, jak też małą erą lodowcową... a przecież do XVIII wieku możliwości człowieka na emisję CO2 były znikome do obecnych, a KLIMAT zmieniał się RADYKALNIE. Za mało TU miejsca na polemikę, ale Wasza PEWNOŚĆ o tzw. racji i przekonanie o swych kompetencjach jest dla mnie SYGNALIZUJACE, że KONFABULIJECIE. JEDEN wybuch wulkanu, a zapylenie atmosfery spowodowały KILKA lat oziębienia - przez to było klęski głodu i epidemie... Bardziej przekonywujące są argumenty, że człowiek bardziej szkodzi klimatowi emitując ZAPYLENIE zmieniające kolor chmur, zmniejszając efekt odbijania promieni Słońca. Owo DROBNE zapylenie, ze spalanych paliw samolotowych, rakiet i wysokie emisje z kominów - zawieszone w atmosferze nie odcinają promieni słonecznych ale blokują odblaskowy efekt chmur.... CO2 JEST absorbowane przez wodę oceanów, przez rośliny...

Nawet nie próbuję oglądać dalej 4 min wystarcz

6:11 Prowadzący pyta dlaczego walka ze zmianami klimatu nie wychodzi, a odpowiedź "uczonego" profesora jest taka, że ludzie są głupi i nie słuchają takich jak on. Otóż nie - walka ze zmianami klimatu posuwa się powoli bo wymaga ogromnych kosztów, jest niewyobrażalnie skomplikowaną operacją konieczną do przeprowadzenia w skali całego globu i wymaga zastąpienia dopracowanych technologii, na których opiera się całe życie miliardów ludzi przez inne - kosztowniejsze i bardziej zawodne. Nie trzeba stopnia naukowego, żeby to zrozumieć. Co z tego, że profesor Malinowski zna się na fizyce atmosfery, skoro nie potrafi trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość. Sprowadzanie problemu walki ze zmianą klimatu do dezinformacji i głupoty ludzi to zwykłe zacietrzewienie ideologiczne, które do niczego dobrego nie prowadzi.

Precz do Brukseli klimatyczny szaleńcze!

Jeden duży wulkan i wszystko co Pan powiedział bierze w łep. Jak przy końcu cesarstwa Rzymskiego, zresztą optimum z l wieku przed naszą era do lll wkuriu jest słabo przytaczane . Brak wody w Polsce to głupota z PRLu rowy , melioracja betonowanie i prostowanie rzek

W średniowieczu jednak było cieplej, czyli zgodnie z ostatnim komunikatem instytutu geologicznego :), to czemu teraz mamy problem ze będzie cieplej, skoro w średniowieczu już tak było?

Ależ on głupoty gada… niech bada atomy, a nie klimat….

😂😂....ja nie bede walczyl za UE...

Bój się masz się bać...na szczęście korpo nadal zarabiają i się nie boją

Dezinformacją są poglądy pana profesora

bzdury

Szkolne pytania do profesora fizyki: 1. Modele wskazuja ze temperatura na rowniku wzrosnie o ok 0.5C a na biegunie o 8C. To niby dlaczego mialoby byc wiecej i mocniejszych huraganow skoro huragan to transfer ciepla z obszarow goracych do zimniejszych, a roznica temperatur bedzie mniejsza? 2. Zupelnie nie rozumiem dlaczego mialaby mi przeszkadzac, prawdziwa zamiast sztucznej, palma w Warszawie i moim ogrodku. Bardzo chetnie zamienilbym polski klimat na wloski lub grecki. i to bez ruszania sie z domu. 3. Jesli temperatura na rowniku wzrosnie o 0.5C to dlaczego mialoby to przeszkadzac murzynom? Ciekawe ze jeszcze zaden madry na te pytania nie odpowiedzial. A zadawalem je wszedzie. I dlaczego "zieloni" nie lubia atomu? Czy nie jest to wystarczajacy powod by eliminowac ich z polityki jako szkodnikow.

powierzchnia ziemi 500 000 000 km2. załóżmy że na 1/5 pada światło słoneczne. W Polsce gdy słońce świeci to jest 1kW na 1m2. 100 000 000 000 W = 100 GIGA WATÓW MOCY 24h/dobę przez cały rok. A ten wyjeżdża, że to od paliw kopalnych

Mowa papka bez żadnych dowodów naukowych,jak na profesora to słabo.Szkoda czasu .

Jak juz cos to moze fumdusz swiatowy na walke o klimat? Czemu eurolewactwo chce zebysmy sponsorowali ratowanie swiata?😢