ODBIERZ do 20 AKCJI i OTRZYMAJ do 8.8% w € i $ na Freedom24: freedom24.club/Praktycznieopieniadzach Freedom24 to broker giełdowy i spółka córka dużej grupy kapitałowej - Freedom Holding Corp notowanej na NASDAQ, a także stały partner kanału. Pamiętajcie, że inwestowanie wiąże się zawsze z ryzykiem, a stwierdzenia zawarte w filmie są wyrazem mojej opinii, a nie rekomendacji inwestycyjnej (odsyłam do opisu filmu). WAŻNE: Wszelkie oferty promocyjne, jakie pojawią się na kanale będą dostępne jedynie dla osób, które założyły konto z linka powyżej lub w opisie. Warto o tym pamiętać, żebym później nie musiał odmawiać Wam tych możliwości Najczęstsze pytania: 1. Konto z linka jest darmowe (tzn. nie ma opłat za prowadzenie), natomiast prowizje pojawiają się wtedy kiedy chcecie inwestować, czyli przy zakupie instrumentów finansowych (jak np. akcje, ETF czy opcje). 2. Platforma pobiera jednak opłatę za wypłatę środków, która każdorazowo wynosi 7$ lub 7€ (bez względu na wartość wypłaty). Szczegóły dostępne w zestawieniu opłat 3. ŚRODKI zabezpieczone są do 20k Euro przez tzw. ICF czyli Investor Compensation Fund. Warto zapoznać się ze sposobem jego działania w razie czarnych scenariuszy. W razie czego - jak zwykle, jestem pod mailem: do@damianolszewski.com oraz na IG: damianolszewski.official
@@RascalV666 jasne, to mógł być jeden z powodów takiej decyzji. Natomiast inwestycja we Włoszech i Francji także została w podobnym terminie zatrzymana. Widać więc pewien patern 😅 pozdrawiam!
@@Praktycznieopieniadzachponsora - czy bez problemu możemy wypełniać formularz o unikaniu podwójnego opodatkowania czy i tak potrącają te 15%? Teoretycznie jako Polak i mając dochody tutaj nie powinienem być opodatkowany w przypadku odsetek w Stanach.
Czy poleca Pan zainwestować w Intela, jeśli ktoś niegdy wcześniej nie miał styczności z giełdą? Jestem totalnie zielony, a chciałbym ulokować swoje oszczędności
Typowe korpo. Będzie pluć w twarz, mówiąc że to deszcz aż do ostatniego możliwego momentu. Oczywiście wystarczy wejść na ich stronę i zaraz ma się zakładkę o "transparentności" biznesu i wartościach korporacyjnych, które wyznają. Poziom hipokryzji poza skalą, ale osoby odpowiedzialne pewnie ze smuteczkiem odejdą dostając na pocieszenie kilkadziesiąt milionów odprawy.
@@crossfade330 teraz każde korpo to sekta. 'Wyznają' wartości. Ty masz obowiązek w to wierzyć, jesteś z tego rozliczany, wyżsi szczeblem niekoniecznie.
Moze nie tyle "byle duzo byle drogo, byle jak" a "byle byc choc troche lepszymi od AMD" nie wysilajac sie na stworzenie czegos co faktycznie jest lepsze, a nie wysrubowana stara technologia. A do tego dorzucic mozna prawdopodobne DEI w skladzie pracownikow, ktore moze zwiekszylo roznorodnosc pracownikow, ale za to wspaniale zniszczylo jakosc.
Przy takiej władzy powstał by INTELPOL czyli taka zorganizowana rządowa grupa charytatywno-przestępcza mająca na celu ściganie Intela z paragrafu bycia firmą 😂
@@slawomirozdoba4605 Tu jest problem, bo prawdziwych inżynierów jest za mało, są zwalniani, nie dostają podwyżek, zarząd myśli, że zastąpi ich SI, a na ich miejsce ludki z PR i inne kolorowe chmurki, bo ich główną taktyką ostatnio to było "diversity is the key to success" :)
Wiadomo to od dawna. Jeden z głównych powodów dlaczego ludzie polecali AMD zamiast Intela 13 i 14 generacji. Sam mam obecnie 12 generacje, więc problem nie dotyczy. Jednakże po tym sam już nigdy nie kupię Intela i innym odradzam. Jak na moje próbowali zmniejszyć żywotność procesorów. Dlatego zamiatali temat pod dywan przez większość czasu.
przy 8 generacji zaczeło się już wyciskanie z procesorów więcej i więcej aby wypaść dobrze w testach. a to już 13-14 generacja. Najpewniej intel nie mógł znieść utraty pozycji lidera.
Mam 11 generecję od kilku lat. Nie mam najmniejszych zamiarów wymieniać sprzętu "bo tak". Gram w co chce i nie potrzebuje ultra hd 60fps i czego tam jeszcze nie wymyślą by się grało "lepij". Co najciekawsze jadę dalej na 1080ti od Zotac kupiłem ją w 2018 roku! Jestem zdumiony że wszystko do dzisiaj śmiga jak trzeba, pozdrawiam.
@@lanciadedra8083 Miałem podobne myślenie na ten temat bo jeszcze około 2 lata temu używałem karty graficznej GTX 670 lecz gdy już straciła wsparcie sterowników itd. to byłem zmuszony kupić RTX 3060 12gb OC za którego sporo zapłaciłem bo takie były czasy 2399zł. Natomiast jeśli chodzi o procesor to nadal siedzę na 3-ciej generacji i7-3770k ... Chciałem zrobić przeskok na 14 gen i5-14600kf ale po tej aferze z procesorami Intela które w dodatku ciągną dużo prądu i przegrzewają się weźmy choćby i7 oraz i9 14- gen to piecyki elektryczne 😅 także w związku z tym Nie ma mowy żebym kupił Intela. Planuję kupić za pewien czas AMD i najprawdopodobniej będzie to Ryzen 7 7800x3D , w grach jest na równi z i9 a przy tym zużywa mało prądu i nie grzeje się wystarczy dobre chłodzenie powietrzne
Główną przyczyną tych procesorów jest zbytnie wyżyłowanie ich w krzywej napięcia od częstotliwości. Napięcie rośnie wykładniczo względem częstotliwości. Intel aby być pierwszym w słupkach wydajności względem AMD zwiększył 5% wydajność kosztem 20-30% większego napięcia. Kiedyś procesory Intela miały olbrzymi zapas podkręcania. Obecnie zapasu o/c praktycznie nie ma w ogóle i procki te są wyżyłowane pod granice możliwości. Przez chciwość teraz płacą kursem akcji.
Od roku CEO wiedział o wszystkim i podjął świadomą decyzję o zamiecieniu wszystkiego pod dywan. Teraz gdy szydło wyszło z worka... ciekawe kto poniesie konsekwencje. Giełda. Pewnie będą ratować się zwolnieniami.
Okazjonalnie składam znajomym jakiegoś PC, więc nie jestem jakimś ekspertem, ale składając pierwszego PC z i5 13600KF pomyślałem sobie, że te temperatury są jakieś chore, przesadzili/za bardzo wyżyłowali te procki, bo z całkiem niezłym AIO, ciekłym metalem i dalej okolice 90C, gdzie mój i5 12400f na boxie tyle nie osiąga.
#BizOn Serwerowe procesory od AMD czyta się Epik. ;-) Jak dla mnie Intel to jedna z gorszych firm technologicznych z punktu widzenia konsumenta. Przez swoją pozycję na rynku i fakt że sporo zwykłych konsumentów utożsamia procesowy Intela z wyższą wydajnością w grach (to kiedyś była prawda, teraz AMD robi porównywalne procesory) nauczyli się traktować klienta z góry, bo i tak on do nich przyjdzie. Najlepszym przykładem buyło sztuczne wprowadzenie socketu LGA 1151-2 po to aby wymusić zmianę płyty głównej w przypadku wymiany procesora na nowszy, dla porównania analogiczny socket AMD (AM4) wprowadzony w 2016 wraz z premierów procesorów Ryzen 1. generacji był w użyciu aż do 2022 kiedy to został zastąpiony przez AM5, którego wprowadzenie było konieczne ze względu na nowe pamięci DDR5. Ostatnie procesory na AM4 wyszły w 2022 roku. Oznacza to, ze osoba która kupiła dobrą płytę wraz z premierą 1. generacji Ryzenów w 2016 mogła z powodzeniem zainstalować w takiej płycie procesory Ryzen 5. generacji (Zen 3) bez potrzeby jej wymiany.
A jaki chipset masz? Bo jak b250/350 to gratuluję pomysłu. Bez b450/550 to nawet nie próbuj no chyba że nie zależy ci na wydajność. Osobna kwestia to jak masz x570, wtedy taki 5800x3d da czadu.
@@welchianachi7707 X370. Raczej nikt, kto składa kompa z myślą o długim użytkowaniu i modernizacji nie kupuje chipsetów A albo B. Do tego ważna jest sekcja zasilania płyty, a u mnie jest ona ok. Widziałem testy Ryzena 7 5800X3D na X370 i nawet to źle nowe wyglądało.
Czegoś chyba nie pojmujesz. Intel jest producentem CHipsetów również. Jak chce wprowadzić nową architekturę, w której combo : CPU - CHIPset płyty ma wymiatać , aby np. opędzić nowe , szybsze interfejsy dysków, czy kart, no to kochany - trzeba zmieniać socket. To podstawa , inaczej klienci nic by większego nie mieli z przesiadki na nowsze proce. I nie byłoby wyników , nie byłoby pałki lidera.
te procki ponoć mają problem z algorytmem przesyłania napięcia pomiędzy najmniejszymi cząsteczkami tych procesorów. Po prostu wypala się z czasem, proces jest nieodwracalny.
Generalnie czarne chmury nad Intelem już od dłuższego czasu się zbierały. Intel był tak naprawdę monopolistą na rynku procesorów do komputerów stacjonarnych. Później dogoniło ich AMD a Intel miał opóźnienia oraz kolejne linie procesorów nie spełniały założonych oczekiwań. Do tego nałożyła się eksplozja architektury ARM (patrz choćby Apple) i tym samym wzrost konkurencji. Teraz jest to już praktycznie gwóźdź do trumny. Czy Intel się podniesie? Tylko i wyłącznie, jeśli zaproponują znacząco lepszy produkt od konkurencji choć póki co się nie zapowiada. Wiadomo to ogromna firma i nie zbankrutuje z dnia na dzień i spodziewam się po prostu stopniowego spadku udziału w rynku.
A tak mało brakowało żeby na początku historii firmy AMD, nawet ona nie powstała, gdyby nie znalazł się inwestor, dosłownie na ostatnią chwilę. Zapewne z perspektywy czasu Intel trochę żałuje że to on właśnie był tym inwestorem 😜
Jak mam być szczery, niedługo szykuję wymianę sprzętu, i nie ukrywam po tej akcji w 100% jestem zdecydowany na AMD. Przykro mi Intel, może za 3-4 lata, czas pokaże.
Ja czekałem na wymianę do 15 generacji(do mojego hobby jakoś intel zazwyczaj wychodził o włos lepiej), no i teraz też jednak czekać nie będę i polecę w amd :)
7:08 "w połączeniu z wysokim NAPIĘCIEM PRĄDU". Nie ma czegoś takiego. Wysokim napięciem kropka. A jeśli prądu to natężeniem.To rozdzielne jednostki. Nie można powiedzieć że coś się porusza z dużą wysokością. ;)
Jeśli zwracamy się do ludzi nie technicznych to jest to jak najbardziej dozwolone. Prąd potocznie to to, co "płynie w kablach" albo "kopie", gdzie w technicznym języku mowimy o natężeniu
Tak jak pisałem pod innym komentarzem nt temat - nie dosłyszałem tej gafy w post-produkcji. Zdarza się czasem taki kwiatek. Dzięki za uważne oglądanie! Damy tam jakąś gwiazdkę/zakładkę ✌️ Pozdrawiam!
@@seedney czepiasz się i tyle. Większość czytających nawet nie zrozumie co miałeś na mysli pisząc o napięciu powierzchniowym. Szary człowiek nie odróżnia napięcia (różnicy potencjałow) od natężenia prądu. I... w sumie nie jest mu to potrzebne.
@@pitek11 Ale prąd i natężenie to terminy równoznaczne. Możesz powiedzieć natężenie 10A jak i prąd 10A. Dlatego poprawne jest stwierdzenie że w kablu płynie prąd. Napięcie to jedynie różnica potencjałów która determinuje ten przepływ.
Zachęcam najpierw spojrzeć w finanse INTC a potem zadecydować o kupnie. Spadek zysku operacyjnego to prawdziwa rzeź i nie pokrywa nawet zobowiązań odsetkowych.
Ja już w sumie myślałem wcześniej że prędzej czy póżniej coś takiego sie odwali, za czasów samej 13 generacji były już problemy z przegrzewaniem sie i wyginaniem samych procesorów poprzez zrobienie słabego osadzenia na sockecie co skutkowało że ludzie musieli dodatkowo kupować ramki i stracić może gwarancje z płyty głównej. Przy 14 generacji jebłem słysząc że procesory biorą jeszcze więcej prądu a wydajność nie wiele sie zmienia a dodatkowo Intel zwiększył max. temperatury z okolicy 100 stopni C do aż 115 stopni C, co to już mogło wnioskować że problemy mogły być większe i następuje tu właśnie dodatkowo ten problem z utlenianiem sie tej miedzi pod wyższą temperaturą, a podniesienie tej wartości mogło to umożliwić
Ale te wszystkie parametry można wstępnie precyzyjnie obliczyć, a później sprawdzić empirycznie na kilkunastu procesorach (!). Należy posługiwać się przede wszystkim ZASADAMI LOGIKI i rozsądnym działaniem. Bardzo proszę wszystkich analizować "Traktat o Dobrej Robocie" Prof. Tadeusza Kotarbińskiego. Serdecznie pozdrawiam 💖.
prawda taka, że intel musi przetrwać z względu na walkę chiny vs usa na rynku procesorów, intel jest jednak wciąż gigantem w tym sektorze a USA nie może sobie pozwolić na utratę pozycji lidera
Intel oraz AMD nie walczą z Nvidią tylko z Qualcommem, który wyprodukował procesory wprawdzie architektury ARM ale spełniające wymagania do uzyskania certyfikatu Copilot+.
upadek intela spowoduje że amd nie będzie miala konkurencji, a to oznacza stagnacje. Po drugie nie wierze że usa pozwoli na to by upadla firma jaka gwarantuje im beckdory sprzętowe
Siedzę na 11600K. Rok po zakupie myślałem, że żle kupiłem i mogłem poczekać na 12-gen. Potem czytałem o wyginających się procach na LGA1700. Teraz to... Tak więc ostatecznie chyba dobrze kupiłem. 😉
Też coś słyszałem o wyginających się prockach na LGA1700 i na dodatek ta afera z wadliwymi procesorami 13-14 gen sprawiła że kupię AMD Ryzen być może 7 7800x3D lub 9 7900x3D. A chciałem kupić 14-gen i5-14600kf lecz było by to głupotą, już nie mówiąc o i7 oraz i9 z 14-gen gdzie są to już piecyki elektryczne a nie procesory. A siedzę na 3-ciej generacji i7-3770k już dobrych parę lat
Intel rozpoczal kampanie darmowej wymiany wadliwych procesorow. Ale co gdzie jak nie wiadomo. Ponoc trzeba sie kontaktowac z dzialem obslugi klienta Intel ale to sprawdzilem i na tą chwile jest to niemozliwe.
Przy analizie kosztów strat należy wziąć pod uwagę koszt produkcji procesora, a nie koszt sprzedaży, fizyczną produkcja CPU jest dosyć tania, głównym kosztem jest research i development nowej technologii.
Miałem trochę akcji Intela i niestety nie wyszedłem na tym dobrze, przestałem wieżyć że firma się podniesie. Całkiem nie zniknie z rynku bo jest za duża, ale od teraz będzie tylko ciągłe kurczenie się udziału w rynku na rzecz AMD, ale też procesorów w architekturze ARM.
Może to dobry moment na powrót przy niskiej wycenie? 🤔 oczywiście każdy decyduje samemu, ja akurat trochę kupię (nie ukrywam, że czekałem na jakąś kumulację skutków opisanych w filmie wydarzeń). Zobaczymy gdzie nas to zaprowadzi 😅 Pozdrawiam i powodzenia :)
Kupiłem w saxo akcje AMD jak były po 5usd za 15k pln - kłaniam się serdecznie! Aha... pozdrawiam fanbojów intela, procesora którym spokojnie można wyprasować koszule 😀
Na murikańskiej giełdzie wydarzył się krach i poleciały na ryj wszystkie lichwiarskie akcje. Od Microsoftu, Googla, Appla, Nvidi, Amazona i Tesli aż po bitcoiny i resztę pseudowalut. Łącznie wyparowało w 15 minut od otwarcia giełdy dwa biliony dolarów.
@@kasimasi6747 W kieszeniach rekinów, którzy widzą, że zbliża się megakryzys - czyli czas wyprzedaży, a ci co siedzą na gotówce będą wykupywać za bezcen różne aktywa, od akcji po nieruchomości. "Kupuj gdy leje się krew" wiecznie żywe.
Ewentualnej wojny o Tajwan nie będzie, bo nVidia, AMD i inni nie będą mieli gdzie tłuc swoich procesorów. Wyspa jest mała, a infrastruktura wrażliwa. Chińczycy zaś cierpliwi i planujący na stulecia do przodu. Nikt normalny nie będzie się bił o tą wyspę przynajmniej w jej najbliższym są sąsiedztwie. Fabryki które tam stoją, stanowią jej największą wartość. Na co komu sama wyspa zamieniona w ruiny?
Dzięki za merytoryczny materiał 👍 Fajnie by było gdyby blok sponsorowany był oznaczany nie tylko na ekranie ale także dla użytkowników, którzy tylko słuchają materiału.
przeciez intel juz od lat podnosil napiecia na procesorach zeby nadgonic braki technologiczne wiec to co sie teraz wydarzylo ciezko nazwac niespodzianka, zwyczajnie osiagneli szklany sufit i teraz zacofanie wychodzi na jaw
Koszt produkcji i7-4770k to było 24$-40$ USD. Jeżeli mają wymienić procesory to koszt produkcyjny jest śmieszny, 2mld i dziurę zasypia. Ale koszt produkcyjny to jest małe Miki, bo problemem będzie zwolnienie pracy w r&d.
Po drugim spadku zdecydowałem się kupić kilka akcji za parę stów. Może mało, ale kapitał na ten miesiąc też nie powala (a i inwestycja ryzykowna) Co przyniesie przyszłość, zobaczymy
Panie Damianie jak zawsze dobry odcinek. Co Pan powie na odcinek bardziej podstawowy? Tzn. O akcjach jak działają, jak rodzi się ich cena, co jeśli akcje ida w dół. Jak rzeczywiście spadek akcji wpływa na firmę w sensie czy czy rzeczywiście jej się kapitał kończy , czy spółka musi wykupywać akcje w jakimś przydaku? Wiem że to może banał ale myślę że jest to ciekawe i szczególnie dobrze wyjaśnia temat przy tak różnorodnych informacjach na Pana kanale. Pozdrawiam:)
W połączeniu z ewentualną wygraną Demokratów to pewnie do końca roku będzie coś więcej niż "krach w Ameryce". No może z początkiem roku - po zaprzysiężeniu.
Mam takie myśli jeśli chodzi o zakup akcji 🤔 jak by tak kupić akcje Gazprom i czekać na koniec wojny 🤔 spółka Gazprom się dogada i na pewno będzie gaz i ropa dalej sprzedawana do Europy a sankcje odpuszczą w dużej mierze 🤔 może nie wszystkie ale zakończenie wojny na pewno będzie się ważąc z ograniczeniem sankcji lub zniesieniem tych najgorszych dla Gazprom 🤔 co Ty na to, może mi ktoś odpisać czy do jest dobra myśl czy bardzo ryzykowna lub trzeba długo czekać na odbicie akcji Gazprom 🤔
Moje pierwsze procesory w połowie lat 90 - tych - 2000 minionego wieku to "Intel Pentium 2.0 a następnie "Intel Core 2 Duo". To były złote latti "Intela" Próżno było wtedy szukać Jego konkurentów. Ich fabryka pod Wrocławiem raczej nie ma powstanie. Dzięki za kolejny odcinek. Pozdrawiam👍
moja opinia jest taka, ze dzis wychodza ryzeny serii 9xxxx i zobaczymy na ile w PL je wycenia. Ze swiata dochodza info, ze startowa cena jest nizsza niz serii 7xxx czyli red is good ;)
Nie no, bez przesady już. W sprawie Optimusa jest nadal wiele pytań, jednak dotyczą one działań rządu i wpływowych osób, ale wszystko w skali krajowej. Dla ówczesnego Intela taki Optimus to była mała płotka. Przecież Optimus nawet nigdy nie produkował własnych procesorów...
To było wiadomo od dawna, śmiałem się i wąchałem się czy pisać komentarz jak wspomniałeś wcześniej o spadku akcji Intela. Intel nie wróci na wyżyny, wchodzi ARM i nawet Windowsy są już na prockach ARM od Qualcomm.
Kubeł zimnej wody dla tych co kupowali procesory intela twierdząc że intel to jakość 🤣🤣 Zwykła pazerność, niedopracowany proces produkcyjny byle przegonić konkurencję no i mamy efekty. Zawsze wolałem procesory amd... Przynajmniej dzisiaj kupując jakąś dobrą płytę główną nie muszę się martwić że wymiana procesora nie będzie wymagała jej wymiany na nowy model...
Nie przywiązywałbym większej uwagi to tych wyliczeń. To tylko bardzo proste szacunki, nie uwzględniające de facto wielu czynników, m.in. rzeczywistego kosztu produkcji, kosztów procesu reklamacji czy procesów sądowych z partnerami, którzy ponieśli z tego tytułu znaczące straty. Pozdrawiam!
To samo zreszta robi sie w 5800x3D i 7800x3D i procki nagle przestaja sie przegrzewac a traci sie jedynie minimalna moc nie wplywajaca za mocno na funkcjonowanie
Sam mam i9-13900k i to jest po prostu tragedia co się dzieje. 3000PLN za procesor gdzie nie mogę korzystać z turbo boost bo co chwile jest crash komputera mimo grzebania w BIOS i próby naprawy tego błędu.
nie zapominajmy o próbach Intela wejścia w karty graficzne (seria ARC) które tak bardzo nijako się przyjęły na rynku, że nawet nie wiem ile musieli stracić tworząc je i utrzymywać projekt do dziś; relatywnie tanie i STABILNE procesory, z których niemały zysk intel miał sprzedając sprzęty dla firm jako gotowce to był ich atut nie tak dawno temu, ciekaw jestem jak konkurencja to teraz wykorzysta, czy podkręcą śrubę, czy może da się intelowi powoli wykrwawić
Niema szans by Intel upadł ( duma USA). Poza tym problem dotyczy procesorów głównie i9 oraz i7. To są procesory dla PC a ta gałąź produkcji Intela to tylko niewielka część. Więc jest to tylko wyolbrzymiona składowa przyczyny takich spadków akcji ale o tym że żalu rynek pierdyknoł w dół to nikt nie widzi? Problem z tymi procesorami był znany i gdyby była to główna przyczyna tej sytuacji rynkowej. To korekta ceny akcji kulała by już w dół od dłuższego czasu. W materiale zabrakło informacji jaki procent produktów Intela stanowi rynek procesorów do zastosowań domowych w których wspomniane wawdy wystąpiły.
A ja kupiłem sobie i7-13700K i daje szansę Intelowi bo mnie nigdy nie zawiódł. Na razie procesor jeszcze zapakowany więc na spokojnie. Z tego co mi wiadomo Intel poinformował, że przygotowuje poprawkę dla układów, w których może występować wspomniany problem. Konieczna będzie aktualizacja BIOSu/EFI na płycie głównej oraz instalacja poprawki dla systemu operacyjnego. Stosowne pliki powinny pojawić się jeszcze w sierpniu czyli na spokojnie bez podkręcania. Zobaczymy jak to u mnie wyjdzie czas pokaże ale nadal myślę że bedzie dobrze.
Pewnie bardziej dokładnie sprawdzą pod każdym względem procesory 14 oraz 15 generacji bo nie mogą sobie pozwolić na kolejne procesory z ukrytą wadą fabryczną bo inaczej upadną albo zostaną przejęci przez jakąś firmę technologiczną której jest na rękę mieć własne procesory. Czekam na odcinek o wszystkich giełdach papierów wartościowych na świecie ile mają spółek oraz jaką kapitalizację w dolarach.
A tak ogólnie to: AMD miało bardzo dobre procesory, intel musiał coś zrobić aby ich przebić. Energia = wydajność (mniej wiecej) wiec wrzucili duże napięcia aby zegar procesorów dobijał i przebijał 6ghz, przez co stali sie minimalnie lepsi. Lecz ma to swoją wade, zabiera dużo prądu czyli generuje duże temperatury oraz wpływa na żywotność układu. Czyli macie napiecie np 1.4V i zegar wam robi 6.1ghz to po jakimś czasie (kilkunastu miesiącach) ten procek sie degraduje i z tym samym napięciem robi już 6.0ghz potem 5.9 itd. W dodatku nie każdy procek nawet tyle odpali! Ponad 80% nie dała rady z podstawowymi zegarami (6ghz) i trzeba było samemu zbijać to do 5.7-5.8 Aby wydajność była taka sama trzeba lekko podbić napięcia, tylko że tu nie ma czego nawet podbijać XD A sama degradacja występuje o wiele wiele szybciej bo sam procek ma zazwyczaj 95-100 stopni co jest cały czas stopniem krytycznym. Sam system zmniejszy napiecia gdy widzi takie temperatury co powoduje kolejny spadek wydajnosci. Jedyna opcja aby taki 14900k uzywac to delid z custom loopem ktory chlodzi bezposrednio krzem. Koszt? Większy od procesora (xd) W zamian będą troche lepsze temperatury co nie oznacza ze powstrzyma to degradacje. Mikrokod to żaden błąd, a intel sam go zrobił z dużym napięciem bo chcieli przebić amd w statystykach. Jak sie to skonczyło? Procki trzeba oddawac na gwarancje i ręcznie zbijać ich wydajność, aby dało się jakkolwiek tego używać. W skrócie to polecam amd, tam takich problemów nie ma, a i wydajność większa.
Moim zdaniem oni się podniosą. Tak samo było z VW I Dieselgate, a jednak wciąż można kupić nowego Passata. Na pewno jednak dużo grzechów się nazbierało. Sam użytkuję i5 8-th gen i jak pamiętacie łatkę anty-spectre też było ciepło a jednak wypuścili kolejne 6 serii…
