Kouluampuminen, syrjintä ylioppilaskokeissa, Emma Thompsonin rakkauskirje 

Mitähän sieniä tämä Peltomäki on makustellut, kun ulosanti ja elehtiminen on niin sekavaa adhoota. En jaksa seurata pidempään.

Harmi, vakio-ohjelma mennyt aivan ketuiksi kun Tuomasta tasapainottavat Salla ja Marko poissa. Nyt Peltomäen yhtä hönötystä ja jatkuvaa jankkausta koko show. Laaduntarkkailun paikka, kun pitäisi olla priimaa. t. sienimies Hyvinkäältä

poliisi hoitii erittäin hyvin, Tuomas jätä sellainen lause sanomatta, se kertoo vaan, että et ole tutustunut tilanteseen. poliisiasema on km pääsä. meni 35minsa kun saapuivat!!! + risut noista sun heiluvistä käsistä, kaamea tyyli.sano rauhallisesti sanottava. ylität jo jokaisen italialaisen.tyylitön, melkein kun juoppo äijä pubissa.jopa pelottava.

Vantaan tapauksessa kiusaaminen on hyvin epäselvä käsite julkisuustietojen perusteella, mutta yleisesti tiedetään miten Suomen kouluissa ei ole puututtu tuohon mitenkään ja tavallaan on ollut vain ajan kysymys, kun joku kuolee. Poliitikkojen halu kytkeä esimerkiksi vihapuhetta on ollut paljon suurempi ilmiö ja vihapuhe ei ole aiheuttanut yhtäkään pahoinpitelyä Suomessa. Todelliseen väkivaltaan ja koulukiusaamisen ei ole ollut samanlaista halua puuttua poliittisesti. Yksi syy tähän on siinä, että puuttumiskeinoja vastustaa hyvin monet asiantuntijat. Toisaalta Tässä viitataan milloin kehityspsykologiaan eli esimerkiksi alaikäisiä pidetään tyyliin vammaisten tasolla eli he eivät ymmärrä tekojaan ja niiden seurauksia, eivätkä varsinkaan voi olla missään vastuussa teoistaan. Monesti luodaan mielikuva kuin uhri&pahoinpitelijä tai kiusattu&kiusaaja ovat tavallaan yhtä syyllisiä tekoon. Tämä johtaa ilmiöön missä ongelmat käytännössä lakaistaan maton alle ja varsinkin tämä tyyli on opittu kouluissa. Monesti ainoa keino minkä takia asioihin on puututtu on ollut julkisuus ja siitä seuraava sosiaalinen paine. Rangaistusasteikkoa ei ole haluttu koventaa väkivaltarikosten kohdalla. Siinä ajatellaan miten kovemmat rangaistukset eivät estä vastaavia tekoja laajemmin. Asiantuntijoiden haluttomuus puuttua asioihin on yksi syy miksi ongelmat ovat usein pahentuneet äärimmilleen, mutta samalla taustalla on myös poliittinen kyvyttömyys ja haluttomuus tehdä asioille mitään. Mielenkiintoisesti tämä sama logiikka ei päde poliittisen vihapuheen kohdalla, jossa poliitikot ja jopa useat sekavat asiantuntijat vaativat kilpaa kovempia rangaistuksia, koska sen katsotaan palvelevan jonkun poliittisen toiminnan etua. Omalla tavallaan tilanne on hieman sairas, että oikeaan väkivaltaan ei haluta puuttua, mutta samaan aikaan keksittyyn poliittiseen vihapuheeseen halutaan puuttua kaikin keinoin. Suomessa saa helposti alaikäisen kuolemantuottamuksesta pienemmän tuomion kuin parin sanan vihapuheesta. Ainoastaan vihapuheen tuomioita on haluttu merkittävästi koventaa. Samoin tässä ampumistapauksessa ei olisi mitään suoraa estettä, etteikö sama murhaaja voisi jatkaa kouluaan parin kuukauden jälkeen samassa koulussa. Varsinkin kun mitään rikosvastuuta teosta ei tule. Kouluun palaamisesta on myös julkisuudessa puhuttu. Tavallaan ainoa syy miksi näin ei tapahdu, johtuu kait siitä miten tekoa pidetään itsessään julkisesti tuomittavampana kuin joitakin muita väkivallantekoja Suomen kouluissa.

Tuomaksen suosittelemassa Body Countissa on hyviä ideoita. Aina nämä läpitunkevat wokeasiat naurattavat, jotka kieltämättä vähentävät sarjan uskottavuutta. Pitää katsoa enemmän niin osaa sanoa onko se hyvä vai huono sarja.

Hallituksen rajut ja huonosti mietityt leikkaustoimet hyvin todennäköisesti vaikuttavat, mutta vasta parin vuoden kuluttua. Siinä mielessä asian esiintuominen tässä yhteydessä oli typerää.

Pääsipä yllättämään ettei nyt todettu aseita syylliseksi tähän tragediaan. Koska se on täysin itse ongelman peittelyä ja kuten totesitte suomessa on lait jo voimmassa.

Koitas nyt juontaja vähän rajoittaa puheripulia ja antaa vierailijoille aikaa/tilaa.

Puhutaanko tässä normi yo-kokeista vai S2-kokeista? Jos jälkimmäisistä, sensorihan tietää automaattisesti kokelaan kuuluvan tiettyyn ryhmään.

Vastenmielistä tienata rahaa tällä tragedialla ja vielä ajaa omia agendoja sen varjolla. Vastenmielistä sakkia te kolme.

mitää juontaja on vetäny?

Tosi metsästäjät on tarkkoja aseistaan vaikkei kaappia olisi, samoin säännöistä mitä saa ampua ja koska. Muuten loppuu metsästys. Sosiaalinen kontrolli maaseudulla myös voimissaan. 😂

Eikö positiivinen syrjintä vielä ole yokokeissa?

Aselaissa on ongelma, nimenomaan käsiaseiden kohdalla. Mihin niitä yksityishenkilö tarvitsee. Metsästysaseilla kouluampumiset olisivat jääneet tapahtumatta.

Mahtava veto jälleen kerran. Suosittelen palkantarkistusta shown vetäjälle. Todella taitavaa viestintää.

En ole mikään aselakiasiantuntija, mutta miksi aseita pitäisi voida ylipäätään säilyttää kotona, yksityisasunnoissa, kun ei niillä ole mitään käyttötarkoitusta siellä?...

Kun rupeaa kiinnittämään huomiota ulkonäköönsä nainen, alkaa hällä olla asialliset sanomiset sanottu.

Tsemppii studioon. Kaikille