Kubrick a-t’il filmé les premiers pas sur la Lune en studio ? - L’Enquête 

Le complotiste qui se prend un pain dans la tronche de la part d'Aldrin c'est Bart Sibrel. Il Cherchait à le faire jurer sur la Bible qu'il avait bien été sur la Lune. Il a fait la même "proposition" à un peu tous les astronautes encore vivants à l'époque. Deux seulement ont accepté : Alan Bean (Apollo 12) et Gene Cernan (Apollo 17). Sinon une fausse interview de Kubrick réalisée par T. Patrick Murray circule sur le net depuis 2015. Je ne me souviens plus du nom du gars qui fait Kubrick mais à un moment Murray l'appelle par son vrai prénom : Tom. Enfin on voit des extraits de Capricorn One dans ta vidéo. Le making off de ce film a lui aussi été détourné pour appuyer la thèse du complot lunaire, avec une image dégradée et un bandeau Wikileaks rajouté par dessus. Merci pour ta vidéo en tout cas, c'est un sujet qui me tient pas mal à cœur comme tu peux le voir.

(ce qui suit est une blague)La légende raconte aussi que c'est bien Stanley Kubrick qui a filmé l'alunissage mais qu'il est tellement perfectionniste qu'il a demandé à ce que ça soit fait sur place 😂

Ouah ! Dans Shining, y’a un mec qui a dans son bureau au fond dans le flou une statue d’aigle !! Et le surnom du LEM était « aigle » Mais mon dieu ! C’est donc vrai alors ! On a jamais été sur la Lune ! Est-ce que les Eagles étaient dans le coup eux aussi ?

Pour aller plus loin dans l'analyse d'un point de vue VFX/SFX, il y a cette vidéo du studio Corridor Digital (si vous comprenez l'anglais) qui est hyper complète. C'est vraiment une pépite

Vous auriez dû rajouter le film "Capricorn One" (1977), qui enfonçait encore un peu plus le clou.

Incroyable ! Merci

Vraiment cool cette vidéo !! Merci !

Salut belle recherche, c’est quelle musique que tu as mis en fond de 2:18 à 3:10 ?

Il y a aussi marqué en verlan "moon room" sur le badge accroché aux clefs avec le numero (237) de la chambre

Merci ludoc très bonne video et en option la lecture de certains com me foudroie 😂😂

l interview du retour de la lune dit tout !!!!! ils sont tellement content ! cela saute au yeux ....

Moi ce qui me trouble c'est que 50 ans plus tard c'est "apparemment" plus compliqué d'aller sur la lune. La mission Artémis a encore été repoussé, me demande si ils iront un jour. Bref que de questions...

Ça a été tourné à Oran chez Benichou !!! (pour ceux qui ont la ref)

On y a pas marché mais sauté et dansé. C’est pour ça que c’est si crédible

De toute façon Stanley Kubrick était trop proche de gouvernement américain la preuve c'était son dernier film "Eyes Wide Shut" avec Tom Cruise et Nicole Kidman en 1999, Ce film mystérieux raconte l'histoire d'un organisation secrète qui dirige le gouvernement avec des rituels bizarre qui ressemblent aux rituels des franc-maçonnerie, ses rituels ils les connaissent que celui qui a été déjà dans l'organisation des francs-maçons (Stanley par exemple) Ce film a été tourné en cachette, et la veille de la bande annonce de film Stanley Kubrick est mort à cause d'une crise cardiaque (selon les autorités) mais sa femme a racontée une autre histoire en disant que Stanley était en bonne santé mais dans les derniers mois ,il craignait pour sa vie , et il l'avait dit qu'il sens qu'il y a quelqu'un qui veut sa peau.

Magnifique vidéo merci infiniment. 😊

Ce qui m'interpelle pour ma part, c'est la vidéo de la NASA, au alentours de 2010, ds laquelle ils disent qu'ils viennent de créer une combinaison qui supporterait le niveau de radioactivité de la ceinture de Van Halen ! Du coup, comment ont-ils fait en 69 ? Avec du papier d'alu et du film alimentaire ? 🤔

Pourquoi appelé des personnes qui ont une autre théorie des "complotistes" ? Moi ce qui m'étonne et la question que je me suis toujours posé c'est : Si en 1969 on a été capable d'aller sur la Lune alors pourquoi depuis ce temps plus personne y est retourné ?

La seule question qui vaille d'être posée : la technologie ayant évolué de façon exponentielle depuis 1969, pourquoi ont-ils été incapables d'y retourner ? Tout le reste n'étant que pure littérature...

Au bout du compte les indices dans le film de Kubrick, suffisent à croire en ca théorie, si il l'a fait c'est qu'il sait qu'il à raison.

Capricorn ONE , très bon film qui démontre d'une certaine manière également cette supercherie ..

Une vidéo qui ne risque pas d'être supprimée par RU-vid... 😄

Explique nous comment les casques de cosmonautes n ont pas explosés sous le vide de l espace.. et pourquoi les cosmonautes sur la lune sautaient comme des gosses sans aucune peur en prenant le risque de déchirer leurs tenues ou casser les visières.

Bien sûr qu'ils ont étés sur la lune en 69 avec une fusée bricolée, trois pots de yahourt et des bobines de fils... 55 ans plus tard avec les technologie de pointe et l'IA, nous sommes incapables d'y retourner. C'est plus ce que c'était...

même dans interstellar il y a un petit clin d’œil pour la lune

Incroyable l'anecdote, je ne connaissais pas du tout cette théorie 🔥

Résumons, cela fait 55 ans que le doute sur la réalité de ces missions existe, cela fait quasiment autant de temps que la NASA ne fait plus que se défendre en trouvant (miraculeusement) une explication pour chaque anomalies sans se soucier du ridicule.. En juillet prochain (2024) sortira le film Américain (je précise) "To the moon" qui est la première étape pour expliquer en douceur que les missions Apollo sont bien une mystification par choix politique. Bonne chance aux chiens de garde de cette supercherie qui n'a que trop duré !

À voir American moon un documentaire de Massimo Mazzucco.

Par contre, un demi siècle sans "retourner" sur la Lune, ça commence à faire long.

En évacuant le débat technique et en prenant nos distances avec les théories du complot, nous avons la logique, et cette logique nous dicte que si l’homme achève un progrès dans un domaine, il entame un processus d’évolution dans ce domaine. Or, si on croit aux petit pas de Neil Armstrong, cela fait un demi-siècle que les hommes sont allés sur la lune. Un demi-siècle plus tard, les hommes ne peuvent même pas se hasarder à quitter l’orbite basse de la terre. Le progrès scientifique et technique s’est-il inversé en ce qui concerne l’espace? La réponse à cette question est positive dans tous les cas de figure et quels que soient les arguments présentés ou défendus. Les ordinateurs de bord d’Apollo 11 n’égalaient même pas en puissance de calcul et de traitement le vingtième de ceux du plus petit téléphone bas de gamme destiné aux populations des régions les plus défavorisés sur terre. Un demi-siècle et deux révolutions technologiques plus tard, les hommes se retrouvent dans l’incapacité d’envoyer des humains au delà de l’orbite basse de la terre, se contentant à exploiter commercialement ce qu’ils désignent l’espace en y envoyant des satellites et des sondes d’exploration automatiques. Je pense que ce qui dérange la plupart des crédules c'est le fait que si l’Amérique n'avait jamais posé le pied sur la lune, vous n'auriez sans doute pas le courage ou tout simplement peur d'affronter la dure réalité du mensonge tellement il serai scandaleux que toutes les grandes nations, "grands personnages" de l’histoire nous ai menti sans vergogne pendant des dizaines d'années et en découlerais probablement d'autre mensonge tout aussi grave tel que le Watergate, le 11 septembre, le COVID, etc. L'éveil peut parfois être douloureux pour notre conscience, je peux le concevoir. Et faute d'avouer vos peurs vous les retranscrivez par du mépris voire de la colère à tous ceux qui ose s'éveiller et comprendre l'enjeu de notre monde depuis la création de l'homme... C'est très facile de se cacher derrière un discours officiel et de le valider avec des preuves "officielles" qui peuvent être falsifier ou fabriquer de toute pièce, ça l'est beaucoup moins avec son libre arbitre.

Excellent, merci ;)

J'ai adoré merci

Ce vidéo me laisse sur ma faim , mais il faudrait au moins 3 heures , pour mieux cerner la réalité .

C'est clair : Kubrick est le roi de la mise en scène !

Selon Dieudo ils ont tourné ça à Oran, chez Bensoussan.

j'avais vu une vidéo où on voyait Armstrong descendre sur la Lune, ça ressemblait énormément aux images officielles, sauf que là il se prenait un spot sur la tête et un technicien apparaissait en arrière plan.....Mais vu le nombre de téléscopes sur Terre, l'alunissage a du être vu en réel par bien des gens.

Ils vous prennent pour des brioches Pasquier en tête.

Je ne connaissais pas ta chaîne RU-vid jusqu'à aujourd'hui 😂 grâce à la Lune et tout ces voleurs d'idées, très bon montage pour ta part 😇, allé à bientôt l'ami 😉

Mince moi qui pensait enfin avoir la réponse dans cette vidéo

De mon côté ce qui me pose question est ceci: comment en 1969 des hommes ont été capables de faire un live vidéo en direct depuis la Lune. Seconde question: qui filme le redécollage lunaire de la navette? Merci d’avance pour vos explications.

Par contre le pain mis par Buzz Aldrin à Bart Sibrel c’était en 2002, pas en 2019 🙊

On ces très bien que jamais personne n'a marché sur la lune

"Le doute mène à la recherche. Et la recherche est la voie qui mène à la connaissance..."🙏 Dommage pour les propos manichéens et monobloc de certains, enfermés dans leur croyance sans suffisamment d'esprit critique, et qui en + se permettent de donner des leçons, à peine respectueusement. Faites votre opinion par vous-même, faites vos recherches, croisez les sources d'origine bien différentes, et ne reprenons pas des opinions toutes faites, la manipulation de masse n'a plus elle à faire ses preuves ! Plus c'est gros, plus ça passe. Personnellement, je n'ai pas d'avis tranché sur la question. Mais je m'interroge. Chose élémentaire que l'on devrait tous faire. 😇 Merci à Ludoc d'avoir remis une pièce dans la machine à se poser des questions. Et attention aux réponses toutes faites 😬.

Merci beaucoup

"Depuis tout a été expliqué". Ah bon, quoi par exemple?

Ils ont tourné cela a Orange chez benichou

Stanley kubrick c est enfermé des années durant dans son studio de tournage en Angleterre de peur de se faire assassiner , Pourquoi ?

Nous serons tous plus ou moins dans des supputations. Moi,je n'ai pas d'avis, mais juste une question: POURQUOI,si on est allé sur la lune depuis 1969,on n'y retourne plus AUJOURD'HUI. C'est uniquement cette question qui m'interpelle..On a forcément tdu matériel de meilleure qualité et 50 ans sont passés..Je m'étonne que la "science" ait lâché cette découverte.

J’en ai justement parlé pour mon Grand Oral! J’adore cette théorie

La sonde lunaire Chandrayaan 2 détaille les sites d’Apollo 11 et 12

Une chose m'étonnera toujours c'est que aujourd'hui encore on ne sait toujours pas atterrir et redécoller alors comment à t'on pu atterrir sur la lune avec les moyens de l'époque.

J'espère qu'il a tourné la suite avant de mourir

Merci beaucoup pour cette vidéo ! J’ai adoré ! Je me suis abonnée, je suis définitivement fan !!!

Hergé est bien plus crédible que la NASA. Le seul à avoir jamais marché sur la Lune c’est Tintin…!

il y a aussi une vidéo de Buzz Aldrin où il dit : nous n'y sommes pas allés." en réponse à une petite fille de 8 ans qui lui demandait pourquoi "on n'y était pas retourné.

Le film de Karel est une vraie pépite.

C'est une évidence, ils ne savaient pas, il y a 60 ans et ne savent toujours pas envoyer un astronaute alunir et revenir, c'est impossible actuellement malgré la technologie.

Tu peux aussi rajouter un sketch du Palmashow qui se déroule sur la lune pour les références.

merci ludoc stp fait nous les analyse de scènes filmique avec les différents technique et découpage utilisé

On apprécie

C’est lourd ce genre de titre …. Et si la connerie était ereditaire ?

C'était top ! 😊

En classe de première, en matière HGGSP, le prof nous a envoyé le film de Karel pour nous introduire le chapitre sur la communication et les Fakes News, sans nous dire de quoi il s'agissait, on a tous été un peu troublé.

Ça recommence presque que 25 ans après !!!!!

Ks ki faut pas entendre... trop fort 😂😂😂

Merci pour cette vidéo intéressante, une foule de détails m'avait échappé ! Par contre j'ai été très surpris que la principale pièce du dossier Kubrick n'y soit pas mentionnée à savoir son interview tournée peu avant sa mort dont il a convenu la diffusion pour 5 ans après sa mort. Une seule prise de 20 minutes plus que convaincante, je ne connais aucun acteur au monde capable d'une telle performance. Pour ma part elle est authentique et met un point final à cette mascarade Apollo. J'ajoute ma modeste pierre à l'édifice en vous apportant 2 arguments rarement entendu et pourtant tout droit sortir du bon sens : 1) Sur terre à l'approche de la tombée de la nuit, alors qu'il fait encore jour on peut apercevoir quelques étoiles et ce malgré la pollution et une atmosphère de 30kg d'épaisseur. Je vous laisse imaginer le spectacle à couper le souffle que ça doit être sur la lune... Pourtant quand on demande aux astronautes s'ils ont vu des étoiles là-haut, ils doivent réfléchir, se concerter et certains affirment que oui tandis que d'autres parlent de "noir absolu" (black void pour être exact). NB : Avis aux apprentis debunkeur bénévoles, je ne parle pas des photos mais d'étoiles visibles à l'oeil nu. 2) Un astronaute pèse en moyenne 75kg, sa combinaison également ce qui sur terre nous donne un poids total de 150kg. Sur la lune - je ne vous apprend rien - il faut diviser ce nombre par 6 ce qui donne environ 24kg. Je m'étonne qu'à les observer ils ressemblent plus à de gros balourds cherchant leur centre de gravité suspendu à des harnais qu'à des athlètes pesant 24kg avec une musculature adaptée pour 75kg. A un plusieurs moment ceux-ci se retrouvent en chute faciale et incapable de se relever. A titre comparatif, sans être un athlète j'arrive à taper dans mes mains entre 2 pompes. Je puis vous affirmer que si je pesais 24kg, ce n'est pas taper dans les mains que je ferais mais carrément me relever à la vertical. Je me demande même si j'y arriverai à un seul bras. NB : avis pour les apprentis debunker, la pression interne de la combinaison rend difficile les flexions de bras, pas leur extension au contraire... 3) Aller un troisième (c'est cadeau). Dans tout tournage il y a ce qu'on appelle le "4ème mur". Tout alpiniste ayant accompli quelque chose de valable filme en panoramique. Vous remarquerez que les astronautes ne filment qu'en plans fixes ou bien en omettant systématiquement de filmer le 4ème mur en question.

pour mettre fin à la polemique,on a pas des telescopes suffissement puissant sur terre pour voir un objet de la taille d'une voiture qu'on a laissé sur la lune ?

Il y a effectivement eu un film par Stanley Kubrick. Mais ce qui s'est vraiment passé c'est que les USA avaient bien commandé la chose EN CAS D'ECHEC DE LA MISSION, ils auraient eu ainsi un "back-up de réussite de la mission lunaire" et tout simplement pour la mettre profonde aux sovietiques avec qui la "Guerre Froide" venait de passer un de ses "points les plus chauds" (On sors de l'affaire des missiles de Cuba de 1962, 5 ans auparavant!). Et cela à été une idée de Mr Henry Kissinger pour que les USA regagnent un peu de prestige et de crédit internationale après les cuisants premiers echecs spatiaux américains (1er satellite russe: Spoutnik 1, 1er cosmonaute en orbite russe: Youri Gagarine, première sortie dans l'espace russe: Alexei Leonov...). Pour le coup de la Lune , les USA ne pouvaient pas se permettre une nouvelle humiliation mondiale . Alors OUI les américains ont été prèt à mentir au monde entier si la mission lunaire eut été un échec, d'ou l'idée de Kissinger. Cependant Nixon n'était pas vraiment favorable à tout cela mais il dû se plier à ses conseillers. Tout cela à été confirmé par l'épouse même de Stanley Kubrick qui est alors passé bien prèt d'un assassinat de la part de la CIA parceque justement il en savait un peu trop sur cette histoire. Finalement c'est Nixon qui a ordonné de foutre la paix à Kubrick après ce tournage qui avait d'ailleurs été fait au studio Pinewood, près de Londres. Voilà ce qui s'est passé !

Il a été déposé des réflecteurs qui permettent de mesurer la distance terre lune réflecteur déposé en 1969

Non et c'est dingue que tant de gens le croient. Je sais bien que la vidéo est intéressante (beau travail) mais je vais quand même me donner la peine de le redire en quelques lignes parce que c'est important. Rien que sur le principe, quand on voit les images moches d'Apollo 11, ça n'a pas de sens. Et même les missions suivantes (saut Apollo 12 pour une raison cocasse qu'il serait trop long de développer ici), on atteint pas les décors de ce qu'a fait Kubrick. Et cette théorie oublie d'ailleurs complètement les autres missions (Apollo 8 et 10 avant, Apollo 12, 14, 15, 16 et 17 après). Filmer en studio ça passe peut-être pour Apollo 11 (les astronautes ne s'éloignent pas à plus d'une cinquantaine de mètres du LM), pour Apollo 12 pourquoi pas mais pour les quatre autres où les sorties sont filmées entièrement, durent des heures et où les astronautes parcourent des kilomètres, ça ne marche plus. On notera qu'on se demande bien pourquoi Kubrick aurait fait filmer une mission qui ne va pas jusqu'au bout et qui a bien failli tuer son équipage ? Et pourquoi il n'a pas fait non plus les trois dernières qui étaient prévues ? Pauvre Karell tout de même. Son canular a tellement bien marché sur les simples d'esprit et les incultes qu'il reçoit encore des félicitations et remerciements d'eux vingt ans plus tard. Pour ne pas faire plus long, je laisse quelques trucs écrits par mes soins : blogcachalot2.blogspot.com/2022/07/liste-hommes-sur-la-lune.html cachalotblog1.blogspot.com/2019/07/la-lune-abandonnee-apollo-18-19-et-20.html cachalotblog1.blogspot.com/2021/06/complorama-10-lespace.html cachalotblog1.blogspot.com/2018/11/linstant-wtf-la-russie-veut-aller-sur.html blogcachalot4.blogspot.com/2021/12/cest-un-complot-lune.html blogcachalot4.blogspot.com/2021/08/apollo-21-wikipedia-portugal-nasa.html blogcachalot4.blogspot.com/2021/07/drapeau-lune-apollo-complot.html blogcachalot4.blogspot.com/2020/02/ils-auraient-du-marcher-sur-la-lune.html

OK kubrick a filmé le premier pas de l'homme, mais les autres missions d'apollo , qui les a filmé? Il n'y a pas que deux hommes qui se sont baladés sur la lune

Bonjour Pourriez-vous svp debunker le documentaire American Moon de litalien Mazzucco? Merci d'avance

Y a plus de doutes sur ce fameux alunissage !! Une supercherie qui renforce la terre plane!

mais kubrick est tellement perfectionniste qu il a tourné l evenement sur la lune............

Bien sûr on a pas marché sur la Lune 🤪🌒🌙 la terre est plate... Et Bigard et le chef des Illuminati 😂😂😂😂😂😂. À part cela excellente vidéo... Pouce bleu.

Tourner dans un studio, c'est à dire garder 150 000 personnes dans le secret le plus total, répété cette opération 6 fois de suite (entre 1969 et 1972), le faire sous les yeux attentifs de l'URSS et de la Chine. C'est strictement impossible de le faire, il y a trop de paramètres à contrôler pour que le mensonge reste intact. Voilà pourquoi je ne crois pas du tout à l'hypothèse du studio. J'aurais pu aussi évoquer que les effets spéciaux dans les années 70 vieillissent très mal à notre époque.

Ce qui m'a toujours impressionné est le fait qu'il aient réussi du premier coup l'alunissage et ensuite la recuperation vers la fusée

J'aimerais tellement que ce soit vrai mais partir aussi loin il y a 50 ans alors qu'on était même pas capable de faire des choses aussi simple sur terre.

Yaura toujours un doute qu'on le veuille ou pas.

Et la légende continue.....

Lol maintenant ils on cartographié la lune avec des appareils de type Google Earth et on voit très biens les atterrisseur de LEM restes sur place , mais non cela n'est pas assez convainquant 😮‍💨

Dans les annees 70, mon ex belle-mère qui vivait sur les hauts plateaux ardechois ne supportait pas l'idée que lon ait pu aller sur la lune. Je la moquais devant tout le monde. Elle s'en est allée il y a 3 ans. J'envisage de me rendre sur sa tombe pour lui demander pardon!!

Quand on croit au complot, on peut trouver toute sorte de fausse preuve pour accréditer le complot. C est un cercle vicieux

Qu'ils aient pu tromper l'humanité en 1969 (apollo11) c'est-à-dire une seule fois pourrait-être possible mais qu'ils aient pu le faire plusieurs fois soit 6 fois (apollo11 > apollo17 ; excluant apollo 13) me semble peu probable.

C'est vraiment excellent !!!

Bonne vidéo. Pour ceux qui doutent encore de la véracité de l'alunissage de 1969: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dWBYAxhH3u4.html

En fait Stanley Kubrick dans le souci du détail a filmé directement sur la lune ..

Le film 2001 est une perfection , dans la forme , dans l`esprit , et la prémonition , du futur , sortie de la pensée du génie innégalé de Kubrick dans le domaine du cinéma , autant esthétiquement , que profondement Songé , C`est le Léonard da Vinci du 20 iem siecle et + encore . tous ses film sont génials , mais 2001 est au sommet de son Art .

Merci

Impossible de traverser les ceintures de Van Allen, donc tout n'est que fumisterie leur histoire de la conquête de l'espace

J'avais un doute mais avec ce genre de vidéo cela confirme que Kubrick a bien fait Apollo c'est pour ça qu'il y a autant d'erreurs qu'il a laissé volontairement. C'est donc pour ça qu'on n'y est jamais retourné.

Il y a une sonde chinoise en orbite autour de la lune qui a montré des photos des sites d alunissage des missions apollo( 11,12, 15,17)..

Comment ils ont fait pour aller sur le satellite de la terre plate qui est creuse ?

Je me souviens avoir lu une autre version. je n'ai pas tout retenu vu que ca ne m’intéresse que moyennement. En gros ils disaient que les USA ont bien été sur la lune. mais que ne disposant d'aucunes pellicules capables de fonctionner aux températures de la lune. ils ont du tourner le film en studio ... en gros les 2 versions sont bonnes LOL

Salut alors voilà il faut aussi préciser que tout ce qui était laissé sur la lune lors des différents alunissage sont visibles par le lunar orbiteur et on a été diffusé il me semble même par les chinois donc on peut voir très distinctement ce qui reste de toutes les missions Apollo

Et du coup, ou sont tes conclusions ?

L' un de ses meilleurs films👌🏻

Pour les 40 ans de l’alunissage Arte avait fait une série de documentaires sur le programme spatial et sur les dernières minutes de cette excellente série de documentaire. Effectivement stanley kubrick dis avec une petite équipe avoir fait un film sur l’alunissage pour la NASA au cas où… donc pas du tout secret puisque c’est passé sur Arte ( chaîne publique ) . Maintenant libre à nous de penser se que l’on veux Ils ont atterri ou pas.

Sacré Kubrick !😊

Vivement la suite du programme Artemis pour mettre tous le monde d'accord