Je ne suis qu'un novice en vidéo, je fais surtout de la photo. L'anamorphique je découvre et vous rendez le sujet vraiment très intéressant. On sans la ta pédagogie du bon prof et ça donne envie d'être un de vos élèves. Merci pour votre travail et encore bravo pour le court métrage réalisé pour le Nikon Film Festival. Je conseille vraiment d'aller voir le Making of de ce court métrage, car c'est un super moment que j'ai passé à le regarder (ne pas oublier de voter) . Je vais de ce pas voir le clip logout.
Très bonne vidéo explicative comme tu sais le faire ! Les objectifs anamorphiques / cinéma ça en fait rêver plus d'un ! Sur la monture de panasonic, il y a pas mal d'objectifs disponibles et depuis la série "GH" on se tourne vers les appareils photo pour faire de la vidéo. C'est incroyable ce que l'on peut faire maintenant avec des budgets très "abordables" ! Après comme tu dis : il faut opérer dans un environnement maîtrisé. Au final faire un film (en commençant par les très courts métrages) ça coute un bras donc investir dans ce genre d'objectifs s'inscrit dans un projet concret. Ce qui est très paradoxal c'est que nos yeux apprécient ce qui a un rendu doux (le rendu argentique, ou de la pellicule, le flou de mouvement, le rendu des objectifs de portraits) alors qu'on mène aujourd'hui une course au "sharp'". La gamme Z montre bien cela : les objectifs sont excellents mais manque de caractère. La série des 1.2 semble toutefois palier à cela.
C'est vrai que les optiques sur la gamme Z (ou même chez Nikon ou Sony) recherchent le meilleur piqué possible. C'est sûrement parce que la base utilisateur sont des photographes pour qui c'est important. Les optiques destinées aux photographes et vidéastes devront rester le plus optiquement parfaites possible à mon sens. Qui peut le plus peut le moins, et il est toujours facile de "saloper" le rendu d'un objectif :)
Je pensais déjà tout connaître sur les anamorphiques mais tu m’as appris certains trucs en plus, bravo et pour la qualité narrative aussi 💪👍 Et ton éclairage aussi
Ce clin d'oeil qui fait plaisir ! ✌ Elles sont sympas ces optiques, y a beaucoup de petits points noirs mais ça fait parti de leur charme, pour le prix sur de l'optique full frame on peut pas leur en demander trop Les seules qui à mon sens sont meilleures dans la même gamme de prix c'est les Laowa Nanomorph mais elles ne couvrent que le S35 (parfait pour ma Komodo remarque 👀)
Je ne fais que de la photographie et pas de vidéos mais une question me vient à l'esprit concernant les bonnettes : pourquoi ne pas plutôt utiliser des tubes allonges ? mis à part, toujours très instructif tes vidéos, merci.
Les bagues d’allonge seraient plus compliquées à changer sur un rig d’épaule. Aussi, sur un Ronin, elle changerait drastiquement l’équilibre là où une bonnette pourrait être compensée par les moteurs.
Hello, le focus breathing est un truc sur la plupart des optiques anamorphique ça fait d'ailleurs partie du "look" c'est d'ailleurs des fois très visible dans certains films ;)
En effet, il y avait un plan de No Time to Die qui m'avait marqué. On y voyait un focus breathing et je m'en étais étonné. Sur les Sirui, je le trouve quand même prononcé. Surtout quand on le compare à d'autres optiques de la même gamme tarifaire chez la concurrence.
@@PUShAUNE Alors c'est possible cependant y a un paramètre à prendre en compte que tu n'as pas couvert sur ta vidéo c'est que les optiques venus on un mécanisme de synchrofocus qui fait que le Squeezie change avec la Map donc à l'infini on est à 1.6x comme dit sur les caractéristiques mais en mini on plus où moins sur du 1.7x ( après ça dépend de la focale)
Comme j'ai déjà une série d'optiques ciné (Samyang hein, on se calme! 😅) avec les mêmes avantages et inconvénients que des optiques anamorphiques (poids, follow focus, interchangeabilité, etc.), je pensais passer à l'anamorphique avec l'adaptateur Sirui 1,25. Alors certes on est moins large qu'avec les optiques 1,6 mais je pense que c'est déjà pas mal. Il y a aussi un adaptateur 1,33 chez Laowa mais 2 fois plus cher. Je ne suis pas encore décidé! Merci à toi pour ce retour d'expérience.
En effet, si tu as déjà des optiques ciné, un adaptateur peut faire l'affaire. Je serait curieux d'avoir ton retour là dessus en terme de piqué et d'utilisation avec le focus peaking. Est-ce qu'il reste précis ?
Un avis (ou test?) sur le prochain Laowa 10mm f/2.8 full-frame AF ? btw : superbe vidéo et moi qui ne connaissait pas le monde de l'anamorphique j'ai appris pleins de choses ! 😄
Bonjour, Merci pour la démonstration des objectifs anamorphiques. Qu'est ce que tu appelles par les vidéos fiction? Ce sont tout les courts métrages/long métrages destinés pour être projetés dans la salle de cinéma? Peu importe le genre (drama, comédie, thriller etc) ? Bref fiction est tout ce qui a le scénario, storyboard et qui n'est pas documentaire, interviews. Est ce que j'ai bien cerné la notion de "fiction" ?
Bonjour ! La fiction regroupe les longs, moyens ou court métrages avec un scénario écrit par un scénariste. Il est en opposition avec le reportage ou le documentaire (même si le docu-fiction existe pour réunir les deux). Il est aussi different des films publicitaire. J’espère avoir été clair :)
Pour de l’interview, j'aime utiliser un 35mm en plan large et un 105mm pour un cadre serré. Si ça t’intéresse, j'ai fait une vidéo sur la chaine où j’explique un setup interview :)
En parlant de bonnette, je t'aurais bien orienté vers l'utilisation de bonnettes de type achromatiques de chez Marumi, qui ont une qualité optique bien meilleure que les lots de 3 bonnettes pour 15€. Mais en voyant le piqué et les aberrations chromatiques des objectifs nus, en vrai tu as raison, osef 😄
Merci pour cette info ! J'ai galéré à trouver des infos sur les bonnettes de bonne qualité. En effet, pour ces optiques ça ne sert à rien d'acheter du haut de gamme, mais je garde ce tuyau en tête si jamais je monte en gamme :)
Salut chef, je suis depuis le début à l'utilisation d'objos asphériques, j'ai testée avec mon fournisseur un objo 50 mm en AF ancienne version des années 90's en anamorphique, une gamme exceptionnelle pour plein format, donc j'en ai un nikkor AF 85 mm f1.8, objo rare à l'achat dans la gamme rétro. La qualité d'image est typique studio mode, couplé avec un filtre polarisant, pas de VR sur l'obtique donc trépied où stabilité du mouvement "mode soudeuse". Toujours avec boîtier Nikon FX d800e et d850 mais hâte d'acheter le Nikon Z8 +FTZ. Donc, projet clip vidéo pour un DJ. Je croise les doigts 🤞. Salut
Ça a l’air pas mal comme optique ! Les objectifs de cette époque sur des capteurs FF haute résolution on un rendu crémeux que j’aime beaucoup en vidéo :) Hâte de voir ce que ça va rendre sur le z8 !
@@PUShAUNE pour le moment je commence certains tests avec le d800e, grâce à son absence de filtre passe-bas, o rendu le rendu vidéo atteste d'une fluidité tant en piqué que boké, je suis toujours aussi émerveillée par la qualité d'image d'anciens modèles que certaines gammes actuelles n'ont pas. Pour le Z8, il faudrait déjà je puisse obtenir suffisamment de bénéfices avec une clientèle qui n'aime que le travail bâclé avec des pseudos pros. J'ai trouvé le matériel pour la diffusion en direct via un contact belge. En préparation de thématiques photos événementielles pour la saison d'été, je postule.
Dommage j'attendais le firmware V5 du Z9 pour la gestion des optiques anamorphiques x1.33, x1.6,x1.8, x2 Et surtout les .Nef Raw en pré-capture. Une meilleur gestion des paramètres des codec h264 et h265 et Pro Res
@@PhilippeBOIS j’attendais aussi une MAJ pour avoir la prise en charge native des formats anamorphiques, surtout qu’une rumeur en parle depuis un mois :) Mais même si on a eu une MAJ du z8 à la place, l’espoir est encore permis
