L'Énergie sombre 

Exellente explication ! J'ai rarement vu une vulgarisation de ce niveau technique avec un language aussi simple et compréhenssble. Bravo. Ça mériterais beaucoup plus de vue !

J'adore les vidéos de science clic car elles sont claires, précises, la personne ne parle pas trop vite et ne se montre pas, comme dans beaucoup de vidéos moins agréables à regarder.

Bluffant, l'univers est difficilement compréhensible... c'est pour cela que des vidéo de ce genre sont vraiment épatantes et utile pour comprendre. Big Up à la chaîne qui peut intéresser d'avantage la nouvelle génération, et qui nous permet surtout d'avoir des réponses à nos questions 😉

Tes vidéos sont toujours d'aussi bonne qualité !

Je préfère que sa proportion dans l'univers reste stable alors! :3

Super vidéo, comme toujours ! Ah, que de belles perspectives en vue...

Très bien expliqué ! ! Un grand merci !! ☺ Bon ben y'a plus qu'à attendre la désintégration alors....

Tes vidéos sont géniales ! Continue comme ça tu mérite d'être plus connu !

Merci à toi pour ce contenu de qualité :) C'est précis, simple à comprendre et complet ^^ Bon courage pour la suite copaing

Toujours aussi bien tes vidéos. J'ai tout compris ! 😀

Magnifique, simple et efficace, voilà deux mots résumants cette chaîne Partagez svp, cette chaîne le mérite

Énorme chaîne comme il en manque sur RU-vid!!!!!

Bonjour, je vous remercie, vous avez des videos pedagogiiques magnefiques et intéressantes, mes respects.

L une des meilleurs vidéo sur la science que j ai vu. Incroyable ! On ne connait preque rien de notre monde c'est fou!

Merci professeur! :D

OUps et merci pour les reportages, j'adore la vulgarisation quand elle est bien faite :)

Bonjour monsieur Roussel, demain j’ai un oral de physique. Merci pour vos vidéos, elles m'aident beaucoup.

Un régal vos vidéos merci 👌🏼💚

Bonjour, mes je vous remercie pour cette vidéo magnefique et d'une excellente pédagogique.

vraiment, grand merci

Encore une excellente vidéo ! Keep It Up! :)

c'ets intéressante rapide de bonne qualité en c'est trop bien ! continue

Super vidéo scientifique ☺😊😀

c'est super interessant j'adore tes videos

belle video +scienceclic

très important j'aime bien les sujets que tu traite!

merci car je suis passioner d'astronomie mais par écrit je ne comprends pas exactement, grâce au super montage j'ai pu mieux comprendre c'est vraiment génial merci :) PS: je reste impressionné par le montage :)

Tout d'abord, vidéo excellente et vraiment bien réalisée, félicitations. J'aimerai en revanche poser une question : Nous savons que les forces gravitationnelles modifient l'Univers en contractant l'espace et en ralentissant le temps. Si l'énergie sombre étire l'espace, serait-il possible qu'elle accélère également le temps ? Mes excuses s'avance si je dis n'importe quoi, je n'ai que 14 ans mais j'essaye de comprendre les bases de la physique universelle :)

Je crois que je commence à comprendre d'où est-ce que Nekfeu tire son inspiration xD il a du saigner cette chaine Bravo en tout cas

Super vidéo

Très bonne vidéo, bien expliquée avec un gros travail de montage! Btw, je viens de découvrir ton site, (magnifique cv au passage), mais tu ne parles pas de tes connaissances en gml, pourquoi?

Bonne video !

T'es le meilleur RU-vidur science du yt game.

Salut ! Je t'ai découvert grâce à Doc Seven ^^ Super chaîne ! J'aimerai aussi faire quelques vidéos de vulgarisation et j'aimerai connaître la musique utilisée dans cette vidéo :) Merci !

Fait des vidéos sur les voyages dans le temps et continues sur les rélativités

Super taff, merci !

Merci pour tes vidéos très claires et intéressantes! :) J'avais une question : je croyais que l'expansion de l'univers, si elle continuait ainsi, aurait pour conséquence non pas la désintégration des planètes mais l'isolement progressif de chaque corps astral (vu dans quelques reportages scientifiques à ce sujet). Or, tu dis à un moment que même si l'univers s'expand, les corps qui orbitent ensemble continueront d'orbiter ensemble. Pourrait-on m'expliquer laquelle des deux versions est la bonne et me montrer pourquoi l'autre n'est pas bonne? :) Et s'il y a désintégration comme tu le dis, c'est donc que l'énergie sombre entre dans les corps astral eux-mêmes et en sépare les composants? Ce qui entre du coup de nouveau en contradiction avec le moment où tu dis que les corps qui orbitent ensemble continueront d'orbiter ensemble malgré l'expansion de l'univers (vraiment, comme tu le vois, cette dernière phrase m'a vraiment beaucoup étonnée dans ta vidéo). Selon toi, un corps en orbite ne serait pas impacté par l'expansion au niveau de son orbite gravitationnelle mais seulement au niveau de ses composants. Je ne comprends pas du coup. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer à ces sujets? :)

Si l'espace temps se dilate, il le fait donc aussi à notre échelle, et donc nos particules éloignent (ce qui serait imperceptible à si petite échelle), et le pire, c'est que même si c'était très rapide, vu que nos yeux se dilateraient à la même vitesse, on ne verrait rien changer :x

Tellement tellement tellement sous coté

Tres intéressent. Jusqu'à la fin j'ai cru que j'étais toujours à l'introduction du sujet.

perfect !

musique de fond très bien choisi

génial!

Vivement que l'ont en apprenne plus sur cette énergie

une vidéo sur les quarks ?! :)

Bonjour, je n’ai pas compris une notion : Pour moi, si les objets de l’univers s’éloignent entre eux à cause de l’expansion de l’univers, il serait possible (si l’accélération de l’expansion est suffisamment forte) que au bout d’un certain moment, les objets sont suffisamment éloigné les unes des autres au point de ne plus avoir d’interaction avec ses objets voisins, donc il y aurait aucune raison que l’univers ralentissent son expension au point de se rétracter sur lui même? Merci beaucoup, c’est une excellente vidéo ! J’adore ta chaîne 👍🏽

Re bonjour, vers 3:42, on peut tout à fait avoir une augmentation de l'expansion sans pour autant avoir un big rip. Le big rip ne peut se manifester que si la constante cosmologique augmente très fortement dans le futur ce qui n'est pas admis pour l'instant (on n'a pas encore détecté une variation de la constante cosmologique depuis le debut du big bang). Donc, actuellement, on part plus sur un univers en expansion de plus en plus avec une énergie sombre tendant vers 100% mais sans big rip (nos amas de galaxies resteront en cohésion gravitationnelle).

Super vidéo comme d'ab continu comme ça

Elle me fais planer a chaque fois avec sa voix c’est dingue...

Excellent

Si ça intéresse quelque'un, il y a une très bonne vidéo de Kurzgesagt sur la fin de l'univers.

Bonjour, super vidéo comme d'habitude. Est-il possible que l’extension de l'univers soit constant ? Que la gravité ne soit pas assez importante entre des corps très espacés donc qu'ils s'éloignent un peu quand même ? Et que la gravité diminuant avec le carré de la distance, les galaxies s'éloignent du coup de plus en plus vite (comme on le mesure actuellement) ? Je sais pas si c'est très claire...

Y a un truc qui m'échappe. Pourquoi dire que l'expansion à cause de la gravité devrait ralentir alors qu'a mon sens intuitivement c'est juste tout le contraire ? Je m'explique, la gravité attire les corps entre eux, mais l'expansion les écarte peu à peu. La gravité les attirant est donc de moins en moins forte, l'expansion est alors de moins en moins freiné par la gravité et elle accélère. J'ai du mal à voir ou mon raisonnement est faux en fait, parce que j'imagine bien que les scientifiques ont dû se poser la question avant d'émettre l'hypothèse de cette fameuse énergie noire. Si quelqu'un passant par la pouvait me répondre, parce que je suis à la fois passionné et intrigué ! ^^

J'avais déjà entendu parler des trois destins possible de l'univers (big rip, big bounce et big cold) mais c'était lié à la courbure de l'univers et non à la quantité d'énergie sombre, d'où ma question: est-ce que la courbure de l'univers et la quantité d'energie sombre dépendent l'une de l'autre ?

Hey, je me pose une petite question. Etant donné que pendant l’extension de l'univers les astres s'éloignent, serait-il plus judicieux de parler d'un "étirement" de l'univers ? Par exemple : Imaginons 2 points tracés au stylo sur un ballon souple, si je décide d'étirer le ballon, les deux points vont naturellement s'éloigner petit à petit. En revanche, si je décide d'ajouter de la matière, les points resteront à distance égale mais le ballon aura une plus grande surface. (je vais me contredire un peu mais :) Si oui, pouvons nous parler d'étirement dans le cas d'une absence quasi totale de matière ?

Bravo encore une vidéo de qualité mais pourquoi un espacement si grand entre deux vidéo ne pourrai tu pas en faire plus souvent je sais que faire une vidéo est très long mais au moins 1 toute les deux semaines se serais bien aussi dans la vidéo tu fais référence aux vide quantique mais tu ne l'explique pas en profondeur alors pourrais tu faire une vidéo sur le monde quantique stp

tres belle vulgarisation

Merci

Tres bonne vidéo juste fait attention à la répétition de tes mots tels que "cependant" lors de tes explications. Essaie de varier un peu ça rendra la vidéo plus agréable à écouter :) P.S. : le montage est super!

Vas tu faire une FAQ spéciale 10 000 abonnés ?

J'ai pas mal de petites question en rapport avec ça ^^ un point avec une masse non nul se trouvant parfaitement dans une sphère vide de masse homogène, est ce que le point flotte ? Si car ici toutes les forces s'annule non ? Ensuite, est ce qu'on pourrait expliquer l'expansion de l'univers en imaginant que l'univers est "dans "une sphère immense extrêmement massique et que donc tout point a l'intérieur est attiré par le point de la sphère la plus proche de lui ? On aurait bien une expansion "homogène" Et qui ne fait que s'accélérer dans le temps ?

Fé du gta stp J'deconne c'est très bien mais j'ai pleuré à la fin

De toute façon elle pourra pas séparer nos quarks parce qu'en se séparant ça va en former d'autres jusqu'à ce qu'il n'y ait assez d'énergie noire ! Enfin j'espère... On est pas venus ici pour souffrir OK ?😭 Si vous savez pas pourquoi allez voir cette vidéo : m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-feu644HOgIY.html encore une super vidéo de Science Clic comme d'habitude... En tout cas super vidéo (maintenant on l'habitude...)

Bonjour, j'ai une remarque sur la partie vers 3:15. Si l'univers est en expansion, la composante de l'énergie sombre augmente nécessairement si on prend l'hypothèse classique que la densité de l'énergie sombre est constante dans le temps.

Selon ma théorie damso produit de l'énergie sombre

J'ai une hypothèse : Peut etre que l'univers va "grandir" jusqu'au moment où il n'y aura plus assez d'énergie sombre donc les astres vont s'attirer jusqu'au moment où il seront tous rassemblé dans une sorte de singularité Comme tous les astres seront détruits il y aura peut etre une re-formation de l'énergie sombre qui (a une certaine quantité) ferait "exploser" la singularité ce serait donc un autre big bang l'univers re-grandirrais et ainsi de suite Si cette hypothèse est vrai cela signifierait que le big bang qui a eu lieu il y a 13,8 milliards d'années ne serait pas le premier big bang qu'il y a eu

Merci ScienceClic. une pensée. si c'est l'énergie sombre qui étend le tissu de l'espace dans lequel se trouvent les galaxies entraînées à s'écarter les unes des autres et que dans l'espace même la gravité fait s'attirer ces galaxies, alors une diminution donnée ou une stabilisation de l'énergie sombre devrait seulement laisser les galaxies se resserrer en un point "dans l'espace" et non inverser l'expansion de l'espace. voilà comment je vois les choses, n'hésite pas à me corriger

Mais si l'univers est en expansion cela veut dire qu'il s'étend sur quelques chose non?

N'as t-on jamais envisagé que le tissu de l'espace-temps se détendrait à cause justement de la gravitation qui le déforme (à la manière d'un élastique) et que donc ça induirait ce phénomène plutôt que le fait qu'il s'agisse d'une force ? N'existe t-il pas une limite au pas d'espace et de temps (comme la longueur / le temps de Plank) qui s'agrandirait au fur et à mesure ? (je lâche ça comme ça, je ne suis pas astrophysicien) :) Merci en tous cas pour tes vidéos que j'ai toutes regardé.

Avec beaucoup de réflexion et d’un point de vue personnel, je pense tout simplement que l’énergie noir n’est pas directement observable car elle se trouve dans une autre dimension, on ne peut la mesurer indirectement que par ses effets, je pense que la matière noir se trouve aussi dans une autre dimension. Expérimentalement, pour réellement comprendre le monde, il faudrait que l’on prouve directement l’existence de dimensions invisible, on en a les effets direct sur nos 4 dimensions, de matière et de force se trouvant dans d’autres dimensions, il suffit juste de réussir à prouver l’existence de ces dimensions, même indirectement (si ce n’est déjà fait avec la découverte de l’expansion de l’univers par l’énergie noir et les effets de la courbure de l’espace par la matière noir). Si l’on arrive à faire intégrer au monde scientifique l’existence de dimension que l’on ne peut atteindre, on élargirait nos champs de recherches et cela serait un bon monumental pour la science et la compréhension de notre univers. Car ne l’oublions pas, à l’heure actuelle, même si l’univers avait 7 dimensions, dont nous serions confiné dans seulement 4 avec impossibilité d’interagir avec les 3 autres et donc de créer des expérience avec celles ci, on préfère considérer qu’elles n’existent pas car hors de porter et on préfère imaginer que notre univers n’as que 4 dimensions, celle avec lesquelles on peut interagir… On se focalise sur l’interaction que l’on devrait déclencher avec la matière et les forces de ces dimensions sans chercher à voir que la matière et les forces de ces dimensions interagissent avec la matière (courbure de l’espace et donc modifications des trajectoires de la matière et de l’énergie comme la lumière) et des forces (gravité entre les astres diminue dû à l’éloignement des astres entre eux) de nos dimensions.

Bravo pour cette vidéo. En somme, on ne comprend rien, le côté sombre de la matière ou de l'énergie, c'est aussi clair qu'un film de Georges Lucas, mais ce n'est pas plus solide ! Je ne veux pas revenir à Dieu ni surtout aux Croisades, mais la science, l'astrophysique, c'est de la poésie avec beaucoup d'équations incompréhensibles, en somme :-)

De plus je ne sais pas si on a pensé à cette question. l'univers est-il plastique ou élastique ? On pourrait avoir à poser quelques théories sur l'énergie sombre

Si les galaxie s'éloignent donc pour est ce qu'on dit andromede et notre galaxie qui est la voie lactée vont rentrés en collision ?

Si c'est la gravitation qui l'emporte, Elon Musk pourra aller sur Mars à pied ! Merci, excellente vidéo.... comme toujours.

Le sons est bien meilleur que dans les premières vidéos alors qu'il était loin d'être dégueu!

J'ai ma théorie quant à l'expansion de l'univers. Je pense que tous simplement nos galaxie etc.. s'écarte de plus en plus à cause de big bang et son onde de choc gigantesque comme quand on explose un pétard dans un tas de sable.

Petite question... J'ai une théorie (sûrement inexacte). Si la proportion d'énergie sombre dans l'univers n'était simplement pas constante. Je m'explique. Nous partons du postulat que l'énergie sombre représente 2/3 des forces de l'univers. Au fur et à mesure du temps, l'énergie sombre diminue en intensité, et donc la force gravitationnelle prend le dessus (les corps se rapprochent, le "ballon univers se dégonfle" elle passe à 1/3). En se "dégonflant", l'énergie sombre regagne en intensité et reprend le dessus sur la force gravitationnelle. On aurait une énergie sombre qui fluctue dans le temps, et nous aurions un univers qui "bat" comme un coeur. Est-ce possible ? Et désolé si ma théorie parait stupide :)

La fin de l'univers avec tous les atomes qui s'éloignent les uns des autres ressemble beaucoup à l'âge sombre du début de l'univers, si ça se trouve c'est un cycle qui se répète.

1:20 S'expendre ? Je suis presque sûre qu'on dit s'étendre ^^'

Thanos va donc finalement réussir

L'énergie sombre structure notre univers en quelque sorte? Les trous noirs au coeur des galaxies, l'expansion des amas de galaxies.. la masse d'un amas de galaxies pourrai t'elle déchiré l'espace temps?

Et qu'elles seraient les conséquences de tout ça ?

Si dans le futur l'Univers devient hyper-vide, "en attendant assez longtemps", on aurait une certitude d'événement "oscillation aléatoire du vide quantique" à n'importe quelle énergie...? De plus, si le temps c'est les interactions, il passe plus vite dans les zones vides, qui sont alors "en avance" sur l'expansion...? Absurde ou bien...?

Peut-être que tout se désintégrerait tout juste avant que la gravité ramène le tout d'un coup...en même temps?

Il va nous falloir un très bon assureur.

Dans ta vidéo tu dis que l'univers est composé de matière "ordinaire", de matière noire et d'énergie sombre, mais comment tu peux comparer de la matière à de l'énergie en termes de quantité puisque les unités ne sont pas homogènes ?

Notre étoile a une durée de vie limité, notre univers de mm espérant trouver une solution pour notre espèce d'ici la fin de vie de notre soleil ou de notre univers

LA FIN DU MONDE, LA FIN DU MONDE !!!!

Ne faut-il pas préciser que si les galaxies restent stables dans l'expansion cosmique, c'est le fait de la gravité qui rêgne au sein des galaxies et qui permet de contrebalancer, pour l'instant, la force de désintégration des galaxies, induite par l'énergie noire.

Enft l'extension de l'univers est peut être causé par l'énergie sombre mais on en est pas sur moi je pense que c'est à cause de l'anti matière que l'univers s'élargit de plus en plus, l'anti matière je pense que tu sais comme par exemple un pomme faite d'anti matière bah au lieu de tomber elle va faire l'effet inverse alors qu'une pomme faite de matière elle tombera sous l'effet de la gravité alors vu que l'univers est fais de milliards de galaxies et comme tu as dis dans ta video que les galaxie se rapproche parfois entre elle bah sa serait la cause, l'anti matiere présent autour de lunivers fais actuellement l'effet inverse mais pr moi l'univers s'élargit non à cause de l'énergie sombre mais de l'anti matiere enfin merci qd mm pr la vidéo 👍🏼

@Science si l'energie sombre est partout alors pourquoi sommes nous encore des objets compactes insecables

Si l univers et en expention alors l univers et fini car selon moi poir grandir une chose doit avoir une taille fini

Et si la sortie des trouts de verts n'étaient pas l'inverse d'un trout noir (un trout blanc) "voir video sur les trous de vers" Mais des puits d'où sort la matiere noire... ?

Fin tragique 🎉😎

Pourquoi appeler ça une énergie C'est plus proche d'une force non ?

Epatant

C'est pas juste l'explosion du big bang ?

The big rip

Pour moi, l'énergie sombre équivaut à la matière négative (même caractéristiques)

Mais on est d'accord qu'à grande distance comme les galaxies, la gravité est négligeable ? C'est si loin que les interactions sont nulles. C'est bien pour ça que ça n'a aucune influence à haute échelle. Mais par contre, je comprend toujours pas pourquoi toute la physique est basée sur de la subjectivité ? On dirait qu'on est dans un train, et qu'on prend tout comme "norme", puis on en fait de la physique. Simplement pour dire que c'est totalement possible que l'expansion de l'univers soit une illusion gravitationnelle subjective. ( et donc, que l'énergie sombre n'existe pas du tout )