Le prix Nobel de Physique, Dieu et l'énergie noire

Подписаться 2,1 млн

Просмотров 187 тыс.

50% 1

Quelques mois après la confirmation de l'existence du Boson de Higgs, le prix Nobel de Physique a...
euronews, la chaîne d'informations la plus regardée en Europe.
Abonnez-vous et recevez notre sélection quotidienne d'actualités internationales:eurone.ws/YhnkpY
Euronews est disponible en 13 autres langues: eurone.ws/17mq3VK
fr.euronews.com/2013/11/10/le-...
Quelques mois après la confirmation de l'existence du Boson de Higgs, le prix Nobel de Physique a été décerné aux chercheurs qui ont donné vie, les premiers, à cette particule, il y a près de 50 ans : Peter Higgs et François Englert.
Rencontre avec le scientifique belge pour parler notamment des défis qui attendent les physiciens au XXIe siècle.
Lise Pedersen, euronews :
"Professeur, qu'est-ce que l'on ressent lorsque l'on voit son nom apparaître aux côtés de ceux d'Albert Einstein et de Pierre et Marie Curie ?"
François Englert :
"En premier lieu, je ressens un sentiment de modestie parce que je trouve que je n'ai rien à voir avec le niveau d'intelligence et de compréhension d'Albert Einstein. Albert Einstein est l'une des deux ou trois personnes qui ont changé la compréhension du monde d'une manière qui n'égale, à mon avis, personne. Et surtout pas moi. Ceci dit, se retrouver avec cette reconnaissance, ici, est évidemment quelque chose d'assez agréable".
Lise Pedersen, euronews :
"Vous avez reçu de nombreux prix, dont le plus important est le Prix Nobel, est-ce que le LHC (ndlr : l'accélérateur de particules du CERN) n'aurait pas dû être le troisième lauréat ?"
François Englert :
"Je ne fais pas partie du comité donc ce n'est pas à moins de discuter du bien fondé ou non de ce que le Prix Nobel a décidé de faire. Clairement, il a décidé de récompenser la découverte théorique et, a-t-il eu raison ou non de le faire ? Ce n'est pas à moi d'en discuter".
Lise Pedersen, euronews :
"Est-ce que, grâce à l'outil qu'est l'accélérateur de particules, l'Europe a les moyens de s'imposer comme leader mondial dans le domaine de la recherche scientifique, devançant les Etats-Unis ?"
François Englert :
"C'est évident, du moins en ce qui concerne le développement de la recherche expérimentale au niveau des particules. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est vrai, en général, mais là, il est clair que le CERN, actuellement, n'a pas d'analogue dans le monde entier, c'est vraiment le nec plus ultra à l'heure actuelle, dans la recherche expérimentale des particules élémentaires".
Lise Pedersen, euronews :
"Le boson de Higgs a été décrit comme "la plus importante découverte scientifique des cinquante dernières années". Maintenant que ce morceau manquant du puzzle qu'est le Modèle Standard a été découvert, que le puzzle est complet, quels sont les défis majeurs pour les chercheurs dans les années à venir ?"
François Englert :
"Il y a un problème, qui est, peut-être, encore plus important parce qu'il met en cause des développements fondamentaux que la physique a à faire si elle veut aborder une connaissance plus approfondie encore de la recherche d'une intelligibilité scientifique de l'univers : c'est ce que l'on appelle l'énergie noire. Ce n'est pas la même chose que la matière noire, c'est une espèce de champ qui enveloppe tout l'univers et qui s'étend avec lui. Cette chose-là, bien sûr, il y a des explications phénoménologiques simples qu'Einstein avait d'ailleurs déjà trouvées. Mais la compréhension en profondeur de cela appelle probablement la connaissance des effets de la mécanique quantique, ou plus exactement de la relation de la mécanique quantique avec la théorie de la relativité générale, qui est la théorie de la gravitation des corps. Dans l'ensemble des choses, ça n'est pas très important, je veux dire dans l'ensemble des choses qui nous entourent, les effets quantiques de la gravitation sont négligeables, mais ils jouent un rôle fondamental dans l'émergence de l'univers à partir de je-ne-sais-pas-quoi, et c'est ça que nous devons trouver".
Lise Pedersen, euronews :
"Sans la physique quantique, il n'y aurait pas de science-fiction, il n'y aurait pas de Star Trek. Si vous n'aviez pas eu l'audace de publier cet article, il y a cinquante ans, il n'y aurait peut-être pas eu de théorie à prouver. Quelle est la part d'imagination et de créativité dans ce que vous faites ?"
François Englert :
Retrouvez nous sur :
RU-vid bit.ly/zr3upY
Facebook / euronews.fans
Twitter / euronewsfr

Опубликовано:

9 ноя 2013

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 559

@nicolecuvillier9698 2 года назад

ce monsieur est un scientifique , il n' est ni philosophe ni théologien , il y a cependant des scientifiques croyants .comme il y a des " charbonniers " athées et des charbonniers croyants ,on ne s'en sortira pas , sujet trop personnel !

@Sheep627 4 года назад

Ce monsieur ne connaît pas la source ( ni lui ni personne d’autre d’ailleurs) de Big Bang mais il sait ☝️ Que Dieu n’a rien à voir là dedans Pour cette découverte on devrait lui attribuer un autre prix Nobel 😁

@madiamafall5448 3 года назад

personne ne connaît, et ils n'existent pas, quel sont les preuves de son inexistence mrs SHEEP

@astarodemephisto4018 6 лет назад

"Les religions sont comme les vers luisants: pour briller, il leur faut de l'obscurité."

@astarodemephisto4018 4 года назад

@Be YOU les religions ne son que des contes et légendes qui préexistaient et dont les religions ce sont servie pour faire des contes moraux. La sciences ELLE ! peut parfois apporter des preuve sur certain domaine. La religion aucune ! c'est pourquoi...Soustrayez de la religion le miraculeux, le surnaturel, l'incompréhensible, l'irraisonnable, l'impossible, l'inconnu, l'absurde et il ne reste rien.

@fredericleclerc9909 3 года назад

@@astarodemephisto4018 la science fait partie elle aussi d'un dogme

@astarodemephisto4018 3 года назад

@@fredericleclerc9909 Définitions : le point fondamental du dogme et considéré comme incontestable d'une doctrine est établi ou regardé comme une vérité fondamentale, incontestable,intangible et imposée comme vérité indiscutable. Il est illégitime dans un discours rationnel scientifique.

@astarodemephisto4018 3 года назад

@Be YOU Preuve! mon pauvre ami(e) tu as : L'inquisition,le procès de Galilée, le procè des sorcières de Salem,et Giordano Bruno, condamné à la peine capitale par un tribunal ecclésiastique, pour hérésie. Et plus récemment un procès pour imposer les théories créationnistes dans les programmes scolaires aux Etat-Unis. Si cela n'est pas de l’obscurantisme !!

@RAYAN6929 8 лет назад

Je ne crois à l'effet du hasard, parce que ce hasard se montre trop et très souvent. Il se manifeste à chaque petite ou grande découverte, et pas plus aussi aux probabilités relevées dans la mécanique quantique. On dit probabilité parce qu'on est dans l'incapacité de prédire les certitudes. Donc incapables. Pour le faire, il nous suffirait d'une autre physique plus développée; la nôtre, a montré ses limites. Si le l'univers est plein de mystères, l'homme n'a levé qu'un bout de voile sur ses secrets de et ignore mille autres certitudes

@ecureuilvigilant4315 6 лет назад

Dieu est à l'origine de tout. Trés bien. Dieu est le créateur de tout. Trés bien. MAIS QUI A CREE DIEU ????? (Oui, je sais...selon toutes les religions il s'est crée lui-même....ben voyons). Ceci n'est pas une réponse bien-sûr mais aucune religion n'apporte de réponse.

@mmsimmanyueru991 6 лет назад

écureuil Vigilant Dieu a toujours existé (psaume 90:2)

@christianalexanian8455 5 лет назад

Il existe de toute éternité. Le fait que cela nous dépasse ne doit pas nous empêcher de le chercher. Jésus c est humilié jusqu'à nous . C est une réalité grandiose. L infini ,l éternel se révèle a l homme quelle grâce . Certains ont adhéré a son message de autres l ont cloué sur une croix. Les uns seront justifiés les autres condamnés.

@enkiweedy 2 года назад

Tu te rends pas compte que ce que tu dis n’a pas de sens ? Si on te repondais tu reviendrais en demandant qui a créée le créateur de dieu ? La vérité c’est que le temps n’existe pas c’est une illusion il n’y a jamais eu de debut et il n’y aura jamais de fin, il n’y a toujours eu qu’un éternel instant présent rien d’autre.

@Josselin491 3 года назад

C'est vrai qu'il n'est pas au niveau d'Einstein... Quand la journaliste évoque Dieu, il était censé répondre ce qu'en réalité toute personne perspicace est censée répondre (à l'instar d'Einstein) : "Qu'entendez-vous par "Dieu" ?"

@expertenjacquier8627 2 года назад

fais pas du chaud stp

@aerocap 2 года назад

Einstein pour sa part a clairement reconnu qu'en ayant de la bonne foi, on ne pouvait pas mettre l'existence de Dieu en doute.

@expertenjacquier8627 2 года назад

@@aerocap source ?

@websfn605 Год назад

Exactement, je suis croyant, et la question doit être posée, car chacun à sa perception de Dieu, car en dehors des livres religieux, nous ne connaissons pas Dieu. Donc il y'a lieu d'avoir son propre opinion.

@websfn605 Год назад

@@expertenjacquier8627 une déclaration faite par lui même, bref quiconque s'intéressant à la science doutera de Dieu, mais quiconque étudiant et comprenant la science est persuadé qu'une force supérieure existe. Maintenant chacun à sa propre perception de cette force.

@sebastiendoublet2347 6 лет назад

Savoir c'est vivre et maintenir dans l'ignorance c'est presque un homicide !!!

@rickykhari9987 3 года назад

a tip : you can watch series at flixzone. I've been using it for watching loads of movies during the lockdown.

@Laurence-zk3mp 7 лет назад

La seul chose dont on est sûr, c'est l'existence de l'Homme. Ses capacités dont on ne connaît pas les limites, ses progrès continus (avec des périodes fastes comme celle du XIX ème et sa pépinière de génies) dans la connaissance du monde et le fonctionnement, en particulier de la matière. Actuellement, les spécialistes s'accordent pour dire que des bouleversements dans notre compréhension des lois de la physique théorique, notamment concernant la matière noire, ne sont pas exclus. Dieu n'a rien à voir avec la science. C'est une approche irrationnelle, d'ailleurs le prix nobel l'énonce très clairement. Les religions ont toujours été du côté de l'obscurantisme lorsqu'elles ont été utilisées à des fins politiques, hier comme aujourd'hui. Ce retour de l'intégrisme et de ses vérités révélées, irrationnelles et invérifiables, d'un religieux bête et inculte, prouve l'état de perdition dans lequel se trouve nombre de nos concitoyens et plus généralement de délabrement culturel et spirituel des sociétés occidentales, ainsi que l'énorme travail que doivent fournir les sociétés de tradition musulmanes pour ne pas laisser le champ libre aux extrémistes, notamment en accordant à l'ensemble de leur citoyens le droit et la liberté de contester la religion de l'islam, proclamer en toute liberté qu'ils sont athées ou agnostiques ou s'ils désirent changer de religion, pouvoir le faire également en toute liberté. Et que vive la recherche fondamentale ! Et que les citoyens restent vigilants quant à son utilisation au sein d'un monde libéral et dérégulé où seul compte le profit.

@davidalexandreg 3 года назад

Une modestie feinte très vite balayée par sa prétention à affirmer que Dieu n’existe pas . S’il existait , son génie aurait alors moins de valeur .

@marierobert3164 5 лет назад

Vous êtes parfait, s’il vous plaît à quel moment au cours de l’évolution du monde il est possible de déceler la « conscience » pour la première fois? Est-ce dans la cellule vivante?

@user-cv7ln5og5g 8 месяцев назад

A vous de prendre conscience de votre âme vibratoire ds cet espace non vide et bourré d’information : la conscience … 😁✌🍀

@n0captivity Год назад

Nous ne sauront jamais de notre vivant ce qu'est Dieu ou ce qu'est vraiment la vie. Ces choses font partie de dimensions qui dépassent le temps et l'espace. Néanmoins, nous obtenons des indices et des messages de cette dimension dont notre essence fait partie : Cet univers n'est pas le fruit du hasard. Le hasard n'a jamais rien créé, le hasard n'existe pas. Ce qui existe sont des lois de l'univers, des lois établies. Et ce qui les a établie n'est pas le hasard. Ma théorie est que nous, etres animés et autoconscients, venons de dimensions supérieures et c'est nous qui choisissons l'(es) univers dans lequel nous vivons. Et que dans ces dimensions supérieurs, le temps et l'espace ne nous affectent pas. En d'autres terme, notre esprit(conscience) est une âme et elle appartient à une dimension qui dépasse le temps et l'espace. On choisis de s'incarner dans ce monde ( un peu comme dans matrix )

@angeange401 6 лет назад

Ne pensez vous pas que ce qu'on nomme énergie, c'est ce que de tout temps, quand l'homme avait moins de connaissance, nous nommions Dieu. Cette énergie créatrice de toute chose nous dépasse. Peut-être aussi parce que nous en faisons pleinement partie. Il est donc difficile de prendre du recul face à ce que nous sommes.

@lounejadou5039 Год назад

Mais d'où vient cette énergie si l'on admet l'hypothèse que rien n'est né du néant. L'Ènrrgie s'est toute seule formée. Même Albert E l'existance d'un Esprit supérieure qui soit à la racine des choses.

@danielrizzo38 5 лет назад

Cet homme a vraiment beaucoup de foi 😂 parce que juste en regardant sa découverte il est plus dur d’être athée que croyant 😅 je le dis il faut plus de foi pour être athée que croyant

@TLFTICTAC 4 года назад

Non vous êtes très naif en science. Vous êtes plus dans la vulgarisation et la haine de Dieu" qu'autre chose.

@chulako94 4 года назад

@@TLFTICTAC mdr la science explique, prouve, démontre ... elle vulgarise dieu ?! Mais regardé ce que vous en fait vous croyant .... 5000 dieux ont été créé par l'homme depuis notre existence et c'est les scientifique qui vulgarise dieu ahahha

@TLFTICTAC 4 года назад

@@chulako94 Tu es le genre d'abruti qui met toutes les religions sur le même plan et qui se tait si un musulman te parle de allah, Or la religion ne prouve pas que Dieu existe ou non, la science est une méthode abruti. Je suis bien plus calé en "science" (science des particules) que toi et pourtant je suis croyant et toi non, on appelle ça un idiot utile. Tu remplaces "la religion" , ou "une foi" par la "science" sans même la comprendre, c'est juste ça qui me fait rigoler avec les "scientifiques" de 25 ans sur youtube.

@chulako94 4 года назад

@@TLFTICTAC je ne remplace rien ! Relis moi ! Je crois que la religion est une aide pour les personnes n'acceptant pas le fait qu'il n'y ai rien apres la mort et qui ont une besoin de foi sans lequel il se sentirait perdu et completement fragilisé . Ceux qui ont besoin d'un livre de bonne conduite a suivre et de regles à respecter aveuglement sans en remettre en cause les fondements . Pour moi la religion est outil inventé par l'homme pour l'homme ! Tu n'as rien d'un scientifique, tu ne pourrais avancer de tel choses si tu l'etait car la science ce base sur des faits avérés et demontrable point ! Pourquoi tu mets allah sur le devant de la scene ? Lui ou jesus ou autres ... ta religion prone l'amour, l'entraides et les bonnes actions ... et toi tu traites les gens qui ne croient pas en tes croyances d'abrutis ou idiots et parle de vulgarisation quand les avis ne vont pas dans ton sens . Tu es l'exemple type de ce que la religion fait de pire . Aucun pragmatisme, aucun recul ni sagesse .

@chulako94 4 года назад

@@TLFTICTAC tu fais ce que tu veux et tu es libre mais ne parle pas de vulgarisation et n'insultes pas les gens gratuitement

@gibson_pbacademy 6 лет назад

I found your video mate, really love the content. Subbed straight away, We should connect!

@davidalexandreg 3 года назад

😂😂😂

@cecilemialenti6300 4 года назад

Bonjour à vous je suis ravie par votre discours et prêt à vous rencontrer merci beaucoup

@jackieantares7937 Год назад

Un univers qui a commencé par je ne sais pas quoi waaauh Et évoquer le champ quantique tout en dénigrant l'intelligence qui lui est attribué est ce bien raisonnable Monsieur ? Et par surcroît vanter un savant Einsteinien qui s'est planté au départ sur pas mal de théories oops Référez-vous à l'article de science et nature concernant la preuve de Dieu Dieu vous bénisse ♥️

@justicesompo 3 года назад

L'humilité des grands hommes m' a toujours frappé.

@davidalexandreg 3 года назад

L’humilité ??? Lol

@2killnspray9 9 месяцев назад

@@davidalexandregOui ils ne se la pete pas

@ameddjaff2244 6 лет назад

'' Le ciel, Nous l’avons construit par Notre puissance: et Nous l’étendons [constamment]: dans l’immensité. ''[51.47.le coran]

@chulako94 4 года назад

LOOOOL On va faire ca vite ! 5000 dieux inventé par l'homme depuis notre commencement ... et y en a qui ont le culot de ce dire c'est le mien le vrai ... la peur de mourir et de ne pas savoir ce qu'il y a après ... = fanbase de ce genre de vidéo ! il n'y a pas d'esprit, pas de morts entre deux mondes, pas de choses comme ça ... étudié l'histoire de l'univers et de la matière !!! par pitié ... On vit dans un cycle évolutif ! notre captivité sur terre ne nous permet pas d’être éternel ... pas assez de places . donc on meurt pour faire place a des gens plus évolués par la suite . notre corps sert de nourritures aux espèces encore vivantes afin de continuer a évoluer, comme du compost . Il n'y a ni après ni avant . L'eau présente sur terre comme toutes la matières est la depuis le début !!!! depuis la création de notre planète et ceux après l’expansion de l'univers . ON a surement un rôle à jouer dans cette énormité qu'est la vie ... Mais par pitié ! arrêtons de ce mettre en principal protagoniste de l'univers !!! Il n'y a qu'a voir le nombre de galaxies existantes ...

@mizek8680 4 года назад

rodriguez romain tu crois avoir dit quelque chose d’intelligent mais c’est creux. Ajouté à ça le ton arrogant prétentieux ça en devient ridicule

@assanefaye4395 4 года назад

@@chulako94 Bonjour Mr "Room " Dans vos propos on peut lire "depuis la création...." , Mais dîtes ( Médite) nous sil ya une seule chose qui c'est crée de lui-même en sachant que l'Homme n'as pas créé la nature bien sur ..mais j'espère bien que ça vous le savez déjà.. Merci

@chulako94 4 года назад

@@mizek8680 creux pas creux . Je ne cherche aucune profondeur dans mes propos ! L' image donné de dieux par l'homme est une éresie totale sans fondement aussi prouvé que les dragons et autres sorcieres inventées precedemment ! La religion et la croyance ont amené un nombre de mort incroyable et de nos jours encore . Elle sépare les humains et sectorise les differentes religions pondu par des auteurs avide de reconnaissance et de pouvoir . Les religions sont les grands best saler des temps anciens ! Aussi fondé et prouvé que l'oeuvre harry potter de nos jours .

@chulako94 4 года назад

@@assanefaye4395 je n'ai parlé que de la création de notre planete ... une parmis des milliards dans notre univers ! Pourquoi l'humain a t'il besoin de ce mettre au centre de tout et de placer quelquechose de divin au dessus de lui le demarquant des autres et de ce qui l'entoure ?

@emiliespectre Год назад

Faudrait-il déjà définir ce qu'on entend par "Dieu" avant de poser la question ou d'y répondre... Qu'est ce que les physiciens cherchent si ce n'est La conscience? Ce qui est? La réalité? La vérité? L’innommable? Autant dire...Dieu. Dieu à tout à voir "là dedans".

@sefyou131 4 года назад

Commencer dans un domaine dans lequel on a peu d'expériences ,dit-il, a à la fois des désavantage ,mais aussi un avantage , c'est de ne pas faire les erreurs des autres .. Je penses donc , que ce physicien a vérifié les théories de ses prédécesseurs , celles d'Einstein par exemple ,entre autres . Il est vrai qu'il a déjà reconnu ne pas égaler Einstein , ni lui arriver à la taille , donc, il n'a pas trouvé d'erreurs , mais,si celles-ci s'avéraient existantes, alors,il aura suivi des erreurs .....oui, comment corriger celui qu'on pense être un génie en la matière ?

@walasjeanlouis9111 4 года назад

pas forcement , j'imagine un caisson telle dans matrix ou néo et connecter , entre la connexion et l'évolution dans notre simulation de notre réalité c'est la matrice qui gère tout,tout ce qu'ont doit voir sentir entendre et le toucher , rien ne doit entraver son fonctionnement ! il y a un élément important a ne pas négliger, pourquoi notre mémoire est manipuler, par ce que'on appel l’Âme (filtre, et stockage de notre mémoire) Car nous sommes tous des Entité Transcendantal Doté d'une Conscience ! nous avons intégrer un Avatar, qui s’imprègne de notre capacité mais cette Avatar et comme une voiture suivant le prix que l'on veut y mettre a plus ou moins d'option donc toutes nos différences viennent des manque d'option donc capacité pour que cette Simulation puis ce pérenniser ! Voilà pour mes déductions elle valent ce que j'en ressent être notre condition, pour finaliser ma pensé pour ce qui est de l’intérêt de tout ça ! ? je pense que nous sommes tous des Entités immortel , comme l'infini comme concepts complexe dont le temps y est absent , ces donc vers des vies simuler que l'on aurait une réponse dans des vies simuler et imparfaite dont la mort doit nous faire sentir d’être vivant !

@sefyou131 4 года назад

C'est plus difficile dans un monde où il y'a beaucoup de connaissances, qu'on a l'impression qu'on ne peux pas tout connaître mais,on peux tout de même avoir quelques idées un peu sur tout si on le fait intelligemment , dit-il encore .OK. Donc, non-seulement il ne pense pas pouvoir tout connaître, mais,il ne vise que certains sujets,certains domaines , tout en parlant du grand tout,de l'univers ,de dieu même, le probable concepteur et créateur de tout . Ce physicien devrait être un peu plus rationnel je dirais , ne pas faire les mêmes erreurs que les autres ....éviter des affirmations trop hâtives et sans preuves ni connaissances certaines .un physicien c'est pas un religieux, du moins dans la méthode . Dire que dieu n'y est pour rien dans tel ou tel phénomène, c'est affirmer le contraire des religieux, comme les religieux, sans preuves ni sciences . Est-ce que c'est pour se défouler un peu, est-ce pour emmerder les religieux, ou est-ce qu'il dit n'importe quoi ? Et s'il dit n'importe quoi là, pourquoi pas n'importe quoi dans son domaine, la physique quantique ? Dieu,s'il existait, s'il avait tout crée tout inventé , sans que ça lui coûte quoi que ce soit , ne pourrait-il pas cacher mieux que quiconque son implication dans tel ou autre phénomène ? Quelqu'un pourrait-il débusquer dieu si celui-ci décidait de jouer à cache-cache ?

@john.nessombabatuo6946 Год назад

Dieu n'empêche pas l'évolution de la science. Notre travail, nous les scientifiques est de faire notre job, sans problème. La science nous dira s'il existe ou s'il n'existe pas, mais peu importe. Moi, je n'ai point de limite comme le disait Hawking. Ce qui limite la science c'est la conscience humaine, vous voyez ce que je veux dire, mais ce qui fait évoluer la science, c'est l'évolution. Elle nous permettra d'aller plus loin avec les générations qui viennent.

@emiliespectre Год назад

@@john.nessombabatuo6946 La science ne peut étudier que les phénomènes, Dieu n'est pas un phénomène donc ne peut pas être prouvé. Comme vous dite, la science est limité par la conscience humaine, en réalité ne serait-ce pas la conscience (connaissance immédiate) qui est limitée par l'humain et la science?

@enricofermi5608 Год назад

The story goes that Nobel Prize-winning physicist Leon Lederman referred to the Higgs as the "Goddamn Particle." The nickname was meant to poke fun at how difficult it was to detect the particle.

@SuperYaz42 4 года назад

Nous pouvons lire à ce sujet dans le Coran: "Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance et Nous l'étendons (constamment) dans l'immensité." (Sourate 51, "les vents disperseurs", v. 47) "Celui qui a créé sept cieux superposés sans que tu voies de disproportion en la création du Tout Miséricordieux. Ramène (sur elle) le regard. Y vois-tu une brèche quelconque? Puis, retourne ton regard par deux fois: le regard te reviendra humilié et frustré." (Sourate 67, "la royauté", v. 3-4)

@sefyou131 4 года назад

La vidéo dure à peine sept minute , et j'ai relevé plus de sept choses que le physicien dit ne pas savoir ou ne pas comprendre .. Ça, c'est c'est ce qui est apparent de l'iceberg , puisque, il y a aussi ce qu'il sait qu'il ne sait pas , et qu'il ne dit pas .entre autres ,il ne sait pas qui il est ,ni qui est qui ....pour parler du sujet,ou de l'observateur, il reste toutes les sciences qu'il ne connaît pas, ainsi que tout ce qu'il ne saura jamais ...

@laminekaabache1188 3 года назад

......

@sofianenegadi751 6 лет назад

c agréable d'être crée...et plus simple de comprendre l"univers

@mohamedazamahmed4881 3 года назад

وجه تعدد في المرائي . و به تحير كل رائي. و الكائنات بأمره. موج على صفحات ماء

@tubab7300 8 лет назад

Cet homme a l'air intelligent mais comme il dit, commencer dans un domaine qu'on ne connait pas présente des désavantages. Par exemple la physique quantique et les lois physiques à la création de l'univers, d'accord. Mais ces lois sont faites par qui / quoi ? Ne pas répéter les erreurs des autres... C'est une chose de le dire, l'appliquer en est une autre. Einstein a fait des erreurs il les a reconnus et a ensuite (1936) écrit que n'importe quel scientifique, sil pousse assez ses recherches verra bien que l'univers et la vie sont le dessin d'une intelligence bien superieure à l'homme. Toucher à tous les domaines jusqu'a un certain point est largement préférable à pousser un seul sujet jusqu'au bout.

@nimbus6546 8 лет назад

+Tu Bab, c'est une très grossière déformation de la position d'Einstein, qu'il a publié dans son ouvrage "Comment je vois le monde", lequel est accessible gratuitement sous format pdf.

@renarddubois940 8 лет назад

+Tu Bab les régles dont tu parles ont été écrite par l'évolutino au fur et à mesure d'une infinité cycle universelle.. L'évolution forme une intelligence supérieur, l'évolution est parfaite et infini. l'évolution est éternel car elle est en dehors des limites du temps..

@soleilnoir4741 8 лет назад

+Clovis H T'es sérieux là ? L'évolution en dehors du temps ? Putain alors là je te tire mon chapeau l'ami, tu la prise dans les perles du bac où elle vient de toi ?

@renarddubois940 8 лет назад

Soleil Noir le temps est relatif à la gravité.. La gravité est relative à la masse. c'est l'évolution qui a créé la masse, sans masse pas de gravité et donc pas de temps.. donc l'évolution existe depuis plus longtemps que le temps

@soleilnoir4741 8 лет назад

Que le temps soit relatif à la gravité je te l'accorde entièrement tout comme je valide ta seconde prémisse. C'est en revanche sur le postulat consécutif aux deux prémisses que j'objecte. L'évolution n'a pas crée la masse, tout du moins la masse a engendré la postérieure évolution. C'est même le temps qui est initialement objet de mesure de la masse. L'évolution "n'est" qu'un aboutissement pas un commencement.

@airwin6777 4 года назад

C'est quoi la relation avec dieu au juste ?

@expertenjacquier8627 3 года назад

Aucunes relations 🤣, le boson de higgs existe alors que Dieu n’existe pas.

@sefyou131 4 года назад

Concernant la recherche de l'intelligibilité scientifique de l'univers dans son ensemble , je penses que nous avons là aussi , l'avantage de ne pas faire les erreurs de ceux qui s' y sont essayé . Et là aussi, je pense que ce physicien a dû faire le tour de ce domaine gigantesque et infini ,afin de pas faire les mêmes erreurs ....

@KingOfPopcorn 10 месяцев назад

C'est littéralement l'histoire de la race humaine: enseigner ses erreurs à sa descendance Toutes les espèces encore vivantes reposent sur ce principe. J'ajouterai que l'eau çà mouille et que le feu çà brûle.

@hardoise667 2 года назад

Jolie promotion entre gens du milieu.

@woiry1 6 лет назад

Je trouve dommage d’être aussi catégorique pour un scientifique ça manque d’humilité. Il ferme la porte de la recherche de Dieu, il aurait dû être plus nuancé à savoir qu’à instant T je n’ai pas vu existence de Dieu et pourtant d’autres scientifiques pensent le contraire. Tout est une question de foie

@stratosleydonne1542 6 лет назад

En entendant les premiers mots et l'accent du professeur, j'ai cru que c'était un sketch. Et puis, en fait, non.

@fromburgundy3316 Год назад

Magnifique ...

@pascalengel9402 5 лет назад

Dieu est un grand mystère tout en étant une évidence.

@christianalexanian8455 5 лет назад

Jésus est Dieu venu en chair . Lisez un évangile et peut être vous aurez des réponses a certains mystères.

@s3v3ntyfiv3 4 года назад

Peut-être oui si vous avez le talent requis pour triturer les mots et leur faire dire ce qui n'est pas explicitement écrit...

@fredericleclerc9909 3 года назад

@Noor l'ignorance et une belle religion

@tahirou3724 6 лет назад

aucun rapport entre le boson et dieu , ce savant n a rien dit de mal , science et religion sont 2 domaine complètement différent , les gens qui se sont mis en colère dans les commentaires qu ils aillent voir le monde autrement

@emiliespectre Год назад

La religion cherche Dieu, la science cherche la vérité...qu'elle est la différence? Je n'en vois aucune, c'est juste dans la forme qu'il y en a une, mais pas dans le fond.

@keanulechat2510 6 лет назад

Quand vous parlez de dieu , de quels dieux vous faites référence ? Il y a autant de dieux que de civilisations, par exemple le soleil à était considéré comme dieu part certaines civilisations .

@pleasesmile5663 5 лет назад

Il y a qu'un seul dieu le créateur puissant, cherche est tu vas trouver le droit chemin, je te conseille de lire la bibble et le coran, compare entre eux, tu vas trouver le bon chemin.

@yoci4308 Год назад

@@pleasesmile5663 Mdr aliéné

@francois-xaviermalauzat3983 6 лет назад

Après avoir écouté plusieurs fois cette vidéo , pas une seule fois je l'ai entendu se placer au dessus de Dieu , il dit simplement en réponse qu'il ne voit pas ce que Dieu vient faire dans cette affaire en réponse à la journaliste , il parle de science et non de l'existence ou non de Dieu ... Que ceux qui croient en Dieu le démontrent par l'exemplarité dans leur vie et dans le respect de ceux qui ne veulent pas croire ! Ceux qui ne croient pas n'imposent rien à ceux qui veulent croire et encore moins des prétendus lois divines et une prétendue morale .. Les découvertes du dernier siècle et du siècle actuel ,démontrent que l'idéologie religieuse la plus vraie serait le Bouddhisme dans sa conception de l'Univers et de la vie , mais le Bouddhisme est plus une philosophie qu'une religion ..

@mohamedslimani-sebbouba7724 4 года назад

Bien vu !

@mahmoudrosanobou5733 6 лет назад

Peut être que il a dit que dieu n'a rien avoir avec ça pour ne pas influencer les autres ou une autre raison

@PORQUETEVAS2048 9 лет назад

Beaucoup refusent de penser qu'il n'y a aucun Dieu car comme ils l'affirment, la beauté et la complexité de la nature ne peuvent en aucun cas exister sans l'existence d'une puissance divine. Ils oublient une chose à mon sens, cette beauté et cette complexité de la nature n'existent qu'au travers de LEUR regard d'humain. Enfin, lorsqu'on voit l'immensité (et c'est un faible mot) de l'Univers, on ne peut s'empêcher de croire que si Dieu existe, la nature Terrienne et les Hommes sont totalement insignifiants au regard du reste de sa création, ce qui nous amène à croire que ce Dieu doit avoir bien d'autres centres d'intérêts que nous, pauvres humains inexistants car OUI, à l'échelle de l'Univers, les humains sont ... inexistants ... Ce qui signifie que la croyance des Hommes en un Dieu qui serait à l'origine de LEUR existence et de ce qui LES entoure est bien présomptueuse voire prétentieuse. Merci.

@damienhonore6606 9 лет назад

et justement c'est ca qui est fou avec Lui, c'est que, tout insignifiant que l'on soit, Il s'est donné la peine de s’intéresser a nous, et même d'envoyer son fils mourir pour nous !!! si ca c'est pas de l'Amour pour nous, qui sommes si petits comme tu le dis, qu'est ce que c'est ? pour plus d'infos : go lire les evangiles et le nouveau testament (la 2eme partie de la bible) en general

@runaway4271 9 лет назад

PORQUETEVAS2048 A mon avis, si Dieu existe, il se moque totalement du problème des échelles spatiales et il chercherait surtout à nous placer à une échelle "équilibrée". Nous sommes plus près du centre que de l'infiniment grand ou que de l'infiniment petit ;)

@etiennelindau3294 9 лет назад

PORQUETEVAS2048 le vrai pense aux humains autrement il ne les auraient crées . ce sont les humains qui se sont éloignés de Dieu

@PORQUETEVAS2048 9 лет назад

DAU lin Désolé, je n'ai pas compris.

@darsider9751 8 лет назад

+PORQUETEVAS2048 Sauf si c'est "Logique" de se laisser de la conscience des êtres qui vivent dans l'univers pour d'autres centres d’intérêts, notamment inconscients, de la matière. Et le plus étrange c'est que cette immensité de matière née du "hasard" (selon vous), donne naissance à des êtres conscients qui étudient cette immensité elle même !

@JR-kl3xu 5 лет назад

L homme a ete cree avec de la matiere visible. Peut il y avoir des hommes créés de matiere invisible?

@frenchconnection3640 3 года назад

Pas des hommes mais un autre « peuple »

@ladette6588 6 лет назад

Je Le Répète, LE JOUR OU NOUS CONNAÎTRONT LA (VÉRITÉ ?),NOUS SERONS TOUS DES DIEUX. merci

@fatihaghazli2909 2 года назад

علمت شيئا و غابت عنك اْشياء

@guypatel3882 4 года назад

C'est entre autre grâce à des sites comme le votre que j'ai pu affiner ma SCIENCE EXPANSODYNAMIQUE (qui n'est pas une métaphysique). Ma science expansodynamique est HYPERCOMPLEXE et donc IMPUBLIABLE. J’ai donc cessé de vouloir la publier puisque C’EST DÉFINITIVEMENT IMPOSSIBLE. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre POURQUOI ET COMMENT L'ESPACE SE DILATE, OR CECI EXPLIQUE TOUT. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA RAISON DE L'ENERGIE ET DE SA TRANSFORMATION (E= mc2). Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA GRAVITATION QUANTIQUE (et donc l'origine de la masse des particules massives). Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre L'ANTIMATIÈRE ET L’ANNIHILATION. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DES GLUONS. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DE L’INTERACTION FAIBLE. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DU PHOTON (et de l'électromagnétisme). Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DU NEUTRINO. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DE LA DÉSINTÉGRATION DES ATOMES. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DE LA MASSE MANQUANTE. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DE L’ACCÉLÉRATION DE L’EXPANSION. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA CAUSE DU RETARD DE CETTE ACCÉLÉRATION. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA CAUSE DU BIPÔLE DE CETTE ACCÉLÉRATION. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LES CAUSES DES VARIATIONS DE L’ACCÉLÉRATION. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA CAUSE DU POINT FROID. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre L'ASYMÉTRIE DE TEMPÉRATURE DU FOND COSMOLOGIQUE. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre de nombreuses anomalies AUTOUR DU POINT FROID. L’ensemble des théories actuelles (mécanique quantique + relativité générale + thermodynamique + expansion + etc,) sont incomplètes car il y manque la compréhension fondamentale de la dilatation de l’espace qui (comme la gravitation) N’EST PAS ABSOLUE. Malheureusement cette science (à la différence de la chimie-physique) n’est pas expérimentale. Comme l’hypothèse de Riemann, elle n’est qu’une curiosité scientifique sans intérêt humaniste (elle ne va pas résoudre la misère dans le monde). Dès lors, si la SOCIETE RU-vid enlève mes commentaires, elle doit se douter qu’elle BLOQUERA les sciences de l’univers pour des siècles puisque celles-ci m’interdisent par FIN DE NON RECEVOIR de professer cette nouvelle science (ce qui m'arrange puisque je peux ainsi continuer à rester dans l'anonymat, mais la science y perds énormément). Mais d’un autre côté ceci n’aura pas d’importance puisque cette science est autant humanistement "inutile" que l’astrophysique et la cosmologie (la chimie et la physique sont un peu plus humanistes, plus "terre à terre"). Malgré tout, les grands organismes scientifiques qui voudraient éventuellement apprendre cette nouvelle science « humanistement inutile » peuvent me contacter (si je survis au coronavirus vu que je ne suis plus très jeune). Guy Patel : Théoricien.

@valeriedunant5903 7 лет назад

1 Corinthiens 1:19 Car il est écrit: Je détruirai la sagesse des sages et j'anéantirai l'intelligence des intelligents.

@ladette6588 6 лет назад

Valérie Dunant, Ne Soyez pas trop Sage, et Ni trop Intelligent, Sinon ?.merci

@ecureuilvigilant4315 6 лет назад

C'est avec ces propos que naissent les sectes et les religions (pléonasme). Moins les sages et les intelligents s'exprimeront, plus les sectes et les religions prolifèreront.

@ismaelgallu 6 лет назад

Lol dtoute façon vous êtes des moutons ,vous croyez touts ce qu'on vous dis mdr, continuer à croire à la théorie de l'évolution (théorie mdr) , vous ne chercher pas la vérité vous vous contenter de ce que les hommes vous disent( ce ne sont que des hommes ne l'oublions pas, ils réfléchissent aek leurs intelligence d'homme et ds l'univers nous somme quoi? Presque rien mdr ,je px pas m'empêcher de rire au nez de ceux qui croient ce messieurs qui travail dans une communauté scientifique corrompu qui veulent absolument nous faire croire qu'a la base on était des tétard :D)

@vincentlaliche7774 5 лет назад

Propos de pétard ignorant, Oui, oui je parle de vous le tétard

@coloEditing 5 лет назад

@@ismaelgallu oula

@anasislike4007 3 года назад

Ma sœur aînée m’en avait parler.....

@ecureuilvigilant4315 6 лет назад

Donnez-moi une définition de Dieu et je vous dirai si j'y crois. Albert Einstein.

@alain-patrick6639 5 лет назад

Quelle drôle de question, D.ieu c'est cette force, cette énergie, cette sagesse à l'origine de tout et qui n'à été précédé par rien.

@garroulmoise1309 4 года назад

@@alain-patrick6639 ( where did you read that ? )

@gbileconstantineble1692 4 года назад

Exode chapitre 3 verset 14

@oumoukhadija2449 3 года назад

La vache (Al-Baqarah):255 - Allah ! Point de divinité à part Lui, le Vivant, Celui qui subsiste par lui-même "al-Qayyum". Ni somnolence ni sommeil ne Le saisissent. A lui appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre. Qui peut intercéder auprès de Lui sans Sa permission ? Il connaît leur passé et leur futur. Et, de Sa science, ils n'embrassent que ce qu'Il veut. Son Trône "Kursiy" déborde les cieux et la terre, dont la garde ne Lui coûte aucune peine. Et Il est le Très Haut, le Très Grand. .

@benmoro 10 лет назад

lol, the last comment was hilarious

@bartemy8631 Год назад

Pas d’arguments à la fin je suis déçu

@malelagi 9 лет назад

la fin doit être stratégique, réveillez les consciences !!!

@madiamafall5448 3 года назад

Ou plutôt vous endormir mon frère, vous croyez à l'existence de la matière noire, pourquoi, pourtant personne n'a jamais vu une seule particule de matière noire, pourquoi vous croyez à son existence, bon sang réfléchissait un peu qu'est-ce qui vous a ensorcelé a t'elle point de renier son existence DIEUX

@pauloavg2410 3 года назад

@@madiamafall5448 Si vous ne comprenez pas ce qu’est la matière noire, ni comment nos connaissances en sciences ont permis l’hypothèse de son existence, ne parlez pas avec tant d’assurance.

@Poum1935Alavictoria 2 года назад

@@madiamafall5448 eh dieu ou l’as vu ... non

@abderached8077 5 лет назад

Le professeur Henri Laborit . Le diagnostiquerais comme un névrosé de taille.

@bernarddeham4787 8 лет назад

Dieu existe, c'est l'homme qui l'a créé... Par crainte pour les ignorants, pour le pouvoir pour les autres...

@aminemarseillemarseille3216 8 лет назад

oui et la mort ses les animaux qui l'on inventer pourquoi je sais pas a toi de nous dir

@AV-rb4gg 8 лет назад

+amine marseille marseille ou est la preuve qu'une entité consciente doit inventer la mort pour qu'elle existe ? la biologie l'explique déjà, et elle n'invoque pas des forces magiques mais des preuves

@soleilnoir4741 8 лет назад

J'étais en train de me demander si l'on peut faire plus absolue et plus intéressante conclusion que la tienne en matière de connerie humaine. Face aux puissantes prémisses qui forgent ton raisonnement indiscutable j'en suis encore à me demander si cela est en soi possible.

@bernarddeham4787 8 лет назад

C'est simple, les anglo saxons parlent de Boson de Higgs, alors que c'est Brout et Englert qui ont publié le premier papier. Mais Brout a fui le Mac Carthysme américain et s'est réfugién en Belgique et Englert est un Professeur de l'ULB connue pour son anti-cléricalisme, ce qui ne plait pas aux cow-boys...

@soleilnoir4741 8 лет назад

C'est si simple, que ta démonstration éclatante d'une usurpation du brevet pour la découverte du Boson de Higgs sufit à elle seule à réfuter l'ensemble des prémisses concordant à l'existence de Dieu... Merci tout de même pour l'information.

@MrZona93 5 лет назад

Dieu n'existe pas ? Expliquer moi la probabilité qu'un univers puisse abriter la vie soit de 10 puissance -60 (ce qui est l'équivalent de planter une flèche dans une cible de 2cm à plusieurs années lumières) et que malgré cela nous soyons là. Et ce n'est pas une theorie abstraite mais une probabilité réel et calculé. Dieu, jésus, je les ai jamais vu, mais il y a tellement de choses mystérieuse (parfois hors du normal) dans le monde et la vie, qu'ils y a ceux qui comprennent et ceux qui comprennent pas, et qui cherche impuissament des réponses dans la science.

@christianalexanian8455 5 лет назад

@Noor Dans l' ordre lisez la Torah puis le nouveau testament. C est le ordre de la révélation de Dieu . La Torah nous parle de la loi (circoncision) Le nouveau testament de la grâce (je pense que vous êtes totalement ignorant de quoi je parle ) sous la grâce il n y a plus de circoncision. Qu est ce qu il y a de plus grand que la Grâce ? Mahomet nous propose t il quelque chose de mieux ? Si non pourquoi lire le Coran ?

@Gangsterion93 4 года назад

Sur une durée infinie la probabilité qu’un événement arrive, aussi faible soit elle, est toujours ramené à 100%. Autrement dit, à l’echelle De l’éternité, si quelque chose est possible, ça arrivera. ’

@samamed4226 3 года назад

il a découvert la particule, il pense qu'il a crée

@fredericleclerc9909 3 года назад

Vous avais tout à fait raison les scientifiques ne supporte pas qu'il y ait une conscience universelle au plaisir de vous relire cordialement

@davidalexandreg 3 года назад

cest exactement ça . Et tous ces athées qui lui loue une soit disante modestie . Quelle blague . Il sait . Peu de choses. Un peu plus que nous. Mais rien au final . Moi je crois et en cela j’en sais plus que lui

@fredericleclerc9909 3 года назад

@@davidalexandreg je vous rejoins dans vos propos égocentrisme et la médisance de sais scientifiques ne font que régresser la connaissance je vous souhaite une bonne continuation

@pauloavg2410 3 года назад

@@fredericleclerc9909 le principe même de la recherche est la connaissance du monde qui nous entoure. La plupart des chercheurs sont également enseignants. Vos remarques n’ont aucun sens.

@domsau2 5 лет назад

Jean-Pierre Petit a le seul modèle cosmologique valable : Janus.

@vincentdeschuyteneer4976 4 года назад

Ah bon, et Sur base de quelle argumentation objective, rationnelle et scientifique vous basez vous ?

@lakamorra9999 3 года назад

7:19 "D'ailleurs on ne voit pas très bien ce qu'il a à voir avec quoique ce soit".

@walasjeanlouis9111 4 года назад

la matiere noir hypothese perso : qui nous dit qu'ils y a que la matiere noir d'invisible , d'inaccessible l'univers serait il pas intriquer et que ce qui est visible n'est pas là ou nous pensons quelle soit ?! que le simple reflet d'un univers plus complet , que le notre du coup ce qui éloignent les Galaxy n'est que le refflet d'un autre univers pour cela que la dite énergie noir est impalpable !

@alboukarial2816 4 года назад

La matière noir c est quand on voit les galaxies le système solaire qui tourne et q oun voit pas ce qu'il y a derrière tous ça hors c es Dieu mais eux dosent matière noire car ne croient pas en Dieu pour la plus part

@walasjeanlouis9111 4 года назад

@@alboukarial2816 arrêtons avec des hypothétiques dieux(divinités ) ! en plus a notre époque de la science qui nous dévoiles tant de réponse même ci ils nous en reste beaucoup a découvrir, la divinité est un raccourci trop facile a prendre pour expliquer que nous sommes tous des Entités transcendantal Doté d'un Conscience et que nous vivons dans une simulation (Matrice) qui créer notre réalité

@alboukarial2816 4 года назад

@@walasjeanlouis9111 ta thèse est bonne mais nous devons prendre en compte ce hypothèse car nous n arrivons pas a nous expliqué comment tous ça marche même si le big bang révèle beaucoup de choses il en moin convainquant sur tout que certain religion explique des fait scientifique que nos scientifique n arrive pas a résoudre

@walasjeanlouis9111 4 года назад

@@alboukarial2816 un complément d'information concernent la matiere noir impalpable, pour une raison très simple que peut de gens , notre univers et partiellement fait de matiere 45 /100 la matiere noir n'est qu'un reflet d'un second univers ! je m'explique tout ce qui est galaxie et la projection intriquer de l'univers A ,l'univers a bougé ! par contre la matiere noir de notre univers B n'est que le refflet de l'univers A ! un effet miroir tu te vois dans un miroir ton reflet et intriquer donc est fait de matiere mais pas le fond difu de ton miroir !

@alboukarial2816 4 года назад

@@walasjeanlouis9111 je comprend mais comment ça fonctionne c est ça la question on peut pas dire que tout est venu comme ça il y a quelques chose (Dieu)/

@belhaceneraouf7041 5 лет назад

avec un tel chercheur je comprends mieux le dérèglement climatique

@coloEditing 5 лет назад

Bien, alors vous pensez avoir autant de connaissance que le prix nobel de physique ? A lire ce que vous avez ecrire, on dirait bien.

@Gangsterion93 4 года назад

Comment ne pas pas avoir de mépris envers les gens comme toi?

@Musiyak 6 лет назад

En dehors de toutes considerations techniques et technologiques, ce qui me dérange chez cette personne est qu'elle affiche fièrement son humilité concernant son prix Nobel mais en manque cruellement quand elle affirme sans début d'explication que Dieu n'a rien à voir dans tout cela. La fausse modestie est l'humilité du pauvre. D'esprit ou autre, à vous de choisir.

@ludocOolMan775 6 лет назад

Les constantes de l'univers expliquent qu'il y a une intelligence supérieure à l'origine de l'harmonie de ces constantes.

@deeplearning2au 4 года назад

Cette journaliste est la soeur jumelle d'astronogeek Le même regard

@medounetcher3978 3 года назад

Ah bon 😂 j'avais pas remarqué cela

@alphab.1716 2 года назад

Mdr c'est vrai !!!

@fikouss 5 лет назад

Quell modestie bravo

@saranedemediterranee4318 6 лет назад

Il faut juste comprendre que c'est une necessité métaphysique qu'avant toute chose, tout être, toute forme, il y ait une Toute-possibilité qui englobe et contient synthétiquement toutes les potentialités d'existence pour les manifester (cf. les travaux de Rene Guenon). Les traditions, religions, sont-elles au fond autre chose que de multiples expressions de la même vérité une ? Mais l'homme moderne a perdu le sens symbolisé. Ne reste que le symbole incompris. La superstition. Et comme il est des ordres de réalité auxquels on accède que par le Symbole (comment passer du sensible à l'intelligible par exemple ?), qui permet de passer d'un ordre de réalité inférieur à un ordre de réalité supérieur, (en vertu de la loi de correspondance universelle qui relie entre eux les différents degrés de l'existence), il est privé de la pulpe en s'arrêtant à l'écorce ; prisonnier de ses sens, enchevêtré dans la plus épaisse matière et ne voyant pas au delà. Ah ! Qu'elle est précieuse l'oeuvre de René Guenon pour comprendre cela...

@mariussei9154 6 лет назад

Comme le dit Henock le saint, Dieu a créé le monde visible et invisible et s'est installé dans le monde invisible. Ces deux mondes semblent infinis et nous révèlent la grandeur infini de Dieu, ses perfections invisibles, quand on considère les perfections visibles de la création. Il y a réellement un grand Dieu dans l'univers qui demande que le recherchions par notre esprit, seul moyen pour le trouver. La bible nous enseigne qu'au renouvellement de toutes choses, les élus se mettrons à l'école pour étudier les mystères de la création.

@dalilaalikhoudja9341 2 года назад

Magnifiquement exprimé. Le règne de la quantité en œuvre ! Paix à son âme.

@aboushaheed2821 3 года назад

C est un peu le Louis Michel de la science 😄

@yoci4308 Год назад

Mdr tous les croyants qui sont en insécurité émotionnelle 🤣🤣

@infaillible53 8 лет назад

La Science n'a jamais su prouver que Dieu n'existe pas.Mais Dieu a su prouver son existence en travers de sa puissance, dans cet Monde dans le quel nous vivons, (Univers, Nature, les êtres vivants, ect...)

@mstreamdoc9651 8 лет назад

+jacky Hrt l'énergie ne peut ce concevoir sans force et vice-versa. 3 Que la lumière soit... 6 Dieu dit: qu'il y ait une étendu entre les eaux, et qu'elle sépare les eaux d'avec les eaux... La Genèse. L’hydrogène puis l'hydrogène en hélium d;^p. Le nom hydrogène est composé du préfixe « hydro », du grec ὕδωρ (hudôr) signifiant « eau », et du suffixe « gène », du grecγεννᾰν (gennan), « engendrer » . Fait des recherche sur les ondes et les particules. d ;^)

@Taunteur 8 лет назад

+ilona La science ne cherche pas à prouver l'existence ou l'inexistence de dieu car ce n'est pas son objet.

@Taunteur 8 лет назад

ilona Oui, le CERN, que tout le monde connait ... et ?

@Taunteur 8 лет назад

ilona Mais bordel viens-en aux faits, à quoi ça sert de rallonger la sauce comme ça ? Qu'est-ce que tu veux me dire ?

@zephyrdevanthery9295 8 лет назад

Exactement!

@zassayana 5 лет назад

Puis tous ceux qui le critiquent c’est facile qu’avez-vous fais vous????? À part vous arrêter à vos croyances et à vos superstitions !!!!! Heureusement qu’il y a des personnes comme lui qui font la part des choses sinon au point de vue « évolution « on serait pas plus avancé que l’époque de moise, jesus, mahomet ou je ne sais qui

@olivierpailler8354 4 года назад

Il n'a pas dit que Dieu n'existais pas, il a juste dit que ça n'avait rien a voir avec Dieu, malgré le nom. Il faut juste cprendre le choses.

@ademever5207 3 года назад

EINSTEIN AVAIT LA MEME MODESTIE DEVANT DIEU, QUE VOUS EN AVEZ DEVANT ENSTEIN. vous éprouvez de la modestie face à un génie qui a déclaré que Dieu ne peut que EXISTER...LOL

@heidihamdi4647 2 года назад

il na jamais dit ca ! parcontre dans la lettre vendu chez christies nommé "the god letter" ou il livre ses impressions perso sur le sujet, il dit "le mot dieu n'est pour moi rien d'autre que l'expression et le produit des faiblesses humaines, la BIBLE, un receuil de légendes vénérables mais malgrè tout assez primitive" ... tu devrais allez consulter les travaux de ses génis. si tu comprends, ca changera ta vie ;)

@ademever5207 3 года назад

Porreau a cravate. Il.parle d Einstein qui a revolutionné la maniére de comprendre l univers ... et puis son dernier commentaire montre qu il n a tirer aucune leçon de ce dernier. lol... meme Einstein avait la meme modestie devant Dieu . Que la votre devant Einstein....

@TonIOinYOURmom 4 года назад

C'est normal que quand je l écoute j'ai mal à la tête

@tmxx9316 3 года назад

Ouais c est ton manque de neurones

@suzannegoncalves9934 3 года назад

👽✌️

@ibnelmouata1 7 лет назад

un scientifique clair et franc

@MrCapmusic 7 лет назад

dommage pour lui que bcp d autres scientifiques de renom ne partagent pas le meme avis

@patrickalianehoffman1109 6 лет назад

Gaston Bachelard le philosophe trouvait dans la matiere végétale et animale une conscience philosophique il y a là matière à (panser)L âme et sa mémoire cognitive philosophique.Merci de visionner philosophie et physique quantique sur la même longueur d'ondes sur notre chaîne Anne abe. Puisque l homme est un être lié aux autres particules...un être particu...lié...si ATOMES cognitifs et électrons libres...p.h.a

@ahmaddiop5565 6 лет назад

Une chose Simple Dieu a Créer l univers le remplis de se qui le plait et l homme pour l adorer dans toutes Les angles de sa compréhension (Scientifique etcs...) mais bases sur des preuves a l appui Dont Les livres Saints notamment le dernier (le Coran) qui nous a tout dit car tous échapper a son origine pour ceux qui réfléchissent...

@Gangsterion93 4 года назад

En tout cas, Dieu ne t’a pas donné la capacité d’apprendre à écrire et t’exprimer correctement.

@yoci4308 Год назад

@@Gangsterion93 bien dit

@sefyou131 4 года назад

Moi, quand j'étais enfant, j'ai remarqué aussi cette immensité de l'univers , les diverses sciences ,toutes les connaissances que notre monde a atteint , et heureusement, j'ai aussi découvert le coran, le livre qui exhorte chaque humain à la connaissance de tout, absolument tout, de sorte que rien ne demeurera mystérieux ni miraculeux , mais parfaitement connaissable et falsifiables scientifiquement . C'est vrai que c'est beaucoup , mais, je ne m'étais pas dis que j'allais pouvoir avoir un peu d'idées sur tout, mais avoir le tout ,puisque c'était possible pour dieu, pour le coran, et pour le croyant que j'ai choisit d'être . Donc, j'ai tourné et viré , et je m'étais dit que j'avais l'avantage d'être un bleue , inexpérimenté, et donc, que j'allais éliminer les erreurs des autres d'abord , mais, dans ce grand domaine du tout, j'avais la conviction que tous les humains sont dans l'erreur-obstacle , et donc, que j'allais devoir chercher des idées nouvelles, cependant, je savais à ce moment là , que j'allais devoir tout pouvoir comprendre et expliquer à l'aide de toutes les sciences, dont la physique quantique, les maths'et le reste des sciences , donc,je savais que je j'allais pas parler de dieu,mais de la science que je suis sensé avoir trouvé , au bout de la quête ..... Mais,mais , comme on dit , le chameau ne voit pas sa bosse mais celles des autres chameaux ! Donc,moi,j'ai fais aussi attention, à ceux qui essaieraient de vérifier afin de pas faire les mêmes erreurs que moi, donc, j'ai dû vérifier très très bien que je ne fasse pas d 'erreurs , et pour en être sûr , je m'étais dit que je ne devais pas crier mes idées sur les toits avant qu'elles ne soient étayées, vérifiées, falsifiées, reproduites ......avant d'avoir des preuves irréfutables en somme . Ce physicien n'a pas pris des précautions de ce genre , non, il publie, il prend des prix qu'il ne sait même pas pourquoi on lui a octroyé ,pourvu qu'il soit reconnu . Donc,il y en a qui cherchent à comprendre, et d'autres, cherchent une part du gâteau ,même s'ils ont rien compris ...

@chulako94 4 года назад

Ahahhha les gens sont completement perché ici

@thomaswarner8884 6 лет назад

En résumé, Dieu n'à rien à avoir là dedans - qu'il aille voir là bas si nous y sommes. Merci Englert. L'univers reste mystérieux - et 'en mieux.

@adelabouzeid6654 4 года назад

sont ils eux les créateurs où ont ils été créér à partir de rien? ils n en n ont plutôt aucune conviction.

@fredericleclerc9909 3 года назад

@@adelabouzeid6654 crée a partir de rien n'a aucun sens

@davidalexandreg 3 года назад

Va voir ailleurs toi aussi cretin .

@Gilles98 4 года назад

La méthode scientifique ne sert-elle pas que à découvrir ce qui existe déjà? Scientifiquement, l'existence ou la non-existence de dieu n'a pas été prouvé. Alors en bon scientifique, il ne faut exclure aucune hypothèse me semble t-il.

@rouviere62 6 лет назад

"Je ne vois pas ce que Dieu a à faire avec quoi que ce soit" (je cite). Pour parler ainsi, il faut vraiment être sûr de soi et , contrairement à ce type, d'une immodestie crasse. Pour ma part, je dis simplement que je ne sais pas...quand on m'aura expliqué clairement d'où vient l'univers que je perçois, je pourrai sans doute progresser.Avec ses petits 1500cm3 de matière cérébrale, il a pu être prix Nobel et bravo à lui; mais ces petits cm3 ne sont pas suffisants pour ecarter d'un revers de main toutes les hypothèses; qu'il n'oublie pas qu'il n'a que son cerveau pour expliquer tout le reste...et que son cerveau ne pourra jamais s'expliquer lui même.

@monfion5207 10 лет назад

la fin ma choqué ! "je ne voit pas ce qu'il a à faire avec quoi que ce soit " peut-être qu'il a le prix nobel mais sa compréhension globale de la vie ne vol pas bien haut

@tubab7300 8 лет назад

+Olivier Thed Tu lui posera la question

@tubab7300 8 лет назад

Voila. Et tu lui demandera comment s'est crée ce qui l'a crée. Et ainsi de suite. Perdu comme tu es, tu trouvera bien une explication.

@runaway4271 8 лет назад

Beaucoup de certitudes.

@arvideo0016 8 лет назад

+Tu Bab Non, je pense qu'on peut s'arrêter au niveau de l'hypothèse "Dieu créateur" : s'il existe, on le saura peut-être un jour, et on saura aussi comment il a été créé. En attendant, ce n'est pas la peine de se prendre la tête : la science continue à avancer, avec ses hypothèses, et ce but "d'avancer" lui suffit !

@AV-rb4gg 8 лет назад

+mon fion un dieu n'est pas nécessaire pour expliquer ce que nous observons, tout concept subjective sans preuves n'a strictement aucun intérêt dans l'explication de quoi que ce soit, c'est la nature même de la proposition subjective non falsifiabme

@ayrtontavaresevora3535 6 лет назад

On peut avoir l'intelligence d'Einstein mais lui même a déjà démontre son erreur et je le félicité. Rien n'est hasard dans la vie, Dieu existe bel et bien, il suffit de revenir en arrière pour le comprendre. Prenez toute matière et chercher sa décomposition cela vous ramènera vers Dieu, comme exemple: un meuble, il est fait de bois, qui vient d'un arbre, conçu par la terre, qui a créé la terre? C pas l'homme en tout cas. Faites cela avec toute matière sur n'importe quel objet ou matière sur la plus profonde décomposition, cela vous ramènera vers Dieu. Toute chose provient d'un créateur, si je suis petit alors il y a quelqu'un de grand, si je suis dépendant alors il y a quelqu'un qui ne l'est pas, si je suis mortel alors il y a un immortel, si je suis imparfait alors il y a quelqu'un de parfait, si je suis une créature alors il y a un créateur donc Dieu existe. La matiere ne peut expliquer ce qu'elle ne voit pas, un homme spirituel peut vous décrire la matière mais un homme de matière ne peut pas décrire l'aspect spirituel car il ne le connais et aura la faiblesse de le démontrer.

@fatihaghazli2909 2 года назад

Il a complètement raté sa sortie, dans ce monde!

@Mohammad_Amine_A. 3 года назад

c'est pas rationnel de dire aucune aucune !

@yvesbetoule9200 7 лет назад

Du fait qu'il travaille au cern il peut pas glorifié Dieu

@domsau2 5 лет назад

La seule chose à savoir sur les religions est qu'il est très facile de prouver qu' *un esprit immatériel est physiquement impossible* ! Désolé. L'esprit est le fonctionnement du cerveau. C'est à cela que sert le cerveau. Pour un esprit (le fonctionnement d'un cerveau ou le futur équivalent informatique), il faut de la mémoire, de la capacité de calcul, lutter contre l'entropie, des sens, des actionneurs, de l'énergie... tout cela est impossible sans matière structurée. Vous prétendez que le fonctionnement du cerveau pourrait se faire sans cerveau ? Non ! Croire quelque chose de faux ne peut pas être bon. Les religions font beaucoup de mal. Les religions doivent être abandonnées à titre individuel et interdites à l'échelle collective. C'est quand même aux religieux de prouver qu'un truc invisible et improuvable existe. C'est un renversement de la charge de la preuve. Personne ne débat de l'existence des chiens. Si cela ressemble à une arnaque, c'est que c'est une arnaque ! La métaphysique est une mauvaise excuse pour nommer notre refus de l'évidence ou pour nommer notre ignorance.

@tititotozor9821 5 лет назад

J'aimerai dire ici deux choses l'une, ce n'est pas Einstein mais Poincaré qui a nourrit l'esprit de l'usurpateur juif Poincaré etait le pur génie mathématique et physique et d'ailleurs universel qui créer naturellement mais ne se retourner jamais pour savoir si ce qu'il avait pondu était juste ou pas. Il en etait certain donc il avancer sans se retourner et les prix l'importait peu de Deux, l'humain joue ici avec l'inconnu...Dieu interdit formellement d'aller voir ce qui se passe dans le monde de l'invisible.... Il s'y trouve des forces qui nous dépassent completement et c'est egalement un des univers ou les démons s'amusent.... un de ces 4 matins, ces timbrés vont crées un choc non prévu entre des particules non connues completement instables et bourrées d'énergie...la vague résultante sera telle qu'elle nous fendra notre jolie petite planete bleue en mille morceaux sans qu'on n'ai le temps de dire "aie" Ce que ces gens font en faisant s'entre choquer des particules à tres hautes vitesses et voir ce qu'il en resulte...c'est un peu comme tirer au bazooka dans le noir dans une salle pleine de ballons qui sont remplis de confettis ( ici les particules ) et attendre de voir un jet de confettis particules inconnu.... alors que parmi eux se trouves certains remplis de tnt c4 semtex et autres...c'est exactement de ca dotn il s'agit alors que la...c pire. Dieu à dissimuler dans l'infiniment petit des forces nucléaires qui gerent l'infini grand....je vous laissent imaginer le resultat d'une rupture de lien d'orbitales atomiques de ce type.... l'energie libéree sera tellement titanesque qu'on sera reduit en poussiere en une fraction de seconde... Dieu interdit formellement d'aller voir ce qui se passe dans le monde de l'invisble

@xbouaziz 5 лет назад

La dernière phrase est dite par un .......... ( respect pour la sciences )

@virginie4122 6 лет назад

Quelle arrogance pour l'humain un être temporel ? Voulant s'approprier des éléments de l'univers qu'il n'a même pas créé ?

@ecureuilvigilant4315 4 года назад

Jusqu'à preuve du contraire c'est l'homme qui a créé Dieu et non l'inverse. Dieu est la réponse à tout pour les ignorants. A mesure que la science avance les dogmes reculent.

@gbileconstantineble1692 4 года назад

Tu blasphème sans le savoir. On récolte toujours ce qu'on a semé.

@tmxx9316 3 года назад

@@gbileconstantineble1692 tu ma bien fait rire

@suzannegoncalves9934 3 года назад

124,🏆🦊👽👍

@sachavoronej5104 6 лет назад

Mdr... Et dieu dans tout ça? " - Il faut s'en débarrasser une foi pour toutes " 😅😅😅😅

@danielvenne2931 8 лет назад

Pas d'énergie noire mais un champ scalaire qui force les objets célestes à accélérer vers le vide. cf les frères Bogdanov et leur travaux relatifs à l'instant du bigbang (singuliarité créatrice de la matière-énergie constitutive de notre univers.)

@arvideo0016 8 лет назад

+Daniel Venne Le jour où les frères Bogdanov auront conjointement le prix Nobel, on en reparlera. Pour l'instant, ils passent plutôt pour de grands plaisantins de la Science.

@danielvenne2931 8 лет назад

+ARvideo001 Je ne trouve pas judicieux d'utiliser le critère du prix Nobel pour justifier ou non une thèse scientifique qui mérite d'être analysée à sa juste valeur sans tomber dans la médisance.

@arvideo0016 8 лет назад

+Daniel Venne Le fait est que les frères Bogdanov passent aujourd'hui pour des plaisantins de la Science auprès de la plupart des gens férus de Science. Ce sont des "people", version Science ! Les livres qu'ils ont publié ont eu un très bon succès populaire, et on les redemande régulièrement dans des émissions de télévisions grand public. Tant mieux pour eux si ça les aide financièrement à vivre ! Et s'il arrivait que leurs plaisanteries s'avèrent être des thèses aussi solides qu'ils le prétendent sans rire, je pense que le prix Nobel devrait alors leur être attribué. Qui sait ?

@alexc4123 7 лет назад

Les plaisantins ont quand même chacun un doctorat donc c'est pas non plus des guignols

@arvideo0016 7 лет назад

+ALex Chlt Cité dans : sciences.blogs.liberation.fr/home/2015/07/les-bogdanov-condamn%C3%A9s-au-profit-du-cnrs.html Vulgarisateurs ? «Dans la place infime laissée à la culture à la télévision, même publique, la science devait déjà se contenter de peu, voilà que ce peu est détourné de son but à des fins de promotion personnelle au mépris de tout esprit critique et de toute honnêteté, ces deux traits fondamentaux de l’esprit scientifique. La vulgarisation scientifique façon Bogdanov ne vise qu’à mystifier le public et à se faire admirer de lui en ne jouant que sur le spectaculaire, le clinquant et à bien expliquer qu’il ne peut comprendre ce que eux, génies incomparables ayant dépassé Einstein et toute la physique contemporaine, ont, à l’égal des dieux, compris : l’origine des choses.» Thèses ? Voici l'avis de l’astrophysicien Alain Blanchard : «Il y a suffisamment d’éléments pour considérer que les travaux scientifiques dont il est question ne présentent pas les garanties de rigueur qui permettent la délivrance du diplôme de doctorat. Je ressens donc un malaise profond, en tant que professeur des universités, que tout cet ensemble repose sur une validation institutionnelle de l’université. Un dégât irréparable à mes yeux.» Physiciens ? «Quand Grichka et Igor Bogdanov obtiennent leurs thèses de doctorat (le premier en mathématiques en 1999, le second en physique trois ans plus tard), ils réalisent sans doute un vieux rêve, auquel ils avaient déjà cru un peu trop vite en se faisant présenter comme «docteurs en science» en quatrième de couverture de Dieu et la Science, compilation d’entretiens avec Jean Guitton, médiocre catéchisme accusé de plagiat par l’astrophysicien Trinh Xuan Thuan. Les soutenances n’auront pas eu lieu sans mal : «Le langage scientifique était juste une apparence derrière laquelle se cachaient une incompétence et une ignorance de la physique, même de base.» (Le Monde 20/12/2002), juge Igniatios Antoniadis, un de leur rapporteur, et pour Alain Connes, un des plus grands mathématiciens français spécialiste de physique mathématique : «Il ne m’a pas fallu longtemps pour m’assurer qu’ils parlent de choses qu’ils ne maîtrisent pas» (Ibid). Ce n’est qu’au bout de plus du triple de la durée habituelle d’une thèse scientifique et après moults changements d’orientation et de laboratoires qu’ils décrochent au final leurs doctorats avec la mention honorable qui selon les usages académiques désigne un travail très moyen, voire médiocre. Pendant leurs thèses, les frères Bogdanov, sommés par leur encadrement de publier dans des revues scientifiques, ont pu y faire passer six articles, tous quasiment identiques. La plus prestigieuse d’entre elles, Classical and Quantum Gravity, a communiqué plus tard que «l’article n’aurait pas dû y être publié» et «qu’il n’atteint pas le niveau nécessaire attendu dans le journal» (Nature 420, 2002). Ces articles vont donner lieu en 2002 à une polémique assez inédite en sciences dures.»

@le_maroquin2816 4 года назад

dans le coran s est dit : ...> sourate Al-Isra-85 Oui maigres tous les exploits scientifique l être humains n'aura accès qu'a peux de connaissance - Albert Einstein à Niels Bohr : « Dieu ne joue pas aux dés », - Niels Bohr a répondu : « Mais qui êtes-vous, Albert Einstein, pour dire à Dieu ce qu'il doit faire ? » discussion entre deux génies qui témoigne la croyance en un dieu unique , et là ce monsieur ( une grains de poussière ds un univers )nous raconte que dieu n 'as rien a voir avec tous ça ,,, hahahahahaha quel ignorance

@zephyrdevanthery9295 8 лет назад

Dieu est partout, Dieu a évidemment quelque chose à voir dans le boson de Higgs. Tout existe grâce à Lui. Il est Tout, on Le cherche tous.

@arvideo0016 8 лет назад

+Zéphyr Devanthèry C'est ce que disent ceux qui sont convaincus de l'existence de Dieu. Mais ça n'apporte pas d'information nouvelle par rapport à notre connaissance de la nature de Dieu.

@AV-rb4gg 8 лет назад

+Zéphyr Devanthèry bah non mec c'est le monstre spaghetti volant qui a tout créé, ça me parait évident

@zephyrdevanthery9295 8 лет назад

+AV Il faudra augmenter ton niveau de compréhension mon brave, et alors on parlera.😂😂😂

@AV-rb4gg 8 лет назад

+Zéphyr Devanthèry tu n'apportes toujours aucun argument - ni preuve objective - pour supporter ton affirmation de départ, si tu es limité à l'attaque ad hominem avec tes contradicteurs tu es le premier à bloquer le débat, et je pense que ça t'arrange de le bloquer étant donné que la vacuité intellectuelle est difficile à regarder en face, autant affirmer des choses dénuées de sens sur RU-vid pour s'enfuir à toutes jambes après n'est ce pas ;)

@zephyrdevanthery9295 8 лет назад

+AV Si je me mettais à t'expliquer tout en détail sa pourrait prendre plus d'un mois. Tout est fait fait parfaitement par Dieu (L'Intelligence cosmique, La Source, Le Tout-puissant...si tu veux). Le but sur Terre est d'évoluer, de progresser, de s'instruire...de retrouver notre Origine en résumé puisque qu'on s'est dévié de la Perfection. Alors avec plusieurs incarnations nous nous améliorons jusqu'à atteindre la Conscience Infinie. Voilà ce que Moïse a écrit symboliquement dans la Genèse. Nous sommes des étincelles de Lumière qui se sont développer en se nourrissant de particules vibratoires spirituelles (lorsque nous sommes des fœtus spirituels) et on se libère ensuite pour, comme j'ai dit, retrouver notre Origine. Je peux volontier t'expliquer tout ce que tu veux avec un plaisir infini. La seule chose qui me dérrange c'est que les gens disent des choses incohérentes comme beaucoup le font, et, je tiens à m'excuser de t'avoir parlé comme ça. Mes meilleures salutations, je te souhaite une excellente journée.

@alain-patrick6639 5 лет назад

Pauvre homme, à quoi sert-il d'avoir découvert une particule invisible quand nos yeux ne voient pas D.ieu qui est dans toutes choses. Ah oui, j'oubliais les budgets scientifiques......qui permettent de vivre comme des rois.

@chulako94 4 года назад

Pauvre homme vivre dans le mensonge et baser ca vie sur la croyance du divin ...

@marsmars1718 6 лет назад

Là où est la Trinité Noire : La Mère Noire (Eau Noire), le Père Noire (Energie noire), la Fille Noire (Matière noire) est mon Royaume. C'est là où s'arrête la trinité colorée, c'est à dire les couleurs appelées Lumière arc-en-ciel, ( les systèmes baryoniques, atomiques, électriques).Ce système coloré appelé aussi le big bang qui n'est autre qu'un système de transformations, de transmutations permanents (Maya), un système de déséquilibre dont les résultats sont les diversités de tous ce qui se produit dans ce système, et que ceux qui y vivent croient voir là la beauté, alors que c'est la laideur. Diversité des langues, des races, des atomes, les guerres, les lois des plus forts au détriment des plus faibles, des plus riches au détriment des pauvres. Adam et Eve noir et blanc appelé yin et yang . Là où est le noir et le blanc se trouve le déséquilibre qui commence dans ce monde avec l'âme de chacun de nous, mais qui a commencé avec le big bang.Là où se trouve l'Harmonie, c'est là où le noir ne se transforme qu'en Noir ( la famille de Simon le Noir). C'est le paradis perdu que j'ai hâte de regagner à ma mort, et quitter définitivement ce système coloré où tout n'est qu'injustice, déséquilibre, mensonges, violences, ruses, qui sont dus aux transmutations permanentes des éléments, même la nuit se transforme en jour, les catastrophes naturelles, la naissance, la vie, la mort qui relève de la loi de gravité.Je ne demande qu'une chose, quitter au plus vite ce système déséquilibré qui a commencé avec le big bang et retourner dans cette Grande Famille de Trinité Noire que j'ai tant cherché au fond de moi et que j'ai fini par trouver. Revoyez l'histoire mouvementée de cette terre, les collisions partout dans l'espace et vous comprendrez.

@Ibrahim5GB 5 лет назад

Vous etes malade Dieu existe bel est bien

@ayessomlil3091 5 лет назад

Question à un million : qu est ce qu il faisait dieu avant de crée l univers ? 🐒

@Gangsterion93 4 года назад

Il se branlait en matant des pornos... Bien évidemment!

@naimmessedaa769 6 лет назад

Je ne vois pas ce qu’il a à faire avec quoi que ce soit.....😳😳 Il ouvre un débat dans lequel Atheiste et religieux vont s’engouffrer....Pour ma part rien ne prouve son inexistence tandis que son existence n’est pas à exclure compte tenue de certains faits scientifiques retrouver dans le Coran notamment....

@asaya247 5 лет назад

j'apparente dieu a une sculpture dans une roche, sans l'homme qui la révèle, il n'y a pas de sculpture.

@aikotitilai3820 5 лет назад

Asaya " Tu ne feras point d'idoles et tu ne te prosterneras point devant elles, car moi ton Dieu, je suis un Dieu jaloux " Donc, it's wrong ~ Et je suppose que tu as visité l'Univers pour affirmer cela.

@kaldrogo1246 5 лет назад

Asaya exemple qui n’a pas sa place. Les peuples à qui Dieu se révéla, purent créer et faire avancer la civilisation.

@monal.2830 2 года назад

❤️

@sarahhawari8968 8 лет назад

ce pseudo savant c est le hasard qui l a créé pas dieu parcequ il parle au hasard !!!!

@arvideo0016 8 лет назад

+Sarah Hawari Hé bien tâche donc déjà d'acquérir le niveau scientifique de celui que tu appelles un "pseudo savant" !!! Le mépris de la science est un mépris de la vie.