Inutile dire che sono perfettamente d'accordo! Due millenni di martellamento funzionano. Ma certo, Gesù era sposato, proprio come prescrivevano le leggi ebraiche. E io, come archeologa classica, vedo tantissimi casi di voluta alterazione del significato dei miti classici
Bravi ragazzi per quello che fate, la speranza è quella che prima o poi tutto ciò servirà a smentire e a far ragionare tanta gente che crede ancora alle favolette di 2000 anni fa...boh..!! Non riesco davvero a capire, come mai queste religioni che hanno provocato e provocano tantissimo dolore agli esseri umani...boh...!! come mai sia possibile. Parlano di pace e invece sono costruttori di guerre, parlano di povertà e sono tutti ricchi...come mai tanti ciechi e sordi sulla terra. Scusatemi se sono uscito fuori dalla storia che Voi tanto studiate, ma quando vi ascolto penso anche a questo...
Buongiorno Bellissima puntata Sarà interessante proseguire con queste scoperte Grazie,Grazie a voi ricercatori instancabili che ci regalate queste perle ❣❣❣
La ricerca, essere un ricercatore è ad oggi molto difficile.Che sia uno scienziato che si imbatte in qualcosa che possa risolvere malattie o uno storico che si imbatte in una scoperta che va contro la religione o fede è uguale alle case farmaceutiche. Anche troppi archeologi vengono un po' zittiti su scoperte che riscriverebbero la storia. Io condivido i vostri pensieri e secondo me, non solo Gesù aveva fratelli e sorelle (scritto anche nella Bibbia)e per la vita che si conduceva in quel periodo, di certo era anche sposato. Quando ne parlo vengo vista come una persona che bestemmia o peggio. Io cerco solo di pensare con la mia testa.
Avevo sollecitato un video sulla tomba di Talpiot e ho avuto la fortuna di ascoltarne addirittura 2. Mi sono fatto un'opinione; non ha importanza quale ; l'importante e' che abbiate dato gli strumenti per formarla .
Sì.... abbiamo una mancanza totale di interesse ai nostri giorni. Peccato. Abbiamo tante di quelle cose da conoscere, da sapere, da imparare. Io ho sempre avuto le mie opinioni perchè mi sono sempre interessata a questi argomenti, ma c'è tanta di quella gente ignorante, nel vero senso della parola, peccato, perchè la conoscenza è qualcosa che eleva.
Questi sono i miei momenti impagabili: auricolari, poltrona, coperta, un buon sigaro. In coppia sapete esaltare l'uno le qualità dell'altro. Apprezzo, altresì, l'impostazione storicista senza derive ufologiche o amenità varie.
Sono d'accordo: l'esposizione della ricerca storica con osservanza del rigore scientifico (senza tesi strampalate alla Biglino) è entusiasmante e piacevole
L'archeologa e biblista Jodi Magness affermò che non può essere la tomba della famiglia di Gesù Cristo perché essendo galileo e non giudeo, le scritte sarebbero dovute essere non NomePersona->figlio di .... ma NomePersona->NomeCittàDiNascita. Gesù sarebbe dovuto quindi essere galileo o giudeo? Concordate con questa tesi dell'archeologa o non è esatta? Grazie mille in anticipo.
Ciao.Questo ossaio potrebbe fare parecchia luce sulla vicenda storica. A questo punto la domanda è: i dna del presunto Giacomo e del presunto Gesù sono stati confrontati? Nel caso che l'esito fosse positivo (risultassero fratelli o comunque parenti stretti): si potrebbe avere una buona probabilità che si tratti dei resti dei due personaggi descritti nel NT.
Ottima esposizione! Chiarezza competenza e proprietà lessicale. Complimenti!! Una domanda. Se Giacomo era come di fatto sembra il fratello o meglio uno dei fratelli di Gesù, come mai sulla croce affida sua madre a Giovanni e non appunto a Giacomo?
Bella domanda :) Bisogna capire se la scuola che ha composto il Vangelo di Giovanni era concorrente o meno a quella di Giacomo. E forse lo è stata, visto e considerato che, come buona parte degli specialisti oramai afferma, il Vangelo di Giovanni risponde in maniera polemica al Vangelo di Tommaso (o ad una sua redazione primitiva). E considerato che il Vangelo di Tommaso, in uno dei suoi detti, esplicita formalmente l'importanza di Giacomo, mentre il Vangelo di Giovanni dipinge i fratelli di Gesù come quelli che non credevano nella sua opera, sembrerebbe essere più chiara la polemica fra queste due scuole confluite nei due rispettivi Vangeli. Sul discepolo anonimo a cui Gesù affida la madre, solo a partire da Ireneo di Lione viene data un'identificazione con Giovanni, ma sono molti gli autori che vanno cauti su questo :) Grazie mille per i complimenti!
@@fexpo grazie per la risposta. Gli argomenti che tratti sono davvero interessanti posto quanto la nostra cultura e formazione personale in Italia siano intrise delle dottrine cattoliche. ottime osservazioni. 😊
Ciao. Ok. Vorrei dire che "fede" e "chiesa" per pochi sono 2 monomi, per i molti sono 1 binomio (tra parentesi tonde) . Sia "monomi" che " binomio" inibiscono la conoscenza asettica e razionale, e da ciò deriva quella "paura del Gesù storico", almeno secondo un mio parere. Che Gesù avesse una compagna e' naturale ma, il misoginismo + sessuofobia paolina proibisce il solo immaginare una cosa del genere. L" assurdità elevata ad immagine in circa 20 secoli.
Mi sono accorto di un mio lapsus tra 1:07 e 1:08: i nipoti di cui parla Eusebio non sono i nipoti di Giuda figlio di Gesù chiaramente, ma i nipoti di Giuda fratello di Gesù. Scusate per il lapsus.
Ciao, Di Leonardo a quanto pare ha scritto un libro con Biglino, dato il "credito scientifico" di cui gode il fautore della paleoastronsutica, mi viene da chiedere: ma le tue affermazioni sono fondate sui riscontri effettuati dalla ricerca scientifica o hanno lo stesso valore delle "prove" portate a favore degli antichi astronauti da Biglino? Non voglio essere scortese o polemico, ma vorrei solo sapere che tipo di studioso ho ascoltato in questo video. Grazie
Salve. Ho scritto io il libro con Mauro e un altro è in programma per la fine di quest'anno. Di Leonardo è un ottimo giovane ricercatore, ed entrambi basiamo le nostre teorie e ipotesi su una vasta bibliografia di specialisti del settore accademicamente riconosciuti a livello internazionale 🙂
@@fexpo innanzitutto ringrazio per la cortese risposta. Che le vostre opinioni siano plausibili e serie, almeno per una persona interessata da tempo all'argomento, ma senza una preparazione specialistica, mi è parso da subito credibile, sentite le argomentazioni coerenti e dettagliate e le varie citazioni di autori e opere. Qui però un appunto mi sentirei di farvelo, anzi due: 1) guardando il canale non sono riuscito a trovare notizie su gli autori di questo video. Tipo: titoli di studio attinenti alla materia? Siete docenti universitari o ricercatori? O semplici youtuber che esprimono le proprie opinioni più o meno informate? 2) se citate autori opere, pubblicazioni e studi, sarebbe una buona cosa mettere i link in descrizione. Certo, poi rimane il mistero Biglino... :-) Grazie
@@maurocianci6340 Rispondendo agli appunti fatti: 1) Personalmente, ho conseguito una prima laurea magistrale in Scienze Filosofiche con specializzazione in Storia Romana e Letteratura Cristiana antica presso l’Università della Calabria, con seconda laurea magistrale in Filologia Moderna con specializzazione in letteratura cristiana con tesi filologica sulla letteratura patristica. Attualmente sono docente di Letteratura e Storia presso una scuola secondaria di secondo grado. Per quanto concerne l’amico e autore Andrea Di Lenardo, ha conseguito una laurea magistrale in Scienze dell’Antichità (archeologia, storia e letterature) con curriculum archeologico, interateneo presso l’Università degli Studi di Udine e di Trieste. Attualmente ricopre l’incarico di consigliere comunale presso il Comune di Udine, e quest'anno ha anche svolto incarico di docenza (non ricordo in quale scuola, bisognerebbe chiedere a lui). 2) Nella maggior parte dei video vengono citati fin troppi autori e opere. Ma la citazione diretta, se opportunamente scritta mentre si ascolta il video, è facilmente reperibile in Rete. In altre occasioni, quando si tratta di pochi autori in un singolo video, provvedo a mostrare direttamente i libri, o nel caso del penultimo video pubblicato, quello sul Gesù Barabba, inserisco il link in descrizione che invia direttamente allo studio preso in esame (ma l’ho fatto altre volte per altri video). Nessun mistero per Biglino, almeno per me. Lo conosco personalmente, e ho il piacere di collaborare con lui da 10 anni oramai. Non sono d'accordo con tutte le sue tesi, e non ho mai nascosto, anche pubblicamente assieme a lui, che alcune sue posizioni sono forse troppo ardite; ma le collaborazioni con altri autori non prevedono il totale accordo su tutte le ipotesi. Conosco Mauro Biglino come persona seria, precisissima, che nei suoi libri ha sempre inserito una bibliografia di autori accreditati accademicamente e molto ricca. Per ultimo, le sue collaborazioni con studiosi e docenti accademici (es. Paul Wallis, o Gian Matteo Corrias) che fa comprendere la portata del suo lavoro. Poi si può essere o non essere d'accordo, ma ciò non deve, secondo me, mettere in dubbio la credibilità stessa dello studioso... se ovviamente si conoscono a menadito i suoi studi. Le auguro una buona giornata! :)
Buongiorno. Ne ho parlato in molti miei video, e ultimamente in questo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DvrNn0NIejA.html L'argomento ritornerà a Settembre! :) Buona giornata!
