L'uomo non è mai stato sulla Luna: le bufale sull'allunaggio 

Io non so se sono andati o no, tendo a credere di si, ma se interviene FanPage a confermare la realtà dell'allunaggio allora mi vengono 1000 dubbi 😂😂😂

È impossibile che l'uomo sia stato sulla luna,è stata distrutta da junior

Avevo dei dubbi sulla questione. Ma, visto che l’argomento è stato affrontato da fanpage, non ho più nessun dubbio: l’uomo non è mai stato sulla luna.

Fanpage , ovvero l'allineamento perfetto fra la scienzah e i circuiti informativi 😅😂

Mettere in mano a Fanpage un tema del genere, vero o falso che sia, significa ridurlo al meme di loro stessi.

Like per chi si trova su marte

1970: nel 2020 le auto voleranno 2020:l'uomo non è mai andato sulla luna

Scusate ma perché Armstrong non ha suonato la tromba sulla luna?

Questo video ha portato più dubbi che certezze, quindi vi ringrazio mi informerò più a fondo, solitamente quando dite una cosa è il giusto opposto, avete questo grande merito che vi devo riconoscere.

La verità la sapremo quando verrà invasa l'area 51 il 20 settembre prossimo 😂😂😂😂😂

Le spiegazioni che date nel documentario sono più assurde delle teorie dei complottisti.

in realtà è la luna che ha camminato sull'uomo

Un pensiero poetico: "Sulla Luna l'uomo è andato, sono cose già ridette, ma io qui son capitato solamente per le tette".

La spiegazione più semplice è nella consapevolezza che i lettori si sono fatto di voi come fonte di informazione.

Quando fanfake affronta argomenti così delicati, anche il più credulone inizia a dubitare.

Mazzucco ha fatto un documentario che in più di tre ore affronta la questione molto più seriamente!

Beh se lo dice Fanpage adesso non ho più dubbi! Secondo me era un filmato dei Vanzina

Kubrick ha preteso che il set per falsificare l' allunaggio fosse ambientato sulla luna.

È orribile questo video dice tutto senza dire nulla 😂

Ho una sola domanda come ha fatto la macchina fotografica a resistere a sbalzi di temperatura che vanno da +100 gradi a - 100gradi nelle zone in ombra? Oltre alla macchina... La pellicola é nitidissima!! Ps. La macchina non é rivestita di alcun materiale.

Fanpage rispondete alle domande di Massimo Mazzucco se avete il coraggio!

Onestamente questo video mi mette più dubbi di prima, è povero di spiegazioni e inoltre non affronta gran parte delle "prove" dei complottisti, alcune delle quali mi fanno realmente riflettere

Questa sarebbe la difesa del fatto che lo sbarco sulla luna sia autentico?? Fanpage continua a dimostrare la sua inutilità

Fanpage, come sempre del resto, dimostra la sua sudditanza al politicamente corretto, ridicolizza in 4 minuti di cui almeno due occupati a dire sciocchezze uno studio che dura ben tre ore e 36 minuti di analisi e comparazioni serie e scientifiche, suffragate da interviste a personaggi di tutto rispetto. Comunque, al di là della mia inutile opinione, invito tutti a vedersi il film documentario di mazzucco american moon e a farsi una propria idea in proposito.

Bufale detto da Fanpage è fantastico 😂😂😂

Lo ha dimostrato mazzucco, qui vengono citate solo le tesi scadenti.

Non é che il video dimostri che ci sono stati

"Eppure dopo 50 anni nessuno è riuscito veramente a dimostrare la falsità di questa missione" Dopo 50 anni nessuno è ancora tornato sulla luna anche.

FANPAGE NON E' MAI STATO A UN CORSO DI GIORNALISMO

Io nn Sono complottista anzi ma nn hai spiegato come le pellicole resistono alle basse temperature lunari

Il titolo è sbagliato. Si scrive: "L'uomo non è mai stato sulla luna: la bufala dell'allunaggio".

Nel 69 disponevamo di tecnologia molto più all'avanguardia di oggi vero? Con gli strumenti attuali è impossibile tornarci. Tutto molto semplice e chiaro.

Like chi lo guarda insieme all'alieno preso dall'area 51

Alcune domande vorrei farle io con la speranza di avere risposte . Come e' possibile che la Nasa abbia smarrito il filmati originali ? ,,,insomma sempre le solite cose, in quei filmati c'erano dati sensibli come la reale posizione una sorta di gps dell astronauta i battiti cardiaci e altre cose,,,che adesso non si possono piu analizzare, Come mai le ombre sono differenti tra gli oggetti e gli astronauti ? osservando i video infatti si nota che le ombre "vanno" in direzione opposta quando sono ripresi dalla stessa angolatura... come mai le pellicole di quel tempo che sotto uno scanner in aereporto venivano completamente rovinate e invece ritornano perfette superando per la prima volta le ultraradiazioni della cintura di Van Allen? Come mai il "motori" del lander che nei test facevano paura per potenza non graffiano il suono lunare durante l atterraggio? sorvoliamo sui piedi del lander e la polvere e anche sulle lettere scalfite in alcuni massi lunari.... le risposte ufficiale della Nasa e di Attivissimo sono davvero imbarazzanti fuori dalla realta' e io a banno natale ho smesso di credere da un pezzo. ho visto il film The Martial l ultimo sopravissuto con Matt Demon e non e' che vedendo quello sono convinto che siamo andati su Marte,

Mancano innumerevoli particolari…. Ma la prova finale è quando il giornalista chiede ad Auldrin e Collins: “giura sulla Bibbia che siete stati sulla Luna”…. La faccia e la reazione dei 2 è decisamente di immenso imbarazzo. Lo sapete anche voi va la che gli USA ci hanno sempre buggerato 😊

Un classico smontante le parti più deboli del dibattito ma tralasciate completamente le evidenze che non sapete come spiegare

Siamo proprio in un regime. Chi ha una opinione differente su qualsiasi argine viene additato, ridicolizzato quando non addirittura condannato. Da qui ai campi di rieducazione stile Corea del Nord il passo è meno lungo di quanto possa sembrare.

La verità è che non siamo mai stati sulla Terra

C'è un video dove si vede riflesso nel casco un asta per le cineprese E se guardi quando Armstrong è sceso con tutti e 2 i piedi Dietro si vede l'ombra di qualcuno che fugge Chi c'era insieme a Armstrong quando è sceso dal modulo

Indubbiamente fu Kubrik a fare il filmato per l'allunaggio ma essendo un professionista impose di girare la scena sulla Luna

Fanpage ma vatti a fare un giro

Io ho solo una domanda, se veramente Neil Armstrong ha messo piede sulla luna e anche Buzz Aldrin allora perché non hanno giurato sulla bibbia che ci sono stati?

L'ASTA SENZA "OMBRA" DI DUBBIO COMPLIMENTI "FAN PEGGIO" CHE MAI!

Nel prossimo servizio diranno che la luna è fatta di formaggio.

Mi spiegate l'algoritmo che in 3 anni e 8 mesi avrebbe dovuto trovare le prove della finzione? Tale algoritmo vale per ogni bugia possibile o solo per la questione Luna? Da cosa dipende? Questo video è Piuttosto impreciso. Non parla di tantissimi aspetti (come le radiazioni o le ombre non parallele o gli audio non in ritardo ecc)

Non avevo dubbi sull'avvenuto allunaggio. Dopo questo video e per la stima che ho per tale canale Fanpage, inizio a pensare che i cosiddetti complottisti abbiano delle buone ragioni per negare l'allunaggio. Grazie a Fanpage approdondirò, posta la stima che ho per essa. Una Buona Domenica ed un buon inizio di settimana

Ma sulla luna c'è il covid? Magari un pensierino di andarci in ferie mi sta venendo.

In televisione ho sentito un signore dire "C'è ancora gente che però non crede allo sbarco sulla Luna" . Secondo me ha sbagliato , quindi lo correggo io: " C'è ancora gente che crede allo sbarco sulla Luna"

Cosa aspettarsi da fanpage se non un approccio 'disinformativo'/superficiale? Non dovrei nemmeno pormi la domanda, e nemmeno dare seguito e visite ai video di fanpage, ma i temi trattati, in se stessi, sarebbero di interesse. Ricordiamo che negli anni 1950 - 1980 (circa) oltre a scontri reali su vari fronti den nostro pianeta tra Stati Uniti e Russia ci sono scontri che, all'interno di quel trentennio, fanno parte della così detta 'guerra fredda', quella guerra che era soporattutto di informazione, mediatica, in atto tra le 2 superpotenze di allora. Si trattava di una corsa alle tecnologie, agli armamenti, alla conquista dello spazio... che oltre ad effettivamente dare un predominio tecnologicao dava un posto di rilievo nell' opinione pubblica di tutto il globo (o perlomeno nei luoghi dove si potevano seguire le vicende U.R.S.S. - U.S.A). Negli anni 60, in particolare, negli studi ed utilizzo di propellnti per vettori spaziali senz'altro i Sovietici erano ben più avanti degli Stati uniti. La storia vissuta dalle persone di 'non verde età' come me ce lo dice. I sovietici erano parecchio più evoluti nella realizzazioni di razzi destinati alle missioni spaziali, prova ne sono le varie missioni realizzate con successo. (ovviamente missioni ben lontane dagli allunaggi o atterraggi su altri corpi celesti). C'era una necessità per gli Stati Uniti d'America impellente di contrastare quest' egemonia (oltre che tecnologica) mediatica dei sovietici. Non voglio sostenere per assoluto che l'uomo sia sbarcato sulla luna o che non lo sia affatto, però invito ad un analisi del contesto di allora. Almeno la prima missione (quella nota come 'Apollo 11') è nata all'insegna della 'fretta'. Se si chiede a chiunque abbia lavorato a quella missione riporterà questa cosa. Un incauto discorso dell' allora presidente degli Stati Uniti d'America aveva promesso alle popolazioni americane, e di tutto il pianeta, un allunaggio. Questo esponeva gli Stati Uniti ad una necessità di riuscita assoluta. Non c'era solo la N.A.S.A. in ballo come reputazione mondiale, ma tutta la nazione, tutti gli Stati Uniti. Ed è in quel periodo che la N.A.S.A. intensifica gli sforzi, vengono stanziati loro ingenti finanziamenti... ...ma se alcune tecnologie nelle loro mani erano ancora immature...non bastavano nemmeno i lauti finanziamenti a farle funzionare. E proprio in quegli anni la N.A.S.A. (cercateli che son documentati) colleziona la più grande lista di test falliti ed insuccessi, spinta da come si suol dire 'l'acqua alla gola'. Anche allora era proprio il caso di dirlo: "Una cosa fatta in fretta non è mai cosa perfetta." Ed è da qui che partono, o dovrebbero partire, delle considerazioni che hanno tutt'altra matrice che quella del 'complottismo' ma altresì di 'legittima suspicione'. Di colpo verso i tardi anni 60 la N.A.S.A. accelera i tempi, pare risolvere problemi annosi a tempo di record (bravi loro se effettivamente ci sono riusciti) e di furia (mi si lasci dire così, altre parole non renderebbero meglio il concetto) realizzano l'allunaggio di Armstrong e Aldrin. È chiaro che alla N.A.S.A. si stava lavorando alacremente per succedere negli allunaggi, questo è indubbio e nessuno può negare che l'intenzione della N.A.S.A. e del Governo degli Stati Uniti fosse quella. Tuttavia ci sono molte cose della missione 'Apollo 11' che lasciano perplessi. La stessa N.A.S.A. non è mai (e mai è stata) trasparente quando si trattava di produrre e/o rivisitare, anche per loro stessi, i dati ed i filmati raccolti. C'è sempre stato un certo distacco quando sono stati posti loro certi tipi di interrogativo. Se tutto fosse stato lineare ed andato per il giusto verso, nessuna ragione ci sarebbe stata nel tenere occultati alcuni dati, anzi, nell' ottica di fornire la 'leadership' agli Stati Untiti come nazione avanzata, sarebbe stato ottimo. Troppe cose (che fanpage omette, faziosamente, ma non mi stupisco) rimangono poco chiare in particolare pensando alla missione 'Apollo 11'. Ripeto ancora che sicurezze non ce ne sono, ma alcune domande c'è da farsele... ed anche qualche dubbio è più che legittimo alla luce di quanto si può evincere, anche dopo 50 anni.

un video che non dimostra niente. 10 minuti di fuffa

Ci sono delle controversie,il fatto che oggi nel 2019 la NASA ammetta che non si ha ancora la tecnologia per superare la cintura di van hallen, e perché nel 1969 si??? Poi ci sarebbe anche il discorso dell astronauta amstrong ‘’ un piccolo passo per l’uomo un grande passo per l’umanità “ , in realtà lo disse un giornalista danese mentre guardava la live sull allunaggio,è ripetuto successivamente dallo stesso armstrong

Ma grazie!! In 4 minuti 4 sono pienamente convinto che siete i depositari della verità assoluta!

Le vere bufala le tirare fuori sempre voi...Gli ESPERTI....DELLE BUFALE!

Forse volevi dire nessuno è riuscito ad apparire sui media per dimostrarlo.

I miei dubbi, ol tre ad essere riusciti ad andarvi, la meraviglia è sopratutto quella che con quel trabiccolo esposto, siano poi riusciti a ripartire. Certo avevano un serbatoio per la ripartenza ma ildubbio resta.

"Ci siamo, ha toccato il suolo lunare" "Ah no aspetta fanpage mi ha fatto cambiare opinione

Io credo che nella corsa allo spazio si sia rischiato. E che qualcosa di vero c'è. Ma credo che i dubbi maggiori permangano sul programma spaziale in sé come ente che doveva giustificare una sua esistenza dopo aver constatato che la spesa non valeva l'impresa. Se non si è più tornati sulla luna un motivo ci sarà. E mi fa riflettere che oggi sembra molto più difficile con balzi tecnologici enormi in avanti tornare sulla luna di quanto lo fosse nel 69. Dà un po' da pensare , o no?

Titolo che trae in inganno !! Ho iniziato a guardarlo convinto che parlasse del falso allunaggio e non a favore della VU !!! Pollice in giu' a vita !!

Sei troppo carina per augurarti un giorno di passare indenne le fasce di van allen (che non sono le cinghie del famoso chitarrista) ripartire dal ns. satellite con un’impalcatura foderata dal domopack e poi venircela a raccontare!❤

Manca una teoria, Michael Collins è Romano quindi e impossibile che abbia superato il raccordo... figuriamoci la Luna

In realtà sulla Luna le stelle si vedono benissimo anche di giorno, e proprio perché non c'è l'atmosfera. É il sensore delle telecamere che, riprendendo una parte dell'inquadratura che é illuminata dal sole, e quindi appare molto luminosa, "si adatta" ad ottimizzare l'immagine (un effetto simile a quello del diaframma di una macchina fotografica). Cosi facendo, riduce l'eccesso di luminosità nelle parti illuminate, ma nello stesso tempo riduce anche quella delle parti poco illuminate, facendo "sparire" le stelle dal fondo del cielo.

Certo che siamo andati sulla Luna. Persino le coppie che ancora oggi si sposano vanno in Luna di miele...

Penso che siamo rimasti in pochi idioti ormai a crederci...

gli americani ci hanno sempre raccontato tutto ciò che gli conveniva dire e non diri quindi tutto e possibile purtroppo ancora oggi e così

Questo video affronta solo le teorie più becere... Ovviamente.. come sempre da fan Page...

Sinceramente nessuno di noi può dire se ci siamo stati o no...l'unica cosa da considerare è che nel 2019 con tutte le camere in ultra HD ancora non si vedono altri sbarchi...come mai?

Dopo 54 anni non siamo ancora riusciti a ritornarci … qualche dubbio mi viene 🤔🤔🤔

Mi spiace affermare che questo servizio non ha nessuna valenza scientifica e che non dimostra alcun che. Purtroppo non aiuta a confermare l'effettivo allunaggio o a smentirlo. E' soltanto un filmato di opinioni personali, fuori luogo per una testata giornalistica.

Per precisare . 1. Chi sostiene che l'uomo nel '69 non sia andato sulla luna non lo fa perché la bandiera rimane tesa o sventola quando gli astronauti passano vicino, ma perché sventola anche quando gli astronauti sono lontani!2. Smentito il fatto che ci siano cariche elettrostatiche che possano intervenire sulla regolite, in quanto il sole in assenza di atmosfera annulla le cariche elettrostatiche.3./4. Non so chi sostenga che le stelle si debbano vedere, tantomeno a chi possa sorgere il dubbio su chi abbia fatto le riprese. Le classiche teorie attribuite a chi sa chi per smentire le altre questioni.5. Si guarda il dito e non la luna. Si parla di ombre che finiscono all'orizzonte ma non si parla invece dei riflessi sul metallo del modulo lunare. Se il sole fa ombra proiettata a sx, come mai ho dei riflessi sul lato sx? ( puro esempio per farmi capire ). In fine come sostenete, nessuno è mai riuscito a sostenere la falsità di questa missione…. finché esistono giornalisti come voi….figuriamoci.

video banale che non entra nel merito tanto per cambiare , bravo fanpage.....

Ma se siete così sicuri che sono andati sulla luna, state tranquilli non datevi tanto da fare. Seno puzza ancora di più....

È più facile credere a ciò che fa comodo per continuare a dormire

Rega forse ho capito cosa c'è nll'area 51 il set dell'allunaggio

Ti consiglio di guardarti il film di mazzucco, uscito l'altro giorno capirai tante cose ...

Qualsiasi persona riuscirebbe a capire che quelle immagini sono state create a hollywood

E di sicuro staranno prenotando un set per raffigurare Marte...

Dopo 3 anni e 8 mesi 😂😂😂 Mi piacerebbe sapere che razza di equazione si sono inventati quelli della Oxford.

Io ci sono stato , ma sono andato vi subito , non c'era nemmeno un bar.

Con 'sta, oramai onnipresente, storia dei complottisti, riportate la società ai tempi della santa inquisizione. Comunque bei capelli, complimenti.

Un' equazione per dimostrare cosa?!!?!? Go home fanpage, you're drunk!!!

Non pensavo di leggere tutti questi commenti complottisti... youtube non finisce mai di sorprendermi!

Perchè nessuno fa interviste ad ingegneri or tecnici meccanici per avere risposte serie??

Amo questi temi ! Ogni giorno carico video pillole di misteri

Sbaglio o il titolo porta esattamente all’opposto di quanto detto nel filmato?

Fanpage: Di cosa possiamo parlare per fare delle visualizzazioni facili( ottenendo molti commenti che gridano al complotto) e guadagnare? Google: Anniversario atterraggio sulla luna. Fanpage: Good idea!

Ma se non sono maiusciti dall’orbita bassa come hanno fatto ad andare sulla luna? Ci sono le fasce di van hallen oltre queste fascie ci sono più di 1200 gradi il modulo lunare e di alluminio e L’ alluminiò fonde a640 gradi spiegatemi come è possibile

Meglio che cambia lavoro questa perché con questo video lo ha fatto capire davvero che non è mai arrivato nessuno sulle luna

La luna non è mai esistita !1!1!1!1!1!

Viviamo in un mondo giusto dove nessuno muore di fame e povertà e dove non ci sono ingiustizie e criminalità contro popoli. E dove niente gira attorno ai soldi e al potere.

Questo video è davvero lunare...soprattutto di questi tempi, dopo 31 mesi di pandemenza...

Fanpage...la voce ..ed il volto...dell'ignoranza

Grazie Fanpage. + 2.000.000 circa di persone adesso hanno seri dubbi

ma in realta avete spiegato solo le cose a cui avevate una risposta, ci sono moltre altre domande senza risposta come perchè gli astronauti non giurano sulla bibbia di essere stati sulla luna e perchè nella loro conferenza stampa sembrano morti viventi e poi perchè si intravedono dei fari dalla parte a specchio della tuta di armstrong e perchè su una roccia è presente una C e poi come fanno ad esserci foto cosi perfette nonostante venivano fatte da dispositivi posizionati nella cintura degli astronauti? Non avete spiegato quasi niente.

Non siamo mai stati sulla Luna perché la Luna non esiste. Quella che noi vediamo è una proiezione olografica che arriva dalla sede IKEA dell'Alaska.

C'è sempre fan page che pensa fi sapere tutto hahaha

Se è stato possibile arrivare sulla LUNA negli anni Sessanta perché è così difficile tornarci?

Se dicessero che l'uomo non è mai stato sulla Luna, ci sarebbe qualche complottista che direbbe che l'uomo in realtà è stato sulla Luna. Ce dovete stà!

Nemmeno una di queste "tesi" menzionate nel video non fa parte del set di dubbi che i scettici (da voi chiamati "complottisti") del allunaggio seri si pongono. Ma vengono usate proprio per discreditare i scettici, menzionandole di continuo come se fossero davvere poste da essi. 1. riguardo la bandiera, nessun scettico serio pensa che sia tesa perche' ci fosse cosi' tanta corrente, e' ovvio che c'e' la sbarra che la mantiene tesa e riguardo al suo movimento, non si riferiscono mai a quando la stanno piazzando ma in almeno tre occasioni quando l'astronauta le passa accanto almeno un metro e mezzo di distanza ed essa si muove, ma in assenza di aria o altri gas, cioe' nel vuoto che c'e' sulla superficie lunare questo non dovrebbe accadere. 2. Quella delle scarpe lunari l'ho sentita solo in programmi come il vostro 3. Lo stesso riguardo la telecamera sul LEM che riprende Armstrong. Ogni scettico con un minimo di cultura sa che la ripresa sarebbe stata fatta dalla telecamera del LEM 4. Quella dell'orizzonte e' fantastica. Questa l'ho sentita oggi per la prima volta - da voi! Comunque anche l'assenza delle stelle sulle foto e le riprese non viene mai menzionata dai scettici seri, ma invece l'assenza di foto che ritraggano il cielo pieno di stelle cosi come riprese all'interno del LEM e del modulo di commando. Voglio dire, la missione piu' importante di tutti i tempi e non filmano tutto cio' che e' possibile?!? Davvero venivano fatte piu' foto e riprese durante una banale vacanza in famiglia che durante il viaggio piu' importante della storia?!? Oltre a questo, basta solamente ascoltare i astronauti, cosi Armstrong che Aldrin che non hanno dichiarato durante la conferenza che non hanno visto nemmeno una stella e neppure Collins che orbitava intorno la luna per due giorni, ha detto che il cielo era nero senza alcuna stella... ma siamo seri?!?!? 5. Quella dell'equazione delle prove scientifiche certe della falsita' della missione Apollo le batte tutte 🤣🤣🤣

Questa è la prova che Kubrik è un bravo regista a fàbbufale!

Grazie della tua analisi profonda. Dacci anche 2 dritte sul 11 settembre x favore. Non lasciarci morire con il dubbio del complotto.