Bruno Ganz meritava un Oscar per questo capolavoro. Nemmeno Hitler in persona sarebbe stato in grado di interpretare così magistralmente se stesso. Questo la dice lunga sulle competenze dell'academy 👏👏
100 oscar senza paragoni ma dopo benigni oscar migliore attore o conpreso che un attore non va valutato se vince oscar bruno in questo film esprime l'essenza di un attore immedesimarsi un un personaggio in un mondo maniacale .ma tutto il film è un capolavoro
Sulle parodie c'è un interessante e piacevole curiosità. Sia Bruno Ganz che il regista Oliver Hirschbiegel apprezzarono tutte queste parodie costruite in particolar modo su questa del mancato attacco di Steiner. Questo è anche segno di come certi personaggi (che però al tempo stesso esercitano una grande influenza sulle persone) in realtà non sono altro che personaggi da prendere per il culo per i loro discorsi da cazzari che sono, un po come qualche politico nostrano come Salvini, Berlusconi, Meloni, Di Maio ecc.
@@robertoloru3452 Io il Benigni degli esordi lo adoravo , era irriverente e geniale , un vero giullare che prendeva per il culo il potere , poi propio da quel film , polpettone di retorica pure mistificatrice della realta' mi e' caduto sulle palle ; (p.s.; l'arrivo nel finale nel campo di concentramento del carrista Americano e' una fake , furono i Russi ad arrivare per primi.)
Bruno Ganz insuperabile, ottimo il doppiaggio. Consiglio, a chi e' interessato la lettura del libro " ero con Hiltler" di Gerhard Boldt. Si tratta della testimonianza di questo ufficiale, addetto alle mappe durante i rapporti. Il film e' parzialmente tratto proprio dal menzionato libro.
Gli altri doppiaggi fanno cagare, in quello Francese Hitler sembra abbastanza annoiato e quando si incazza ha un tono patetico, fa ridere. Rodolfo Bianchi merita un elogio, invece.
Bruno Ganz oltre ad essere uguale a Hitler di fisico e di faccia in questo film anche quando parla ti vengono i brividi. Sembra che stia parlando il vero Hitler.
Scena da brividi, anche gli attori secondari sono stati bravissimi ad imprimersi il terrore sul volto… per un momento, ho avuto paura per burgdorf, l’unico in tutto il film che ha avuto il coraggio di controbattere…
Io ho visto il film e anche l'attrice che ha interpretato la segretaria di Hitler è stata straordinaria, con quegli occhi sgranati e quell'espressione tra la speranza di uscire da quella situazione e la rassegnazione che non finirà bene
Ma solo a me fa venire i brividi questa scena dopo che Hitler dice "la guerra è perduta" al minuto 4:14 uno dei suoi generali si tocca il colletto sudando dalla paura e avendo capito la gravità della situazione...
Lo sapevano già dopo Stalingrado che la guerra era persa... Nel momento in cui non sono riusciti a prendere i pozzi di petrolio hanno capito che non avrebbero mai potuto abbattere l'Unione Sovietica, e che alla lunga Stalin avrebbe vinto. Solo che nessuno aveva il coraggio di ammetterlo.
Sull’esempio di cucchiaio coltello e forchetta aveva ragione, quella ragione si rispecchia tutt’oggi perché è ancora così, fanno l’accademia si credono chissà chi
@@FrancisFordFur dipende da che punti di vista... Voi pacifisti non vedete la grande intelligenza che aveva a livello politico e militare. Per la storia degli ebrei ok, ha sbagliato. Ma non é e non sarà mai l'ultimo genocidio di massa nella storia
Nella sua Follia più Estrema almeno è stato coerente, a differenza di qualcun'altro che voleva scappare, come un coniglio, prima in Svizzera e poi in Germania vestito da Soldato Tedesco.
@@alexp8764 Almeno ha resistito fino all'ultimo... Ha preferito morire nella sua Berlino e non ha dato nemmeno la soddisfazione ai russi di catturarlo.
@@giustappone peccato solo che il maledetto in questione, ha rovinato la vita di milioni di persone in tutto il mondo........... e mandava gli altri a morire per le sue stronzate
Cialtronate,è scappato in Argentina. Ci sono le foto della CIA di lui pasciuto in Colombia al confine. Guarda caso ci furono migliaia di voli e sottomarini che durante i mesi passavano l'atlantico senza essere affondati e guarda caso la CIA e la NASA nascono da tutti i militari assoldati nelle fila dell'intellighenzia americana poiché a fine guerra soltanto i tedeschi erano palesemente avanti nelle tecnologie. Le armi che avevano ovviamente mai potremo saperle ma sappi che si dice avessero quasi ultimato la bomba anche loro (atomica). L'america non aveva possibilità se non per maggioranza di uomini nello sbarco. Quanto agli armamenti semplicemente molto mediocri.
@@stefanpendic2150 sarebbe interessate fare un film sulla battaglia di Berlino ( 2-3 film minimo ) - ma narrando la battaglia non solo dal punto di vista del alto comando, ma anche dei forze schierate fuori da Berlino ( due battaglie completamente diverse 😄😄)
@@Bryan-dq8ii La battaglia per Berlino formalmente inizia già sulle alture di Seelow, sul fiume Oder, fra il 16 e il 19 Aprile. Un fatto molto trascurato nei film è la situazione del fronte occidentale dopo l'offensiva delle Ardenne. Per il resto concordo con te.
Era solo un ottimo oratore e incantatore di popolo, fine, ma per strategia ed acume diplomatico/politico era sotto zero. Per fare un confronto storico Cesare rispetto a lui era come un gigante e lui una formica.
Strategia militare siamo d'accordo, meno di zero, ma su acume politico dissento, ha fatto tanti di quei giochi politici da 10 e lode per arrivare al potere che oltrepasserebbe di gran lunga in intelligenza politica tutti quelli del nostro tempo. Con questo ovviamente non sto dicendo che lo ammiro, ma sto oggettivamente prendendo in considerazione un politico straordinario (almeno fino a quando non ha perso completamente la testa).
@@Betux2407 probabilmente ci riferiamo alla stessa cosa, sul piano interno della comunicazione (collaboratori/cittadini) Hitler è stato eccezionale cogliendo (nella sua lucida follia) proprio nel segno quelle che erano sia le frustrazioni che le aspirazioni dei tedeschi e sfruttandole per la sua ascesa. Forse mi sono espresso male prima, ma col diplomatico/politico mi riferivo più specificatamente al sistema di relazioni esterne con gli altri attori internazionali dell'epoca. Giulio Cesare era un grande stratega militare ma era anche bravo a studiare/conoscere i suoi avversari, stipulava alleanze alla bisogna, metteva possibili nemici gli uni contro gli altri, era sottile non cercava la vittoria tutta e subito, e non necessariamente manu militare, sebbene avesse un esercito modernissimo per la sua epoca e sicuramente superiore a tanti avversari. Lo stratega non vince solo con le armi ma anche con l'astuzia. E' una fortuna che l'aspetto ideologico ( e di pazzia) abbia prevalso rispetto a quello strategico nella mente di Hitler, perché, non lo dico io, ma molti storici ed analisti, che se avesse abbinato alla forza militare anche una strategia diplomatica più efficace ed accorta avrebbe con buona probabilità vinto lui.
@@Harlok75 Allora siamo perfettamente d'accordo. Penso anch'io che se fosse stato intelligente, con la forza di cui disponeva, avrebbe potuto governare mezza europa senza sparare un colpo.
@@Harlok75 beh anche come stratega militare non fu malaccio se e' riuscito praticamente da solo quasi a vincere la seconda guerra mondiale... negli ultimi tempo poi ha perso contatto con la realta', ma fino alla prima meta' del 44 non era cosi
...di incantatori ogni popolo ha avuto il suo, in epoca attuale in Italia abbiamo avuto beppe grillo che ha incantato il 33% del collettivo elettorale!
Vi immaginate cosa sarebbe accaduto dal 1945 ad oggi se l’Asse avesse vinto la guerra? Io non oso nemmeno pensarci, menomale che la guerra sia stata vinta dalle forze alleate
Io lo so: l'Europa orientale e la Germania non avrebbero sofferto sotto il comunismo, non ci sarebbe stata la Cina comunista di Mao e i milioni di cinesi morti per il "Grande Balzo in avanti" e la "Rivoluzione Culturale", non si sarebbe stato il fondamentalismo islamico e la lotta al terrore condotta dagli Stati Uniti, la Germania avrebbe guidato l'Europa verso un futuro di prosperità, i ✡ avrebbero trovato la loro giusta collocazione in Madagascar, e non ci sarebbero oggi pornografia, marxismo culturale e LGBTQ+ imperanti in Occidente.
Un ottimo oratore,ma dove...Per il suo tempo forse,io come lo sento lo capisco subito che altro non è che un egocentrico,insano,manipolatore che si arrampica sugli specchi pur di arrivare dove vuole
@@G0REX94 Bastava farsi due conti, ha vinto invadendo Austria consensiente, La Cecoslovacchia senza esercito e la Polonia più o meno, già con Francia e soprattutto Inghilterra ha sbattuto le corna, come ha potuto pensare di invadere l'URSS? Meno male che lo hanno fermato a Stalingrado. Gloria eterna al popolo sovietico!
@@FABIOLeone-md1fc Non c'entra nulla il tuo discorso con il mio, Hitler era un'ottimo oratore e sapeva incantare le folle a suo tempo. Fú in grado di instaurare una dittatura micidiale proprio in virtú delle sue doti di manipolatore ed oratore, il popolo tedesco lo seguí fino alla fine nella sua folle guerra proprio per questi motivi. Col senno di poi é piú facile accorgersi di quanto fosse folle e malvagio come é ovvio che sia. Comunque sia la Francia é stata travolta dai panzer tedeschi.
Quando sento persone dire che era pazzo o stupido mi viene da ridere,vorrei ricordargli che quest uomo non aveva nulla e da solo è riuscito a conquistare mezza Europa e solo per poco non l ha conquistata tutta,inoltre ho letto da poco che durante gli anni di pace sono state fatte delle leggi all avanguardia per l epoca dal governo nazista,ovviamente non le dicono queste cose però è storia basta informarsi,poi si può parlare di tutto per carità,però bisogna anche contestualizzare e capire l epoca,il razzismo c era anche in America e in Inghilterra,i cosiddetti liberatori,che hanno bombardato città intere senza nessun obiettivo militare,in Italia per esempio,tutte le città sono state bombardate da loro,Dresda è stata rasa al suolo per non parlare di Hiroshima e Nagasaki,poi guarda caso sono entrati in guerra quando la Germania era ormai sull orlo del fallimento,insomma ci sono cose che andrebbero scritte sui libri di storia ma si tira sempre da una parte,ovviamente hanno vinto ed è normale però oggi ci si può informare da soli
Esattamente: Hitler ha risollevato la Germania dopo l'infame Trattato di Versailles e la devastazione della Grande Guerra; poi, il "razzismo" nazionalsocialista ("nazista" è una parola inventata dalla propaganda) altri non era che razzialismo, ossia la preservazione della purezza razziale del popolo tedesco.
@@weltanschauung88Però lo sterminio che lui ha fatto e le varie persecuzioni non le conti? Chiaro che devi averne di coraggio per difendere un individuo come lui
@@teo10sPrima di tutto: nessuno venne gassato nei campi di concentramento, i morti furono per lo più a causa del tifo e dei bombardamenti angloamericani e sovietici; in secondo luogo: quelli che vennero perseguitati, per lo più, furono i comunisti, che vennero mandati nei campi di lavoro forzati. Domanda: come si sono comportati i comunisti in Russia nei confronti degli anticomunisti? Penso che se avessero potuto scegliere se essere mandati in un lager tedesco o in un gulag sovietico, avrebbero scelto il lager tutta la vita.
In verità, Hitler non voleva liquidare i suoi generali, semplicemente oramai era disperato, dato che i sovietici erano alle porte di Berlino, e lui era affetto dal Parkinson.
Perchè quello italiano era un totalitarismo imperfetto al contrario di quello tedesco. In Germania il partito fascista aveva totalmente sottomeso la nazione. Ad ogni modo è giusto ricordare che provarono svariate volte ad uccidere Hitler, come nel caso dell'operazione valchiria. Non riusciro mai nell'impresa.
La sua figura era molto più elevata nell'ideologia, paragonabile ad una guida spirituale e un Salvatore, questo era il N4zismo, una fredda e crudele macchina che avrebbe creato un mondo privo di ogni "razza" che non fosse quella "tedesca", se non fossero stati sconfitti.
Il livello di controllo e di terrore nella Germania nazista era totale, qualcosa di simile alla Cambogia di Pol Pot, prova a leggere sull'attentato di Staufenbergh, esiste anche un bel Film. L'Italia fascista a confronto fu una barzelletta.
Che Uomo!!!!!!!!!! Non credo che nella storia ci sia stato un capo e un leader più "folle" e coerente di questo Uomo, con tanto furore e tanta passione per combattere nel vero senso della parola, per il suo popolo..Veramente un Uomo con un grande senso dell' onore, della dignità..un vero guerriero impavido..quanta energia, mamma mia, fino all' ultimo momento..incredibile la forza di quest' Uomo..Spero che la sua anima grande sia ora nella pace che merita e accanto a Dio Gesù Cristo, dopo tanto impegno e lavoro nella sua vita terrena..(Somiglia tanto ai nostri leader mondiali!! 😂😂 ovviamente, su questo sono ironica)
@@shark5478 che senso ha il termine ignoranza quando si parla di religione? Non credo che questa persona stia ignorando qualcosa solo perché credente, e soprattutto non capisco cosa stia ignorando. Evita di usare termini a caso, grazie, ciao
Quando la gente ha fame e non è alfabetizzata non può rendersi conto di ovvietà. Pensare che c’è chi crede che il vaccino faccia male, il discorso è uguale
La guerra bello de casa l'avevi persa nel 43,e in tanti nello stato maggiore tedesco l'avevano capito. Lui ha dovuto aspettare di sentirsi i cannoni dei russi dove non batte il sole per rendersene conto. Un genio militare? Ma per favore, ha fatto tanti di quegli errori tattico strategici che gli hanno fatto perdere una guerra già vinta. Quello che non troverà mai spiegazione, è come sia stato possibile che tanti ufficiali di alto rango di provata capacità l'abbiano seguito ciecamente fino alla distruzione totale della Germania, pur consapevoli di quanto fallati fossero i suoi piani.
In verità gli ufficiali di alto rango che lo criticavano c'erano, il fatto è che lui non li ascoltava ma anzi li allontanava. Come sempre i dittatori finiscono per circondarsi di arrivisti e leccaculo sempre pronti a dire "signorsì".
