Splendida monografica. Per la prima volta mi trovo a seguirne una dopo aver letto e studiato accuratamente i testi in questione (sono studente di Italianistica a Roma Tre con un esame sul pensiero di Machiavelli e la sua eredità. A novembre 2023, inoltre, abbiamo ospitato il convegno internazionale -fondativo- della Machiavelli Society). Non vedo l'ora di riuscire a finire di vedere questa monografica che attendo con ansia da quando è stata annunciata! E grazie per questo lavoro che continui a fare :)
Machiavelli diceva, nei Discorsi sulla prima deca di Tito Livio, che Marco Aurelio poteva "permettersi" di essere buono perché il suo principato era ereditato, e in uno stato stabile e fiorente; al contrario i "principi nuovi" come Settimio Severo, Cesare, Augusto hanno dovuto fare le peggio porcate per insidiarsi al potere e conservarlo. Uno come Marco Aurelio non sarebbe mai riuscito ad ascendere al potere se Adriano non lo avesse nominato, perché agendo da "anima pia" si è meno efficace nei conflitti.
Rick questo format lo apprezzo moltissimo perchè mi permette di conoscere moltissimi pensatori e di riflettere molto. Grazie per tutto il lavoro che fai
Prima dell'entrata agli Uffizi ci sono delle rappresentazioni di alcune delle più importanti icone del rinascimento - e non solo - toscano; e naturalmente c'è anche quella del caro Niccolò. Solo che lì viene scritto "Niccolò Macchiavelli", e... non me ne spiego il motivo. Neanche gli Uffizi sapevano come andasse scritto il suo nome? 😂
una delle migliori monografie mai fatte, non so se sia perché mi piacciono particolarmente gli autori umanistici, ma veramente bellissima! complimenti Rick, veramente
ciao a tutti, sono un neodiplomato completamente estraneo al mondo della filosofia e del pensiero filosofico ma la materia mi intriga parecchio. Avete qualche consiglio di lettura per approcciare alla filosofia?
Le monograche e gli special cogito sulle opere sono i video che apprezzo di più sul canale, ne sto recuperando molte. E sto recuperando anche molti testi consigliati. Ps. Da toscano avvezzo alle letture in volgare (leggo molte fonti e testi del periodo o antecedenti) ormai leggo fluidamente senza notare gli arcaismi, ma sentirlo leggere da altri ne li ha fatti notare molto meglio.
Proprio in questo periodo ho cominciato a immergermi nel principe e devo dire che è tutto cio che odio della vita, nel telefilm Vikings, Ragnar dice che il potere è per chi è disposto ad abbassarsi per raccoglierlo o qualcosa del genere, Gesù nel vangelo dice che satana è il principe di questo mondo, pensate un po' l'arcangelo Michele è il principe di israele, quindi quando potente è satana? No non satana quello che immaginano tutti ma quello a cui si riferisce Gesù e chi lo conosce cioè un entita che domina il mondo cioè che lo governa...non deve per forza essere un cattivo in senso assoluto alla fine è servo di Dio e lo dice a Gesù che il suo potere gli e' stato solo concesso e che puo farne cio che vuole anche cederlo a Gesù(quando lo tenta nel deserto) Gesù dice di essere come i bambini cioè innocenti ingenui ecc un bambino non ha interesse di governare perché preferisce giocare quindi il diavolo colui che divide lo fa per governare è il sistema non è lui , lui si sporca le mani come un uomo che lavora in miniera fa uo lavoro sporco , per questo Gesù dice che il regno dei cieli verra sulla terra cioè Gesù vuole portare il sistema del cielo sulla terra dove invece c'è la legge della giungla "maggia prima di essere mangiato"
No, non è così. Nei limiti del possibile deve esserlo, Machiavelli "semplicemente" sostiene che questa virtù non debba essere portata avanti a oltranza anche quando il perseguirla danneggia lo stato. Il principe deve anche sapere essere volpe e leone
@@astrocrabs Non solo il Principe ma ho letto anche altri suoi scritti, piuttosto tu hai letto trattati di scrittori a lui coevi? Perché fra Latini, Giamboni e Machiavelli a me par che lo stile di quest'ultimo ne esca il migliore
@@astrocrabs Perché secondo te Machiavelli scrive male? Premetto che io non sono un'italianista né uno scrittore di professione, quindi non saprei giudicare in maniera obiettiva.
