TRUMP, un futuro Presidente Criminale? Parliamo della Filosofia Politica degli USA 

Ti sbagli Rick, Berlusconi lo abbiamo avuto prima noi 😂

Io contesto proprio la premessa, ossia che gli States abbiano il sistema democratico più maturo e migliore. Partiamo proprio dal principio: tra i requisiti per candidarsi a Presidente c’è quello di avere la cittadinanza americana fin dalla nascita. Quindi una persona che magari vive in America da 50 anni, ha la cittadinanza, ha studiato in America, magari è pure madrelingua inglese (genitori inglesi o australiani, ad esempio) non può nemmeno sperare di diventare Presidente. Andando avanti, come si può definire il bipartitismo un sistema democraticamente maturo? A me sembra fattuale che più tutte le idee sono rappresentate e più la democrazia è forte. In America è esattamente l’opposto: o rientri in uno dei 2 partiti oppure le tue idee sono tagliate fuori. Arriviamo infine al principale tra i problemi, ossia il sistema del voto. Ora, senza dilungarmi, sappiamo benissimo come funziona. Forse però non tutti sanno ad esempio che Trump vinse le elezioni pur prendendo quasi 3 milioni di voti in meno della Clinton. E questo perché il sistema dei grandi elettori non tiene conto dei singoli voti ma della quantità di GE dello Stato. Ergo a te basta vincere di un singolo voto negli Stati chiave, ottenere i 270 grandi elettori. E perdere gli altri Stati ottenendo magari il 2% che comunque diventi Presidente. Come fa un sistema simile ad essere considerato democratico? Un sistema in cui, dati alla mano, il voto di più dell’80% degli americani diventa inutile?

Ma è ipocrita il fatto che chi viene arrestato spesso (non sempre) perde il diritto di voto ma si può votare chi viene arrestato

In Europa è stata eletta la Salis... Non siamo poi così diversi

Rick, devi assolutamente avere un confronto con Travaglio, ne verrebbe un dialogo assai utile

Eugene Debs 1919. Rick, ti ricordo che la diffidenza verso il governo e le istituzioni è ciò che dà vita anche alle milizie fascistoidi

Il discorso avrebbe anche senso, ma la democrazia americana è assolutamente disfunzionale i voti non hanno lo stesso valore di stato in stato, e gli unici voti contati sono quelli del vincitore di ogni stato rendendo inutili moltissimi voti, poi c'è il piccolo dettaglio della corruzione dilagante, le grandi aziende spesso possono fare praticamente ciò che vogliono corrompendo qua e la. Definire un paese simile "democrazia matura" mi sembra una fregnaccia.

Beh Rick, hai fatto un video decisamente illuminante: io da molto giovine non conoscevo quasi nessun elemento portato ad esame da te! Grazie Rick, mi hai arricchito notevolmente!

Da europei dovremmo tutti comprendere e amare meglio il nostro modello non per contrapposizione verso gli usa, ma per costruire il nostro futuro di cui abbiamo urgente bisogno. Guardare troppo a modelli che non sono i nostri puoi edificarsi culturalmente ma non creerà un futuro per noi

Grazie 😊

0:22 E ancora una volta si potrebbe concludere il video già dall'introduzione.

Quondinla legge giusta non lo è per definizione ?

Berlusconi é stato ció che Trump é oggi, abbiamo avuto in una contesta elettorale un condannato in via definitiva per evasione fiscale, decaduto dalla carica di senatore. In base al ragionamento di questo video l'Italia dovrebbe essere una democrazia matura e compiutissima: non credo ciò corrisponda al vero.

Come sempre video di spessore intellettuale.

Ho seguito il tuo discorso, condivido tutto tranne la conclusione. Per me confondi causa ed effetto. La gente non va a votare perché non è rappresentata e le proposte sul terreno sono una peggio dell' altra. Seriamente io sono antifascista. Se fossi andato a votare il meno peggio avrei votato la Meloni. Sono rimasto a casa. Non è vero che se tutti votassero voterebbero ciò che riteniamo noi sia giusto. Ritengo che queste elezioni americane rischiano seriamente di essere il famoso tram sui denti anche per chi la pensa come te....una volta un vecchio mi disse (sulla Tumberg) "ci vediamo tra 10 anni". Eccoci qui, dieci anni dopo. O facciamo autocritica o saremo la profezia che si autoavvera.

Il​ ​collegamento​ ​tra​ ​la​ ​cultura​ ​delle​ ​armi​ ​e​ ​la​ ​distinzione​ ​tra​ ​giusto​ ​e​ ​legale​ ​mi​ ​pare​ ​azzeccato​ ​però​ ​l​'​uso​ ​del​ "​boston​ ​tea​ ​party​" ​come​ ​discriminante​ ​tra​ ​europa​ ​e​ ​USA​ ​mi​ ​lascia​ ​scettico​. ​La​ ​rivoluzione​ ​francese​ ​mi​ ​pare​ ​sia​ ​la​ ​prova​ ​che​ ​un​ ​sentimento​ ​simile​ ​albergava​ ​anche​ ​in​ ​europa​.​

Questa sigla è una roba favolosa!

Grazie Rick 😊

non so come si possa votare chiunque ci abbia “indotti” a trattamenti sanitari, ma tant’è.

Scusa Rick, ma non è un paradosso che una democrazia possa votare per il proprio tiranno? O meglio, un limite o la fragilità della democrazia più che un paradosso? O tutti e tre allo stesso tempo. Inoltre, perché la democrazia statunitense viene considerata la più matura? A me pare che a livello teorico lo sia, ma che si scontri con una realtà (umana principalmente) che non può che contraddirla costantemente.

Tocqueville 😍😍🤗

Non dimentichiamoci che George Washington ha studiato a fondo la costituzione della Serenissima a suo tempo….se avessimo continuato anche noi su quella direttiva ahimè

Io Rick non ho ben capito perché consideri l'america la democrazia più matura attualmente. Per quanto mi riguarda, è assolutamente la più IMmatura, sopprattuto per il dualismo pilarizzante che porta il loro approccio bipartitico.

Si faceva prima a dire che in America non vige il patto sociale a quanto pare, almeno non completamente, se la fiducia nelle istituzioni (che rappresentano la popolazione) viene meno. Non so come questa possa definirsi quindi democrazia più matura delle altre.

18:22 negli anni Venti le armi in Italia erano abbastanza diffuse, ci furono vere battaglie tra opposte fazioni.

Le "le regole del gioco" della democrazia americana sono buone perchè sono quelle dello stato libero e non dello stato etico. In questo contesto a volte riesce a prevalere la Giustizia con la G maiuscola sulla mera legalità. Nei fatti poi osserviamo una società con mille contraddizioni, ecc ecc ma ciò non toglie che si siano dati delle regole solide.

Non capisco cosa centri l'astensionismo con il tuo discorso sulla democrazia. L'astensione è dovuta alla povertà della classe politica ed alla mancanza di proposte che interessino il corpo elettorale. Questa retorica sulla necessità dell'andare a votare svuota di significato la democrazia che sembra ridursi a mettere la crocetta in cabina elettorale. Si può partecipare ed amare la politica e la democrazia e scegliere scentemente di non votare, soprattutto se chi andrebbe votato ha dato dimostrazione amplissima di vedere la politica semplicemente come uno stipendificio o un luogo in cui manifestare il proprio ego (parlando dei meno peggio...di quello che pensa della democrazia vannacci and co poco me ne cale). Per fare una metafora, se nella mia città tutti i ristoranti fanno cagare, letteralmente o metaforicamente, io non ci vado a mangiare, ma nessuno mi può dire che "ah beh, allora non apprezzi l'arte culinaria".

Biden ha fatto un ottimo lavoro in politica estera? Ma dai rick…

Stiamo attenti a condannare chi,nonostante tutti i suoi limiti, malvagio non è

Non lo so Rick!

E comunque se ragionano cosi tanto maturi non sono

00:22 no dai, non puoi arlverlo detto per davvero

Mah, tutta roba già vista in Italia negli ultimi 30 anni.

Non lo so Rick, io trovo alcune lacune nel tuo ragionamento. Premetto che potrei essere io che non ho capito certi passaggi o che mi sono perso alcune cose, anche se penso di essere stato abbastanza attento e mi scuso anche in anticipo per la proprietà linguistica, grammaticale, sintattica e lessicale che probabilmente sarà scarsa. Innanzitutto è assolutamente vero che gli USA sono nati in una spaccatura con la madrepatria, ma anche quella rivoluzione non partì totalmente dal basso, ma fu organizzata e sostenuta dalle elite coloniali che desideravano l'indipendenza dalla madrepatria (Washington, Franklin e tutti gli altri firmatari della costituzione non penso fossero bifolchi presi a caso), anche perché il quinto emendamento non esisteva ancora, quindi le armi ai coloni qualcuno gliele dovrà aver date. Questo tra l'altro annulla totalmente l'utilità appunto del quinto emendamento, dato che il popolino insorgerà con successo comunque solo quando sostenuto da una certa elite. Capitol hill è stato un tentativo di prendere con le armi il potere da parte di alcune persone che ritenevano che il potere costituito avesse voltato le spalle al popolo, non mi pare che fossero mossi da grandi ideali democratici, tra l'altro dimostrando che dare le armi al popolo non dà garanzia che questo le usi solo per difendere la democrazia. La costituzione e la democrazia statunitense sarebbe stata sicuramente illuminata del periodo e nel contesto in cui era stata redatta, ma dopo 300 anni è invecchiata male. Anche un condannato può essere eletto? Certo, ma sicuramente un povero cristo qualunque non potrebbe mai correre per le elezioni, perché solo se sei pieno di soldi puoi fare una campagna elettorale e avere una certa credibilità (grande meccanismo democratico). In parole povere, se non fai parte dell'elite è quasi impossibile avere una carriera politica, quindi daje abbiamo le armi per abbattere il potere se diventa autoritario, però intanto in tempi di pace e di democratici lasciamo tutto il potere ai potenti e noi andiamo a fare sparatorie nelle scuole e diamo pistole ai bambini 👍🏼 non lo so, magari la nostra democrazia sarà meno matura, ma non so come mai ma preferisco la nostra immaturità. Il politico e il giudice dovrebbero avere la stessa credibilità? Il giudice ha studiato, si è laureato, ha sostenuto un esame di Stato e fatto diversi anni di praticantato e di lavoro come avvocato per essere giudice (questo non toglie che le sentenze non siano contaminate dall'ideologia personale, come possiamo notare anche in diverse sentenze nostrane), il politico non ha questa preparazione, e mi sembra normale che la sua parola abbia meno valore (1 non vale 1). Infine, mentre descrivevi la filosofia, a livello teorico molto elevata, e le contraddizioni, che a livello pratico però, almeno secondo me, andavano totalmente a minare alla base la filosofia della filosofia statunitense, io mi sono andato a creare un quadro nella mia mente della democrazia americana matura, ma matura come potrebbe esserlo un nonno o uno zio già in là con gli anni, che ha quindi sicuramente già raggiunto una certa maturità, che però ha quinta elementare, è un ubriacone, fascista e complottista che incontri solo ai pranzi di natale e che non appena si alza un po' il tasso alcolemico inizia ad urlare: "viva il fascismo e viva la libertà, ritorneremo!" Non perché ovviamente pensi che gli USA abbiano una filosofia fascista, era un esempio esagerato per sottolineare la contraddizione e soprattutto l'incompatibilità di questa contraddizione tra due concetti (che in questo esempio sono il fascismo e la libertà, racchiusi in una citazione che in tanti sapranno cogliere).

Neanche gli americani pensano che questa situazione sia normale oppure corretto. Sarrebbe assolutamente ridicolo e falso, se un criminale diventasse presidente. 😵‍💫Ma sì, la legge è strano lì e la storia è unica. Video fantastico e estremamente interessante come sempre.

Tra l'altro a decidere sulla colpevolezza di Trump sono stati giudici popolari.

Ottimo video

In Europa abbiamo appena eletto la Salis al parlamento Europeo, anche lei è pluricondannata, ha avuto comportamenti riprovevoli per il ruolo che dovrebbe ora coprire, non ha mai fatto politica né è pronta per farne, non sarà il presidente di una nazione, ma il principio è più o meno lo stesso.

Trump berlusconi americano

La cosa che mi ha fatto sempre riflettere è che nell'ottica comune i repubblicani sono i cattivi ma ad aver sganciato due bombe atomiche sono stati i democratici, l'america è uno stato a se con le sue peculiarità e regole, i loro modelli sono particolari.

Abbiamo avuto Berlusconi, il ""buon modello"" nostro..

Viva il comunismooooo🎉🎉🎉🎉

Quasi quasi sarei per un secondo mandato di Trump così lo archiviamo definitivamente.

DISLIKE, PROPAGANDA ANTI TRUMP