Тёмный

La découverte choquante de la Chine sur la Lune laisse les scientifiques stupéfaits ! 

TheSimplySpace
Подписаться 219 тыс.
Просмотров 349 тыс.
50% 1

Depuis que le rover chinois Chang'e 5 s'est posé sur la lune, de plus en plus d'indices montrent que ce corps céleste est bien différent de ce que nous avons longtemps imaginé. En particulier à l'intérieur, la lune semble cacher des trésors dont nous n'avions pas la moindre idée.
Les découvertes choquantes du rover pourraient changer notre monde à jamais.
Nous allons maintenant examiner ce que le rover a trouvé exactement dans les profondeurs de la lune et pourquoi cette découverte pourrait potentiellement sonner le glas de la catastrophe climatique. Reste à l'écoute, car nous sommes sur le point de changer à jamais ton point de vue sur ce corps céleste !

Опубликовано:

 

7 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 374   
@davidrobert5227
@davidrobert5227 Год назад
Comme d'hab le titre et la miniature n'ont rien à voir avec le contenu de la vidéo lol bien joué lol moi aussi je me désabonne du coup lol
@vilmo51
@vilmo51 Год назад
Tant pis pour le titre, ce qui compte c’est le contenu. Et il est bien intéressant
@Ironthug
@Ironthug Год назад
du bluf total ! contenu contraire à la description ,faux et usage de faux .en langage populaire :(puta clic)!
@vilmo51
@vilmo51 Год назад
Ça dépend des goûts. Moi ça m´intéresse.
@Ironthug
@Ironthug Год назад
c comme si la photo de l'embalage ne correspond pas au contenu, c pas une question de goût, mais d'honnêteté et de véracité.
@Ironthug
@Ironthug Год назад
et le bon goût n'est pas donné à tout le monde.
@josephdelacapellejr6185
@josephdelacapellejr6185 Год назад
Vidéo très intéressante mais rien à voir avec l annonce qui fait penser à une structure extraterrestre ne faite pas comme Macron ne prenez pas les gens pour des cons merci
@ohm4015
@ohm4015 Месяц назад
société pute a clike
@mauricebrechenmacher5662
@mauricebrechenmacher5662 Год назад
De l'hélium_3 , une découverte ? Vous avez Quel âge ? Ca fait minimum 10 à 15 ans , Que c'est dans le viseur de chaque programme d'exploration lunaire !
@yveso66ify
@yveso66ify Год назад
C'est toujours chiant t quand vous racontez des conneries :"des physicien travaillent sur ce sujet mais sans succes" ... c'est oublier le sel de thorium (années 50) qui fonctionne très bien et pas que le thorium. Merci de revoir votre copie avant de publier. Si non sympa vos videos
@brauxmike4694
@brauxmike4694 11 месяцев назад
Ah les vieilles méthodes pour que les gens cliquent sur la video, avec une vignette qui n’a rien a voir avec le sujet. C’est pathetique, mais vous le savez surement. Une chaine a eviter absolument.
@cristof8040
@cristof8040 Месяц назад
oui c'est un vrai scandale. Regardez dejà en avance rapide pour être certain que le sujet soit respecté. Sinon, évidemment, pas d'abonnement pauvre teubé
@MVGOUprime
@MVGOUprime 19 дней назад
Tu aurais pue dire sa parle de quoi sa évite qu on perde du temps
@laurenturbanski8052
@laurenturbanski8052 Год назад
Choquant : Qui heurte la bienséance, le goût, le bon sens. Je préférerais le terme : stupéfiant, époustouflant, qui me semble bien plus adapté si vous voulez utiliser des superlatifs 😉
@gardeunluxy
@gardeunluxy Год назад
Faut pas chercher très loin. C'est une vidéo de ferme à vidéos. C'est une production étrangère qui sous traite le sous-titrage et le doublage. Le mec qui parle ne comprends même pas ce qu'il lit bien souvent.
@e-p5842
@e-p5842 11 месяцев назад
c est juste pour faire cliquer cherche pas
@bertrandelavega
@bertrandelavega Год назад
Que des annonces putaclick et vlam me desabonne tciaooooo!
@joseywales998
@joseywales998 Год назад
Titre bien putaclic
@ohm4015
@ohm4015 Месяц назад
la chaine entiere, voie par ia etc
@sema9568
@sema9568 Год назад
Comment peut-il y avoir 2000 kg d'eau (2 tonnes) dans chaque tonne "métrique" de sol lunaire...? Je pose la question.
@alainbizeul5544
@alainbizeul5544 Год назад
Moi aussi ça me pose un problème sachant que sur terre 1 m3 d'eau est = à 1 Tonne
@MD530F
@MD530F 7 месяцев назад
​@@alainbizeul5544 Ce genre de vidéo (comme dans 99,8% des cas diffusés sur RU-vid) n'est qu'un monceau de conneries !! Alors, comment voulez-vous avoir des infos correctes à partir de sources aussi peu fiables ? Comprenez que RU-vid n'est pas là pour nous apprendre quelque chose, mais pour se foutre de la gueule des gens ! Tous ces cons (oui, je parle bien de tout le monde !!), ne connaît quasiment rien sur rien (!), alors ne vous étonnez pas si l'on cherche à vous faire gober n'importe quoi !!!!...
@neimadperseus5892
@neimadperseus5892 Год назад
2 précisions: il n’y a pas de catastrophe climatique, ni de problèmes d’énergie, on a surtout un problème d’idéologie et politique !!!
@beabah8018
@beabah8018 Год назад
bien sûr bien sûr.
@Mars-Hell
@Mars-Hell Год назад
C'est quoi la découverte "terrifiante" annoncée sur l'aperçu de la vidéo ? C'est gagné: Vous avez eu un clic. Cependant vous perdez un abonné...
@marcblondeau5912
@marcblondeau5912 Год назад
Comment peut-il y avoir 2000 kg d'eau (2 tonnes) dans chaque tonne "métrique" de sol lunaire...? Je repose la question. Une tonne "métrique" = une tonne= 1000 kg
@vincentdupre4590
@vincentdupre4590 11 месяцев назад
Ce mec raconte n'importe quoi !!! Ce genre de chaîne desser la science, RU-vid devrait ajouter une option pour pouvoir les bannir.
@aliasmams5324
@aliasmams5324 Год назад
À l’ hélium trois a des propriétés fantastiques , mais il ne faut pas oublier que quand bien même on devrait être amené dans un futur proche ou lointain, à miner la lune il y a une masse critiquent extraction à ne pas dépasser car ce satellite naturel permet de stabiliser la rotation de la terre et permet aussi d’avoir des phénomènes de marée sur notre planète et bien plus encore.
@marotjacques4942
@marotjacques4942 11 месяцев назад
N'importe quoi !!!!!! Si on avait les moyens d'extraire de la lune ne serait ce qu'une masse équivalente à celle du puy de dôme ( de l'ordre de 10¹⁰ mètres cubes), cela ne représente que la fraction un cent miliardième (10-¹¹) du volume de la terre de l'ordre de 10²¹ mètres cubes et un dix miliardième de la masse lunaire, ie : peanuts !!!!!!
@daniellefaure9817
@daniellefaure9817 Год назад
Intéressant. Merci beaucoup. Cela ouvre des perspectives aussi bien passionnantes qu'effrayantes selon ce que les humains en feront...
@christianbargain560
@christianbargain560 Год назад
Oui ! ça promet encore de belles guerres !!!!
@guillaume5858
@guillaume5858 Год назад
que des titres PUTACLILC je me desabonne !
@user-sw3yr2pc5y
@user-sw3yr2pc5y Год назад
Rien de "choquant" encore un titre you t.... pour attirer?? Quand la video est bonne il y a pas besoin
@mehdichabane2325
@mehdichabane2325 Год назад
Bonjour c'est très intéressant. Dommage qu'il n'en parle pas à la télé. Cela fait beaucoup d'énergie à produire pour aller chercher de petites billes. À mon avis il y a ce qu'il faut sur terre. L'air, l'eau et le soleil.
@yveso66ify
@yveso66ify Год назад
Il doit être payé pour arranger la vérité... mentir.. et c'est pas la.première fois
@pierredeldique
@pierredeldique Год назад
​@@yveso66ifyet toi tu dois être payer pour raconter des conneries
@lebeauparleur6658
@lebeauparleur6658 Год назад
@@yveso66ify 😅
@mouradmidoud8086
@mouradmidoud8086 Год назад
certains humains font tout leur possible pour vic.ier ces 3 éléments
@mikyroots2271
@mikyroots2271 11 месяцев назад
😂 c est les billes qui ont laissées sur la lune quand Amstrong et Andrin se sont fait une partie de chique peut-être...🤔🤔😆
@carliersimon3066
@carliersimon3066 Год назад
Arrête avec t putaclick c fatiguant
@Boizardoise
@Boizardoise Месяц назад
Tout à fait d'accord , cette pratique pollue la qualité ... quand il y en a !
@streamcatcher2853
@streamcatcher2853 Месяц назад
La macronisation touche aussi cette chaîne !
@jean-lucmartel6566
@jean-lucmartel6566 Год назад
très intéressant, dommage qu'il n'y est pas grand chose de vrai dans cette histoire, de toute façon ces programmes et ses résultats sont top secret, alors comment tu pourrait savoir quoi que ce soit?????
@e-p5842
@e-p5842 11 месяцев назад
la chose la plus drole dans le monde c est les teubé qui n en on pas concsiense bahahaha
@garpat57
@garpat57 4 месяца назад
Tous le problème est la on c'est plus faire la différence entre le vrai du faux c'est devenue une vraie gangrène
@g.message8491
@g.message8491 Месяц назад
@@garpat57 faut chercher plus loin, voilà tout ! Il existe des tas de revue scientifique qui en parle ....ou pas si c'est faux ! ne pas se contenter betement de ce qu'on voit ou entend !
@minoupascalou
@minoupascalou Год назад
5:28 2 000kg d'eau dans chaque tonne métrique. Donc 2T d'eau par tonne...Y a pas un souci là ?
@gardeunluxy
@gardeunluxy Год назад
Justement, ej me posais la question. Comme j'ai dit plus haut, ces vidéos sont ds productions de masses de "fermes à vidéo". C'est juste de l'infotissement. Le mec qui parle est un sous traitant qui li juste un script, transcrit par un autre sous traitant et ainsi de suite. Le doubleur ne comprends même pas ce qu'il raconte la plupart du temps.
@taw6992
@taw6992 Год назад
Quand on a une chaine avec un titre pseudo anglais qui ne veut rien dire, je ne dois pas m'étonner d'entendre des âneries de ce genre propres à faire se bidonner un gamin du CE1... Franchement, c'est plus une chaine puta-click qu'une chaine sérieuse. Autre joyeuseté : la fusion c'est la solution, c'est l'avenir, sauf qu'on n'y arrive pas. On trouve des choses magiques sur la lune, c'est super, sauf qu'il faut plus d'énergie pour aller les chercher que ce que ça va fournir au final...
@gallermaez
@gallermaez 5 месяцев назад
C'est de l'eau lourde !
@evelynejaneau7211
@evelynejaneau7211 Год назад
il faudrait vraiment une éducation aux sciences incluant votre type de démarche ; cela serait motivant pour les jeunes. Et je regrette également que la télévision ne s'empare pas de ce type de trouvaille pour en faire du pédagogique. Bravo pour votre belle énergie
@rodriguesomville2339
@rodriguesomville2339 Год назад
Si la television souhaitait instruire cela se saurait :)
@user-kg1ke3ww2g
@user-kg1ke3ww2g 7 месяцев назад
drapaux usa sur la lune 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@garpat57
@garpat57 5 месяцев назад
Il faudrait déjà étayé les données scientifiques on peut pas croire tous se qui se dit sur le net pour preuve la TV font venir des scientifiques sur leur plateau est heureusement
@jordiiceremoved3763
@jordiiceremoved3763 3 месяца назад
Merci pour la question en Conclusion de la vidéo. A la question : Crois tu que nous devrions aller saccager notre cher satellite terrestre, par une exploitation minière outrancière, exigeant des investissements fous, OU plutôt rendre enfin publiques les découvertes de Tesla pour une énergie Locale, Propre et la Plus Économique du monde ? ... je pense que la réponse doit être assez évidente.
@Bonheurdetoujours
@Bonheurdetoujours Год назад
Très intéressant, merci. Je crois bien que les billes de verre contenant de l'eau vont devenir des trophées, en quelque sorte, ou bien de nouveaux éléments pour de futures sagas, histoires ou jeux en lignes
@user-vs2gg1vu7x
@user-vs2gg1vu7x Год назад
Idem, les titres racoleurs, ras le bol, tout ça pour faire du chiffre ! Resultat : je me désabonne, bye !
@rodolpheleray3626
@rodolpheleray3626 Год назад
C'est étonnant , les USA auraient envoyé des hommes et ils n'ont pas été fichus de faire ces découvertes ? Qu'ont ils fait là haut , joués au foot , au golf ? Franchement ...🤣🤣🤣
@bendeur49
@bendeur49 Год назад
Je me suis fais exactement la même réflexion.
@johndoe-vd6uj
@johndoe-vd6uj 10 месяцев назад
C'est bizarre, j'ai ramassé des cailloux et je n'ai pas trouvé d'or
@user-ny2ro1iz1l
@user-ny2ro1iz1l 6 месяцев назад
Ils cherchaient à installer une arme nucléaire pour coloniser tous les corps célestes. 😂
@rodolpheleray3626
@rodolpheleray3626 6 месяцев назад
@@user-ny2ro1iz1l 🤣
@claudinemoulin925
@claudinemoulin925 Год назад
Question bête: pourquoi avoir attendu 50 ans pour découvrir la vraie personnalité de la Lune?
@SoraGaming6587
@SoraGaming6587 Год назад
Le budget... c'est tous
@boblegraindesable
@boblegraindesable Год назад
Faudrait poser la question à la CIA...
@smmaserati6689
@smmaserati6689 Год назад
chang'e 5 n'a cas prendre des photos des rovers laissés sur la Lune lors des missions Apollo. Comme ça on sera fixé. (il n'est pas à 3000 kms près?).
@johndoe-vd6uj
@johndoe-vd6uj 10 месяцев назад
@@smmaserati6689 Et a ton avis, pourquoi la Chine ne montre pas les photos des sites Apollo ? L'Inde l'a fait
@smmaserati6689
@smmaserati6689 10 месяцев назад
@@johndoe-vd6uj désolé , on ne voit rien qui ressemble à un rover ou module, on ne voit qu'un simple point blanc qui pourrait être n importe quel satellite russe chinois etc... écrasé.
@gardeunluxy
@gardeunluxy Год назад
5:25 2 tonnes d'eau dans chaque tonne métrique de sol lunaire? Mais ça veut dire quoi ça? Comment 2 tonnes peuvent être contenues dans 1 tonnes?
@taw6992
@taw6992 Год назад
Hihihi, j'allais faire cette remarque et j'ai feuilleté les commentaires parce que ça aurait été assez impossible que je sois le seul... aOUI
@brunoscacco2842
@brunoscacco2842 Год назад
1 litre d'acetone peut absorber 1mètre cube d'acetylène ! C'est dans cet esprit qu'il faut penser ! Si on comprime l'acetyle à plus de 15 barres ça explose ! Les molécules comprimées s'entrechoquent, chauffent et explose finissent p
@youness5663
@youness5663 Год назад
Moi c'est pas le titre qui choc ce sont les dates, les infos ne sont pas de 2023 si j'ai bien compris.
@thierrybar426
@thierrybar426 2 месяца назад
Ils sont très forts sur cette chaîne 290k vues rien qu'avec des fake news
@yvesqueva462
@yvesqueva462 Год назад
Merci
@charlypache32
@charlypache32 Год назад
Ma fille de 6 ans dit que ce n'est pas une bonne idée d'exploiter la Lune.
@guycamillemullenbach669
@guycamillemullenbach669 9 месяцев назад
Intéressant reportage moi qui suis déjà témoin du voyage et de l'arrivée de Armstrong Aldrin sur le sol de la Lune et du premier pas de l'homme à la sortie de la capsule Appolo .
@ViraCocha392
@ViraCocha392 4 месяца назад
So if I understand Armstrong and Aldrin were 668 and 667, but who was 666, NASA?
@user-zd7bc2ey7m
@user-zd7bc2ey7m Год назад
La Chine maîtrise la fusion nucléaire, elle a investi 1000milliard de dollars dans ce projet , je vous invite à vous renseigner c'est très intéressant. De plus l'hélium 3 est connu depuis quelques temps déjà..
@alexdissieux5137
@alexdissieux5137 Год назад
Bonjour 😍 merci pour votre vidéo 😍... juste c'est quoi une tonne courte ?
@razalghul6843
@razalghul6843 Год назад
La seul découverte choquante qui nous laisse en plus des scientifiques stupéfait ces votre débilité caractérisée !!! À parler pour ne rien dire .
@angeleyes8139
@angeleyes8139 Год назад
Allez tchao le putaclic
@janvierfevrier4766
@janvierfevrier4766 Год назад
Appâter le client avec une annonce disproportionnée est malhonnête. Vous perdez donc un spectateur…
@souradjsaidou
@souradjsaidou Год назад
❤❤merci pour tous ce que vous nous apportez comme connaissance. Exploiter la lune n'est pas une bonne idée selon moi !😢 puisque la lune est responsable de ne nombreuses choses sur la terre notamment le calcul de nos calendriers. Donc l'exploiter peut être préjudiciable pour nous les habitants de la terre 😊
@philippemartinez9095
@philippemartinez9095 Год назад
Des connaissances? La plupart de leurs vidéos sont des titres putaclic qui te font croire aux extra terrestres, etc...C'est une chaine qui n'est pas faite par des passionnés mais par une grosse boite qui veut faire des vues, en effet, cette chaine existe en plusieurs langues. Donc si tu prends un VPN, tu verras qu'elle existe en espagnol, en anglais, en allemand, etc...Avec cette chaine, tu n'auras jamais un live, jamais un discord car tu ne pourras jamais parler à un responsable de la chaine car c'est pas un particulier qui l'a créé mais une entreprise inconnue.
@skbass4842
@skbass4842 Год назад
Ces chaîne ces que des connerie , va voir astronogeek si tu veux apprendre des vraix choses
@christineagache2285
@christineagache2285 11 месяцев назад
La Lune porte la poisse 😢😢😢😢
@scorpyla
@scorpyla 19 дней назад
Sérieusement, c’est basta. Ce faire harponner avec de l’asticot en disant pêcher le gros ça commence à me faire marrer… Salut et débrouille toi ainsi c’est TOUT petit … 🤙🏼
@Dom-Bel
@Dom-Bel Месяц назад
Le rêve est permis mais le mur de la réalité est incontournable
@RomainLoisel
@RomainLoisel Год назад
Il n’y a que moi, ou… vous ne trouvez pas que cette voix off généré par ordinateur, est en manque « total » de personnalité et d’intonation ? 🤮 Arrêter les voix off générées par IA … par pitié 😢! C’est totalement impersonnel. Dommage, car certains sont le sujet sont bon, mais totalement gâchés par la narration😢
@evelynevernazza9724
@evelynevernazza9724 Год назад
Bien sûr de l'eau sur la lune et après on nous dira la vie existe sur la lune. Je me demande si les chinois on vue le drapeau américain? 😏
@hamagil
@hamagil Год назад
ou est la découverte choquante que mentionne le titre ? Encore un titre P A C. La pub rapporte tant que cela ? et aussi le nombre de vues ?
@laurentmeunier3244
@laurentmeunier3244 2 месяца назад
Les programmes Apollo ont fourni des tas de données scientifiques, elles sont ou ?
@ludovicjonau3316
@ludovicjonau3316 Год назад
Je vois pas en quoi c’est "choquant" ou "terrifiant" …
@bouboumamiami7919
@bouboumamiami7919 11 месяцев назад
C'est incompréhensible aller sur la lune pour y extraire des matières premières. Sur notre terre il y a tellement de choses à explorer. Cela semble inimaginable envoyer des fusées dans l'espace. L'aventure dans l'espace est extrêmement coûteux, l'avenir de l'homme n'est pas sur la lune. Tout en sachant que bien des populations sont dans le besoins. Merci pour le partage
@johndoe-vd6uj
@johndoe-vd6uj 10 месяцев назад
Info: l'exploration de la lune n'a pas arrêté l'exploration de la terre et les populations qui sont dans le besoin le sont a cause de leurs dirigeants, pas de l'exploration
@CharlieTangotube
@CharlieTangotube 11 месяцев назад
C’est vraiment NUL et pas du tout scientifique !!! Les commentaires sont complètement incohérent
@jordiescoda7904
@jordiescoda7904 Год назад
N'importe quoi pour la masse d'au sur la Lune. 1.47 quintillions de tonnes d'au ? 1 quintillion c'est 10 puissance 30. La masse totale de la Terre par exemple c'est 6 puissance 21 tonnes. Donc pour vous la Lune comporte une masse d'au environ 1 million de fois supérieure à la masse de toute la Terre ? Retournez à l'école et arrêtez les conneries.
@ioanbota9397
@ioanbota9397 Год назад
Realy I like this video so so much
@patricksusgin
@patricksusgin 9 месяцев назад
INTÉRESSANT MERCI😮
@marie-lamberttheodose4990
@marie-lamberttheodose4990 10 месяцев назад
Je croyais que des humains s'étaient déjà posés sur la Lune, pourquoi envoient -ils des rowers de nos jours ? De quoi ont-ils peur ?
@leofabbro456
@leofabbro456 Год назад
Comment peut-on extraire 2000Kg d'eau dans 1 tonne métrique de sol lunaire???!!! soit 2 tonnes d'eau dans 1 tonne de sol??? revoyez votre copie et prévenez moi quand ça sera corrigé car j'arrête d'écouter de telles énormités.
@didierpouget9167
@didierpouget9167 Год назад
Super, ils ont vu Capitaine Flam 🙏👍
@user-cy2tx9fd3z
@user-cy2tx9fd3z 5 месяцев назад
Il faut étudier tous les scénarios possibles avec des essais et ensuite choisir pour le bien de l'humanité sur la planète terre.❤❤❤😂Hélène Astrid de Clamart 92 France
@ericwiel
@ericwiel 11 месяцев назад
Comment est-ce qu'il peut y avoir «2000 kg d'eau par tonne métrique de sol lunaire» ? Cette phrase n'a aucun sens. Mais ça n'émeut personne... et surtout pas la voix artificielle qui nous assène ces âneries.
@ingridhalbrecq918
@ingridhalbrecq918 Год назад
Y a aucune catastrophe climatique.
@christofornes
@christofornes Год назад
Quelle teneur en Hélium3 ?
@maitrisendl9210
@maitrisendl9210 Год назад
En ore du bidonage 😂
@nutier
@nutier Год назад
C'est intéressant de regarder cette vidéo . Est ce qu'il y a d'oxygène , de l'eau aussi sur la lune ?
@renedelattre8836
@renedelattre8836 Год назад
Je suis pas un grand savant mais l eau la formule c est H 2 0 1 particule d,hydrogene pour 2 particules d oxygene
@twistedproject3406
@twistedproject3406 Год назад
Je me désabonne aussi .... titre rien avoir avec le sujet .... Dommage car les sujets sont intéressant
@josettecure1064
@josettecure1064 Год назад
ce serait plus facile d'aller sur la lune que sur mars qui n'est qu'une utopie un reve qui ne pourra pas se réaliser avant très longtemps car je doute qu'on ne pourra jamais y vivre
@brunowambre7939
@brunowambre7939 Год назад
On a n*quer la terre allons n*quer la lune
@adelinepaoletti4727
@adelinepaoletti4727 Год назад
Hélas 😢
@SoraGaming6587
@SoraGaming6587 Год назад
Qu'est ce que tu veux n*quer sur la lune.? Il y a rien dessus
@jean-pierrecharbit5934
@jean-pierrecharbit5934 11 месяцев назад
Avec le temps, des modèles d'engins spatiaux plus adapté au transport de ce genre de marchandises, et la multiplication des vols (comme les trains) qui feront baisser les couts il n'est pas impossible que le Lune fournisse beaucoup de choses (dans un future assez lointain), contrairement à la Terre où les ressources ont déjà été beaucoup exploités ! Quel couple ira rêver sous la Lune lorsqu'elle sera devenue une mine "à ciel ouvert"... ❤‍🩹
@dominiquerenard9212
@dominiquerenard9212 Год назад
Arrête les titres ronflants mec , nous sommes nombreux a te bannir. Cordialement. 😅😅😅😅😅
@bluebird3704
@bluebird3704 7 месяцев назад
Ce matin j' ai été CHOQUÉ ... Mon lait a débordé sur le gaz . Qu' en pensent les scientifiques stupéfaits ? 😂😂😂
@lapinfurax615
@lapinfurax615 Год назад
Les énergies libres (solaire , éolien , géothermie ) ! c est très bien pour les particuliers pour leur permettre de réduire leur facture énergétique ou devenir autonome ! à grande échelle , je suis pour le nucléaire et les barrages ! la fusion nucléaire est très intéressante mais ça fait plus de 50 ans que l on travaille dessus et il va encore se passer beaucoup de temps avant qu'elle fonctionne , se répande et que l on puisse construire des centrale nucléaire à fusion à un prix raisonnable
@mwajdi132
@mwajdi132 20 дней назад
Et la fissure qui a autour de la lune on en parle pas ???
@yanndarmendrail2638
@yanndarmendrail2638 Год назад
Les chinois viendraient donc de réitérer l'exploit de 1969, refaire décoller un engin de la lune puis le faire s'amarrer à l'orbiteur et revenir ensuite sur terre, tout ça dans un silence médiatique assourdissant !!! La bonne blague !!! La vaste FARCE !!! Il faut croire que les chinois sont très humbles, ils n'aiment pas les congratulations🤣 En attendant, pas une seule image de cet exploit, comme c'est étrange, toujours que des jolis dessins CGI !!! Seulement, je vous le dis, les gens se réveillent en masse à toute cette mascarade spatiale ...
@lebeauparleur6658
@lebeauparleur6658 Год назад
Thumbnail putaclic...
@rudysan10
@rudysan10 Год назад
Vos titres sont juste accrocheurs inutilement. Vous m’enlevez l’envie de vous suivre.
@ghozlaneyoucef2549
@ghozlaneyoucef2549 Год назад
quelle perte de temps..........................
@missgalaxy7198
@missgalaxy7198 7 месяцев назад
Incroyable de l eau sur la lune C'est quand même une sacrée découverte,
@missgalaxy7198
@missgalaxy7198 7 месяцев назад
Il a fait une accroche) incroyable isotope plus de déchet nucléaire Il faut dans la jungle YT
@michaelondet1
@michaelondet1 11 месяцев назад
non là tu dis vraiment n'importe quoi .... 2000 particules d'eau pour 1 million ne représente pas 2000L par tonne métrique de sol lunaire .... sinon la lune serait liquide .... information totalement fausse. qu'il y est de l'eau en grande quantité ça c'est en effet une découverte majeure mais de là à dire n'importe quoi il y a des limites...
@lovepowerandpoetry2523
@lovepowerandpoetry2523 Год назад
C'est vraiment formidable, j'adore ce qui est terrifiant ! 😛😛😛
@fj3182
@fj3182 Год назад
le joueur de pipeau !😉
@Lawrence.L
@Lawrence.L Год назад
Saccager la Terre ne nous suffit pas. Il faut maintenant qu'on saccage notre magnifique Lune pour l'énergie qui rapporterai de l'argent. Que l'homme est ridicule !
@mjffj8272
@mjffj8272 Год назад
EXCELLENT COMMENTAIRE 😊
@jige1225
@jige1225 Год назад
@@mjffj8272 Commentaire stupide de self-hater nnavrant
@Dom-Bel
@Dom-Bel Месяц назад
Quelle quantité d'énergie terrestre faut-il pour exploiter l'énergie sur la lune
@JCPATRIOTEANONYMOUSFRANCE
@JCPATRIOTEANONYMOUSFRANCE Год назад
COMMENT PEUT-ON ATTEINDRE LES PROFONDEURS DU SOUS-SOL DE LA LUNE, SANS CAROTTAGES ??? JC ANONYMOUS PATRIOTE FRANCE.
@GeryDivry
@GeryDivry 7 месяцев назад
Je doute que votre calcul soit juste 2000kg d’eau dans chaque tonne de sol lunaire ? Vous avez fumé la moquette 2000 kg d’eau ça fait 2Tonnes si vous arrivez à extraire 2 tonnes d’eau d’une tonne de sol vous êtes un génie , 2kg parait plus réaliste
@albertLAPOINTE
@albertLAPOINTE 7 месяцев назад
il n'y a pas de catastrophe climatique globale. Le climat a toujours changé, à l'avantage de certains et au désavantage d'autres.
@liliefleurfontaine5771
@liliefleurfontaine5771 Год назад
L'hélium 3 est présent sur la lune et ça fait quelques temps qu'on en parle. Alors que sur terre c'est extrêmement rare. Bon mais on ne sait pas en quelle proportion non plus c'est présent sur le lune. C'est cet élément qui pourrait permettre de faire de la fusion nucléaire... Dans la vidéo je n'ai pas vraiment appris grand chose là. Et c'est Chang E pas chang i....
@e-p5842
@e-p5842 11 месяцев назад
on en a rien a foutre de toi t es au courant ?
@christophelse5523
@christophelse5523 10 месяцев назад
Oui, c’est vrai dire qu’on n’apprend rien dans cette video (une fois confimé par ailleurs que tout ça est vrai), n’apporte rien. E-p5842 le dit certes de façon pas très sympa mais le fond est juste! 🙂. Bon c pas grave…😉
@sebastienlacombre6582
@sebastienlacombre6582 10 месяцев назад
C'est énorme : il y a plus d'eau sur la Lune qu'il y a de matière lunaire 5:08 (2000 kg d'eau, soit 2 tonnes d'eau pour une tonne de sol métrique lunaire?!!!🤔, soit deux fois plus d'eau que de Lune !!) Je crois qu'il y a comme une petite erreur. Sympa pour avoir de l'eau sur la Lune : il suffit de broyer des tonnes de minuscules billes de verre. T'as le temps de te dessécher avant de pouvoir te réhydrater. MDR 😂
@vincebossastro826
@vincebossastro826 Год назад
Les IA américaines aiment bien nous tutoyées car le vouvoiement n'existe pas chez les anglophones ! un petit pouce vers le bas !!!
@galacticum.0591
@galacticum.0591 Год назад
On pourra aller pêcher, ouf !
@rololo88
@rololo88 Год назад
Ils vont pas nous avoir deux fois
@hervelehibou
@hervelehibou Год назад
Nouvelle découverte ????? C'est quoi cette vidéo qui retarde de 50 ans. Les scientifiques de la NASA sont au courant qu'il y a de l'Hélium 3 en grande quantité sur la lune depuis les sondes lunaires non habitée des années 60, et on veux nous faire croire les sondes chinoises viennent de le découvrir. Ce qui est d'autant plus étrange au fait que la NASA est abandonné les missions lunaire depuis le 11 décembre 1972 avec Apollo 17. Décidément on ne nous dit pas tout.
@jean-pierresilvestre5771
@jean-pierresilvestre5771 Месяц назад
Chang i 6 s'est posé dans ce qu'on pourrait comparer a une marre d'eau ou de pétrole .
@user-yd1es8ud6f
@user-yd1es8ud6f Год назад
Si nous pouvions exploiter les ressources de la Lune est la ramener sur terre comme l’hélium 3 à faible coût ce serait le carburant du futur, maintenant et de savoir vraiment combien et à quel coût ce serait rentable? Excellente vidéo en tout cas, qui m’a vraiment fait rêver cette fois-ci
@marcopolo6771
@marcopolo6771 Год назад
Alors, indirectement,ont peut se demander si la nasa a jamais posé un engin sur la lune,aux vues des analyses de l'engin chinois. Comment les américains ont pu passer à côté ?dans les années 60/70 ?
@apg2543
@apg2543 Год назад
Ils veulent garder l'eau pour eux
@johndoe-vd6uj
@johndoe-vd6uj 10 месяцев назад
Les Americains ne se sont pas posé au pole sud et le but n'était pas de chercher de l'eau mais de battre les Russes
@nolopa20
@nolopa20 5 месяцев назад
Rien de nouveau! Tintin avait découvert l’eau sur la Lune il y a 60 ans déjà!!
@seremarie-madeleine5474
@seremarie-madeleine5474 Год назад
C'est quel jeu vidéo? Car les images CGI sont assez grandioses ! Mes petits-enfants pourraient bien apprécier.
@ikasutic1280
@ikasutic1280 11 месяцев назад
Pourquoi L’Amérique et La Chine ne peut pas « travailler « ENSEMBLES ? ????????????
@inspecteurtictac4037
@inspecteurtictac4037 3 месяца назад
Ah bon les Chinois ont découvert tout ça et les Américains ont fait quoi en 1969
@jean-pierresilvestre5771
@jean-pierresilvestre5771 Месяц назад
L'eau existe dans la Lune dans les veines de laves ou une temperature constante estb d'environ de 17 degrés celsius et qui doivent regorger de vie .
@janfronteau5990
@janfronteau5990 4 месяца назад
Il dit qu'il y a 2000 litre d'eau pour chaque tonne de terre lunaire ? Ca fait 2 tonnes d'eau par tonne de terre ? Il y a plus 2 x plus d'eau que de terre sur la lune ? C'est bien ça ?
@cyberneticman62
@cyberneticman62 Год назад
Pour vous dire que vous êtes vraiment un champion dans...le piège à cons.
@dugastfranck3953
@dugastfranck3953 4 месяца назад
Pourquoi ne pas utiliser un titre accrocheur au lieu d'un stratagème usant de superlatifs éculés ? Et peut être aussi reviser les notions élémentaires de cubages . Ensuite aux lecteurs, le narrateur parle de billes de verre contenant de l'eau. Déjà la densité du verre n'est plus celle de l'eau, donc sur une densité de 2 au mètre cube on trouvera bien 2 tonnes . Prenez par comparaison l densité du mercure ....
@anthonydesroches2509
@anthonydesroches2509 11 месяцев назад
Je me désabonne également .... tro nul à chié
@alexandresuchon
@alexandresuchon Месяц назад
Vous arrivez à dire sérieusement qu'il y a 2000 kg d'eau dans une tonne métrique de sol lunaire ?... C'est gonflé, mais apparemment, ça passe.. 😜
Далее
8 PORTES ANTIQUES qu'on REFUSE D'OUVRIR  🛕
15:24
ПРИКОЛЫ НАД БРАТОМ #shorts
00:23
Просмотров 2,8 млн
Ces découvertes Dans L'ESPACE font froid dans le dos
18:52
Cette planète est-elle plus habitable que la Terre ?
11:38
ПРИКОЛЫ НАД БРАТОМ #shorts
00:23
Просмотров 2,8 млн