En un momento dices que "esto está siendo un coñazo". Todo lo contrario, ojalá más vídeos así en internet, con información clara y bien explicada. Se escucha en un suspiro 🦾
Hermano! Soy de Argentina, te sigo hace mucho tiempo. Te agradezco mucho el trabajo que te tomas para estos temas (los más sensibles e importante para quienes vendemos música x la red) te agradezco mucho! No conozco otro canal que aborde la música como lo haces vos. Se nota que la amas! Gracias totales.
Me lo he escuchado completo dos veces, una para enterarme y la segunda para tomar notas. Por favor, te alentamos a seguir subiendo capítulos de esta extensión, son realmente atrapantes!
Duro mensaje al final Victor, pero fue cierto antes y lo es ahora. Mientras los artistas no nos preocupemos por hacer cosas épicas e increíbles, se nos irá el tiempo pensando que la culpa de nuestro fracaso es que las multinacionales no nos pagan nuestras 20 reproducciones.
Tío, haz un Poadcast! Es buenisimo que tengas que investigues tanto sobre estas cuestiones. Nadie lo hace. Serias una referencia para los artistas DIY, cada día somos más. Un saludo desde Barcelona
@@dariobravo6477 Hola Dario. Quiere decir "Do It Yourself. Me refiero a los artistas que se lo hacen todo, o algunas partes del proceso de producción, management, promoción, etc. Un saludo
@@jordi.porcel ah! Soy un DIY, jeje. Estoy como "Silenc10 records" en todas las plataformas. instagram.com/silenciorec?igshid=1g19e423r5ml6 Pasame lo tuyo, saludos.
@@yeh2756 Que este video a full volumen se escuche bajo en mi teléfono cuando es tal vez muy fuerte para cualquier otro video es algo. No seas animal por favor
No es pequeño el mercado discográfico británico!. Se sienta un precedente histórico que afecta indirectamente a tantas y tantas mala prácticas empresariales. Brillante vídeo
1:04:10 No me ha quedado claro esto. Si haces el cálculo de amortizar un adelanto de grabación de 500.000£ con lo generado correspondiente al artista (1k por cada 1m), harían falta 500 millones de escuchas, NO 500 mil millones (?) Es posible que se me pase algo a mí, que no acabo de entender. Gracias por este análisis, currazo 👌
Con respecto al punto tocado el en 26:00 Deezer está haciendo campaña para que el modelo de pago sea user centric, donde cada artiste cobra por reproducción, pero alegan que no está en sus manos, hasta que punto es cierto?
Te he descubierto hace unos días y me parece increíble la cantidad de conocimiento y empeño que le pones. Crees que estás dando una "chapa" pero en realidad estás contando algo que muchos estábamos deseando escuchar. Es NECESARIO que exista este tipo de contenido y vídeos. De todo corazón, gracias por abrir este melón y ampliar el conocimiento en estos temas.
Mañana lo veo que el directo anterior aunque no tuvo una gran repercusión (por donde me muevo) fue verdaderamente muy interesante. Gracias por informar tan ampliamente ;)
Excelente trabajo preliminar. Da como para una serie de videos a analizando sus partes en detalle. Ojala la retroalimentacion te ayude a dilucidar tus preguntas y nos trasmitas tus deducciones...sigue adelante!!!
No solamente no me he aburrido, sino que por momentos, y sin ánimo de reírme del sector, ha sido muy divertido. Y es que es cierto que ésto ha llegado a ser surrealista. Yo nos veo como artesanos muchas de las veces. Haces tu concierto y te vendes tus discos para el que los quiera. Y estar en las plataformas es más un mero hecho promocional. Que ganarán dinero contigo, pues sí. Que no es justo, pues no, pero sigue siendo un intercambio comercial. Utilidad de RU-vid, pues con suerte encuentras cosas a las que en su momento no tuviste acceso. Y Spoty, pues lo voy a comparar con la biblioteca de Alejandría...
Nos gusta escuchar las clasicas historias de discograficas estafando o abusando de los musicos, pero seguimos sin tomarnos el trabajo de leer y estudiar contratos y detalles, solo queremos ser "artistas". Muchas gracias por estos videos!
Acho, cada vez que cae una publicidad, explota el parlante. Ajusta el volumen. Excelente explicación, por mí, podría escucharlo todo el día. Viva Deezer!
Es un debate histórico. El streaming y el mercado musical, debe estar sometido al servicio rol de intermediario de los verdaderos artistas y que son los creadores del arte musical. Es de esperar que se pacten acuerdos justos para todos, incluso para nosotros los consumidores musicales. No es un cártel de la música. Lo de RU-vid, Spotify y otras por los demás, no sorprende, pues ya tienen un comportamiento monopolizante. Aclarar oscuridades.
Muy buen video, creo que es esencial que una persona hable de este tema y suma muchísimo a toda la desinformación que hay actualmente.Aunque la mayoría de la gente se aburra con todo esto y no tenga tantas visitas es súper importante tener a alguien que entienda todo lo que pasa y lo traiga de manera clara. Saludos y espero más sobre esto.
Una pena que el chat no acompañe el gran video que te ha quedado. He tenido que ponerte en modo podcast a pesar de que tengo dos pantallas para que no se me fuese la vista al chat. Que pesadilla de tío se te coló ahí!
Excelente trabajo, soy de Chile pero lo que comentas tengo la idea que funciona de la misma manera en todas partes. Felicitaciones y sigue haciendo este tipo de difusión!
Ni aburrido ni un coñazo.... Si hubieran más personas y más dispuestas a informarse de este tipo de temas como tu lo haces el mundo de la música sería diferente, como tu bien dices ni los mismos artistas entienden el sistema del engranaje de la industria musical, y gente como los políticos q aprueban leyes a dedo menos.... Gracias por impartir tus puntos de vista que se fundamentan en tus estudios, conocimiento y pasión por la música... El mundo ya es un poco mejor dentro de esta gran industria del entretenimiento... Disfrute mucho tu video igual que todos los que haces.... Gracias por darte el tiempo y compartir estos temas que se deberían impartir y no solo como amantes de la música, debería ser un tema de conocimiento general... Solo digo es mi opinión.... Saludos Victor....🤘✌️
Para mí es superinteresante e importante lo que has dicho, pese a que es un video que publicaste un año atrás. Hasta ahora llevo escuchando media hora.
la ostia, 1:20 magnifica, yo estoy comenzando a meterme en este mercado y sinceramente todas las opciones excepto hacer conciertos me parecían no rentables y este video me lo ha confirmado bastante. Y muy buenas reflexiones, realmente quiero ver tambien esta discusion en el parlamento británico y sobretodo, ver las notas que tienes xD quiero saber todo l que te has dejado en el tintero para comprender mejor esta industria
Tomemos en cuenta que: El cuento de las gestoras de derechos colectivos es eso, un cuento. Estas gestoras hoy día tienen mucho poder y para distribuir equitativamente los ingresos necesitan de una plataforma tecnológica de distribución y pagos en línea para los artistas, pero esto cuesta mucho dinero (crearla y operarla). Convengamos que nadie puede leer 200 millones de líneas y ponerse a pagar una a una. Luego ¿Quién paga este tipo de plataformas B2B? Pues imagino será la propia gestora y obviamente trasladará estos costos a las comisiones de los artistas. Otra intermediación en la industria.
Los músicos de hoy en día deben hacer dinero en con conciertos, que años antes se rascaban la barriga, hoy en día pagar por reproducción no es solución, el streaming les da a conocer y es la publicidad, luego ven y voy a ver tu concierto y allí es donde ganas. Fin del misterio y a trabajar se dijo.
el problema está que en muchos países los conciertos están súper restringidos y locales donde tocamos no pueden abrir, incluso los callejeros están teniendo problemas con las cuarentenas. yo igual pienso que el dinero está en las presentaciones, pero toda esta situación vino a matarlas, en especial para los que empiezan.
pues me la he visto entera, me ha resultado muy interesante. Confirma un poco mis sospechas de que los artistas (gran mayoría) tienen poca idea del entorno empresarial en donde se mueven. Al final, como cualquiera que tiene un producto y quiere venderlo, tienen que conocer el mercado y las condiciones del mismo. Y da la sensación de que no es así. Como bien has recalcado varias veces: si en una multinacional, en una indie o por tu cuenta vas a ganar exactamente lo mismo el problema es más profundo que "las discográficas se aprovechan de mí". Y el problema es que antes si te gustaba la múisica te dejabas un montón de pasta al mes comprando discos y ahora te dejas como mucho 10 euros en la suscripción a spotify. Muchas gracias
Tremendo que se muestran como competencia formalmente pero se entreve que son mas bien un conglomerado. Amo tus videos, sos una persona muy calida, saludos.
Con el caso de Vulfpeck (produccion, distribucion todo llevado a cabo por ellos e incluso mediante crowdfunding) comentan sobre el sistema y porque con las grandes va mucho mejor que en las indepensientes o por solitario (aunque no fue el caso para ellos, sin ningun apoyo externo llenaron el Madison Square Garden) y comentan que es porque basicamente tienen mas medios publicitarios y de marketing.
Estaba leyendo un articulo que el blockchain va a cambiar la industria de la musica, ya que va a haber plataformas desentralizadas y el artista va a recibir el pago directo de la gente que lo escuche...
Yo pronto conoceré las plataformas de streaming musicales, por ahora conozco las plataformas de podcasts, las cuales me pareció que escondían en lo posible sus condiciones a los trabajadores (podcasters) que no sólo les dan dinero por su trabajo, sino pagándoles mesualidades elevadas, además de darles publicidad obviamente y a los que piden incluso pagar por oir otros podcasts con comodidad! (premium) Las condicinoes que establecen son estas: de lo que ganan por oyentes que pagan ( pagan a la plataforma, no a los podcasters, aunque estén pagando por un podcaster que les gusta) se quedan neto el 30 %. DeL otro 70, el 50 va a los encerrados en su plataforma ( originals y eso, es decir que no pueden ir a otras), y el 20% alos libres. Pero esos libres si quieren gozar una publicidad por parte de esa plataforma, pagan hasta 60 euros al mes. Les enganchan con subirles gratis el podcast pero luego si quieren tener oyentes han de pagar.SI quieren, si queremos buena publicidad, más que eso, más que 60 euros al mes. La plataforma pone una publicidad por la que saca dinero al principio de CADA REPRODUCCION. Eso por ejemplo creo que es un espacio privado, ocupado por la plataforma. Y me dejo cosas en el tintero.
Los musicos siempre han sido el ultimo eslabon en la cadena de la industria musical , existe el dicho entre los rockeros que el dueño de la discografica tiene tapizado los asientos de sus coches con la piel de los musicos . Para mi los musicos deberian percibir un ingreso justo por sus canciones o albumnes , aunque en el mundo de hoy todo el mundo se acostumbro a que todo es gratis , yo uso spotify y you tube pero solo para descubrir musica , todos los meses compro 4 o 5 cds y dos vinilos , me parece justo pagarle a alguien por su trabajo , ademas estoy premiando el talento , la dedicacion y el amor a lo que hace , no me siento con derecho de apropiarme de algo que no es mio; habria que ver que pasa si los musicos se plantan y deciden no producir musica por dos o tres años , creo que recien ahi se los podria tomar en serio . En cuanto a RADIOHEAD , me parece hipocrita lo de ellos , por que son una banda con casi 30 años de historia y se pusieron en contra de las discograficas despues de haber lanzado cuatro albumnes con ellos y haber vendido mas de 20 millones de copias , haciendose millonarios todos sus integrantes , por que no fueron independientes desde el comienzo , como LOS REDONDOS en argentina que nunca tranzaron con las discograficas y aun asi consiguieron imponerse y distribuir su musica , lo de thom yorke y compañia siempre me parecio demagogia pura , ademas ellos por ser una banda establecida , con trayectoria y alagada por la prensa , tienen un mercado enorme para tocar con lo cual le es indiferente la venta de discos , pero a cualquier otro artista del mundo si le puede importar por que hace una diferencia importante para con su bolsillo. Gran video VICTOR , como siempre , saludos !
Tal vez lo de q no revelen las escuchas tenga q ver con lo q se dice de artistas inflados (q los hacen ver más grandes de lo q en realidad son), como estrategia para vender.
Ellos ganan mucho porque tienen mucho catálogo, los artistas ganan menos pero más artistas empiezan a ganar. (los del catálogo que entraron y antes no estaban). Al final eso pasa porque los consumidores gastamos menos por oír a más, muchos más.
Excelente análisis Víctor!.. Y cambian los tiempos y las plataformas,pero los peces gordos finalmente siguen teniendo y manipulando las cosas para tener el poder y seguir sacando dividendos a su favor...a The Beatles los jodieron con sus contratos dado lo jóvenes e ilusos que eran y ahora con los nuevos artistas las condiciones de las disqueras siguen igual para siempre ganar ellos...aunque queda claro que iguales bueno la autogestión con las tecnologías hoy disponibles. Por otro lado parece que Spotify es igual de siniestro al final y todos se hacen los santos... Esperamos la segunda y tercera parte de tus análisis sobre esto...un capitulo largo pero al igual que las buenas películas se hizo entretenido de escuchar! Saludos desde Chile!
